꼴찌들이 떴다! 블루픽션 (비룡소 청소년 문학선) 30
양호문 지음 / 비룡소 / 2008년 12월
평점 :
장바구니담기


내가 이 책을 사면서 누른 Thanks to 리뷰에는 "10년에 한번 나올까 말까 한 작품"이라고 씌어 있었기에, 어쨌거나 초큼의 기대는 했더랬다.  음... 3시간 정도만에 휘딱 읽었고, 얘네들이 과이연 어떻게 되려나 하는 궁금증 때문에 중간에 잘 쉬지도 않고 책장을 넘기긴 하였다.  

요즘 나오는 (젊은) 작가들의 소설을 잘 읽지 않아서, 이렇게 단언하기는 좀 그렇지만, 뭔가 '이야기'가 있고 등장인물의 행동거지에 그럴 듯한 인과관계가 잡혀 있는 소설은 동화 아니면 청소년소설 영역으로 되는 게 아닐까 하는 생각이 든다. 얼마전, 그러니까 2008년 겨울호 계간 <창작과비평>에 '신예 소설가 6인선'이 실렸는데, 거기 실린 젊은 소설가들의 작품을 읽고... 아아, 그야말로 안드로메다로 가는 기분이었달까 @@  어린이 청소년문학으로 밥 벌어먹고 사는 내게, '이것이 요즘 소설이다'라는 것을 알려준 그 특집은 자못 충격이었고, 솔직히 말하면 "야... 그래도 동화작가들이 소설가보다 더 예민하게 세상에 대해 촉수를 세우고 있구나... " 하는 자부심 비슷한 것이 밀려올 지경이었다 ;; 

<꼴찌들이 떴다>는, 그렇다. '지방 소도시'의 '공업고등학교'에서 변변한 자격증 하나 없는, 그야말로 2등 3등 시민 자리를 예약해놓은 '꼴찌들'의 이야기다. 내가 이 책을 읽어야겠다고 마음 먹은 건 일단 이런 '소재' 때문이었다.  그리고 이야기가 '말이 된다.' 등장인물들은 주연이고 조연 모두가 사연이 있고, 하는 행동의 인과관계가 다 일리가 있다. (그러나 쪼끔 짜게 평가를 하자면, 신비로운 예쁜 여학생 '은향'이는 왜 나왔는지 잘 모르겠다. <완득이>의 윤하랑 비슷한 위상인 것 같은데, 그만큼의 존재감은 없다.) 

아이들의 대화는 생생하고, 출구를 찾지 못해 미쳐버릴 것 같은 그들의 내면도 잘 그려져 있다. 여기저기서 충돌하는 주류(라고 믿고 싶어하는 2등 시민들)/비주류의 충돌도 현실감 있다.  그런데, 

결말 부분이 심히 불만이다. 흠... 내겐 너무나 뜻밖의 해결책이 나온 것이다. (나는 이 소재를 보고서 청소년소설계의 '박민규'를 기대했던 것 같다.)

이런 희망이 있다고... 작가는 믿고 싶었을까? 그래도 좋은 어른이 있다고, 모범적이고 상식적으로 모든 것을 제자리에 돌려놓을 줄 아는 기업의 오너가 있을 거라고 얘기하고 싶었던 걸까? 경찰서 유치장에서 만난 막장인생 청년처럼 되지 않기 위해서는 지금이라도 공부해서 기능사 자격증이라도 얼른 따놓자, 그래야 (꼴찌로라도) 취직을 하지... 아이들이 내릴 수 있는 결론은 이런 것밖에는 정말... 없는 걸까? (이렇게 써놓으니까 내가 결론을 너무 단순화한 것 같다... 어쨌거나 작가는 난생 처음 몸으로 부대끼며 세상을 겪어본 뒤에 오는 진지한 깨달음에 대해 얘기하려 했을 것이다,라고 이해는 한다.)

이 '꼴찌' 아이들이 부딪혀야 할 세상은... (나도 이런 말 할 자격은 없지만...) 이미 지옥이다. 갈수록 더 그럴 거고... 기성세대인 나는 그래서 한없이 미안할 뿐...  이 세상은 이미 지옥이라고, 너희는 온몸이 부서지도록 싸워야 한다고, 어디서 어떤 어른이 뒤통수를 때릴지 모른다고 얘기하기에는... 이미 너무 많은 걸 갖고 있는 나는 너무 무심하고 무책임한 거 아닐까... 착하디 착한 이 책의 결말에 불만이면서도, "그럼 어떻게 얘기해줘야겠어, 이 청춘들한테?" 하는 반문을 스스로에게 해보니 뾰족한 답은 없다. 이러니, 작가도 책을 쓰면서 얼마나 고민이 많았을까. 확 슬퍼졌다... 꼴찌들에게 보내는 '위로'를 넘어서, 새 세대를 끌고나갈 발칙한 전복적 상상력을 기대하는 것은 아직 무리인 것일까아...?    

* 찌질한 불만 하나 더 :  책 뒤 '작가의 말'에 보니, 작가가 감사하는 첫번째 대상이 출판사 사장님이다. 응? 정말요? 혹시나 시상식장에선 이런 말 할 수 있지만... 글쎄, 책에다 정색하고 이런 말을 넣는 건 왠지 좀...  

 


댓글(3) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
독서지도사 2009-01-14 21:00   좋아요 0 | 댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL
글쎄요?? 저도 이 책 읽어봤는데.. 어디서 본 듯한 꼽추아버지와 불우한 가정 환경, 게다가 괴짜선생을 등장시켜 웃기게만 쓴 완득이보단 그래도 훨씬 난것 같던데요. 어느 신문 기자의 평처럼 식상하지 않은 참신함이 좋았고, 기성세대에 대한 은근한 꼬집음도 괜찮았고.. 사실 청소년이 아니라 어른들을 위해 쓴 소설같았어요, 반성 좀 하라고요. 등장인물이 다 존재감있게 처리하는 건 아니니까 은향이도 뭐 자연스럽고, 고만한 나이에 사랑의 감정을 느끼고 실패를 하고.. 저는 실패의 아픔을 체험케 하려는 작가의 의도가 아닐까 싶어요. 아무튼 참 좋은 소설이었어요. 어른 세상이 지옥같은 세상이지만 따뜻한 면도 있다는, 삶은 함께 어울려 살아가면서 그리는 모자이크라는 메시지도 의미 있었고...

문창과3년 2009-01-14 22:00   좋아요 0 | 댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL
결말이 착한 것 같지 않았어요. 아이들이 장지에 올라가 있을 때 추동리로 경찰차가 들어오고 경찰차 뒤로는 A급 태풍이 따라오고 있잖아요. 그게 앞으로 더 커다란 역경과 고난이 닥쳐온다는 걸 암시해주는 것 아닌가요? 여운을 남기고 독자의 상상력을 자극하는 그런 결말이 저는 아주 괜찮았어요. 등장인물 모두가 개성이 뚜렷했고 나름대로 다들 존재감이 있었어요. 완득이에서의 윤하는 그야말로 뻔한, 작위적인 연결(모범생, 1등)이었지만 '꼴찌들'에서의 은향이는 같은 실업계에 꼴찌부류였잖아요. 탬버린과 북으로 분위기를 띄우고, 재웅이와 충수가 사랑의 결투를 하게 하고, 훨씬 존재감이 있는 거 아닌가요? 사실은 우리과 친구들이 토론을 했었는데 이 '꼴찌들'이 완득이 보다 점수가 많이 높았어요. 가벼운 듯이 쓴 이야기에 큰 의미를 담아냈다는 평이었어요. 독자들에게 답이 아닌, 질문을 던져 잠시나마 생각에 빠지게 하는 것, 그게 좋은 소설인 거죠, 뭐! 참 그리고 등단한 제 선배들이 그러는데 감사는 예의상 그렇게 할 수 밖에 없대요. 편집부에서 사전에 조정도 하고요. ㅡ미안해요, 주책없이 떠들어서. 또치님, 즐거운 밤 되세요. -nez87-

또치 2009-01-15 12:39   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
냐핫~ 이렇게 긴 댓글을 달아주신 님들께 감솨!
역시 이 책은 hot 한 아이템인가 봅니다 ^^
워낙 빠른 시간 안에 읽고서 쓴 거라, 이렇게 정성스레 써주신 댓글이 무척 부크럽습니다;;