시도도 좋고 다 좋지만.

에코토이, 지구를 인터뷰하다 - 태양, 물, 바람과 함께하는 좌충우돌 생태 여행
리오넬 오귀스트.올리비에 프뤼쇼.토마 가이 지음, 고정아 옮김 / 효형출판 / 2006년 1월

환경 관련 책들을 좋아한다. 아니, 사랑한다고 해도 좋겠다.
그러나 이 책은 조금 모자란 감이 든다. 뭐랄까...커피를 시켰는데 맛은 있지만 조금 온도가 미지근한 듯한 느낌.
저자 세명은 분명 생태여행을 한다는 시도도 좋았고 과정도 나름대로 흥미진진하고 간 곳도 많고 자신들은 얻은 것도 많다. 그러나, 이 세명이 각각 쓴 글을 모아놓은 데다가 이들의 환경에 대한 흥미분야도 제각각이라서 책 내용은 어지럽다.
생태여행이라 하더라도 조금 범위를 좁히던지(가령 수목 보호, 혹은 대안에너지, 혹은 동물보호 중 하나 정도로 말이다) 책으로 낼 때는 지역을 조금 줄이던지 했으면 더 좋았을 것이다.
그러면 환경에 대한 지식이 거의 없는 이들도 이 책을 읽어가면서 좀 더 많은 걸 얻을 수 있고, 재미도 갈수록 더할 수 있었을텐데. 환경보호단체에서 나름 자원봉사도 하고 있고 매달 관련 잡지를 보는데도 이 책에 실린 개론적인 이야기들은 선뜻 이해가 가지 않았다. 그렇다고 이 책을 읽기 위해 먼저 '지구환경보고서'같은 참고서를 읽을 순 없지 않은가.
약간의 지혜로 좀 더 대중적인 책이 되었으면 의미 깊었을텐데. 아쉽다.

비상식적은 아니지만 성공법칙은 맞다

비상식적 성공법칙 - 돈과 자유를 보장하는 여덟 가지 습관
간다 마사노리 지음, 장점숙 옮김, 정병찬 감수 / 럭스미디어 / 2003년 1월

일단 저자는 제목을 참 잘 지었다. 비상식적 성공법칙이라....
그러나 내용을 읽어보면 비상식적은 아니다.
이런 종류의 책들을 읽어보면 공통적으로 나오는 말들이 몇가지 있는데,
- 너무 깊이 생각지 말고 일단 움직여라.
- 써가면서 목표를 명확히 해라.
- 겸손하기 보다는 들이대라.
뭐 이런 류의 말들이 그대로 나온다.
하도 비상식 비상식하기에 저자가 자수성가 혹은 개천에서 용나온 경우인줄 알았더니 그것도 아니다.
미국에서 대학원을 두 과정이나 밟고(게다가 MBA!) 일본에서도 명문대학을 나왔다.
저자 프로필을 읽으면 "뭐야 성공 못하는 게 이상한 거 아냐" 라는 생각도 조금은 든다.
그러나 내용 자체는 성공법칙 류의 책들이 지닌 권위의식, 긍정적이고 좋은게 좋은거라는 뜬 구름 잡는 얘기가 아니라 좋다. 실제적으로 뭔가 '비즈니스' '자기 사업' 으로 성공해보고 싶은 사람들에게는 충분히 동기부여가 되겠다. 정보 수집법 등도 수긍이 가고. 그래서 별 넷이다.

속독과는 조금 다른 철학이 있다

포토리딩 - 지금보다 책을 10배 빨리 읽는 독서기술
폴 R. 쉴리 지음, 박연선 옮김 / 럭스미디어 / 2003년 3월

책을 좋아하는 사람들 중에서
"아아 조금이라도 많이 읽고 싶어 더 빨리 읽고 싶어" 라는 생각을 해보지 않은 사람이 있을까?
나는 매일 한다. 빨리 읽고 싶다는 마음은, 잡은 책의 내용이 두께에 비해 그닥 알차지 않을 때 더하다.(그렇다고 도중작파는 하기 싫으므로) 그리고 실용서나 비즈니스 서적같은 책들, 뭔가 정보성 책들도 그렇다.
소설같은 문학 작품도 때로는 빨리 읽어치우고 싶을 때가 있다. 시도 그렇다. 다만 시같은 경우는 한 편을 읽고 나서 생각할 간격이 필요할 뿐이지, 느릿하게 읽고싶지는 않다.
그래서인지 예전부터 속독에 관심이 많았는데...이 속독이란게 어째 사람을 기계로 만드는 듯 해서 꺼려지기는 했다. 일종의 안구훈련에 따른 그런.
그런데 어느날인가 내가 일반 사람들보다 훨씬 빠른 속도로 책을 읽는 사람이란 걸 알아버렸고,
속독책에서 그다지 감흥을 받지 못하다가 만난게 포토리딩.
그야말로 1초에 2페이지를 사진 찍듯 읽어도 이해를 할 수 있다-는, 믿어지지 않는 사실을 꽤나 설득력있게 풀어놓았다. 다만 흉내내다보니 상당히 어려운 방법이며 집중력이 필요하다는 건 알았다.
한 달전쯤 사놓고 침실 머리맡에 놓고서는 틈날때마다 되풀이 해 읽으면서 포토리딩을 몸에 붙이도록 애쓰고 있다. 관심있는 이들에게는 돈이 아깝지 않을 그런 책.
언젠가 포토리딩을 터득해서 두번째 리뷰(그 땐 별 다섯을 줄 수 있겠지!)를 써보고 싶다.

하루키.이젠 아니군

어둠의 저편
무라카미 하루키 지음, 임홍빈 옮김 / 문학사상사 / 2005년 5월

하루키의 책이라면 어쩐지 읽어줘야 할 것 같은 때가 있었다.
그러나 그런 생각을 접은지 오래 되었다.

어둠의 저편은,그런 생각이 접힌 데 들이붓는 확인사살같은 것이었다.
책 내용?
한없이 얄팍하고 가볍고 듬성하고,한마디로 아무것도 없다.
기교만으로 쓰인 책이라는 느낌.
하루키는 이제 인간의 내면을 가늠하기가 귀찮아진 걸까?

그리고 책 뒤에 멋적게스리 두툼하게 붙어있는 해설.
물론 그 해설들을 읽으면 이 책 내용이 잠시나마 거창하게 보이기는 한다.
그러나 말이다.
해설을 읽어야 비로소 이해 혹은 감흥이 오는 글이 진정한 글이요 소설인가?
나는 아니라고 본다.
하루키는,
너무도 편한 삶을 오래 구가했고 그 안에 잠식되었다.
그이가 상상만으로 그려낸 '어둠'은,
인공적,이다.

재미없다.

꿈꾸는 책들의 도시 1
발터 뫼르스 지음, 두행숙 옮김 / 들녘 / 2005년 6월

이렇게 재미없는 책도 참 오래간만이다.
이제껏 읽은 책 리뷰를 하루 날 잡아서 찬찬히 올리려 했더니
분노에 떨려서 올릴 수 밖에 없다. 물론 해리포터도 몹시 재미없어했던 개인적 취향 문제도 있겠지만.
일단,독일어로 된 고유명사들은 나름대로 재미있는 속뜻을 담고 있음에도
독일어를 모르는 사람들에게는 그저 복잡한 이름뿐이라는 거.
이게 이 책의 재미를 40퍼센트 정도 반감한다.
그리고,
나처럼 단지 책을 좋아해서 책에 관련된 소설이라는 사실에 혹해
선택하는 이들이 없기를.그런 이들이 이 책에서 얻을 것은
쪽수로 치면 10쪽 분량 남짓하다.