인간의 집단적 광기와 악마적 본성을 정교하고 파헤치는 소설.

크림슨 리버 원제 Les Revie'res Pourpres (1998)

책소개

두 개의 미궁에 빠진 사건과 그 뒤에 감춰진 잔혹한 폭력과 복수. 이를 추적하는 두 형사의 이야기를 그린 스릴러 소설 『크림슨 리버』제1권. <돌의 집회>, <늑대의 제국>로 잘 알려진 프랑스 작가 장 크리스토프 그랑제의 작품으로, 마티유 카소비츠 감독에 의해 동명의 영화로 제작되었다. 작가는 이 책을 통해 인간의 집단적 광기와 악마적 본성을 정교하고 기발한 상상력으로 파헤치고 있다.

알프스 산맥에 자리잡은 도시 게르농의 강가 암벽 틈새에서 두 눈이 없어지고 태아 자세를 한 젊은이의 시체가 발견된다. 단 하나의 실마리는 그의 텅 빈 눈구멍 속을 가득 채우고 있던 약 35년 전의 빗물로, 이는 100m 깊이의 크레바스 안에서 나온 것이다. 강력범죄 담당 형사 피에르는 크레바스 탐사에서 두 눈이 사라지고 손목이 잘려나간 또 다른 주검과 마주친다. 두 번째 사건은 게르농에서 250㎞ 떨어진 한 소도시에서 벌어진다. 어느 날 초등학교에 괴한들이 무단침입하고, 신참 형사 카림은 이 소동을 조사하다 사망한 쥐드 이테로라는 소년의 학급사진과 신상기록이 모조리 사라지고, 소년의 무덤이 무참하게 파헤쳐진 사실을 알게 되는데….

동일한 수법으로 자행되는 잔혹한 연쇄살인과 의문투성이인 소년의 과거 행적. 독립적으로 진행되던 이 사건은 두 형사가 만나면서 하나로 합쳐진다. 인간의 광기가 만든 거대한 덫의 중심이 생생한 시각적 현장감으로 그려지며, 빙하학, 유전학, 광물학, 우생학 등의 다양하고 전문적인 소재가 복선으로 활용되어 촘촘한 구성과 속도감 있는 줄거리로 펼쳐진다.
.............................................................................................................................
장 르노 주연으로 영화로 제작, 개봉되었던 <크림슨 리버> 1편의 오리지날 소설이다. (최근에 개봉된 졸작인 속편은 이 소설과 별 상관이 없다)  미국에서는 소설의 인기가 그저 그랫다.
올해 엄청나게 쏟아질 현대 스릴러 소설의 스타트를 끊은 작품이라고 할 수 있다. 1권이면 될 분량인데 2권으로 낸 게 옥의 티.

스크린쿼터! 당신의 생각은?

정부가 스크린쿼터를 현행 연간 146일에서 73일로 절반을 줄여
 7월부터 시행키로 했다고 발표했습니다.

당신의 생각은?

투표기간 : 2006-02-16~2006-03-03 (현재 투표인원 : 101명)

1.

38% (39명)

2.

55% (56명)

3.

3% (4명)

4.

1% (2명)

또 표절시비 빠진‘꽃게무덤’

조선일보 2006-02-16

최강민씨 ‘문학수첩’에 문제 제기

[조선일보 김태훈 기자]

지난해 표절 논란에 휘말렸던 권지예의 동인문학상 수상 소설집 ‘꽃게무덤’에 대해 평론가 최강민(40·강원대 강사) 씨가 ‘표절에는 공소시효가 없다’는 제목의 글을 계간 문예지 문학수첩 봄호에 게재했다.

권씨는 지난해 11월 ‘꽃게무덤’에 실린 9편 가운데 단편 ‘봉인’이 경북 안동에 사는 의사 박경철(41)씨의 산문집 ‘시골의사의 아름다운 동행’에 실린 내용 가운데 한 사연을 그대로 빌려왔다는 지적이 제기되며 표절 시비에 휘말린 바 있다.

최씨의 글은 “표절이라는 지적에 동의하지 않는다”는 권씨의 주장과, “짜임의 방식과 복잡성의 정도가 다르다면 두 작품은 완전히 별개의 작품으로 인정되어야 한다”는 동인문학상 심사위원회의 결론에 대한 반박으로 이루어져 있다.

최씨는 작품 ‘봉인’이 박씨의 수필집에 있는 사일로(silo)에 대한 설명을 문장 그대로 차용한 것에 대해 인터넷 백과사전과 국어사전 검색에서 (사일로라는) 의학용어를 발견할 수 없었다고 지적한다. “사일로라는 용어에 대한 설명이 공적 영역의 자료인지 확신할 수 없다면 작가는 그 출처를 밝혀야 한다”는 주장이다. 권씨는 ‘사일로라는 용어가 의학적 기술, 또는 백과사전적 지식이라 여겨 박경철의 글을 그대로 차용했다’고 밝힌 바 있다.

최씨는 또 동인문학상 심사위원회가 내린 결론에 대해서도 “(권지예가) 공적 영역이 아닌 사적 영역에 속하는 박경철의 수필에서 자료를 가져왔다”고 반박했다.

이에 대해 동인문학상 심사위원인 정과리 교수(연세대)는 “권씨의 작품은 박씨의 글에서 정황과 소재만 차용했을 뿐, 작품의 내용과 전개가 전혀 다르다”고 재반박했다. 또 “박경철씨의 글은 소설이 아니라 의사로서 체험한 사건을 서술했다는 점에서 소설가가 문학적 소재로 차용할 수 있는 에피소드”라고 말했다.

주간신문 ‘청년의사’의 주간인 박재영(의사)씨도 “박씨가 ‘시골의사…’에서 사용한 사일로에 대한 설명은 외과의사들이 아는 ‘지식’에 해당하는 것이므로 (박씨의) 독창성을 인정하기는 힘들다”고 지적했다.

김태훈기자

리니지 가입여부 확인, 이렇게 하세요

[머니투데이 백진엽 기자]"혹시 나도 리니지에 가입된 것 아닐까"

인터넷 상에서 개인정보가 대규모로 유출돼 엔씨소프트의 온라인게임 '리니지' 가입에 무단도용된 사건이 발생, '혹시 내 정보도 도용된 것 아닐까'라는 우려가 커지고 있다.

이에 엔씨소프트는 가입여부 확인을 쉽게 할 수 있도록 리니지 홈페이지 첫 화면에 가입여부 확인란을 운영중이다.

가입여부를 확인하려면 우선 리니지 홈페이지인 ''에 접속한 후 좌측 상단에 있는 '회원가입여부확인' 버튼을 클릭하면 된다.

버튼을 클릭하면 안내 페이지로 이동하는데 여기서 나이에 따라 '14세 이상 리니지 가입 여부 확인' 또는 '14세 미만 리니지 가입 여부 확인'을 선택하면 된다.

자신의 나이에 맞는 것을 선택하면 별도의 창이 뜨면서 회원가입 절차로 이동한다. 여기서 이용약관에 동의한 후 하단에 위치한 '확인' 버튼을 누르면 이름과 주민등록번호를 입력하는 페이지로 이동하고 여기에 해당 사항을 입력하면 가입여부를 확인할 수 있다.

만약 가입돼 있다고 나오면 명의가 도용된 것이므로 엔씨소프트 명의도용신고센터(전화 1566-6600, 이메일 credit@ncsoft.net)로 연락하면 가입을 취소해 준다.

또 가입돼 있지 않아 계속 가입하는 절차로 넘어가는 경우는 명의도용이 되지 않은 것이므로 작업을 마무리하면 된다.

백진엽기자 jyback@
....................................................................................................................................
명의도용 기사가 나서 혹시나 해서 리니지 사이트에 가서 내 주민등록번호와 아버지, 어머니 주민번호로 가입(계정) 등록을 해보니 혹시나가 역시나였다. 아버지와 내가 이미 작년에 가입한 것으로 되어 있었다. 
가입을 하지 않아 자유게시판에 글을 올릴 수 없어 다른 분들의 게시글 제목들을 보니 현재 엔씨소프트는 전화통화도 제대로 안되는 모양이다. 바로 메일을 보냈는데 역시 수신미확인 인것을 보니 신고건수가 많아서 바빠서 그런 것인지.. 아님 좀 잠잠 할때까지 기다리고 있는 것인지...

이번에는 엔시소프트에 가보니 도용신고 및 계정삭제에 대한 절차가 나온다. 그런데 팩스로 신분증을 보내야지 삭제를 해 준단다. 우리 동네 대형 문구점 딱 한곳에서 팩스를 보유하고 있고 그나마도 2000원이라는 돈을 주어야 팩스를 보내준다... 피해자가 요금까지 물어야 하는지...

해방 전후사를 새롭게 바라보는 화제와 논란의 책.

   해방 전후사의 재인식 1,2 (2006)     




책소개

특정 이념을 표방하지 않으며 있는 그대로의 역사적 사료를 바탕으로, 공정하고 객관적인 시각에서 해방 전후사를 ‘재인식’해보자는 의도에서 쓰여진 책이다. 이미 출간 하루만에 초반 1쇄본이 매진되는 사태를 빚으면서 화제가 되고 있다.

그간 학계에 축적된 해방 전후사의 연구 성과들을 바탕으로, 1980년대『해방 전후사의 인식』으로 대표되는 기존 역사서의 좌편향적인 역사서술을 바로잡고 보다 다각적이고 실증적으로 우리 역사를 논하고 있다.

이 책은 민족주의적 시각에서 벗어난 새로운 연구 성과를 발굴했으며, 일제시대부터 1960년대까지 일상사의 문제에서부터 정치, 경제, 사회, 문화 등 다양한 영역을 포괄하는 머리말을 포함한 30편의 글과 편집위원의 대담 1편으로 구성되어 있다.

편집위원 박지향(서울대 서양사), 김철(연세대 국문학), 김일영(성균관대 정치외교학), 이영훈(서울대 경제사)을 중심으로 카터 J. 에커트(하버드대학 한국학), 기무라 미쓰히코(아오야마가쿠인대학 국제정치경제학) 등의 외국 학자들뿐만 아니라, 이완범(한국학중앙연구원 정치학), 신형기(연세대 국문학) 등 『해방 전후사의 인식』의 필자였던 학자들까지 참여함으로써 이념을 떠나 역사를 균형 있게 바라보는 시각을 갖추려 하고 있다.

친일과 민족주의의 문제, 일제 잔재의 단절과 연속, 해방 정국과 대미 관계, 분단과 한국전쟁, 1950년대와 이승만 정부에 대한 재평가 등을 논하고 있는 이 책은 우리 현대사에 대한 다양한 시각들을 보여주는 새로운 연구성과의 결정이라 할 수 있다. 이 책을 통해 독자는 기존의 역사관에서 한걸음 더 나아가 역사와 사회를 바라보는 보다 비판적인 안목과 힘을 지니게 될 것이다.
...........................................................................................................
수십만부는 팔릴 듯 한 책이다. 우파적 성향이 농후한 책이라서 그런지 이 책과 반대반향의 역사관을 제시하는 또 다른 반론서적들이 출간될 것 같은 생각이 든다.  장르가 좀 다른지는 모르겟지만 경제서인 공병호씨의  <한국 번영의 길 > 을 읽으면서 이 책이 한국 번영의 길에 대한 길잡이 책이라기보다 우파적 세계관에 대한 학습서라는 느낌과 함께 다소 거부감이 들었던건 내가 좌파라서 그런가...
여하튼 진보냐 보수냐에 따라 책을 읽기도 전에 관심이 가거나 혹은 반대로 거부감이 드는 건 어쩔 수 없는 것 같다.