오빠가 돌아왔다 김영하 컬렉션
김영하 지음, 이우일 그림 / 창비 / 2004년 3월
평점 :
구판절판


김영하 씨 책을 읽고 있자면,
종종 드는 생각.

'너 참 잘났다'
'장난치냐 지금?'
'날렵하군'
'유쾌해 하하'

이런 내 일련의 느낌들에서 보여지듯, 김영하 씨는 소설 하면 연상되던 고리타분함과는 거리가 멀다.
그렇다고 해서, 고리타분함을 억지로 털어내고자 안간힘을 쓰는 게 안쓰러울 지경인 여타의 소위 감각파 작가들과도 격을 달리하면서,
외줄을 잘 탄다.
그야말로 가볍기는 하지만, 타박 받을만한 구석도 별로 없는 것.

한 때는,
나도 이런 격을 갖추는 것을 목표로 이미지 메이킹을 했던 것 같다.

이제는,
별루다.

그래봤자, 그냥 인간적인 너무나 인간적인,
내가 그냥 나지 뭐. 라는 생각이 들어서다.

발랄하고 명랑하고 가볍고 단순하고,
이 따위 것들과 나하고는 원래가 그렇게 썩 어울리진 않았었다.

그건 태생적인 거다, 엄연히.

태생적인 내 우울함을 척도로 한다면,
김영하 씨는 내 스타일에서 조금 멀어진다.
내가 만든 이미지를 척도로 한다면,
조금 더 가까워지고.

그 두 선 안에서 외줄을 잘 타주니, 가슴 아프지도 않게, 지루하지도 않게, 그야말로 그저 재미나게, 그렇게 읽을 수 있는 책이 이 단편집.

아주 황당하던 한 꼭지만 빼고는 나머지 모두 이의 없이 무난하게 별 4개 딸 만한 그런 단편집.

다시 펼쳐들게 될 것 같지는 않은,
인스턴트 같아서 조금 아쉽기는 하지만... 쩝.
맛있는 거 잘 먹구 나서 이런 소리 하면 못쓰지 암.


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
파고세운닥나무 2010-02-04 14:56   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
'인스턴트 같'다는 말이 마음에 닿네요. 저도 김영하의 소설 보며 그런 생각 종종 하는데.그런데 장편까지 인스턴트 같아 전 불만이 좀 많아요. 단편은 인스턴트 같다는 게 장점이 될 수도 있다고 생각하는데. <퀴즈 쇼> 보며 한 생각이에요.

치니 2010-02-04 15:04   좋아요 0 | URL
파고세운닥나무님 덕분에 무려 6년 가까이 지난 리뷰를 보게 되니, 기분이 묘합니다. ^-^;
저렇게 인스턴트 같네 어쩌네 하다가 그예 김영하의 다른 글들은 읽어보지 않게 되어 버렸어요. 말씀하신대로, 장편이 그러면 진짜 곤란하겠다 싶어서 더더욱 손길이 안 간 거 같아요.

파고세운닥나무 2010-02-04 15:15   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아, 그리고 나쓰메 소세키의 <그 후> 서평 보니까 말이죠. '그 후' 얘기가 <문(門)>인 거 아시죠? 그게 보통 나쓰메의 장편 3부작이라고 하는데. 일문학 수업에서 들었던 얘기에요. <문>은 읽어보진 않았구요. 꽤 지난 리뷰에 자꾸 댓글 달아 죄송하네요^^;

치니 2010-02-04 16:14   좋아요 0 | URL
앗 그랬나요? 저는 몰랐어요. <문>도 찾아서 읽어보고싶네요.
죄송하다니요, 재미있기만 한데요. :)