나 완전히 새됐어

                                  

지난 달인가.디카를 준다길래 이 책을 샀다.

오늘 당첨자 명단이 나왔는데 내 이름이 없다 푸하하하.

젠장.서평이 하나도 올라와 있지 않길래 경품관계자

분들이 행여 그것보고 반영할까 낼름 첫타로 서평썼다.

최대한 정중히 좋은 말만 곁들이면서.

한마디로 미친짓이였다.디카에 눈이 멀어 8000원 날렸다.씨볼  . . . .

잊지않겠어

오 주여... ---------------- 농협 유리문에 깔려 아이 숨져 [YTN 2004-03-03 00:34:00] [박홍구1 기자] 어제 오후 2시쯤 충북 영동군 용화면 학산 농협 용화지소에서 대형 유리문이 넘어지며 한살 난 어린아이가 깔려 숨졌습니다. 사고 직후 어린아이는 곧바로 병원으로 옮겨졌으나 2시간여 만에 숨졌습니다. 사고를 당한 아이의 어머니는 아이와 함께 농협에 들어서는 순간 '쿵'하는 소리와 함께 대형 유리문이 떨어져 아들을 덮쳤다고 말했습니다. [저작권자(c) YTN & Digital YTN. 무단 전재-재배포 금지]

김태

http://kimtae.com/          작년에 읽었던 책.

2권이 어서 나오길  .. . . ..

총알은 무섭다

운전할 때는 운전만 합시다. ----------------------------- [사건사고] 사람잡는 '담배 불씨' [한국일보 2004-03-02 17:47:00] 운전 도중 피우던 담배를 끄기 위해 운전자가 무심코 창 밖으로 팔을 내밀어 손가락으로 튕겼던 담배 불씨(속칭 총알) 때문에 1명이 숨지고 8명이 중경상을 입는 대형 교통사고가 발생했다.29일 오전 11시10분께 서울 영등포구 문래동 도림고가 왕복 4차선 도로 1차로에서 임모(25)씨가 운전하던 1톤 화물차가 중앙선을 침범, 결혼식 하객 8명을 태우고 반대 차로에서 달려오던 그레이스 승합차와 정면 충돌했다. 사고로 승합차 운전자 김모(34)씨가 그 자리에서 숨지고 승합차에 함께 타고 있던 고모(57)씨 등 7명과 화물차 운전자 임씨가 중경상을 입었다. 경찰조사결과 임씨는 시속 80㎞로 주행하던 중 피우던 담배를 끄기 위해 트럭 창 밖으로 팔을 내밀어 손가락으로 담배 끝의 불씨 부분을 튕겼다. 그러나 담배 불씨가 바람에 날려 운전석으로 들어와 자신의 왼쪽 팔에 붙자 이를 끄려다 운전대를 놓치는 바람에 중앙선을 침범한 것으로 밝혀졌다. 승합차에 타고 있던 김씨는 1일 조카 결혼식에 참석하기 위해 제주도 등지에서 상경한 고씨 등 친인척들을 김포공항에서 태우고 큰형 집으로 가다변을 당했다.경찰 관계자는 “운전을 할 때 담배를 피우거나, 음료수를 마시고 휴대폰통화를 하는 행위 등은 전방에 대한 주의력을 떨어뜨리는 만큼 피해야 한다”고 조언했다. 안형영기자 ahnhy@hk.co.kr

김규항의 블로그에서 퍼왔습니다

나는 화제가 됐던 드라마 아줌마를 보지 못했다.

------------------------------------------------------

장진구에게

오삼숙 때문이라는 의견도 만만치 않지만, <아줌마>가 화제의 드라마가 된 건 주로 장진구 덕이었다. 사람들은 장진구인 사람들과 장진구가 아닌 사람들로 나뉘어, 장진구인 사람들은 자신이 그 장진구와 다름을 증명하느라 내내 땀을 흘렸고, 장진구가 아닌 사람들은 그 장진구와 현실 속의 장진구의 유사함을 확인하느라 내내 재미를 봤다. <아줌마>는 막을 내렸고 <아줌마>적 논의는 막을 내리기 않았다.

장진구를 자처하는, 소설가 김영하는 '내가 <아줌마>를 싫어 하는 두세가지 이유'를 제출했다. 나는 <아줌마>가 싫다, 나는 장진구다, 지식인이란 장진구다, 지식인은 본디 노는 사람이며 사회의 잉여다, 소크라테스 만한 장진구가 있었는가, 공자도 유비도 예수도 장진구였다, 우리를 미워 해라, 그러나 우리를 씹으려면 좀더 세련되시라... 김영하의 자기모멸은 얼핏 지성적이지만, 결국 김영하는 <아줌마>를 오독하고 지식인을 모욕했다.

지식인이 먹물이라는 대체어로 즐겨 불리는 데서 보듯, 비지식인들의 지식인 혐오는 어제 오늘 일이 아니다. 비지식인들은 지식인들을 '노는 사람'이자 '사회의 잉여'라 생각하는 경향이 있다. 그런 생각은 현실 속에서 대체로 근거 있고 사실이지만, 얼마간은 오해다. 지식인에겐 노는 사람이나 사회의 잉여로 오해받을 만한 구석이 있다.

지식인은 여느 노동들처럼 몸을 움직여 분명한 결과물을 생산하는 노동이 아닌, 세상의 정신 부문을 담당하는, 세상을 분별하여 세상에 알리는, 매우 추상적인 노동을 하는 사람이다. 지식인의 노동이 갖는 그런 추상성은 종종 비지식인들로 하여금 지식인들을 노는 사람이자 사회의 잉여라 오해하게 하며, 종종 지식인 자신으로 하여금 자신이 본디 노는 사람이자 사회의 잉여라 오해하게 하곤 한다. 김영하의 경우다.
제 노동의 결과를 아카데미즘이니 인문주의니 딱지가 붙은 궤짝 속에 쌓아두기만 하는 부류는 (우스꽝스럽긴 하지만) 게 중 나은 편이다. 훨씬 많은 지식인들은 백날 천날 놀면서 각종 실물 정치와 각종 실물 경제에만 집착하는 순수한 잉여들이다. 그런 잉여들의 유일한 노동이란 비지식인들로부터 자신을 구별지으려는 끊임 없는 노력이다. "오삼숙의 모델이 된 친구가 그랬다. 자기 남편은 아내가 저 하는 말 절대로 알아 듣기를 바라지 않는 것 같다고. 또 알아듣지 못하게 하는 말도 유행이 있는 것 같다고..."(<아줌마>의 작가 정성주)

김영하는 소크라테스에 공자에 유비에, 급기야 예수까지 끌어들여 <아줌마>를 공격한다. 그 논리적 해괴함(장진구가 십자가에 달린 까닭은?)은 덮어두고라도, 그런 시공 초월적 지식인론은 <아줌마>라는 과녁과는 거리가 멀다. <아줌마>는 섬뜩할 만치 구체적인 이야기를 하고 있다. "80년대를 밑천 삼아 90년대에 백가쟁명을 과시하였으되 세상을 바꾸기는 커녕 2천년대 정신적 공황기를 도래케 한 사람들이다."(정성주)

<아줌마>의 그런 분명한 설정은 그런 설정 바깥 또한 분명히 한다. 세상은 분명히 장진구들로 차고 넘치지만 자신의 노동을 기억하고 성실하게 노동하는 지식인들 또한 분명히 존재한다. (김영하는 장진구 같은 지식인은 현실 속에 존재하지 않는다 했는데, 김영하는 장진구에 가미된 코미디 장치를 착각했다. 현실 속에 존재하지 않는 건 장진구가 아니라 장진구에 가미된 코미디 장치다. 그 장치를 걷고라면, 세상은 분명히 장진구들로 차고 넘치지 않는가.) 그들이 바로 2천년대의 정신적 공황기를 지탱하는 버팀목이며, 그들의 성실한 노동 덕에 세상에 차고 넘치는 장진구들의 죄가 사함 받는다.

추신 : 김영하는 '오삼숙과 그의 일당들 같은 순결한 민중들'은 1930년대 소비에트 선동극에나 존재한다고 했다. 2천년대의 소설가는 평균 이하의 교양을 요건으로 하는가. 소비에트 선동극 속의 민중들은 생으로 지어낸 인물들이 아니다. 억압의 상태에서 자신의 정당한 권리를 위해 싸우는 순간, 사람은 누구나 순결해진다. 어떤 졸렬한 인간도, 억압의 상태에서 자신의 정당한 권리를 위해 싸우는 순간 가장 순결해지는 것. 우리가 사람인 이유이자 역사에 절망하지 않는 이유다.(씨네21)

Posted by gyuhang at 2001.04.17 05:32PM