전출처 : Volkswagen > 다른 소재로 부탁해!
-
-
우리들의 행복한 시간
공지영 지음 / 푸른숲 / 2005년 4월
평점 :
구판절판
여기 죽지 못해 환장한 여자가 있다.
이유는 어렸을 때 사촌 오빠한테 강간을 당한 이후 그녀의 인생이 거기에 지배당한다고 생각하는 여자이다. 그래서 그녀는 항상 불행하단다.
그리고 희대의 살인마라 불리는 사형을 기다리는 한 남자가 있다.
그는 공범자인 다른 이가 죽였는데도 자기가 죽였다고 인생 포기한 사내다.
그와 그녀는 서로의 상처를 보듬는다.
설명하지 않아도 될 그런 내용들이 적혀있다.
작가는 그녀를 통해 이야기한다. 행위의 결과만으로 집행되는 사형 제도는 없어져야
한다고 동조 해 달라고 소리치고 애원도 해본다.
그건 우리들이 넘어야 할 선과 넘지 말아야 할 기준이고 그 기준이 되기에는 누군가 피(?)를 보아야 성립이 되는 것이라고 잘난체 해 본다.
읽는 내내 머리 속에서 비슷한 질문을 혼자 던져본다.
대구 지하철에서 같이 죽자고 불지른 사내를 용서할 수 있는가?, 강간하고 토막 낸 유영철을 용서할 수 있는가? 그렇다고 해서 내가 사형 제도를 옹호하는 쪽은 아니다.
단지 그럴듯한 이유를 대라는 것이다. 사형을 당하는 날까지 수갑이 채워져 생긴 손목의 상흔들 그리고 형장의 목줄이 피기름에 절여 까맣게 되어 그걸 바꾸라고 해도 바꾸는 사람들이 없다는 그런 감상적인 이야기들 가지고 독자들의 눈물. 콧물로 책을 팔지 말라는 것이다.
예전에 한 다큐를 보았다. 희귀 병에 걸린 사람들과 안락사에 관한 이야기였던 것으로 기억된다. 난 상당히 충격을 먹었더랬다. 그리고 '안락사'을 지지하는 입장에서 그렇게 쉽게 결론 지어질 문제가 아니라는 것도. 알면 알수록 단정 지어선 안될 것들이 천지다. 희귀 병에 걸린 사람들은 뇌는 살아 있다. 하지만 소통이 불가능하다 그러나 죽음에 대해서는 소통이 가능한 사람들이나 낙태하기 전 기계가 태아의 근처에 오면 심장박동이 수십 배 빨라지듯이 생명이라고 말할 수 있는 것들은 타인에 의해 좌지우지 되는 것은 결사반대라는 것이다. 그래... 책의 내용대로 그들을 살려둠으로써 죽임을 당한 가족들이 낸 세금으로 그들이 먹고 살아가니 죽어야 한다 라는 등식이 나올 수도 있다.
약하다. 설정부터 그랬다. 소설 속에서는 늘 상 여자들이 성폭행을 당하고 그것을 어떤 계기로 디딤돌이 되어 살아갈 의미를 찾고 이것이 맘에 안 든다는 것이다. 차라리 카드 빚으로 인생을 종치게 생겼다가 자살하려고 하는 설정이 휠씬 낫다
자꾸 이런 걸 책으로 보여주니까 성폭행에 대해 사람들이 색안경을 쓰는 것이다.
이건 아우성의 구성애가 그랬듯이 그건 단지 폭행일 뿐이다. 그런 시각으로 봐야 한다고(네가 당하지 않았음 입 다물라 하면 입 다물겠습니다.ㅡ.ㅡ)말하고 싶다.
난 김 군에게 그런 이야기를 자주 한다. 만약 그런 재수 똥 튀기는 일이 생기더라도 당신도 그렇게 날 바라보는 것이 맞고 행여 우리 주위에 그런 사람이 있더라도 단지 폭행일 뿐이라고 인식을 바꾸라고 소리치며 이야기하라고!! (ㅡ.ㅡ)"
쓰다 보니 내용과 상당히 동 떨어진 곳에서 혼자 중얼거리고 있다.
사실 이 책은 '청룡영화제'에서 영화화 하다는 소리를 듣고 낼름 구입했다.
흥행성이 있느냐? 없느냐? 를 따지는 영화계를 생각한다면 공지영도 책의 흥행성을 생각하고 만든 건 아닐까? 살짝 의심이 간다.