아주 오래 전에 읽었다.

왜 나는 너를 사랑하는가 (반양장)
알랭 드 보통 지음, 정영목 옮김 / 청미래 / 2002년 7월

그 때 나는 사랑에 빠져 있진 않았지만, 사랑에 빠지려는 마음의 준비를 하고 있었던 것 같다.

그래서 이 남녀의 사랑, 아니 정확히 말하면 이 남자의 사랑에 깊이 빠져들었다.

그녀가 왠지 생각나고, 궁금하던 단계를 거쳐 그녀가 그의 마음 대부분을 차지하게 됐을 때

아무런 이유도 뚜렷한 사건도 없이 이별은 서서히 다가온다.

그러나 남자는 그 이별을 받아들일 준비가 전혀 돼 있지 않다.

왜 이렇게 된 건지, 뭐가 그녀를 변하게 했는지 모른 채 그저 이별을 맞이했을 뿐이다.

인정하지도 못하고 전혀 이해되지도 않는 상황에서 고통스러워 하던 그는 결국...

새로운 만남을 가지게 된다(?) - 정확히 쓰여 있지 않지만 새로운 사랑에 빠질 것이다(!)

사랑이 먹구름처럼 지나가며 많은 비를 쏟아버린 뒤, 밝은 햇살이 비치며 또 다른 사랑이 다가오고,

뭐 그렇게 인생도 흘러가는 법이다.

라고  그 때의 나는 생각했던 것 같다.

지금의 나는... 이 책에서 작가의 언어표현력에 놀란다.

사람의 감정이란 걸 꼭 꼬집어 말하기가 어려운데

그 남자의 내면을 맑은 거울처럼 들여다 보고 이렇게 분명한 어조로 전달할 수 있다니...

사랑과 그냥 제멋대로 살도록 건드리지 않고 놔 두는 것을 동시에  말한다는 것은 불가능하다. 그러므로 그럭저럭 별탈없이 살고 있다면 우리는 대체로 사랑받지 못 하고 있는 셈이다. 연인들 사이가 공공연한 적대감 이상으로 잔인한 상황을 드러낼 수도 있다는 사실을 사람들은 왜 인정하지 않는 것일까. (심지어는 가능성조차 고려해 보지 않는 것일까)

어떤 재앙이 닥칠 때면 어김없이 우리는 왜 그처럼 끔찍하고 견딜 수 없는 형벌을 당해야 하는지 이해하려고 일상적인 인과적 설명을 넘어선 이유를 찾고자 한다. 그 사건이 압도적이면 압도적일수록 우리는 객관적으로 설명할 수 없는 어떤 의미를 그것에 부여하려 하고, 일종의 심리학적 운명론으로 빠져드는 경향이 있다. 슬픔으로 당혹하고 탈진한 나는, 끝날 줄 모르는 물음표와 혼돈을 이해하려는 마음에서 비롯된 상징들, 즉 '하필이면 왜 나지? 왜 이런 일이? 왜 지금?' 등과 같은 물음표로 질식되기 시작했다. 내 주위에 맴도는 이유없는 사건의 이유를 설명해 줄 근원이나 징조나 잘못을, 내가 입은 상처에 잘 듣는 진통제를, 개별 사건들의 연계점들을, 아무렇게나 흩어져 있는 내 인생의 점과 선들 위에 혹시라도 연결되어 있을 행동유형을 찾고자 과거를 샅샅이 찾아 헤맸다.

나는 세계가 내 영혼을 반영하지 않는다는 사실을  새삼 깨달았다. 세계는 독자적인 실재이며 내가 사랑에 빠졌든 그 사랑에서 벗어났든, 행복하든, 불행하든, 살아있든, 죽었든 아무 상관없이 돌아가고 있었다. 내 기분에 따라 세계의 모습이 달라지기를 기대할 수 없었고, 내 사랑따위에는 아랑곳하지 않는 이 거리의 거대한 콘크리트 구조물에게도 그것을 기대할 수 없었다.

이 책은 명료한 단어로 '사랑'을 이야기한다.

그래서 최근에 사랑의 아픈 경험이 있으신 분들에겐 최고의 치료제가 될 수 있을 듯 하다.

누구도 어떻게 추스릴 수 없었던 감정을 조금이나마 정리할 수 있지 않을까?

우와~~~ 무지 반갑다~~~

사랑하는 아빠가 - 읽으면 행복해지는 아빠의 편지
패트릭 코널리 지음, 박원근 옮김 / 김영사 / 2004년 12월

초등학교땐가 중학교땐가 암튼 어릴 때 읽었던 책을 이렇게 만나보게 되다니... 정말 감회가 새롭다.

나도 어릴 때 아빠와 떨어져 살았던 적이 많아서 '아빠의 사랑'이란 말은 그저 사전적인 단어일 뿐이었다.

이 책의 아빠를 그래서 더욱 그리워했는지도 모른다.

매일 아침 이렇게 다정다감한 아빠의 편지로 하루를 시작한다면,

친구들과 다투었던 일도, 엄마께 꾸중들은 일도, 내 자랑스런 순간들도 모~두

하나로 어우러져 반짝반짝 빛날 것 같았다.

나에겐 마냥 어렵게만 느껴지는 아빠의 존재를 대신 느낄 수 있었고,

깊이 느끼지 못했던 아빠의 사랑도 흠뻑 받을 수 있는 책이라서 가끔 펼쳐보곤 했는데...

절판되기 전에 사둬야겠다.

이 책을 읽기 전 주의할 점 몇 가지

탐정 아리스토텔레스 - 아테네의 피
마가렛 두디 지음, 이은선 옮김 / 시공사 / 2002년 8월

<주의할 점>

1. 책이 너무 두껍다.

 두꺼운 책만 봐도 머리에 쥐내린다거나 손목이 약하신 분은 재고바람.

2. 등장인물의 이름이 진~~~짜 길다.

 암기에 약하신 분들은 긴 이름에 적응되는가 싶을 때 얘기가  끝날 듯.

3. 아리스토텔레스 라는 이름에 현혹되지 말 것.

 정작 아리스토텔레스는 조언만 우아하게 할 뿐이므로 기대는 금물!

4. 스릴이나 하드보일드는 절대 없음.

 그냥 추리가 약간 섞인 교양소설로 보면 무난.

5. 결말이 시시하다?

 상황만 잘 살펴보면 손쉽게 알아낼 수 있을 정도.

<그럼에도 불구하고 좋은 점>

1. 토기의 파편을 보고 어느 지방에서 만들어졌는지 알아내는 장면

2. 스테파노스의 법정진술 장면

3. 작품 전면에  깔린 그리스풍 분위기?

역시!!! 우리나라에 꼭 필요한 뮤지션!!!

N.EX.T 5집 - The Return of N.EX.T Part Ⅲ : 개한민국
넥스트 (N.EX.T) 노래 / 소니뮤직(SonyMusic) / 2004년 6월

일단 두툼한 해설이 돋보인다.

신해철이 아니면 도저히 생각해 낼 수 없는,  신해철만의 스타일

그리고 날카로운 비평의식

특히 날카로운 비평의식이 젤 맘에 든다.

심의에 걸렸다는 점이 맘 아프긴 하지만...

아마도 신해철은 개의치 않았을 것 같다.

암튼 교주라 불릴 만한, 우리나라 최고의 영향력 있는 뮤지션의 음악!

강력히 추천합니다!!!

읽을 때마다 눈물바다를 만들었던

빵가게 찰리의 행복하고도 슬픈 날들
다니엘 키스 지음, 김인영 옮김 / 동서문화동판(동서문화사) / 2004년 3월

내가 이 책을 읽었을 때는 '찰리'라는 제목이었다.

찰리의 일기형식으로 된 서술방식은 곧장 이야기 속으로 빨려들게 한다.

찰리는 다운증후군(내 기억으로는) 으로 태어나 지능이 어린아이수준이다.

그러나 빵가게에서 일하면서 가족들처럼 행복하게 잘 지내고 있었는데

어느 박사가 천재로 만들어 주겠다는 솔깃한 제안을 한다.

그 제안을 받아들이며 찰리는 간절히 바란다.

모든 사람들이 자신을 인정해 주기를,  사랑해 주기를.

정말 그 기적같은 수술로 인해 천재가 된 찰리!

몇 개 국어를 자유자재로 소화하며 학술논문발표도 하고

사랑도 하며 꿈같은 생활을 하게 되는데...

자신보다 먼저 수술을 받았던 생쥐 앨저넌의 지능이 급격히 퇴화되기 시작한다.

이전보다 더 심하게 퇴화되던 앨저넌이 마침내 죽고...

인정하고 싶지도, 믿고 싶지도 않았던 일이 찰리에게도 서서히 일어난다.

전에 술술 읽히던 책들을 점점 이해할 수 없게 되고,

유창하던 언변도 점점 유아어로 퇴화되던 찰리.

그리고 결국 전보다 더 낮은 지능에 머물게 되어버린 찰리.

그러나...

찰리는 행복하다.

책들을 보면서 이제 이해할 수는 없지만 전에 읽었던 기분좋은 느낌을 되살리고,

빵가게 직원들과도 다시 가족과 같은 관계로 돌아가 편안함을 느끼고,

앨리스 선생님을 여전히 바라보면서 행복을 찾는다.

이 모든 과정이

눈물겨운, 안타까우리만큼 처절하기까지 한

찰리의 고백이다.

이 책은 나에게 정말 많은 것을 돌아보고 느끼게 했다.

보편적인 가치가 최상의 가치가 될수는 없다는 것.

찰리는 비록 일반적인 시선으로 볼 때 더 불행한 삶으로 전락했지만

전의 모든 기억들을 좋은 추억으로 남기며 행복해 한다.

그런 태도가 나를 더 감동시켰다.

비관에 빠지거나 자기연민에서 허우적대지 않고, 현실을 긍정적으로 해석하며

주위의 모두에게 감사하는 마음...

나는 찰리에 비하면 가진 게 많은 사람인데...

소박한 마음을 잊고 더 많은 것을 바라며 살아오지는 않았는지....

내 욕심이 날 힘들게 할 때면 펼쳐보고 마음을 다스려야겠다.