판도라의 딸들, 여성 혐오의 역사

판도라의 딸들, 여성 혐오의 역사 - 세상에서 가장 오래된 편견
잭 홀런드 지음, 김하늘 옮김 / ㅁ(미음) / 2021년 7월

과거 '사포'의 역사적 평가에서 시작해 1400년도에 지어진 '숙녀들의 도시'에 이르기까지... 이처럼 나는 그 나름대로 여성의 사회적 역활과 한계, 그리고 점차 '해방'을 주장하기까지의 역사에 대하여 크게 인식하고 있다고 생각한다. 그러나 굳이 이 책을 떠나, 현재 대한민국 국내에서의 갈등이라할 수 있는 '성평등'에 대하여 '나' 나름대로의 견해를 내놓아라 요구받게 된다면? 이에 나는 속된말로 애써 몸을 사리고 싶은 충동을 억제하지 못할 것이다.

다만 현재 대한민국의 성 갈등은 흔히 성별간의 역활과 의무의 변화와 조정에 대한 것 보다는 서로 상대간의 '혐오'를 증명하는 것... 더 나아가 역사적 자료와 권위 또는 통계를 바탕으로 서로의 대의(또는 정의)를 주장하는 것으로 변질되었다는 생각은 든다. 더욱이 대한민국은 과거 가부장적 사회구조와 사회전반의 인식 변화, 그리고 보다 빠른 (또는 급진적인) 변화를 위한 처방으로 여성부(여성가족부)를 신설해 운영하고 있다. 그야말로 정부부처의 행정과 법률의 지원아래 여성의 권리를 세우려는 의도는 당시 상황에 비추어보면 그리 납득하지 못할 것은 아닐지 모르지만, 문제는 이제 2021년에 이르러 그러한 '극약처방'으로 인하여 발생한 후유증이 점차 성 갈등으로 발전하고 말았다는 것, 그리고 결과적으로 정부.행정 부처의 역활론에 있어서, 그 갈등을 조정하고 또 융합해야 한다는 과제에 마주쳐 그리 성공적인 모습을 보여주고 있지는 못하다는 감상을 준다는데 있다.

지난 수천 년간 몸의 통제, 그 가운데서도 여성의 몸을 통제하는일은 인간이 창조한 많은 종교, 사회, 정치 제도 및 이념의 주요 관심사 였다. 만약에 그렇지 않았다면 여성 혐오의 역사에 대한 책을 쓸 필요도 없었을 것이다.

283쪽

각설하고 결국 앞서 언급한 갈등의 장에서, 만약 이 책이 그 (각자의) 주장을 뒷받침하는데 사용된다면? 어쩌면 그것은 저자의 의도와 각오를 크게 회손시키는 일이 될 수 있을 것이다. 비록 저자는 (이 책의 집필 이후) 세상을 떠났지만 그 와중에서 굳이 혐오의 역사를 써 내려간 것은? 과거 고대 그리스에서 시작해 20세기 이후에 이르기까지, 그 오랜세월의 '지성' 의 본질 속에 '통제'와 '억압'의 가치가 녹아있음을 주장하고 또 개선하고자 하는 주장을 담기 위해서일 것이 분명하다.

이처럼 과거 남성과 여성의 역활이 분리되는 과정, 그리고 그 결과에 정당성을 부여하기 위한 수단으로서 인류...아니 남성 중심적 사회구조는 이른바 차별을 만들어냈다. 때문에 여성다움을 강요받거나, 남성과 같은 재능을 세상에 인정받지 못거나, 또는 학문과 도덕 그리고 종교가 말한 여성의 역활이 결국 (억압의) 굴레로서 이른바 '여성의 세계'에 속박하게 하는 등의 (역사 속)과정은 분명 부정 할 수 없는 '혐오의 역사'라 불리울 수 있다.

다만 이후의 문제는 이러한 역사의 진행과정과 함께, 여성의 지위와 역활 등이 여전히 '차별'과 '혐오'의 영역아래 놓여있는가? 그리고 점차 추구해야할 성 평등의 원칙이 정작 현대 사회에 어떠한 형태로 뿌리내려야 하는 가에 대한 지극히 현실적인 과제를 마주하는데 있다. 이때 앞서 언급한 것과 같이 대한민국의 사회는 그 문제에 있어서 커다란 진통을 겪고 있는 중이나, 아쉽게도 저자는 대한민국 속의 혐오가 아닌 세계 속의 혐오를 극복하라는 커다란 대의의 이야기를 풀어가고 있기에 나름 세세한 조언을 얻는 것은 무리가 있다.

그러나 그 와중에서 하나 크게 눈에 들어오는 글이 있었다.

평등함은 개인이 자신이 속한 집단의 평균적인 특성으로 판단하거나 제약해서는 안된다는 도덕 원칙이다. 즉 설령 여성 대부분이 도서관에서 플라톤을 읽는 것보다 -중략- 그것이 여성에게서 투표권을 빼앗을 이유는 되지 않는다.

333쪽

예를 들어 과거 여성을 물레와 주방에 속박해야 했던 이유, 그리고 반대로 그에 저항하기 위해서 장신구와 치마 등을 던져버렸던 과정들은 이제 현대사회에 이르러 거의 해소되거나 그 의의를 찾을 수없는 가치가 되어 버려야 마땅하다. 오늘날 평등이 주장되고, 마땅히 국가와 사회가 이를 추구해야 한다는 것은 분명 인류가 진보로 나아가며 확립하기 시작한 대의 중 하나다. 비록 그 방법론에 있어 서로의 의견이 충돌하거나 또는 '옛 가치를 이유로' 거부하는 문명권도 존재하지만 이에 진정 (인류가) 포기하지 않고 나아가야할 길에 있어서 저자는 진정한 의미의 '평등이 이루어지기를' 바란 것일 지도 모르겠다.

우주산업혁명

우주산업혁명 - 무한한 가능성의 시대
로버트 주브린 지음, 김지원 옮김 / 예문아카이브 / 2021년 7월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

드넓은 대륙에서 시작해 깊은 심해에 이르기까지 소위 '인류의 손이 미치지 못한 장소'가 없어지는 와중에 있어서, 역시나 우주는 오늘날까지도 수 많은 궁금증과 무지 그리고 신비감과 로망을 낳는 공간으로서 그 매력을 온전히 간진하고 있다고 여긴다.   그러나 그 와중에서도 탐사가 아닌 산업의 영역에 있어서, 우주는 나름 최첨단 문명이라 할 수 있는 전자통신에 적극적인 활동무대가 되었으며, 더욱이 예전 국가주도 사업이였던 로켓과 위성에 이르는 수 많은 산업에 있어서도 변화가 이루어졌다는 것은 분명 이 책을 통해서 엿볼 수 있는 가장 흥미로운 (또는 이해하기 쉬웠던) 주제이기도 했다.

미래 세대가 아니라 우리가 인류를 위해 이 신세계로 나아간 최초의 개척자라는 영원한 영광을 안을 수 있다.  필요한 건 오로지 현대의 기술, 19세기의 공업화학 약간, 확실한 상식과 약간의 용기뿐이다.

134쪽

그렇기에 이제 인간의 우주진출은 단순히 미래의 가능성을 넓히고자 도전하는 모호한 행동이 아니다.   이제 한발 더 나아가 인간은 우주에서 생활하기 위한 준비, 그리고 그 삶 속에서 이룰 수 있는 발전의 방향성을 어떻게 잡아야 하는가에 대한 보다 실질적인 선택을할 수 있게 되었다고, 저자는 주장하고 있다.   

소행성을 채취해 자원을 얻을 수 있는 가능성, 달과 화성에 인류의 보금자리를 만들 수 있는 가능성, 그리고 우주엘리베이터 등과 같이 보다 저렴하고도 경제적인 우주활용이 가능한 산업을 실용화할 것인가?에 대한 내용에 이르기까지... 이처럼 조금 더 현실적이고도 세속적인 내용에 대하여 과거와는 '다른 형태의 로망'이 만들어 질 수 있을지, 나는 분명 저자가 표현하는 가능성에 큰 기대를 걸어보고 싶은 마음을 가지게 되었다.

일본어 유래 사전

일본어 유래 사전 - 우리말 속 일본어 205가지 바로 알기 ㅣ 프리윌 교양 사전
다산교육콘텐츠연구소 지음 / 프리윌 / 2021년 6월

전문적인 기술의 명칭에서, 단순한 도구를 부르는 명칭에 이르기까지... 이에 개인적으로 몸담고 있는 직장에는 소위 일본어를 곧 잘 사용하고 있는 편이다. 그러나 이러한 현상의 이면에는 과거 한반도의 산업화가 이루어지는 과정과 함께 그 기술의 원천이 바로 (대부분) 일본에서 도입되었다는 것을 참고 할 필요가 있을 것이다. 실제로 거의 백지상태나 다름없는 '나' 스스로에게 있어서도 앞서 생소하기까지 한 (전문)일본어를 배우고 또 곧 잘 사용하기 시작하였다는 것을 생각해보면... 결국 이쪽 세계의 기술은 단순히 선배에게서 후배에게로 그리고 오래도록 개선보다는 답습했을 뿐인 나름 역사의 흐름이 녹아 있다.

물론 이러한 좁은 세계를 벗어나, 대한민국의 국가와 사회라는 폭 넓은 영역에 있어서도 이른바 '부분별한 외래어의 남용'은 대부분 비판적인 문제로서 다루어지고 있는 편이다. 이때 저자는 오래도록 문제로서 인식되어 온 일본어의 사용 아니... 더 나아가 과거 일제시대부터 굳어진 잔재를 청산하려는 의도를 지니고 이 책을 지었다고 했지만? 안타깝게도 나 독자의 입장에서 표현해보자면 이 책은 본래의 의도를 무색하게 만들 정도의 '잘못된 정보'가 가득한 책이였다.

단순히 틀린 단어에서 시작해 '이게 맞나?' 싶을 정도의 해석과 주장에 이르기까지... 이에 수 많은 오류를 마주하면서, 결국 나는 이 책을 비판할 수밖에 없다. 그 아무리 주제가 올바르고 또 의미가 있다 하여도, 그리고 몇몇의 유익한 정보를 마주하였다 하여도, 그럼에도 결국 그 주장을 의심하게 할 잘못된 정보가 뒤섞여 있다면. 이는 처음부터 이 책을 통해 지식을 얻는 독자들이나, 또는 배움을 청하는 이들에게 있어서 극히 해로운 일이 될 수 있음을 생각해보도록 하자.

가축 이야기

가축 이야기 - EBS 다큐프라임
서준.김규섭 지음 / EBS BOOKS / 2021년 6월

오늘날 가축이자 애완동물이라는 틀을 넘어 이른바 반여동물이라는 단어까지 등장함으로서, 이에 인간과 다른 종의 동물 사이의 관계는 분명 더욱 더 친밀해지고 또 밀접해졌다 생각할 수 있을 것이다. 그러나 과거와 조금 다른 것이 있다면, 단순히 동물을 사육하거나 활용하는 것을 넘어서, 생활 속에서 고락을 함께 하며 키워가는 동질감... 더욱이 각각의 문화권에서 보여지는 특징과 문화의 형성에 있어 보다 밀접한 관계가 드러나는 다양한 예를 엿보고 있자면, 분명 과거 이전부터 가축은 단순히 길들인 동물이 아님을 알 수 있을 것 같다.

실제로 책 속에 표현되는 유목 민족을 포함하여, 현대에 있어서도 동물은 유용하고도 필수적인 존재임이 틀림이 없다. 다만 역사 속의 기병과 농기구로서의 소의 역활 등은 결국 이를 대체 할 수단이 등장하였기에, 이에 더이상의 역활을 지우지 않고, 또 그 방법론 또한 쇠락해가고 있지만, 그럼에도 불구하고 인간이 가축을 키워내고 또 소비해야 하는 다른 이유는 무궁무진하며, 이에 현대의 산업화가 만들어낸 또 다른 형태의 '가축을 마주하는 방법'은 결국 '보다 조직적인 착취가 아닌가' 하는 질문을 던질 뿐만이 아니라, 실제로 고민하고 또 답을 찾아내야 하는 (현대와) 미래에 이어질 숙제이기도 하다.

각설하고 이 책은 일종의 다큐멘티리... 그야말로 야생동물에서 인간과 밀접한 가축으로 이동한 수 많은 동물들과 그 주변의 인간의 삶을 조명하고 있다. 때문에 이 주요 내용에는 먹을거리와 입을 것 그리고 연료와 같은 다양한 것을 가축에게서 얻는 모습 그리고 그 희생과 헌신을 밑바탕으로 생활을 이어가는 (나름) 생소한 모습을 자주 드러낸다. 이에 대표적으로 앞서 언급한 유목민의 삶, 그리고 척박한 환경에서 살아가는 오지의 삶에는 언제나 듬직한 가축의 역활이 절대적이라는 것이 흥미롭다. 단순히 인간의 친구라는 역활만이 아닌... 어쩌면 매우 원초적인 관계일수도 있겠지만, 이에 가장 전통적인 인간과 가축의 관계를 보았을때, 이에 이 책의 내용은 분명 그 흐름의 원류라 생각해도 크게 틀리지 않으리라 생각한다.

대한민국 나침반 역사 속의 위인들

대한민국 나침반 역사 속의 위인들 - 외교관의 눈으로 보고 역사학도의 발로 쓴 역사, 리더십 지침서
이강국 지음 / 북스타(Bookstar) / 2021년 6월

오늘날 수 많은 역사 속의 인물들과 사건 등을 바라보게 되었을때, 이에 가장 인상적인 것이 있다 라고 한다면? 나는 다른 무엇보다 '역사를 바라보는 시선과 그 다양성'에 대하여 이야기해보고 싶다. 이처럼 이 책의 저자 또한 역사와 인물을 풀어가는 책을 출판하였지만, 그는 역사학을 직업으로 하는 '학자'는 아니며, 도리어 그 밖의 다른 분야의 전문가로서 활동하고 또 그 활동으로 인하여, 간접적이나마 역사관을 만들어간 것을 중심으로 (저자 스스로의) 역사의식을 풀어가고 있기에, 이에 그 밖의 활동이라 할 수 있는 '외교'를 통해 바라본 역사, 그리고 과거 대한민국과 정부의 입장에 서서 주장하거나 널리 전파한 역사적 인물과 사건(그리고 업적)에 대하여 나름 또 다른 시각을 알아보고 싶은 독자가 있다면, 분명 이 책은 그러한 요구를 충족해줄 나름의 개성을 담고 있다고 생각 될 여지가 있다.

각설하고, 여느 고위 공무원이나 전문직을 수행한 사람들... 흔히 사회적 엘리트의 입장에서 풀어낸 역사 서적은 의외로 심심치 않게 마주 할 수 있다. 물론 이는 개인 스스로의 입장에 있어서는 자신의 인생관과 역사관을 표현하며 나름의 지성을 뽐내는 것으로서 만족감을 얻는 것 일수도 있겠지만, 때때로는 개인(저자)스스로가 믿는 역사관에 비추어, 어느 사회의 역사인식과 또는 어떠한 인물과 사건의 평가가 달라지거나 또는 변질되어간다 느낄때, 이에 나름의 자기주장을 더해 논란을 일으키고 또 공론의 장으로 이끌며, 결국 어느 현상에 대한 토론 등이 이루어지게 된다면, 분명 이는 그 출판으로 인하여 생겨나는 가장 바람직한 것이라고 생각할 수 있을 것이다.

이승만 대통령의 작전 지위권 이양은 유엔회원국이 아니기 때문에 유엔군이 아닌 국군에게 유엔군의 일원으로서 함께 싸울 수 있는 여건을 제공함과 동시에 미국 주도의 유엔군에게 전쟁에 대한 무한 책임을 지우려는 고도의 전략에서 나온 것이라 볼 수 있다.

489쪽 -이승만-

그렇기에 나는 이 책을 마주하며, 먼저 저자가 표현하고자 하는 역사, 그리고 지금까지 나 스스로가 알고 있는 역사... 그 두개의 이야기를 비교해보았다. 예를 들어 과거 외교관 출신인 어느 저자는 (고려의 충신으로 알려진) 서희장군을 한반도 역사상 가장 뛰어난 '외교관'이라 정의했다. 때문에 역사 속의 담판과 그 결과에 있어서, 외교의 영역에 집중하고, 그리고 그 결과 다른 입장과 해석이 두루뭉실 상실된 것에 대하여, 큰 실망을 한 기억이 있는데, 다행스럽게도 이 책은 적어도 어느 한 것에 집중하는 것이 아닌, 나름 중립적인 시선에서, 그리고 보다 다양한 시선과 그 해석을 통한 주장을 펴려는 노력이 엿보이기에, 나는 그 어떠한 것보다 그점에 마음에 들었다 생각하고 있다.

이야기에 귀를 기울이면서 선조·선열들의 희생과 노력을 통해 이루어진 대한민국의 미래를 위해 무엇을 할 수 있는지 생각해 보자.

도서의 개요

다만 이 책은 고대사 뿐만이 아니라, 오늘날에도 논란과 변화가 진행되어가는 (대한민국) 근현대사의 가치관에 있어서, 나름 보수적인 입장이 드러난다. 이에 나는 (옛 사람이라...) 그리 큰 저항감이 없었지만, 다만 보다 이후의 교육을 받은 다른 세대 들에게 있어서, 이전의 애국과 선열의 희생, 영웅적 칭송 등이 어떠한 것으로 다가올지? 그리고 더 나아가, 개인과 사회 그리고 국가의 입장에 서서, 과연 오늘날의 역사는 어떻게 기억되고 기념되며, 또 교육되어가고 있는가? 에 대한 궁금증이 일었기에, 나는 그 나름대로의 잣대를 실피는데 있어서 이 책을 활용하였고, 또 나름의 결과를 얻어냈다고 자신한다.

결론적으로 저자는 과거와 오늘날 거의 변치 않는 '역사의 가르침'을 주제로 이 책을 펴고자 했을 것이다. 실제로 국가와 사회의 건전성과 그 결집을 이끌어내는데 있어서 역사는 분명 큰 힘이 되어왔으며, 물론 오늘날에도 그 역활은 크게 달라지지 않았겠지만, 단지 저자는 현대의 변화에 민감하기보다는 보다 전통적인 역사의 모습과 역활 그리고 교훈 등에 익숙하고 또 이를 긍정적으로 보는 시선을 가지며 표현했을 뿐이다.