병자호란

[세트] 병자호란 1~2 세트 - 전2권 - 역사평설 ㅣ 병자호란
한명기 지음 / 푸른역사 / 2013년 10월

올해 두 권짜리 책들을 두 편 읽었다. 소설로는 로렌스의 <아들과 연인>을, 역사서로는 한명기의 <역사평설 병자호란>을. 그런데 소설보다 역사책을 더 빨리 깊게 읽은 느낌이다. 그만큼 흡입력 있다는 얘기기도 하다. <병자호란>이.

그런데 이책은 역사서이지만 슬픈 연애소설처럼 다 읽고나면 깊은 상실감과 우울감을 준다. 17세기 초, 중반 조선 민초들의 삶이 얼마나 고단했늘지 잘 묘사되었기 때문이다. 무능한 왕과 신료들이 합작해낸 정묘와 병자의 난을 왜 아무런 힘 없는 백성들이 다떠안아야 한단 말인가. 이것이 유학의 원리이자 성리학식의 정의인가!

이상하게 역사 속에서는 데자뷰 현상을 자주접할 수 있다. 명과 청 그리고 일본의 틈바구니에서 하루하루 허덕이며 연명하던 조선이나 작금의 대한민국은 무엇이 다르던가.... 대국 명과 미국을 맹목적으로 섬기는 권력자들의 자세마저 판박이다.어쩌면 실패를 거울 삼지 못하는 것도 어제나 오늘이나 매일반이다. 그러니 민초들의 모진 삶도 그대로다.

비전과 리더십 없는 지도자는 정말 최악이다. 사리사욕이 넘치는 관리는 질곡의 원인이다. 이 둘이 만나 나라와 백성들을 통째로 말아먹는 것이다. 역사는 과거를 다루지만 오늘을 살아가는 우리에게는 좋은 탕약임에 틀림없다.다만 현실에서는 이 쓴 탕약을 거부하는 권세가들이 많아 문제다.

<병자호란>. 참 좋은 책이다. 내용도 글쓰기도 마음에 들고 많은 생각거리를 던져 준다는 점에서도 큰 점수를 주고 싶다. 대중 역사서가 단순히 이야기거리에 치우치는 것을 나는 경계한다. 대신 현실 비판과 미래 준비에 역할늘 담당했으면 좋겠다. 이런게 역사학 자들의 현실 참여 아닐까? 이런 점에서 이책이 마음에 드는것이다.

늦은 밤 몇 자 끄적인다.