전출처 : moonnight > 달콤한 인생

 bittersweet life 김지운 감독 이병헌 김영철 황정민 김뢰하 오달수 등 출연

역시 영화든 책이든 딴 사람들 말을 무조건 믿을 필요가없다. -_- 는 사실을 다시 깨달았다. 이 영화를 본 주변사람들은 도무지 무슨 말인지 모르겠다 디따 -_- 잔인하기만 하다 라고 이구동성으로 외쳤었다. 그러려니 생각했다. 김지운 감독의 감각을 믿고 있으니 밑져도 본전은 되겠지 라고 맘편하게 생각했다.

그런데

기대가 적었기 때문일까. 너무 재미있는 거다. ㅠㅠ

물론 신민아가 너무 아니다. -_- 란 의견에는 동의한다. 다른 캐스팅을 그렇게 완벽하게 했으면서 여주인공(이라고 할 수 있을지는 모르겠지만 ;;)은 그렇게 택했을까. 란 의문에 감독의 개인적인 취향이었을 거다. 라고 짐작하기도 하고, 그렇게 어이없는 캐스팅이 '의도적이었다'라고 해석하기도 한다는 걸 알고 있다. 그렇지만 요즘은 '의도적'이란 말을 너무 많이 쓰는 거 같다. 쪼금 빗나간다 싶으면 사실 그것이 반전이고 감독의 숨겨진 의도라고들 하는데, 정말 그럴까 싶다. 감독은 그런 의견들을 조합해서 읽어보고 으음.. 그렇게 대답하면 될 것도 같군. 하고 고개를 끄덕이고 있는 건 아닐까 생각하게 된다. -_-;;

영화를 보면서 느꼈던 건, 이 영화에 나와야 하는 여자는 너무나 맑고 투명한 피부를 가진 매우 호리호리한, 세상 사람이 아닌 것 같은 신비로운 분위기의, 걸어다닐 때도 허공에 사뿐사뿐 발을 내디딜 것 같은 여자다. 그러면서도 고혹적이고 섹시한, 새카맣고 윤기나는 머리카락을 귀뒤로 넘길 때는 그 자태만으로도 주변 남자 여럿을 쓰러뜨릴 수 있는 여자라야 한다. (헉헉 -_-;) 개인적으론 냉정과 열정 사이의 여자, 아오이를 언뜻 느꼈었다. (영화속의 아오이가 아니다. 책 속의 아오이 말이다. ;;)

그러니, 신민아가 비록 귀엽고 예쁘긴 하지만 절망감을 느끼지 않을 수 없었다. 그리고, 촬영당시 스트레스가 많았던지 피부가 너무.. 흐흑. ㅠㅠ 

그렇지만. ;;

이병헌은 정말이지 다시 보게 되었다. 원래 이병헌을 좀 싫어하는 편이었다. 연기는 잘 하는 거 같지만 고뇌가 없는 배우라는 느낌이 강했다. 톰 크루즈를 좋아하지 않는 이유와 비슷할까. 고른 치아를 드러내며 웃는 커다란 웃음이 왜 그리 fake smile이란 느낌이었던지. 오늘 이병헌은 눈빛으로 많은 이야기를 했다. 나무랄 데 없는 연기 중 무엇보다 마지막 장면, 에스프레소를 마시며 호텔 스카이라운지 창에 비친 자신의 모습을 바라볼 때.

상처 없이 깨끗한 자신의 얼굴을 이리저리 돌려보고, 넥타이를 고쳐매고, 권투자세를 취해 멀쩡한 자신의 육체를 움직여보던, 눈물이 그렁그렁한 그의 눈은, 지금이 얼마나 다행인지 말하고 있었다. 7년동안 개처럼 몸바쳐 일해야 했던 보스에 대한 증오를 의식 밑바닥에 감추려 노력하며, 공포와 안도가 뒤섞인 그 표정은 잘 잊지 못할 것 같다.

달콤한 인생.

la dolce vita의 발간 간판을 비쳐주는 카메라. 영화의 첫장면에서 쵸콜렛무스를 한입 떠먹던 이병헌은 그 맛을 채 음미하기도 전에 실장님 내려와보셔야 겠습니다. 라고 호출을 받는다. 일을 처리한 후 에스프레소에 섞어마신 각설탕의 단맛과는 분명 다를 그 달콤한 맛.

참. 항간에는-_- 보스 김영철과 김실장 이병헌 사이의 퀴어코드가 있어서 그때문에 신민아라는 어처구니없는 캐스팅을 일부러 한 거라는 설이 있다는데. 영화를 보고서 느낀 바로는.

자, 잘 모르겠다. -_-;;

왜 마음이 흔들린 거지. 이유가 뭐냐, 솔직이 말해봐. 라고 보스가 다그쳐 물었을 때 이병헌이 답하지 못했던 것도.

정말 날 죽이려 했던 거에요? 7년동안이나 당신을 위해 개처럼 일했던 나를. 왜 그랬어요. 진짜 이유를 말해봐요. 라고 소리쳤을 때 보스가 답하지 못했던 것도.

두 사람 사이에 미묘한 뭔가가 있었기 때문이란 느낌은 들지 않았다. 그저.

莊周之夢 . 정말 그 답을 몰랐기 때문 아닐까. -_-;;

모든 조연들이 다 번쩍번쩍 빛을 발해서 요즘은 실로 주연보다 조연의 시대라는 말을 실감나게 했다. 그리고 에릭. 대사가 없어서 더 멋졌던(이라고 말하면 당사자는 싫을까;; ) 표정연기! -_- 생각보다 너무 쪼금 나와서 실망스러웠지만 그가 등장하던 순간 여자관객들 동시에 오오~~~ ^^; (그리고 총은 멋지게 잘 돌렸다. 연습 많이 했나보다. +_+)

줄거리가 어쩌고 내용이 말이 안되니 마니, 영화의 뒷부분으로 갈수록 이야기가 수습이 안되니 하는 건 별로 언급할 필요가 없을 거라 생각되게 만드는 영화였다. 김지운 감독은 자신이 보여 주고 싶은 장면들을 모아 영화를 찍었고 그 효과는 참말로 대단했다. 조용한 가족, 반칙왕에서 보여줬던 차가운 유머들이 이번에는 더욱 더 잔인하게 영화와 버무려졌었다. 부르르.. -_-;




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기
 
 
 
 전출처 : 이잘코군 > [영화] 미스터 히치



 

 

 

 

 

 

사진출처 : http://www.empas.com

 

"연애를 하고픈 이들이여 이 영화를 보라." 라는 선전문구 하나만으로도 충분히 관객에게 먹혀들어가는 영화. 누구나 멋진 연애를 꿈꾸지만 사실상 연애에 성공적인 사람은 남녀를 불문하고 많진 않은 듯 하다. 어쩌면 내 주변인들에게 국한된 이야기인지도 모르지만 말야.

내 주변 사람들 중 커플, 즉 여자친구 혹은 남자친구가 있는 사람은 많지 않다. 언제나 커플보다는 솔로가 수적으로 월등하게 앞선다.

모든이들이(?) '커플천국 솔로지옥'을 외치며 자신의 짝을 만나기를 소원하지만 언제나 이들의 머리속을 떠도는 이상형은 현실에서 찾기란 힘들다. 이상형이 아니어도 눈에 꽂히는 필받는 인연이라도 좋다. 그런데 그런 인연조차도 쉽게 만들어지지는 않는다.

나의 짝을 만나는 것은 운명일까, 아니면 내가 개척해야하는 것일까? 라는 질문을 던져보는 것도 좋겠다.

<미스터 히치>는 위와 같은 질문에 이렇게 답한다. 내 짝을 만나기 위해서 난 끊임없이 부단한 노력을 해야합니다라고 말이다.

히치의 직업은 데이트 코치다. 하지만 그녀는 단지 심심풀이 만남을 원하는 이들은 철저히 배제한다. 정말 사랑에 눈이 먼 이들이 사랑에 성공하기 위해 어떻게 해야하는지만을 가르쳐준다. 히치로 인해 많은 남성들이 사랑에 골인하지만 정작 히치는 작업을 못한다. 작업을 거는 것마다 실수투성이고 꼬여버린다. 중이 제 머리 못 깎는다고 했던가. 히치에게 딱 어울리는 말이다.

하지만 히치의 작업비법은 먹히지 않았지만 히치의 진심어린 마음이 먹혀들었는지 여자는 히치를 받아준다.

그렇다면 다시 질문해보자. 사랑에 골인하기 위해서는 연애기술이 필요한 걸까, 아니면 진심어린 마음이 필요한 걸까?

영화는 당연히 진심어린 마음이 먼저라도 대답을 한다. 그런데 아무래도 미심쩍다. 마음만 있으면 될까? 연애기술은 상관없을까?

자 이제 이에 대한 대답은 당신들이 연애를 하면서 깨우치길 바란다. 마음만 있으면 될지 연애기술도 필요할지.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기
 
 
 
 전출처 : 이잘코군 > [영화] 발레교습소



 

 

 

 

 

사진출처 : http://www.empas.com

발레교습소. 영화개봉당시 여자주인공 김민정의 매력에 빠지고 싶어 보고싶었던 영화였다. 봐야지 하며 차일피일 미룬 것이 이제 접하게 되었다.

<발레교습소>의 감독 변영주는 내겐 낯익은 얼굴이다. 그렇다고 내가 그를 개인적으로 잘 안다거나 하는 건 아니고 내가 관심갖고 있는 감독 중 한명이라는 말이다. 내가 그녀를 처음 알게 된 것은 영화 <밀애>를 통해서였다. <밀애>를 처음부터 끝까지 다 본건 아니다. 하지만 영화를 보기 전부터도 그녀에 대해서는 익히 들어왔다. 이전까지 대부분의 영화가 섹스에 있어서 남성중심적이었다면 그녀는 <밀애>에서 여성중심적인 섹스를 그려냈다는 세간의 평이 그것이다. 그녀가 감독으로 나선 작품들이 몇 안되고 그것들이 또 상업적인 흥행으로 이어지지도 않은지라 관심갖고 있는 사람이 아니라면 영화를 좋아하는 사람이라 할지라도 그녀를 알리가 없다.

<밀애>에서 여성중심적 섹스를 그렸다면 그녀는 <발레교습소>를 통해서는 하기 싫은 것은 분명하지만 하고 싶은게 뭔지 모르는 청소년들의 모습을 담아냈다고 볼 수 있을 것이다.

많은 청소년들이 이유없는 반항을 하면서도 정작 니가 원하는게 뭐냐? 라는 질문을 던지면 선뜻 대답을 내놓지 못한다. 그렇다고 해서 청소년들의 반항이 무조건적으로 잘못된 것이다라는 말은 아니다. 그들의 반항은 이유가 없을 때도 있지만 이유가 분명할 때도 있다. 내가 싫은 것이 확실할 때 그들은 반항한다.

나도 그랬다. 계속되는 감옥같은 학교 생활이 싫었고, 매번 반복되는 모의고사와 성적표, 이어지는 상담. 그런 것들이 싫었다. 그래서 때로는 모의고사 첫 시간에서 시험보기를 거부한 적도 있고, 일부러 학교 중간, 기말고사 특정과목에서 문제를 보지도 않고 OMR카드에 1,2,3,4,5를 고루 찍어 내기도 했다. 결국 그런 행위로 인한 피해는 내가 고스란히 감당하게 됐지만 어쨌든 나에겐 나름대로 이유있는 반항이었다.

비행기 기장인 아버지는 항공대가 가라하지만 민재는 항공대에 가기 싫다. 항공대에 갈 성적도 안된다. 그렇다고 내가 뭘 해야할지도 모르겠고, 그냥 점수 맞춰 넣은 대명대 조경학과에 합격. 그러나 기쁘지는 않다.

동완이와 창섭이 역시 마찬가지. 춤을 추고 싶다고는 하지만 막상 사회에 부딪히니 내가 춤을 춰야하는건지, 내가 춤을 좋아하기는 하는 건지 모르겠다. 그렇다고 다른 길이 있는 것도 아니다. 막노동판으로 이동.

결국 영화는 예상대로 발레교습소에 모인 이들이 함께 구립회관에서 발레공연을 하며 해피엔딩으로 마무리되지만 이후에도 이들이 발레에 대한 열정을 유지할 수 있을지는 미지수다.

마이너리티 인생을 사는 이들의 인생역전기도 아니고, 그저 함께 모여 작은 뭔가를 이룬 것 뿐. 영화는 지극히 밑바닥을 떠돈다. 그래서 즐겁지는 않다. 이들이 느끼는 작은 행복조차도 가련하게 보이는 것은 작은 행복 뒤에 올 희망이 없기 때문일 것이다. 그래서 영화의 해피엔딩은 기쁨이 아니라 가련함, 안쓰러움으로 내 가슴속에 남게 된다.

한마디
애초 이 영화를 본 목적은 달성했다. 김민정은 역시 그녀만의 독특한 캐릭터를 보여주었고, 난 그 매력에 충분히 빠졌다. 영화 <버스정류장>, 드라마 <아일랜드>에서의 그녀만의 우울하고 고독한 이미지를 여기서도 고수했다. 한 배우가 하나의 이미지로 굳히는 것은 기획사에 의한 상업적인 전략일 수도 있지만 그 배우의 특성이 고스란히 드러나는 것일 수도 있다. 이은주의 경우가 그러했고, 김민정과 양동근, 이나영의 경우도 후자에 포함된다고 본다. 난 이미지 자체가 그 배우의 삶인 배우들이 좋다. 그들은 적어도 배우로서의 다양함을 보여주지는 못하지만 그들의 삶에는 충실했다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기
 
 
 
 전출처 : 보슬비 > 만화주인공 VS 연예인!!




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기
 
 
 

창문을 여니,,비가 내리고,,차박차박한 빗소리가 들리고,,선연한 비의 시원함이 나의 답답함을 가시게 한다..오늘은 토요일,,기분이 우울하리만치,,또 한편으론 휴식의 날이었다..1시쯤 대학교의 조모임이 있어,,같이 점심을 먹었다.하필이면 스파게티라니,,꾸역꾸역 넘겼지만,,내가 싫어하는 음식이라,,기분이 별로였다..단합이라 해서 모이는 이런 모임들은 나에게 불편함만을 남긴다..다행히 내가 좋아하는 환타라는 음료가 있어,,그나마 스파게티 면발의 느끼함을 가시게 할수 있었다..그렇게 점심을 먹고,,우산을 쓰고 지하철을 타고 집으로 돌아왔다..2시간의 짧다면 짧은 모임의 여파는,,나에게 피곤함을 남겼고,,나를 잠의 수렁으로 빠뜨렸다..그렇게 녹진한 몸을 잠으로 풀고,,일어나 저녁을 먹은후,,나에게 주어진 책이라는 친구를 다시 만났다..지미의 책은 이제 미소짓는 물고기까지 읽었으니,,내가 빌릴수 있는 지미의 책은 모두 접해본 셈이었고,,장자크 상뻬의 그림이 담긴 책도 오늘 하나 읽었다..라울 따뷔랭이라는,,크기가 큰 책을 읽었다..장자크 상뻬의 책을 4월안에 모두 볼 생각이다..중간고사는 이제 일주일로 다가와있다.담주부터 조금씩 손 대볼 생각이지만,,손 대본다고 달라질지 모르겠다..이렇게 시험의 부담감이 오늘부터 밀려온다..레포트도 2개쯤은 밀려있다..내일은 또 바빠지겠군,,그렇지만 이번주엔 그토록 보고 싶던 제니주노,파송송 계란탁,여섯개의 시선까지 봐서 의미가 있었다..영화 소개를 하려니,,귀찮고,,그냥 넘어가고 싶다..토요일인 오늘,,가장 의미가 있는건 드디어 김종광의 모내기 블루스를 다 읽었다는 점이다.농촌소설이라 잘 안 읽히기는 했지만,,단편들이 모두 읽고 나서야 한번 더 읽고 싶어지는 그런 숨은 매력을 가지고 있었다..특히나 재밌게 봤던 서점 네시,노래를 못하면 아 미운 사람,당구장 십이시,서울 눈 거의 내리지 않음은 단편의 매력을 잘 보여주었다..특히 서점 네시의 이 폭렬성이란 정말 예상치 못한 재미였다..그렇게 모내기 블루스를 읽고 나니,,눈여겨 보지 않던 경찰서여 안녕도 읽어볼까 하는 그런데까지 치달아있다..은희경의 상속을 읽어야하니,,조금은 미뤄둬야겠다..내일은 장자크 상뻬의 꼬마 니콜라,뉴욕 스케치,랑베르씨도 빌려야 하니,조금 더 미뤄야 될런지도,,토요일도 이제 가고,,일요일이 오고 있다.아까 낮잠을 잔게 여파가 커서,,모내기 블루스를 읽은후,,컴퓨터를 켜고,,또 하릴없는 시간죽이기를 하고 있다..지금은 또 읽을 책을 찾기 위해 돌아다녀야 할것같다..


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기