[마이리뷰] 급류

급류 ㅣ 오늘의 젊은 작가 40
정대건 지음 / 민음사 / 2022년 12월

총평: 꺼지지 않는 불장난 같은 사랑 이야기를 통해 무엇을 말하고 싶은 건지 모르겠다.
(재미-중상, 난도-하)

민음사의 ‘오늘의 젊은 작가‘ 시리즈 40번 도서.
영화감독이자 소설가인 ‘정대건‘의 2022년 장편소설.
최근 제작 영화가 <메이트>(2017)인 것을 보면, 영화 제작은 그만둔 것으로 보인다.

(줄거리) 2005년, 남고생 해솔(17)과 모친 미영은 서울에서 진평으로 내려온다.
소방관 창석이 강에 빠진 해솔을 구하는 것을 시작으로, 창석과 도담(부녀)와 미영과 해솔(모자)는 가까워진다.
동갑인 도담과 해솔은 연인 관계로 발전하고, 창석은 아픈 아내를 내버려두고 미영과 바람을 피운다.
아빠의 불륜을 알게 된 도담은 분노에 사로잡히게 되는데...
십여 년에 가까운 도담과 해솔의 길고 질긴 인연을 다룬다.

★★스포일러가 있는 리뷰입니다★★

(의도가 뭘까?) 작가는 ‘도담과 해솔의 인연과 사랑‘을 통해 무엇을 말하고 싶은 걸까?
악연과 고통을 뛰어넘는 사랑? 끊으래야 끊을 수 없는 인연?
책의 뒤표지에는 ‘연약한 이들의 용감한 성장담, 단 하나의 사랑론‘이라고 적혀있는데, 동의하기는 힘들다.
책을 덮은 지금, 작은 불장난 같은 소설을 읽은 기분이다. 그저 둘밖에 모르는 로맨스를 쓰고 싶었던 것 같기도 하다.

(나는 이렇게 읽었다) 나는 이 책을 읽으면서 다양한 인물들의 입장을 이해하려고 노력했다.
폐렴으로 고생하는 아픈 아내를 두고 바람을 피우는 창석도, 창석의 불륜 상대인 미영도, 아빠의 불륜을 알고 벌을 주려는 어린 도담도, 죄책감을 가지고 사는 해솔도 각자의 욕망과 사정을 이해하려고 노력했다.
소방관으로 인정받는 창석의 앞뒤가 다른 모습에서는, 어른의 말 못 할 사정과 욕망에의 굴복에 대해서는 생각이 많아지기도 했다.

(이건 이해 못 한다) 하지만 대학생 도담은 도무지 이해할 수 없었다. 아픈 과거를 핑계 삼아, 만나는 남자들을 소모품 내지 해솔의 대용품으로 여긴다. 그렇다고 해솔에게 헌신적인 것도 아니다. 감정에 따라 움직여서, 결국 해솔과의 관계도 망친다.
사회인이 된 후 8년 만에 해솔을 다시 만나게 되는 시점에서도 도담은 무례하기 짝이 없다. 잔잔하게 만나오던 승주를 가차 없이 갖다 버리는 장면에서는 ‘그러면 그렇지.‘라는 생각도 들었다.
(캐릭터에 대한 하소연일 뿐, 작품을 비판하는 건 아니다.)

(해솔에게) 순애보로 묘사되는 해솔은 처음부터 끝까지 도담을 잊지 못한다. 뜬금없지만 그에게 몇 마디 던지는 시간을 가져보겠다.
˝해솔아, 도담이 이 썅년은 결국 너도 버릴 년이야. 넌 아빠의 빈자리를 창석에게서 찾았고, 창석&도담 부녀와 함께 보냈던 그 시간이 좋았던 거야. 정신 차려. 그냥 선화한테 싹싹 빌고 돌아가.˝
(물론 이야기 말미에서 해솔과 도담이 흉금을 터놓은 만큼, 상황이 다를 수 있겠지만..)

(총평) 이틀 만에 읽은 만큼 가독성은 훌륭하다. 도담과 해솔의 인생을 지켜보는 재미 역시 충분하다.
팔팔한 청춘들의 관계를 그리지만, 직접적인 성적 묘사가 전혀 없는 만큼, 이야기가 마일드하다. 묘사가 적나라했다면, 둘의 모습을 지켜보는 입장에서 속이 더 긁혔을 것 같다.
하지만 작품성은 그리 높게 평가하지 않는다.
‘용소‘라는 메타포는 뚜렷하지 않고, 스토리라인은 뻔하다. 표면적으로 보이는 게 전부로 보인다.
평면적인 캐릭터들은 장기판 위의 말에 불과하다는 인상을 준다.
베스트셀러인 이유를 모르겠다.

[마이리뷰] 네 사람의 서명

네 사람의 서명 ㅣ 엘릭시르 셜록 홈스 전집
아서 코난 도일 지음, 권도희 옮김 / 엘릭시르 / 2016년 8월

총평: 『주홍색 연구』보다 더 다채롭고, 더 매력적이고, 더 재밌는 탐정 모험 소설.
(재미-중, 난도-하)

원제 『The Sign of Four』.
셜록 홈스 시리즈 2번째 이야기.
『주홍색 연구』와 달리, 영국뿐만 아니라 미국에서도 흥행했다고 한다.

(줄거리) ‘제퍼슨 호프‘ 사건 이후 몇 년이 흐른 시점, 무료해하던 셜록 홈스에게 사건 의뢰가 들어온다.
의뢰인은 주기적으로 정체 모를 편지와 진주알 선물을 받아왔는데, 마침 발신인의 직접 만남 요청을 받고서 셜록 홈스에게 사건 의뢰 및 동행을 요청한 것이다.
의뢰에 응한 왓슨과 홈스는 숨겨진 보물이 얽힌 살인 사건을 맞닥뜨리게 되는데...

★★스포일러 있습니다★★

(셜록 홈스? 일단 ㅇㅋ) ‘셜록 홈스‘라는 캐릭터의 명성 때문인지, 그의 추론과 행동에는 의심의 여지가 생기지 않는다. 우여곡절 끝에 어떻게든 문제를 해결할 거라고 은연중에 여기고 있는 탓인지, 불안감이 없다.
놀랍게도 이번 책에서는 그의 오만함 외에 다른 인간적인 면모를 볼 수 있었다.
˝오늘은 모르핀인가, 코카인인가?˝ (8쪽)
- 시작부터 무료함을 달래기 위해 마약을 하는 홈스. 당시에는 합법이었다고 한다.
˝이야기를 너무 많이 하지 않는 게 좋을 걸세. 여자는 전적으로 신뢰할 수가 없어. 아무리 훌륭한 여자라고 해도 말이지.˝ (134쪽)
- 깨어있는 왓슨은 이 지독한 편견에 반박하고 싶었다고 표현한다.
˝하지만 사랑은 감정의 문제라네. 내가 다른 무엇보다 우선적으로 생각하는 냉정한 이성에 정반대되는 것이 바로 감정이지. 올바른 판단을 내리기 위해 난 절대 결혼을 하지 않을 생각이거든.˝ (220쪽)
- 직업 정신이 투철하다! 여자 문제에 대해 깨끗해서 호감이다.

(왓슨의 로맨스) 왓슨은 의뢰인 ‘메리 모스턴‘에게 반해버린다.
화자인 왓슨은 속마음을 솔직하게 표현하면서, 그녀에 대한 자격지심도 드러낸다.
그래서 더 매력적이다. 신사처럼 생각하고 행동하지만, 불쑥불쑥 떠오르는 감정은 여타 일반인과 다를 바 없다.
조금은 갑작스러운 전개지만, 그의 소심하고 풋풋한 로맨스를 보는 재미도 충분하다. (친구이기도 한 홈스의 깨알 서포트도 귀여웠다.)
나는 군의관 출신에 다리 상태도 좋지 않고 모은 돈도 별로 없다. 내 주제에 감히 어떻게 그녀를 상대로 헛꿈을 꿀 수 있단 말인가? (32쪽)
모스턴 양이 자신의 권리를 찾게 된다면 그녀는 가난한 가정교사에서 영국 제일의 부유한 아가씨로 신분이 바뀐다. 충실한 친구의 입장에서였다면 기뻐해야 마땅할 소식이었지만 부끄럽게도 나는 그러지 못했다. 이기심이 영혼과 심장을 납처럼 무겁게 짓눌렀다. 나는 축하의 말을 몇 마디 더듬거리며 내뱉고는 자리에 앉아 고개를 푹 숙였다. (61쪽)
홈스의 수사가 성공적으로 끝난다면 모스턴 양은 부유한 상속자가 될 것이다. 퇴역한 군의관이 우연히 가까워진 거리를 틈타 고백한다면, 그것이 정당하고 명예로운 일이겠는가? 나를 재산이나 노리는 사기꾼으로 보지는 않을까? 그녀가 그런 생각을 할지 모른다는 사실만으로도 참을 수가 없었다. 아그라의 보물이 우리 두 사람 사이를 장벽처럼 가로막고 있었다. (96쪽)

(재미) 이 시리즈에서는 작가가 흩뿌린 단서로 범인이나 트릭을 추리하기는 힘들다.
아무래도 ‘셜록 홈스 시리즈‘의 메인 디시는 홈스의 범접 불가 탐정 원맨쇼이다.
홈스의 추론을 바탕으로 한 탐색전과 추격전은 모험담이고, 드러나는 사건의 전말은 스펙터클한 일대기이다.
다양한 장소에서 벌어지는 사건들은 당시 영국과 인도의 현장을 상상하게 한다.
책을 덮은 지금도, 여러 가지 상황들이 그림처럼 떠오른다.

(인간적인 면모들) 이번 책에서는 인물들이 매력적으로 도드라진다.
탐정으로는 완벽하지만, 인간적으로는 결점과 편견이 있는 셜록 홈스.
영국 신사의 모습과 달리, 자신감이 부족하고 소심한 왓슨 박사.
이상적인 여성상이라고 할 수 있는, 어른스러운 의뢰인 메리 모스턴.
배신 따위 없는, 의리 넘치는 악역 4인방. (누구 하나 배신할 줄 알았다.)

(추천) 기본만 하는 『주홍색 연구』보다 재밌게 읽었다.
전작과 달리 끊기지 않고, 탐정 소설 본연의 재미에 더 집중한다.
왓슨의 로맨스도 이야기 흐름에 적당히 녹아들면서, 은근하고 몽글몽글한 설렘을 선사한다.
조금은 긴박한 상황과 기분 좋고 적당한 반전도 이야기에 힘을 실어준다.
결론은? 충분히 추천 가능!

[마이리뷰] 커튼콜

커튼콜 ㅣ 소설의 첫 만남 27
조우리 지음, 공공 그림 / 창비 / 2022년 8월

총평: 50쪽 분량의 평탄하고 무난한 청소년 소설. 청소년에게는 낫 배드, 성인에게는 비추.
(재미-중하, 난도-하)

창비 ‘소설의 첫 만남‘ 시리즈 27번째 도서.
2011년 데뷔한 소설가 ‘조우리‘의 청소년 소설이다.

(줄거리) 주인공 중3 천은비는 교내 연극 무대 위에 서 있다.
1부와 2부의 잔실수는 어찌저찌 넘겼지만, 3부 도입부에서는 긴장한 나머지 얼어붙고 말았다.
은비는 어린 시절 우연히 아역배우로 1년 정도 활동했지만, 악플과 불편한 관심 때문에 두려움을 가지고 있다.
중3에 다시 연기에 관심을 가지면서, 연극부에 들어가 주연까지 따낸 은비는, 과연 이 어려움을 어떻게 극복할까?
설상가상으로 교장 선생님이 부별로 1명만 예고에 보내줄 거라는 루머까지 와도는데...

삽화를 빼면, 50쪽 남짓한 짧은 이야기다.
그만큼 스토리 라인도 단순하다.
위기 상황 발생, 사전 상황 설명, 그리고 해결.
책과 친하지 않은 청소년을 위한 단편 소설로, 나 역시도 쉬어가는 느낌으로 30분 남짓만에 완독했다.

어른의 입장에서 비판적으로 읽어보려고 했으나, 딱히 비판할 내용은 없다.
악플, 인맥과 과거를 통해 부정하게 주연이 된 건 아닌가 하는 두려움, 그로 인해 생기는 부담감과 미안함 등 생각해 볼 거리가 있어, 청소년들이 충분히 공감하며 읽을 수 있는 책이다.
무대 위에 선 중학생 은비와 친구들을 상상해 보면서, ‘30살 먹은 나는 긴장하지 않고 무대 위에 설 수 있을까‘ 하는 생각도 했다.

일상적인 짧은 이야기 하나 읽었다는 감상 외에, 딱히 남길 만한 리뷰가 없다.
주변 인물들도 은비를 응원해주는 선한 사람들이라, 주인공 은비의 내적 갈등과 오해 외에는 갈등도 없다.
문제 해결 과정도 단순했고, 해결됨과 동시에 이야기는 끝이 난다.
(진짜 세상도 그랬으면 좋겠다.)

˝연극은 끝났지만 우리의 이야기는 아직 끝나지 않았다는 뜻이지.˝ (68쪽)
우리네 인생도 딱 끝나고 나면, ˝자~ 여러분, 이야기는 여기까지입니다. 다들 고생하셨고...˝ 하면서 커튼콜을 해주면 좋겠다.

[마이리뷰] 센서

센서
이토 준지 지음, 서현아 옮김 / 시공사(만화) / 2020년 8월

총평: 미스터리하고 절제된 ˝머리카락˝ 맛.
평소의 매콤하고 번쩍이는 맛을 기대했다면, 조금은 아쉬울 수도...
(재미-중, 공포-중하)

이토 준지의 2019년 장편 만화.

(줄거리) 키요카미촌 주민들은 ‘아마가미(하늘의 머리카락)‘을 통해, 우주를 느끼는 초감각을 가지고 있다.
이 마을을 방문한, 선택받은 주인공 ‘바쿠야 쿄코‘는 천리안을 얻게 된다.
쿄코는 천리안으로 우주의 정보에 접속할 수 있게 되는데, 이를 탐내는 사람들로 인해 이상한 사건들이 발생한다.
쿄코의 흔적을 쫓는 무명 르포라이터 ‘츠지야도 와타루‘의 입장에서 이야기가 전개된다.

★ 약간의 스포일러가 있습니다 ★

(특징) 지금껏 읽었던 이토 준지의 작품들과는 결이 다르다.
기괴하고 끔찍한 공포가 메인인 다수의 작품들과는 달리, 보다 고차원적인(?) 코즈믹 호러의 분위기가 강하다.
(물론 기괴하게 망가진 얼굴과 징그러운 곤충이 나와서, 공포와 혐오의 역치가 낮은 사람들에게는 힘들 수 있다.)
굳이 장르를 나누자면 미스터리에 가깝다.
후반부로 갈수록, 선과 악의 대결 구도가 뚜렷해지는 것도 이 만화의 특징이다.
흥미로운 건, ‘악‘의 역할을 하는 집단의 목적도 뜯어보면, 결코 악하다고 하기에는 애매하다는 것이다.

(평가) 제4화 <비샤가우라의 벌레>와 제5화 <커브 미러>는 각색해서 따로 발간해도 괜찮을 정도로 아이디어가 좋다. (자살과 연관 있는 벌레들, 도로 반사경을 이용한 감시)
이토 준지가 그린 벌레는 보자마자 일단 거부감부터 들 정도로 사실적이다.
곤충을 비롯한 일상과 관련된 공포를 엮어서 단편집을 내줘도 괜찮을 것 같다.
다른 의미로 꽤나 공포스러울 것 같은데... (벌레, 손베임, 사기, 실직, 화상, 감염 등)

(총평) 주저리주저리 쓸데없는 말이 좀 많았는데, 사실 할 말이 별로 없다.
졸작은 아니지만 명작도 아닌, 독특하지만 독보적이지는 않은 작품이다.
어떻게 전개될지 감이 잡히지 않아, 중간에 그만 읽기는 쉽지 않다.
막장으로 치닫는 『공포의 물고기』가 성인용 도서라면, 이 만화는 절제된 스토리를 보여주는 어린이용 도서다.

[마이리뷰] 카네기 인간관계론 (반양장)

카네기 인간관계론 (반양장)
데일 카네기 지음, 최염순 옮김 / 씨앗을뿌리는사람 / 2004년 11월

총평: 갖가지 성공담으로 포장한 단순한 메시지. 1부만 읽어도 충분하다.
(유익-중하, 난도-하)

자기계발서를 꽤나 읽는다면 모를 수 없는 ‘데일 카네기(Dale Carnegie)‘의 대표작이자 고전.
원제 『How to Win Friends and Influence People』.
국내에는 다양한 버전으로 꾸준히 재출간되고 있다.
나는 2004년 판본으로 읽었는데, 왜인지 모르게 원작의 5부와 6부가 없다.
(5부 - 기적 같은 결과를 낳은 편지들 / 6부 - 결혼 생활을 행복하게 만드는 7가지 비결)

(제목) 원제처럼 ‘친구를 사귀고 사람들에게 영향을 주는 방법‘을 다양한 예시와 함께 알려준다.
국내에 번역된 제목처럼 인간관계에 대한 총괄적인 내용을 담지는 않는다.
인간관계의 근본, 인간 유형의 종류, 관계성에 따른 대처법 등에 대한 내용은 없다.
이 책의 목적을 보다 직설적으로 말하자면, ‘타인에게서 원하는 것을 얻어내는 방법‘이라고 할 수 있겠다.

(내용) 방법은 어렵지 않다.
대다수의 사람들에게는 삶을 살아가면서 필요한 내용이기도 하다.
내가 요약한 이 책의 핵심은 이렇다.
˝남을 높이고, 나를 낮춰라. 그럼 원하는 것을 손쉽게 얻을 수 있을 것이다.˝
남을 높이고: 진심으로 칭찬하기, 인정해주기, 비판하지 않기, 경청하기, 상대방의 관심사와 욕구에 맞추기
나를 낮추기: 실수 인정하기, 명령하지 않고 요청하기
물론 미소 짓기, 극적으로 표현하기 등 인간관계에서 도움이 되는 포괄적인 내용을 제시하기도 한다.

(좋았던 파트) 책의 도입부는 썩 마음에 들었다.
˝비난이나 비평, 불평하지 말라˝는 문장은 인간관계의 핵심을 통달한 원칙이다.
사회에서 만나는 사람들은 한평생을 자신의 방식으로 살아왔는데, 이에 대해 심판자의 입장에서 상대를 비판/비난한다고 과연 긍정적인 변화가 나타날까?
아니다. 오히려 원한만 살 가능성이 크다. 그래서 카네기는 비판/비난/논쟁하지 말라고 말한다. 다른 방법들과 함께 ‘지는 게 결국 이기는 것‘이라고 역설한다.
비판은 쓸데없는 짓이다. 왜냐하면 비판은 인간을 방어적 입장에 서게 하고 대개 그 사람으로 하여금 자신을 정당화하도록 안간힘을 쓰게 만들기 때문이다. 비판이란 위험한 것이다. 왜냐하면 그것은 한 인간의 소중한 자존심에 상처를 입히고, 그의 자중심에 손상을 주고 원한을 불러일으키기 때문이다. (34~35쪽)
비난이란 집 비둘기와 같다는 것을 명심하자. 집 비둘기는 언제나 자기 집으로 돌아오는 법이다. 우리가 바로잡아 주려고 하거나 비난하려고 하는 사람은 아마도 그들 자신을 정당화하고 오히려 우리를 비난하려 할 것이라는 사실을 깨닫도록 하자. (39쪽)
해당 파트를 읽으면서, 나도 굳이 반감과 원한을 쌓는 비생산적인 비판이나 싸움은 하지 않겠다고 다시 한번 되뇌었다. 순탄하고 평화로운 삶을 추구하는 내 인생 분위기와 어울리는 원칙이다.

(끝없는 반복) 책의 모든 내용은 아래 예시의 반복이다.
① 문제 발생
② 카네기가 제시하는 원칙에 걸맞은 언행
③ 문제 해결
이런저런 예시를 지독하리만치 끊임없이 나열하면서, 저자 본인이 제시하는 원칙에 타당성을 부여한다.
(카네기의 솔루션으로 성공하는 사례들을 정신 놓고 보고 있자면, 이 세상 말 몇 마디로 못할 게 없다.)
연속되는 성공담이 루즈하다는 인상을 주지는 않지만, 원칙의 실효성에 대한 의구심을 주기는 했다.
인간의 본성은 쉽게 변하지 않는다지만, 90년 전의 세상과 지금은 너무 많이 달라졌다.
이러한 원칙이 곧이곧대로 먹혔다면, 20세기 중반은 얼마나 순수했던 걸까😂(장난임)

(진심) 카네기는 이 책의 원칙들을 진심으로 행해야 효과가 있다고 이야기한다.
다시 되풀이하지만 이 책에서 가르치는 원칙은 진정으로 마음에서 우러나와 실천할 때 비로소 효과가 있다. 나는 잔꾀에 대해서 이야기하고 있는 것이 아니다. 인생을 살아가는 새로운 방법에 대해 말하고 있는 것이다. (335쪽)
하지만 잘 모르겠다.
상대방을 진심으로 칭찬하라고 말하는데, 진심으로 칭찬할 수 있도록 마인드 세팅을 하는 방법에 대해서는 일언반구가 없다.
가장 중요한 ˝진심˝을 만드는 방법은 개개인이 탐구해야 한다.

(전반적으로) 뻔하다면 뻔한 내용이다.
하지만 많은 사람들이 실천하지 않기 때문에, 카네기의 원칙들을 따른다면 분명 효과는 있을 것이다.
적어도 인간관계로 말미암은 장애물들은 줄어들 것이다.
나 역시도 얻어 가는 것이 작지만 존재한다.
하지만 그것을 1부에서 전부다 얻었기 때문에, 1부만 읽어도 충분하지 않을까... 조심스럽게 말해본다.