포르투나의 선택 2 _ 마스터스 오브 로마

포르투나의 선택 2 - 3부 ㅣ 마스터스 오브 로마 3
콜린 매컬로 지음, 강선재 외 옮김 / 교유서가 / 2016년 6월

2권은 술라의 독재관 시기부터 말년, 그리고 그의 죽음 이후 다시 시작된 로마의 혼란을 서술한다. 내부 안정 따위는 안중에도 없이 본격적으로 야망을 드러내며 정치 공작을 시작하는 폼페이우스와 필리푸스, 이제 막 군단 경험을 시작한 카이사르, 그리고 아직은 소년에 불과한 소小 카토와 브루투스의 등장이 눈길을 끈다.   

2권의 꽃은 단연 술라의 법제 개혁이다. 호민관의 여러 권한을 폐지 및 축소, 기사 계급의 역할 축소, 원로원 발언권 제한, 곡물법, 사치 금지법, 반역죄 범위 개정 등 모든 권력을 원로원에 집중시키며, 로마가 공화정 국가임을 확실히 한다.  

로마법의 모순을 짚어보자면 형편이 곤궁한 귀족은 원하든 원하지 않든 재산을 복구하기 위해서는 속주 총독직을 역임해야 한다. 이는 곧 사실상 속주를 다스리도록 파견된 관료가 범죄 이력을 쌓을 수밖에 없게 만드는 체제의 한계다. 총독이 시민권과 세금 면제권을 팔아서 생긴 수익금을 제 주머니에 챙기는 건 오랫동안 이어져 온 관행이었다. 원로원과 국고위원회는 로마가 지불해야 하는 비용을 낮추기 위해 묵인했기 때문에 원로원 의원들로 구성된 배심원단으로 하여금 속주 총독에게 직무상 부당취득으로 유죄 선고를 어렵게 하는 이유였다. 그런데 이와 같은 관행이 결과적으로 착취당한 속주가 로마를 증오하게 만든 원인이 되었고, 어찌됐든 로마는 그 대가를 치뤄야하는 상황에 몰리게 된다. 

최고의 파트리키 출신으로 로마의 공화정과 법(비록 제 입맛대로 바꿀지언정), 로마신, 관습을 가장 우선하는 보수적인 술라가, 로마인이 가장 멸시하는 동성애자이며 독재자라는 사실은 아이러니가 아닐 수 없다.  

ㅡ

대제관 직에서 풀려나 군 복무 수행을 명령받은 가이우스 율리우스 카이사르. 될성 부른 나무는 떡잎부터 알아본다더니 단번에 첫 임무와 실전으로 원로원 자리까지 꿰차고야 만 미래의 독재관.   

본격적으로 정치에 뜻을 두기 시작한 폼페이우스는 자신만의 당파를 세우기로 결심하고 원로원 의원 필리푸스와 거래한다. 

술라가 죽고 없자 카툴루스와 레피두스를 중심으로 파벌이 형성됐고, 독재관의 정책에 불만이 많았던 귀족들은 친술라계의 카툴루스보다는 레피두스 쪽에 붙는 이들이 더 많았다. 레피두스는 브루투스와 합심해 술라가 제정한 법들을 완화하거나 개정했다. 폼페이우스와의 거래대로 원로원 내에 당파를 형성하겠다는 필리푸스가 에투리아의 반란을 계기로 움직이기 시작하면서 원로원은 온갖 정치 공작이 난무하고 분열이 심화된다. 결과적으로 산전수전 다 겪은 백전노장의 퀸투스 세르토리우스에게 혼쭐이 나고 한층 성창한 폼페이우스. 어쨌든 그토록 우습게 여겼던 메텔루스 피우스 덕분에 히스파니아 전쟁을 끝냈을 때에 서른다섯 살이 된 그는 더 이상 혈기만 넘치는 젊은 장군이 아니었다. 

ㅡ

권력의 정점을 찍고 스스로 그 자리에서 물러나 자유라는 명분으로 말년에 막장 드라마를 보여준 술라가 죽었다. 자유를 찾았다고 소리 높여 외쳤던 그의 삶은, 본인이 그토록 바라던대로 존엄했던가. 술라에게는 특별함이 있으나 도덕과 선의가 없어서 위대한 자가 될 수 있었다고 말하는 메트로비오스의 말, 그리고 말년에 메트로비오스와 함께 하기 위해서는 자기의 딸이 희생되어도 상관없다는 술라의 단편적인 모습만으로도 메트로비오스의 말이 어떤 의미인지 알 수 있다. 술라는 위대한 자가 될 수 있었을지는 모르겠지만 명예로운 자라고 하기에는 어렵겠다.

몇 가지 발견한 흥미로운 점은 먼저 비티니아와 폰토스는 언제든 전쟁이 일어날 수 있는 적국임에도 서로 배를 임대해 준다는 사실이다. 당장 쓸모가 없고 유지비만 지출되는 배를 적국이라도 빌려주고 돈을 받는 이 용기를 효율성이라고 해야 할지, 무모함이라고 해야할지 모르겠다. 카이사르는 이 사실을 통해 로마가 왜 속주나 피호국 왕들과 문제를 겪는지 그 이유를 알게 된다. 이뿐 아니라 그의 방랑벽은 이후에도 큰 도움이 되리라 여겨진다. 또 다른 하나는 당시 동방의 정세를 정략 결혼한 키프로스 왕비(이집트의 공주)의 입을 빌어서 서술하는데, 정치에 직접 관여할 수 없는 여성의 시선이라는 면에서 독특했다. 

이 작품의 최대 장점은 재미도 재미지만, 로마사를 다룬 (비문학)문헌들에서나 볼 수 있는 국제 정세와 로마 내부의 정치적 상황을 사실적이고 면밀하게 서술하고 있다는 점이다. 매력적인 인물과 스토리 위주로만 흘러갈 법도 한데, 이런 부분들을 모두 잡고 있어서 이야기가 촘촘하고 탄력있게 흐름이 이어진다.

2권의 마지막에  소(小) 카토와 어린 브루투스까지 등장했다. 이제 공화정 말기에 한 몫을 할 인물들이 하나둘 무대에 오르고 있다. 3권으로.

또 다시 혼란

포르투나의 선택 2 - 3부 ㅣ 마스터스 오브 로마 3
콜린 매컬로 지음, 강선재 외 옮김 / 교유서가 / 2016년 6월

술라가 죽고 없자 원로원에서는 파벌이 형성됐고 다시 혼란이 야기됐다. 이 혼란의 중심에는 주도면밀하게 정치 공작을 만들어가는 필리푸스가, 그의 뒤에는 폼페이우스가 있었다. 이를 눈치 챈 두 젊은 귀족은 반란으로 몰려 가차없이 처형당했고, 폼페이우스는 자신을 전면에 드러내지 않은 채 계획을 차곡차곡 실현하고 있는 중이다.  

 폼페이우스는 반역자 레피두스와 브루투스를 정당하게 진압했다. 레피두스와 브루투스에게 악감정은 없다. 그저 포르투나의 선택을 받지 못한, 폼페이우스의 야망을 실현하기 위한 희생양일 뿐이었다. 뒤를 이어 집정관 마메르쿠스 대신 폼페이우스를 히스파니아 전장으로 보내기 위해 필리푸스는 또다시 모략을 꾸미고 이는 성공을 거둔다. 그것도 집정관급 임페리움과 6개 군단을 통솔할 수 있는 특별 직권 승인까지 곁들여. 

원로원 의원이 되지 않고도 로마 최고의 권력자가 되겠다고 호언장담했던 폼페이우스의 야망은 하나씩 이루어지고 있는 중이다. 그런데 아직은 침묵으로 이를 지켜보고 있는 카이사르. 앞으로 한때의 동지이자 적이 될 두 사람의 운명적 만남은 아직이다. 

첫 임무

포르투나의 선택 2 - 3부 ㅣ 마스터스 오브 로마 3
콜린 매컬로 지음, 강선재 외 옮김 / 교유서가 / 2016년 6월

대제관 직에서 풀려나 마르쿠스 미누키우스 테르무스 밑에서 군 복무 수행을 명령받은 가이우스 율리우스 카이사르는 열아홉 살에 아시아 속주가 있는 동방으로 떠났다. 호기심이 강해 모험을 좋아하고 세상의 모든 것을 경험해 보고 싶었던 카이사르에게 육로를 이용한 여행의 불편함 따위는 아무것도 아니었다.  

카이사르가 아시아 속주에 도착하자 총독은 카이사르에게 반란을 제압하기 위해 비티니아의 니코메데스 왕을 찾아가 함대를 징발해오라는 명령을 내린다. 테르무스 총독이 카이사르에게 제시한 함대 규모와 기일은 11월이이고 절반 이상이 갑판식 3단 노선으로 구성된 40척이었다. 카이사르는 명령을 받은 즉시 비티니아로 떠난다. 물론 테르무스는 이에 대해 전혀 기대하지 않았다.  

1권을 읽으면서 술라와 아우렐리아가 닮았다고 생각했는데, 어머니를 닮은 카이사르 역시 술라와 유사하다. 소설 속에서 카이사르는 술라와 마리우스를 절묘하게 섞어 놓은 듯한 모습으로 보이기도 한다. 고귀한 출생, 출중한 외모, 실력자 인척, 타고난 재능과 체력.  모든 것을 다 겸비한 카이사르에게 미티니아 왕 니코메데스는 충고한다. 앞으로 끊이지 않을 적들을 조심하라고. 열아홉 살 청년이 이 충고를 귀담아 들었을리는 만무하지만. 니코메데스의 예견이 벌써부터 작동하는 것인지, 카이사르가 어려움을 겪는 건 외부의 적이 아닌 내부의 동료였다. 

키케로

포르투나의 선택 2 - 3부 ㅣ 마스터스 오브 로마 3
콜린 매컬로 지음, 강선재 외 옮김 / 교유서가 / 2016년 6월

술라가 한창 법제 개혁을 진행하고 있을 무렵, 키케로는 법조계에서 경쟁자가 없는 전성기를 구가하기 시작했다. 때마침 공권박탈 조치를 악용하는 범죄가 발생했고, 피고인의 무죄를 증명하기 위해서는 술라가 만든 법에 허점이 있음을 설명해야 하기에 아무도 이 변호를 맡으려고 하지 않았으나 사건의 내막을 모두 들은 키케로는 흔쾌히 이 사건의 변호를 맡는다. 키케로는 독재관 술라까지 참관하는 재판에서 술라의 수족이자 공권박탈 총책임자인 해방 노예 크리소고노스를 이 사건의 주요 용의자로 지목한다. 키케로는 멋지게 승리해 명성을 얻고 영웅이 되었다. 공권박탈 조치를 공격해서 이긴 자는 키케로말고 아무도 없었다.  
 

재미있는 점은 키케로의 언변 뿐만 아니라 영리함과 배짱이다. 사실 사건의 내막을 들여다보면 이 사건의 핵심은 공권박탈이 아니라 부정부패에 있다. 이를 모르는 사람은 없지만 차마 술라가 만든 조치와 술라의 수족을 언급하기에는 위험 부담이 크다는 이유로 모두 꺼려했던 것인데, 키케로는 이 불편한 지점을 말솜씨로 매끄럽게 해결했다. 술라를 객관적으로 평가했던 친구의 말에 드는 확신이 있었다하더라도 쉽지 않은 선택을 한 그의 배짱도 대단하다. 2부에서 보였던 청소년 시절의 키케로와는 사뭇 다른 모습이기도 하고.

호민관 권한 축소

포르투나의 선택 2 - 3부 ㅣ 마스터스 오브 로마 3
콜린 매컬로 지음, 강선재 외 옮김 / 교유서가 / 2016년 6월

술라는 호민관의 여러 권한을 폐지하는 법안을 입안한다. 호민관은 원로원에 집중된 권력과 과도한 집정관의 권한을 견제하기 위한 제도였다. 호민관의 세력이 점차 확대되면서 강력한 입법 기관이 되었는데, 파트리키 출신이자 로마의 힘은 원로원에 있다고 믿는 술라에게 이 호민관의 막강한 힘은 당연히 거슬리는 존재였을 것이다. 술라는 호민관의 권한(특히 거부권)을 심하게 축소시키는 법안을 입안하면서 노골적으로 원로원이 로마 제일의 권력기관이어야함과 동시에 호민관은 독립적이지 않고 원로원 하부에 있으며 호민관 임기를 마친 자는 어떤 정무직도 맡을 수 없음을 코르넬리우스법으로 선포한다. 술라가 건드리지 않은 것은 오직 평민 구제권 뿐이었다.  

로마가 공화정임을 명백히 하는 술라의 법제 개혁을 읽다보면 정말 지독하게 영리한 사람이라는 생각과 함께 적어도 로마의 개혁에 있어서는 예외를 두지 않는, 진심임을 알 수 있다. 다만 처리 방식이 지나치게 독선적이고 가혹하다는 것이 문제다.