초콜릿으로 시작한 영어

초콜릿으로 시작한 영어 - 당신에게 희망의 한 조각을 드립니다
송은정 지음, 김종원 주인공 / 글단지 / 2010년 3월

일단 책정보를 너무 안이하게 받아들인 나로써는 책을 받아든 순간... 도대체 이게 뭐지?하는 뜨악한 반응을 할 수 밖에 없었다.

초콜릿으로 시작한 영어~ 책 제목만큼 어떤 산뜻하면서도, 내가 몰랐던 어떤 공부비법을 가르쳐 줄거라 생각했기에, 실망감은 이루 말할수 없었다.

그렇지만 역시... 여러 방송종사자들의 추천과 많은 이들의 추천글 답게, 읽으면 읽을수록 나자신의 나태함과 김종원 할아버지에 대한 존경이 새록새록 되살아났다.

영어에 대한 막연한 동경과 괴리감을 같이 가지고 있기에... 항상 영어는 정복하고 싶은 높은 산봉우리같다.

초등학교도 졸업하지 못한 할아버지가 영어에 대한 호기심과 애정으로 일궈낸 오늘의 모습을 보면서, 영어공부를 함에 있어서 나이나 학벌이 결단코 큰 걸림돌이 될 수 없다는 사실만으로도 충분히 우리에게 희망의 한조각을 건네준 것 같다.

한국전쟁무렵 미군들에게 초콜릿과 과자를 받아 먹은 가난했던 경험이 있다고 이야기 하는 어른들은 여러번 봤지만, 건네받은 초콜릿때문에 영어에 대해 호기심을 갖게 되고, 계속적으로 영어책을 가까이 하게 되었다는 김종원 할아버지.

이 책은 추천의 글을 통해 김종원 할아버지에 대해 어느정도 가닥을 잡을 수 있고, 그 이후 6part로 나뉘어져 있는데, 부제가 모두 영어를 대상으로 시간의 흐름에 따른 변천사를 간략하게 보여준다.

영어를 만나서, 다가가고, 말을 건넸는데, 잠정기간 등을 돌리게 되고, 이후 영어와 친해져서 결국은 행복하게 된다는 아주 짧은 이야기 한편이 만들어지는 것이다.

우리가 이미 머릿속으로 한번쯤은 생각해봤음직한 공부비법이다. 비법이라 하기에도 좀 뭣하지만.

아무튼 이 책을 읽고 나면 내가 영어에 대해 잘 모르고 있으며, 그 실체를 알아보려고도 하지 않은 채 너무 두려워만 했었구나 하는 것을 깨우치게 된다.

어떠한 공부에도 왕도가 따로 있는 것이 아니라고 한다. 어제보다는 조금이라도 나은 오늘을 만들기 위해 노력하는 자세로 영어와 절친이 되어간다면 우리의 입도 자연스레 떼어질 것이란 믿음이 왔다.

나의 아버지는 어찌보면 김종원 할아버지보다 더 영어를 열심으로 공부하실지도 모른다. 항상 사전을 곁에 두고 책과 가까이 하시는 아버지의 고민이라면 외운다고 외웠는데 돌아서면 잊혀지는 기억력이 안타깝다고 하신다. 나보다도 훨씬 나이드신 분들이 이렇게 목표를 지닌채 영어 공부에 매진하고 있을때 난 과연 뭘 했나 반성을 하면서 나도 어떤 학습목표를 설정하고 그 목표를 향해 천천히 최선을 다하는 자세를 가져야 할 필요성을 절실히 느끼게 되었다.

우리나라 말도 아닌 영어에 대해 너무 완벽해지려 할 필요는 없을 것 같다. 열심히 듣고, 열심히 따라 하다보면 조금씩 개선되어가지 않을까 싶다.

전쟁화를 그리는 화가

전쟁화를 그리는 화가
아르투로 페레스 레베르테 지음, 김수진 옮김 / 시공사 / 2010년 4월

스페인의 움베르트 에코라는 평가를 받고 있는 작가라고 하여, 큰 기대를 했던 것 같다. 스페인소설은 처음으로 접한 것이라 조금은 난해하지 않았나 싶기도 하고.
이 작품은 잔잔한 물가에 낚싯대를 드리우고 앉아 평온함과 함께 지난날을 도란도란 이야기 하는 분위기를 풍기는 것 같다. 물론 대화의 주제는 결코 밝지 않았지만.
지중해의 한 버려진 망루에서 그림을 그리는 남자를 찾아온 병사. 그 둘이 3일동안 자신들이 지나온 과거시절을 이야기 나누는 것이 이 책의 전부다.
그림을 그리는 남자는 예전에 종군기자였고, 이 남자를 죽이기 위해 찾아온 남자는 종군기자가 찍은 사진 한장때문에 인생이 비극으로 치달았던 크로아티아병사다.
전쟁터를 누비며 전쟁의 실상을 알리기 위해 뛰어다녔고, 국제 언론인협회상도 수상한 이력이 있는 파울케스가 카메라를 내려놓고 붓을 잡은 이유는 무었이었을까? 사랑하는 여자의 죽음을 목도하고, 그녀의 시체까지도 찍어댈 정도의 남자가 변한 이유를 난 정확히 이해할수 없었다.
그리고 파울케스가 수많은 전쟁을 카메라에 담는 과정에 그저 스쳐지나가듯 셔터를 눌렀을뿐인 사진에 찍힌 마르코비츠. 세월이 흘러 이 둘이 만났을때 파울케스는 마르코비츠를 기억해내지 못한다. 당연한 일이 아니겠는가?
그렇지만 그 사진 한장으로 인생이 엉망진창으로 변해버린 마르코비츠는 자신의 인생을 이렇게 흐뜨러뜨린 파울케스를 죽이기 위해 그를 더많이 알려 했고, 더 많이 안 상태로 지중해의 그 남루한 망루에 나타난 것이다.
사진을 찍거나 그림을 그리기에 편안한 소재도 충분히 많은데,유독 전쟁을 그리냐는 물음에 "죽음이 있는 곳에 희망도 있는 법"이라고 답하는 파울케스를 보면서 그럴수도 있구나! 하는 공감대를 자아내 씁쓸하기도 했다.
마르코비츠가 떠오르는 아침해와 일몰에 대해 설명한 대목은 참 마음이 아팠다. "전쟁을 겪어본 사람에게 여명은 흐린 하늘, 우유부단, 앞으로 닥칠 일에 대한 두려움의 상징이지요...... 그리고 낙조는 다가올 암울함, 어둠, 두려운 마음에 대한 위협이고요. 땅속 구덩이의 얼어 죽을 것 같은 추위속에서 소총 개머리판에 얼굴을 바짝 들이댄 병사의 끝없는 기다림......"(p122)
어떠한 명분으로도 절대로 결단코 다시는 전쟁이 일어나서는 안된다는 생각을 다지게 한다. 사물이나 상황은 똑같은데, 그사람의 심리와 과거때문에 180도 달리 보이고, 달리 느껴진다는 것이 가슴 아픈 일이다. 전쟁이라는 것은 인간의 오만이 불러낸 결과물이기 때문에, 서로에게 총을 겨누고 칼을 꽂는 이런 전쟁은 없어야 하는 것이다.
파울케스는 왜 올비도가 바닥에 떨어진 공책을 줍기 위해 움직일때 지뢰에 대한 감지를 했음에도 불구하고 3초정도 망설인 이유가 무엇일까? 자신도 지뢰를 느꼈으니 당연히 올비도 지뢰를 감지할거라 생각했던 것일까?
거의 감지하기도 힘든 찰나의 시간인 그 3초의 망설임때문에 파울케스는 올비도의 죽음을 바로 앞에서 지켜볼수 밖에 없었던 것이다.
아무튼 긴 대화를 끝내고 마주선 파울케스와 마르코비츠는 그림을 보며 어떤 생각을 했을까? 그들이 지나온 시간들에 대해 어떤 결론을 내렸을까?
같은 책을 읽었어도 개개인별로 받아들이는 느낌이 다를것이다. 난 작가의 의중을 정확히 이해는 못하겠으나, 아무튼 전쟁을 겪은 이들의 아픔을 느낄수 있었고, 극한 상황에서 잔인할수 있는 것은 높은 지능을 가진 인간일수 밖에 없음에 한없는 슬픔을 가져봤다.
아직은 스페인소설이 보편화되어 있지 않아서일까? 지명도 낯설었고, 정서적으로도 100% 이해는 못했으나, 음미하며 잔잔하게 읽을수 있어 꽤 괜찮았지 않았나 싶다.

이완용을 쏴라

이완용을 쏴라 - 1925년 경성 그들의 슬픈 저격 사건 ㅣ 꿈꾸는 역사 팩션클럽 1
김상현 지음 / 우원북스 / 2010년 4월

매국노, 친일파 하면 바로 튀어나오는 이름 이완용!

그가 소설이지만, 어찌되었든 소재로 등장했다. 어떤 형태로든 거론되는것이 그리 반가운 일은 아니지만, 노환으로 죽은 그것도 호화스런 장례를 치른 이완용을 만약 암살했더라면 하는 상상을 하게 하는 김상현의 역사소설이다.

죽음을 앞둔 경성거부가 이완용의 처단에 거금을 내걸면서 이야기는 시작된다.  한가지 의문은 이완용을 죽일수 있을까 하고 물어보는 조수윤에게 김근옥이 " 세상에 죽을수 없는 사람은 없네, 다만 시간과 장소, 그리고 비용이 문제일뿐이지. 그런데 왜 하필 이완용인가?"하고 되묻는 대목이다.

정말 죽여야 할 친일파가 많았을 그때 그시점에서 굳이 이완용을 지목하여 암살을 모의한 이유는 뭐였을까?

단지 총을 잘 쏜다는 이유로 자신의 딸을 암살자로 지목한 아버지의 심경은 뭐였을까? 픽션이라 하지만, 그래도 궁금증을 유발하는 곳은 많았다.

너무나도 순종적인 여인상으로 아버지말씀에 어떠한 사고 없이 따르는 달래의 인생이 그시대의 여인네들을 대변하고 있는 것 같아 가슴이 아팠다.

이완용의 저격이 실패했을 경우 망설이지 말고 아버지인 자신을 쏘라는 말을 들은 달래의 심정은 어떠했을까? 난 이완용보다, 이완용을 죽이려는 자와 보호하려는 자들보다 달래가 가장 가슴 아픈 인물로 각인되었다.

독립운동을 하기로 한 순간 큰 뜻을 위해 죽기로 결심했다면서 태어난곳은 택할수 없지만 죽는 곳은 택할수 있꼬, 또 태어날때는 아무 의미도 없지만 죽음에는 의미를 가질수 있다고 하는 달래 아버지 김근옥의 말이 그시대에 용감하게 독립운동 했던 모든 이들이 주장했던 내용이 아닐까 싶다.

또 슬픈 인물은 이완용의 암살 음모를 알고 저지하려는 친일파 조선인 순사인 박을문. 그는 이완용을 지켜내는 것이 역관의 자식이라는 신분을 떨쳐내고 출세할 수 있는 동앗줄이라 여겼다.  그러했기에 이완용과 같은 조선인이라는 게 자랑스럽다고 생각했을 터이다.

부제라 할 수 있는 [1925년 경성, 그들의 슬픈 저격사건]은 어찌보면 한민족이면서 서로에게 총을 겨눌수 밖에 없었던 그들의 삶을 어떤 목적의식이나 명분을 찾기 이전에 가슴 아픈 속앓이였기 때문이 아닐까 싶다. 우리가 좀더 강했더라면 나라를 잃어버리지도, 또 살아남기 위해 나라를 짓밟는 행동을 하지도, 또 매국노를 찾아 처단하는데 청춘을 바치는 일도 없지 않았을까?

또한 그때나 지금이나 남녀사이에 흐르는 연애감정은 꼭 들통나기 마련이고, 그 변화를 목도한 사람들은 사생활은 사생활일뿐이라며 보장해줘야 한다고 생각하는 것 같다.

[정약용살인사건]의 작가 김상현의 이번 역사소설도 기대를 저버리지 않았다. 사건전개가 참 긴박감있게 잘 돌아가고 있었고, 또 머릿속으로 그랬더라면~ 이란 상상을 하게 해주었다. 이 작가의 다음 작품을 벌써부터 기다리게 되었다.

꿈을 향한 위대한 도전

꿈을 향한 위대한 도전 - 꿈으로 세상을 바꾼 9명의 도전자들
박은교 지음, 유명희 그림 / 꿈꾸는사람들 / 2010년 4월

꿈으로 세상을 바꾼 9명의 도전자들의 이야기를 담은 [꿈을 향한 위대한 도전]

이 책은 꿈을 꾸고 있거나, 막연한 꿈을 상상만 하고 있거나, 아예 꿈이 없는 아이들이 읽으면서 과연 내가 잘할수 있고, 재능을 발휘할수 있는 꿈이 무엇일까에 대해 재미난 상상과 함께 계획을 세우게 도와준다.

장래희망을 묻는 선생님의 말씀에 최호는 잘모르겠다고 말하고, 만화영화 주인공을 닮고 싶다고 표현한다. 그것마저도 오랜 생각끝에 내린 답이 아니라, 불쑥 튀어나온 말이었다.

심지어는 꿈을 왜 꾸는지 모르겠다며, 만화영화 실컷 보면서 지금처럼 사는게 최고라고 까지 생각한다.

이러한 최호가 요정 엘프를 통해 9인의 위대한 인물을 만나는 시간여행을 하는 것이다. 물론 처음에는 왜 그들이 힘들게 도전하는지 몰라하다가, 결국은 꿈을 향해 항상 노력하며 조금씩의 발전이 나중에는 큰 성공으로 이른다는 참 단순하면서도 변치 않는 불변의 진리를 깨닫게 된다.

그 힘든 남극탐험을 실패를 하면서까지 끝끝내 해내는 어네스트 섀클턴을 보면서 이렇게 항상 노력하고 도전하는 사람이 있었기에 우리의 현재가 있지 않았나 싶다. 실패하면서까지 왜 힘든 남극탐험을 계속 하느냐고, 더 편한 도전도 있지 않냐고 물어보는 최호에게 섀클턴 대장은 "사람들은 누구나 도전하고 싶은 마음을 가지고 있지. 무엇이 되고 싶다든가, 뭔가를 이루고 싶다든가. 그런 꿈을 이루어 가는 것이 도전이지. 내게는 그것이 남극이었던 것뿐이고."(p39)라고 대답해준다.

사람들마다 각자 다른 꿈을 가지고 있을뿐, 해야 할 일은 끝없이 도전하고 그 꿈을 위해 조금씩 앞으로 걸어나가는 자세인것이다.

또한 하늘을 날고 싶은 인간의 꿈을 이루게끔 해준 라이트 형제 이야기도 우리가 한번쯤은 읽어본 위인전이지만, 읽을때마다 새롭고 놀랍다.

도구를 이용해 날수 있다는 믿음을 저버리지 않고 끊임없이 도전해 결국은 하늘을 비행하는데 성공한 라이트 형제. 아주 평범한 말이지만 난 이 말이 참 가슴에 와 닿았다.

"비록 오늘은 아주 짧은 시간을 날았지만 나중에는 한꺼번에 수십 명이 더 빠르게 날 수도 있을거야."라고 한 그 말이 어찌나 큰 울림으로 다가오던지.

이밖에도 역경을 딛고 일어선 오프라 윈프리, 자신이 처한 곳은 어둠이었지만 남을 위해 빛을 선사한 헬렌 켈러, 몸은 자유롭지 못하지만 자유로운 영혼을 가지고 우주의 비밀을 풀어낸 스티븐 호킹, 암진단을 받고 충분히 좌절해도 뭐라 할 수 없는 상황임에도 불구하고 16개월의 투병을 거쳐 사이클계로 당당히 복귀한 랜스 암스트롱, 개인용 컴퓨터의 빠른 보급을 도운 빌 게이츠, 만화 영화의 1인자로 자리한 월트 디즈니, 또한 상상을 현실로 옮겨온듯한 뛰어난 감독 스티븐 스필버그등의 도전정신과 인생관이 담겨 있다.

이 책을 읽은 모든 어린이들이 몸도 마음도 한뼘씩 무럭무럭 자라 자신들이 가진 꿈을 향해 항상 노력하는 자세를 가졌으면 좋겠다.

가장 전달하고자 했던 내용은 아마도 최호 담임선생님이 서론에 말씀하신 "되고 싶은게 무엇인지 그걸 알아내는 것이 먼저고, 그다음에는 막연히 '되고 싶다'고 생각만 하지 말고, 되기 위해 지금 무엇을 해야 할까, 어떤 공부를 하면 좋을까 생각해 봐야 한다"라고 한 부분이 아닐까 싶다.

일단은 이루고자 하는 나만의 꿈을 세워보고, 그 꿈을 위해 내가 현재 이순간에 해야 할 일이 뭔지 곰곰히 생각해보는 것이 중요할것 같다.

내 안에 사는 너

내 안에 사는 너 1
오드리 니페네거 지음, 나중길 옮김 / 살림 / 2010년 4월

몇해전 [시간여행자의 아내]라는 책으로 큰 주목을 받았고, 영화로도 나왔던 오드리 니페네거의 6년만의 장편소설이다.

가족간에 있을수 있는 이야기다. 충분히 가능성이 있다고 해야 할까?

런던의 유서깊은 유적지 하이게이트 묘지공원과 이모의 상속조건을 따르기 위해 쌍둥이 자매가 살게된 고급아파트를 배경으로 일어나는 어찌보면 현실을 초월한 신스런 로맨스가 아니었나 싶다.

[시간여행자의 아내]에서는 '시간'을 변형시켰는데, 이번에는 '죽음'을 변형시켰다고 해야 할 것 같다.

삶과 죽음의 경계가 어디인지, 과연 그 죽음의 세계를 인간이 감히 건드릴수 있을지 궁금하기까지 했고, 작가의 놀라운 상상력에 다시한번 헉! 하고 놀랐다.

평범하게 살아오던 쌍둥이 자매 줄리아와 발렌티나에게 날라온 엄마의 쌍둥이 자매 엘스페스 이모가 남긴 유언장은 그들에게 결국 득이 되었을까,  독이 되었을까?

엘스페스 이모가 쌍둥이 자매의 부모를 아파트에 들이지 않아야 한다는 전제조건을 단 이유를 줄리아와 발렌티나는 과연 어떻게 해석했던 것일까?

그리고 그 고급아파트에 살고 있는 남자들과 사랑에 빠진 쌍둥이 자매들~

한 가족의 구성원이지만, 정말로 각각 성격과 이상이 다르다 보면 어느 한쪽이 다른 한쪽을 간섭하고 또 지배하려 들고, 또 그러한 굴레에서 벗어나려는 성향을 갖게 되는 것은 당연한 이치이지 않나 싶다.

쌍둥이는 정말로 성격이 아무리 180도 다르다 하더라도 상대방의 부재를 느낌으로, 뭔가 영혼의 교류형태로 느낄수 있다는 이야기를 많이 접했기에, 서로 그렇게도 둘 사이에 흐르는 관계형성에 지겹다 생각하면서도 결국은 상대의 부재 자체를 힘들어 하는 모습을 보면서 가슴이 짜안! 했다.

그리고 어쩜 그렇게 표지그림도 줄리아와 발렌티나의 성격에 맞춰 잘 설정했나 싶다.  너무나도 당당하게 호주머니에 손을 넣고 노려보는 여자는 동생의 모든것을 좌지우지 하려 한 줄리아일것이고, 고개를 숙이고 있는 여자는 언니의 지배본능에서 벗어나고자 했던 소극적이고 내성적인 발렌티나가 아닐까 싶다.

자신의 공간을 떠나지 못하고 그곳에 기거하는 영혼 엘스페스. 그녀가 과연 찾고가 했던 것은 진정 무엇이었을까?

영혼이 방에 있냐고 묻는 줄리아에게 "내 생각에는 여기에 있을 것 같아. 하지만 영혼은 대체로 어떤 느낌으로 다가왔어"라고 말하는 발렌티나. 그리고 조카들이 자신의 존재를 믿게 될거라 기뻐하는 엘스페스를 보면서 등골이 오싹해지는 느낌이 드는 것은 나혼자였을까?

문득 한밤중에 마치 뭔가 느껴지는 것이 있을때 이 문구가 떠오르면 서늘해질것 같다.

아무튼 이 책은 독특한 성격의 인물들과 떠나지 못하고 남아있는 영혼 엘스페스가 펼쳐보이는 서로 다른 사랑과 질투 또 연민등을 함께 느낄수 있었던 것 같다.

삶과 죽음이 공존하는 어떤 공간이 있다면 그리고 영혼세계를 느낄수 있다면 우리 인간은 과연 어떤 감정의 흐름을 갖게 될까?

죽음은 단지 또다른 시작일뿐이고, 그녀의 사랑은 끝나지 않았다는 표지뒷면의 문구가 가슴에 와 닿는다.

과연 오드리 니페네거가 다음번에 들려줄 사랑이야기는 어떤 경계선을 무너뜨린 소재를 다룰것인지 너무 기대된다.