내일의 빛

내일의 빛
이스마엘 베아 지음, 송은주 옮김 / 북스코프(아카넷) / 2014년 4월

예전에 '블러드 다이아몬드'라는 영화를  중간부터 본기억이 있다. 아프리카의 최빈국중 하나인 시에라리온이라는 나라에는 다이아몬든가 풍부하다. 그 다이아몬드를 차지하는 권력이 정권을 잡고, 부를 얻는다. 하지만, 그들은 원하는 것을 얻기위해 다른 권력과 싸우고 그 이유로 선량한 시민들은 하루아침에 반군에 끌려가서 고된 노동에 시달리거나 인권유린을 당하기 일쑤였다.

중간부터 본 영화를 눈물이 나도록 가슴아파하며 본 영화의 바로 그 나라의 이야기 '내일의 빛'은 시에라리온에 내전이 있고 살기위해 마을을 떠났던 사람들이 10년만에 하나둘 모여들면서 이야기는 시작된다.

어른들은 내전의 고통을 모르는 아이들에게 아직 여기저기 보이는 상처에대해 함구하느라 진땀을 흘릴 지경이다.

그래서 아이들에게 최근의 전쟁의 이야기가 아닌, 오래전부터 내려오던 옛 이야기를 들려주는지도 모르겠다.

상처를 경험하고 나면 인간은 다시는 그런 일을 겪지 않기위해, 또는 더 나은 미래를 위해 반드시 발전할것으로 보이지만, 이곳에서는 가까운 미래에는 평화가 올것 같지가 않다.

전쟁의 상처로 아직 아픔이 있는 상황에서 외부로 부터 몰려온 거대 권력은 그들을 또 한번 갈라지게 하고 고통스럽게 하는 존재이다.

많이 배우건 그렇지 못하건, 살아가기 위한 최소의 조건, 아니 그조차 없는 상황에서는 누구나 본능에 충실하게 되는것 같다.

실제로 소년병으로 착출되어 내전을 경험했던 작가가 쓴 글이라 현실감있게 느껴진다.

전작인 '집으로 가는길'이 그래서 더 궁금하고 읽어보고 싶어졌다.

노벨상과 수리공

노벨상과 수리공 - 과학을 뛰어넘은 엔지니어링 이야기
권오상 지음 / 미래의창 / 2014년 4월

과학과 엔지니어링의 관계를 놓고 보면 어디라고 꼭 집어서 말하진 못하지만 연결되는 부분은 있을것이다.

엔지니어링은 무언가를 만들어내는 일이고 과학은 이론과 추상적 원리를 파악하고 발견하는 것이라고 하지만, 실제로 우리는 과학을 상위의 학문에 놓고 엔지니어링은 하위의 기술로 평가절하하고 있기도 하다. 하지만, 실제 우리 생활에 편리함을 주는 자동차를 비롯한 모든 것을 만들어 내는것, 즉 인간을 이롭게 하는 것들은 엔지니어링에 더 가깝기도 하다.

지금은 대학의 공학도가 되려면 의학을 하는 사람만큼이나 머리도 좋아야 하고 그만큼 취업률도 좋은것이 사실이라 공학이라고 하면 또 기술과 또다는 어감이 있기도 하다.

하지만 엔지니어링이라고 하면 단순 노동의 의미로도 이해되어 폄하되는 바도 없지 않은 것이 사실이라 이책은 과학에 앞선 엔지니어링, 창조하는 것, art, 등의 단어를 쓰며 엔지니어링에 대한 예찬을 하고 있다.

사실 과학이라는 것이 엔지니어링의 도움없이는 가능하지도 않을 뿐더러 수많은 실패를 통해 성공을 이루고, 과학의 이론을 증명하기도하고 오류를 증명하기도 한다.

노벨과 아인슈타인도 엔지니어링 집안에서 자란 사람들이었기 때문에 그들은 스스로 엔지니어라고 생각하기도 했다.

판옥선의 단점을 파악하고 이를 극복하기 위해 거북선을 만든 이순신장군도 역시 엔지니어이기도 한 사람이다. 노벨상과 수리공이라는 책의 제목이 말해주듯 과학이라는 학문이 손에 닿을수 없을만큼 경외심을 받는 학문인데 비해 실 생활에 자주 접하는 엔지니어링이라는 직업이 수리공으로 취급받는 시대가 된다면 참으로 슬픈일일것이다.

누가 내 생각을 움직이는가

누가 내 생각을 움직이는가 - 일상을 지배하는 교묘한 선택의 함정들
노리나 허츠 지음, 이은경 옮김 / 비즈니스북스 / 2014년 5월

영화를 보기전 어떤영화를 볼까 고민할때 주저없이 나는 인터넷에 접속해서 검색을 한다. 누구는 좋다고 하고 누구는 형편없다고 하지만, 평균을 웃도는 수치가 좋다고 하면 나는 주저없이 그 영화를 좋은영화일거라 단정짓는다.

학원을 알아볼때도 지역의 어느 학원이 좋은지 나는 인터셋에 접속해서 사람들의 평가를 본다. 이런경우는 단 한건이라도 나쁜 의견이 있으면 그 학원은 좋지 못하다고 단정짓기도 한다. 이유는 학원에 대한 불만을 불편을 무릅쓰고 궂이 인터넷 상에 올릴정도라면 그 학원은 필시 아주 않좋을거라는 나 나름의 판단을 하기 때문이다.

이 두경우 말고도 점심메뉴를 고르는 일부터 대통령을 뽑기위한 선거에 이르기 까지 중요도를 가리지 않고 검색이라는 손쉬운 방법으로 타인의 의견을 듣거나 보고 내 결정에 반영한다.

이럴때 내 생각을 움직이는 것은 무엇일까? 나는 내 스스로 가려 받아들고 내가 결정하므로 내 생각은 나의 의견이라고 말해왔지만, 이책은 그렇지 않다고 말한다.

데이터의 홍수 속에서 클릭 몇번으로 의견을 듣기에는 그 양이 너무나 방대하다. 실제 나도 끊임없이 이어지는 데이터중 맨 윗줄의 몇개를 클릭해서 정보를 얻고 있다. 트위터, SNS, TV , 신문, 인터넷... 데이터의 많은 정보들은 모두 진실을 가장하지만, 거짓 정보와 오보로 넘처나고 있다.

특히나 신문의 기사나 하얀옷을 입은 의사들의 조언을 맹신하는 예는 허다하다. 실례로 최근에도 1일 1식에 대해 극찬을 하기도 하지만, 몸에 오히려 해롭다는 의견을 제시하는 의사들도 많다.

이처럼 같은 전문가가 서로 반대의견을 놓고 대립할 때 나는 혼란에 빠진다.

조작된 자료, 거짓말하는 정부, 거짓정보, 오보의 시대에서 우리가 바르게 생각하기 위해서 어떻게 해야 할까?

관찰하고, 의심하고, 배심원 처럼 생각하고, 거울을 보지 말고 반대 목소리를 들을줄 아는것이 중요하고 말한다.

마르크스씨 어떻게 하면 행복해 질수 있죠?

마르크스 씨, 어떻게 행복해질 수 있죠? ㅣ 처음 읽는 청소년 인문학 시리즈 3
이남석 지음 / 탐 / 2014년 3월

얼마전 '변호인'이라는 영화에서 '역사란 무엇인가'라는 책을 불온서적으로 규정하고 학생들을 잡아가던 때의 이야기가 나왔었다. 나또한 그당시를 살았던 사람이라, 감히 마르크스에 대한 이름을 입에 담는다거나 비판에 대한 내용이 있는 책을 집에 두는 것 자체가 살떨리게 두려운 시절이었다.

마르크스의 철학은 공산주의, 빨갱이라는 인식이 우리나라에는 특히 강했기 때문에 그가 과격하고 투쟁적인 사람으로만 알고있었던 시절에 비해 지금은 전혀 그렇지 않지만, 그의 철학이 아직까지도 오해되거나 혹은 불순한 의도로 이용하는 사람도 있는것은 사실인것 같다.

그래서 그런지 그는 평생 직업한번 가져보지 않았으면서도 노동자의 투쟁을 역설했노라고 비꼬는 소리를 들었던것 같다. 사실 그에게 평생 경제적 도움이 되었던 엥겔스가 없었다면 마르크스는 그의 학업을 지속하거나, 저서를 출간하지 못했을 정도로 엥겔스는 그의 평생의 동반자였다.

마르크스의 사상을 이해하기 위해서는 다른 철학자와 다르게 많은 용어를 알아야 하는 점이 있다. 플롤레타리아, 부르주아, 자본론, 사회주의, 공산주의, 무정부주의, 계급, 혁명, 생산수단, 가치, 정반합...

원시시대에 소수의 집단의 체제로 족장은 힘이라기 보다 정신적인 리더의 역할을 하고 생산과 소비를 공동으로 할때는 문제가 없었지만, 재산을 가지게 되고 자기것을 지키고 더 많이 가지게 되면서 자연적으로 계급이 생기게 되었다. 하지만, 가진자와 그렇지 못한 자에 대한 불평등을 낳게 되었다.

99%의 사람들이 1%의 가진자에 대해 항의 하는 시위를 21세기 뉴욕에서 한다는 사실을 보면 자본주의가 결코 대부분의 사람들에게 유리한 제도는 아니라는걸 말해준다고 생각한다.

혹자는 북한이나 예전의 러시아, 중공이 곧 마르크스가 말한 공산주의라고 말하기도 하지만, 이는 독제이지 공산주의가 아니었다. 마르크스가 역설한 공산주의 혁명이 폭력을 수반한 체제의 전복을 통해 가능하다고 한것이 문제이긴 하지만, 산업화로 인한 인간 소외문제를 다루고, 계급이 없는 사회에서만 혁명이 일어나지 않는다고 말하며, 반드시 그런 사회가 올것이라고 말한 마르크스의 진정한 공산사회가 온다면 이론상으로는 진정 파라다이스일것이다.

여행은 결국 누군가의 하루

여행은 결국, 누군가의 하루 - 일상처럼 생생하고, 소설처럼 흥미로운 500일 세계체류기!
정태현 지음, 양은혜 그림 / 북로그컴퍼니 / 2014년 4월

잘나가던 증권회사 직원이 어느날 여행을 하기 위해 사표를 낸다면 직장동료나 가족으로부터 행운을 빈다는 말을 들을 수나 있을까? 그의 이런 용기는 아마 열린 시각을 가지고 있는 캐나다인 아내 덕분인지도 모르겠다.

여행을 마치면 무엇을 할 것인가?

여행 전의 삶보다 나아지지 못한 삶을 살면 어떡하나?

그러면 주변 사람들은 나를 어떻게 생각할까?

이런 걱정은 그가 여행 내내 해오던 생각이기도 하고, 단지 그만의 생각만은 아닌것 같다. 쿠바에서 만난 한국인 게스트 하우스 주인도 세계여행을 하고 휴식으로 한국을 방문했지만, 여기저기서 이젠 앞으로 뭐할거냐는 질문을 쉴세없이 받으면서 결국 2주만에 다시 여행을 떠났노라고 경험을 말했던것 처럼...

Yesterday business, today amigo~ 라는 동생과 함께 비굴코드로 매달리며 구두 닦는 소년의 인생철학이 슬프고도 정겹웠다.

저글링을 배우다 알게된 사실은 잡는것 보다 손에서 놓는것이 더 힘들다는 사실이었고, 그는 그 즉시 무겁기만하고 입을 기회는 별로 없지만 항상 무거운 배낭 맨 아래에 놓여있던 80만원 짜리 청바지를 버렸다고했다.

죽을 수도 있는 짜릿한 스릴을 맛보기 위해 참가찬 볼리비아의 자전거 활강투어에서 정말로 죽을 수도 있었던 순간을 맞았던 그는 그 이후 다시 천천히 자전거를 타고 내려오면서 부터 경치를 즐감할수 있었노라고 했다.

특히나 돈에 대한 에피소드들이 눈에 띈다. 점심에 충분히 벌기에 저녁은 장사를 쉰다는 느린 가게의 여유부터 겜블로 80만원 가량을 벌었지만 '툭툭'에 놓고 내렸고, 행운처럼 다시 찾게 되었지만 풍성하게 사례금을 지급한일, 한국에서 월 30만원 벌며 일했다던 남자는 나쁜 사장과 돈이 많으면서도 베풀줄 모르는 욕심많은 한국인에 대해 버스에서 떠드는 통에 오만으로 가는 내내 가시방석이었던 추억등..

그가 겪은 500일의 여행에서도 역시 잘사는 나라에서는 동양인이라는 이유로 차별을 당해야 했고, 빈국에서는 거지떼나 프렌드를 가장한 비즈니스에 바가지를 쓰기도 했지만 여행이라는 것이 그에게 준것은 삶에서 놓는것이 얼마나 사람을 행복하게 하는지를 알아가는 과정이었던것 같다.

책을 읽기전 남편에게 작가의 이력을 설명하자 그도 대뜸 '그래서 지금 뭐하는데? 더 잘나가?' 하는 물음이었다. 좁아 터진 한국 수도권에서 매일 바쁘고 경쟁하고 누가 뒤쫓아 올라 하루 빨리 달아나는 듯한 삶을 살면서도 우리는 왜 모르는 것일까? ㅋㅋ

이책은 '아메리카 심야특급'이라는 여행서적처럼 소설처럼 재밌고, 어느 여행서보다도 진실되어서 좋다. 환상적인 사진들이나 여행을 증명하는 사진들이 없어도 그의 여행이 누구보다 즐거웠던 사람들과의 만남이었다는게 느껴졌으니까..