차일드 44

차일드 44 ㅣ 뫼비우스 서재
톰 롭 스미스 지음, 박산호 옮김 / 노블마인 / 2012년 3월

우크라이나가 소비에트에 속해 있던 시절 대기근으로 심지어 인육을 먹기까지 했던 1930년대, 고양이를 사냥하기 위해 숲으로 동생과 함께 갔던 파벨은 괴한의 습격을 받는다. 그후 20년 후인 1953년 모스크바에서 한 어린아이의 참혹한 시체가 발견되었다. MGB 요원인 레오는 언제나 그렇듯 '러시아에서 범죄란 일어나지 않는다'라는 구호 아래 모든것은 사고 아니면 반체제인사의 음모로 처리하며 이 사건을 마무리 짓는다.

부모님과 교사인 아내 그리고 남들이 누리지 못하는 깨끗한 아파트와 그가 입고 있는 제복은 그가 나라를 위해 헌신하는 댓가였고, 그는 그 편리함을 누리기 위해 정부가 원하는 대로 일처리를 하는데 주저함이 없었다.

하지만 공산체제라는 것이 영원한 승자는 없는법이다. 어느날 자신에게 주어진 임무는 아내를 감시하는 일이었고 그 말은 아내가 무죄이던 유죄이던 상관없이 무조건 숙청의 대상자로 지목되었다는 뜻임을 그는 알고 있다. 그럼에도 불구하고 그는 아내의 무죄를 주장하다 힘없는 곳의 민병대원으로 전출된다.

우연의 일치였을까? 아니면 어떤 음모가 있었을까? 그가 배치된 곳에서 예전에 자신이 사고로 처리했던것과 같은 어린아이의 끔찍한 시체를 2구 발견하면서 레오는 스스로 범인을 찾기로 결심한다. 민병대 대장인 네스테로브 대장을 설득해서 기차선로를 중심으로 희생자들이 발생한다는걸 알게되고 그들이 취합한 비슷한 소년소녀의 끔찍한 범죄는 모두 44건에 이르게 되는데...

최근 이 책을 원작으로 한 영화가 개봉중이다. 아직 보지는 못했지만 예고편을 보면 원작과 조금은 다른 부분이 있는듯 한데, 어린이의 시체가 주인공 레오가 간곳에서 벌어져 범인으로 몰릴 위험에 처하게 되서 스스로 사건을 해결하는 수밖에 없었다는 이야기 구조인것 같았다. 이 책에서는 사실 결론 부분에 닿을 때 까지 어린이의 시체와 주인공과의 특별한 연관성을 찾을 수는 없다. 그래서 그가 그의 목숨 뿐만 아니라 아내 그리고 부모님의 안전까지 위협하면서 이 사건을 풀려고 하는데 의구심을 갖게 된다.

게다가 공포정치라는 상황은 기차안의 모든 어린이와 어른들이 한 부부를 탈출시키기 위해- 그것도 연쇄살인마를 잡아야 한다는 이유로- 자신들의 목숨까지 건다거나, 한 마을의 모든 사람들이 옷과 돈의 지원은 물론 목숨까지 걸며 그들을 탈출시키는데 적극적인 대목은 많이 아쉽기도 하다.

전체적인 줄거리나 사건보다도 공포사회에서 살아야 하는 힘없는 시민들의 삶에 대한 이야기는 아내 라이사가 전혀 애정없이 결혼했다는 점과 살기 위해 거짓 임신을 고백하던 장면이 더 극적이고 충분히 이해가 가는 대목이었다.

'지금 당신처럼 권력이 없어지면 사람들이 당신에게 진실을 말한다는 문제가 생길거야. 당신은 그런 상태에 익숙하지 않겠지, 당신은 당신이 발산하는 공포로 둘러싸인 세계에 살고 있었으니까.'

'우리 관계는 공포를 토대로 만들어진 거야. 당신 관점에서 안 그렇겠지. 당신은 두려워할 이유가 없으니까, 도대체 내게 무슨 힘이 있어?'

어릴때 자신의 우상이었던 형과 헤어진 후 어머니에게 학대당하던 동생의 형을 찾으려는 삐뚤어진 방법으로 연쇄살인을 하게되는 미스터리적 요소와 전쟁이 끝나고 얼마 되지 않았던 1953년의 새대적 배경이 잘 어울릴것 같지 않으면서도 어울리는 책이었다. ​ 

괴물의 심연

괴물의 심연 - 뇌과학자, 자신의 머릿속 사이코패스를 발견하다
제임스 팰런 지음, 김미선 옮김 / 더퀘스트 / 2015년 3월

뇌과학자가 사이코 패스들의 뇌를 연구하다 자신의 뇌 사진도 사이코 패스와 같은 패턴인걸 발견했다. 가끔 화를 참지 못하고 욱하긴 하지만 그는 잘나가는 뇌과학자이고 행복한 가정에서 자랐고, 아이들과 아내와 행복한 생활을 하는 보통사람이다. 그래서 그는 더욱더 사이코패스가 되어 범죄를 저지르며 죄책감을 느끼지 못하는 사람들에 대해 더 연구를 해보게 되었다.

양들의 침묵을 비롯해 사이코 패스에 대해 다룬 영화를 보면 대부분 천재 살인마에 촛점이 맞추어져 있다. 즉 '나쁜사람이지만 머리가 무지 좋다'라고 착각하게 된다.  하지만 사이코 패스들은 소위 말해 반 사회성 성격장애에 더 가깝다. 의학용어로 따로 사이코 패스라는 진단명은 없지만 주로 사회규범을 지키지 못하고, 사기성이 있고, 미래 계획이 없고, 쉽게 흥분하며 공격적이며 타인의 안전을 무시하단. 무책임하고, 자책할줄 모른다는 점들이 공통점이라고 한다. 즉 도덕적 규범이 매우 약한 사람을 뜻해도 무방할것 같다.

저자 자신의 어린시절은 영특하고 온전하게 보냈지만 대학시절은 음주운전과 방화 폭력등을 경험하기도 했지만 큰 문제가 되지는 않았다. 1965에서 69년 사이에 대학을 보낸 때문일거라고 짐작된다. 왜냐하면 그의 그런 행동들이 지금은 범죄로 취급되어 철창신세를 지게 되기에 충분하지만 그 시대에는 젊은이의 일탈로 취급되는 때이기도 했다.

연쇄살인범들, 유명한 살인자들의 뇌 사진에는 안와피질과 편도체 주변 영역의 활동이 약하다는걸 알게된다. 이는 충동성을 예방하는 역할이니 만큼 살인자들, 즉 용의주도한 사이코패스에게는 충동조절 능력이 정상인 보다 부족하다는 뜻이다. 최근 주변에 화를 참지 못해 범죄를 저지르는 사람들이나 존속살해들이 늘어나는 점들을 보면 꼭 DNA로 물려받은 사이코패스성 유전자가 한사람을 원래부터 범죄자로 만들지는 않는다고 생각된다.

'올해의 카톨릭소년'으로 뽑힐만큼 종교적이고 똑똑했던 저자 자신은 인간은 만들어지는게 아니라 태어난다는 믿음을 가지고 있다는데 각박한 삶이 사람들을 참지 못하고 폭발하게 하는 이유도 있는것 같다.

물론 저자 자신도 사이코 패스들의 공통점을 어린시절 학대를 받은 사실이 있다고 털어놓음으로써 자신이 사이코 패스의 유전자를 갖고 있으면서도 올바르게 자란것은 온전히 부모님의 함께한 행복한 어린시절 때문이라고 말하기도 한다.

유전적으로 사이코 패스적 기질을 갖고 있다 하더라도 부모로 부터 사랑을 받고 올바르게 자란 사람과 정상적인 뇌를 갖고 있지만 어린시절의 학대와 사회로부터 소외된 삶을 산 사람이 있다면 분명 후자가 더 반사회적 성격을 갖게 될게 분명하다. 어느 학문보다도 과학적이고 갖고 태어난 DNA로 모든걸 판달할것 같은 뇌과학자도 인간이 올바른 삶을 살기 위해 사람과의 관계 부모와 가족과의 화목이 얼마나 큰 영향을 미치는지 말하는걸 보게 되는것은 결국 기분좋은 결론이기도 하다.​ 

화정

화정 - 정명공주와 광해군의 정치 기술
박찬영 지음 / 리베르 / 2015년 4월

선조는 51세 때 19세의 인목대비와 결혼했다. '화정'은 선조와 인목대비와의 사이에 난 딸 정명공주가 가지고 있던 처세라고 한다. '화정(華政)' 은 화려한 정치 또는 빛나는 정치라고 해석되는데 작가가 주로 쓰는 말은 빛나는 정치를 말한다.

정명공주는 왜란이 끝나고 난 후이지만 선조-광해군- 인조- 효종- 현종- 숙종때 까지 살았던 인물이다. 83세까지 살았다고 하니 그당시로는 천수를 누렸다고도 말할수 있는 인생이었다.

'너희가 다른 사람의 허물을 보거나 들었을 때 부모의 이름을 들었을 때처럼 귀로만 듣고 입으로는 말하지 않기를 간절히 바란다.' 라는 말을 인용해 '화정'을 설명하고 그것이 장수했던 정명공주의 처세라고 말하지만 솔직히 책을 손에서 놓을 때까지 정명공주의 빛나는 정치가 무엇인지 그녀의 처세가 무엇인지 책에 잘 나와있는것 같지는 않다.

실제 인조반정의 명목상 정명공주와 인목대비는 인조의 후손이 쭉 정권을 잡았기 때문에 숙종까지 무난하게 삶을 유지할수 있는 조건이 충분히 있었다. 인조가 저주 타령을 하며 17년간 정명공주를 의심해서 조용히 지냈다고는 하지만 그런 대목 말고는 여려움 없이 조정에서 내리는 무수한 금은보화와 땅으로 후대까지 어려움없이 살았다.

광해군때 정명공주와 인목대비를 서궁에 유폐시키고 끔찍한 조건에서 살았다고 표현하지만, 서궁유폐시절 붓글씨 작품을 많이 남겼던 것으로 보아 책에 있는 표현만큼 그리 험한 상태로 지낸것은 아닐것으로 짐작할 뿐이다.

이순신의 경우는 선조의 공격 명령을 거부하여 원균 밑에서 백의종군의 명을 받게 된 사실, 그리고 질것이 뻔하여 공격거부를 했지만 결과는 원균으로 하여금 무리한 출정을 해 거의 전멸하다시피 한 전쟁에 대해 작은 손실을 봄으로써 큰 손실을 피하지 못한것에 대해 이순신의 강직함의 탓이라고 작가는 지적하고 있다. 하지만 너무 이순신장군이 뭐든 다 해결할수 있었을것처럼 상상하는것도 무리가 있지 않을까?!

'광해군이 옥사나 궁궐 공사로 국력을 소진하지 않고, 명과 힘을 합쳐 후금과 대응할 준비가 되어 있었다면 군사의 대다수를 잃지도 않았을 것이고, 포로들이 후금을 돕는 일도 없었을 것이다. 또 명과 청사이에서 지렛대 같은 역할을 할수도 있었을 것이다. ' p169

이처럼 광해군의 실리외교에 대해서도 점수를 낮게 주는 듯한 느낌인데 다 망해가는 명나라와  손을 잡고 청을 친다는 상상또한 너무 과한 상상으로 보인다.

6왕대에 걸친 이야기를 통해 '화정'을 이야기하고 있지만, 정명공주의 처세술이라는 것이 그저 가만히 있었다는 것이 전부인듯한데 그것을 빛나는 다스림이라고 말하고 있는듯하다.

세상의 모든 사기꾼들

세상의 모든 사기꾼들 - 다른 사람을 속이며 살았던 이들의 파란만장한 이야기
이언 그레이엄 지음, 이은경 옮김 / 시그마북스 / 2015년 4월

세상의 모든 사기꾼들은 자신의 정체를 숨기고 타인으로 살아오면서 남에게 헤를 끼치거나 또는 그렇지 않더라 하더라도 자신이 아닌 '남'으로 살아온 사람들에 대한 이야기이다.

케치미 이프유캔이라는 영화 제목으로 널리 알려진 실제 인물의 주인공은 10대때 수많은 범죄를 저지르고 5년형을 마쳤을 때가 26세 때였다. 그의 파란만장한 경험은 결국 은행에서는 위조 수표를 가리는 방법을 가르치고 항공사 교육은 물론 심지어 FBI에게 까지 위조범을 구별하는 방법을 강의하는 일로 백만장자가 되기에 이른 흔치 않은 인물이 되었기도 했다.

마빈 휴잇은 17세때 학교를 중퇴 후 수학과 물리학에 빠져 여러 대학에 이름을 바꿔가며 가르치는 일로 생계를 꾸렸다. 그를 기억하는 피해 학교들은 대부분 그를 뛰어난 물리학자로 기억했다. 마침내 합법적으로 지구위성 프로그램의 디자인 전문가로 일자리를 얻게된 케이스긴 하지만 그의 경우는 피해를 줬다기 보다 자신이 하고싶어 하는 일을 하다가 걸린 케이스에 가깝다고 하겠다.

반면 캐시 채드윅이라는 인물을 보면 가짜 점쟁이로 사기를 치고 두명의 박사와 농부를 비롯해 3번의 결혼을 하기도 했지만, 위조한 카네기의 어음을 가지고 자신이 카네기의 사생아라고 속인후 백만장자 처럼 은행의 돈으로 흥청망청살았던 여인이 있다. 어이 없게도 은행들은 앞다투어 그녀에게 돈을 빌려주었고 받을 생각조차 하지 않았다는 점이다. 오하이오의 여왕이라는 별명을 얻을 정도로 화려하게 살았던 그녀의 죄를 탓해야 할까? 아니면 방만한 경영으로 카네기와 연줄을 잇고 싶어하는 은행들의 무능을 탓해야 할까?

상습범이건 가짜이거 남의 이름을 빌려 자신을 속이고 살았던 사람들의 인생은 대범하기 이를대 없다. 하지만 처음 만나는 사람에게 나를 소개할 때 원래의 나를 말하고, 모두가 인사를 하는것 처럼 우리는 타인이 소개를 하면 대부분 믿게 마련이다. 속이는 사람의 잘못도 있지만, 무조건 믿는 사람들이 있기 때문에 이런 범죄가 가능한게 아닐까 하는 생각이 들었다.

반면 자신을 속이는 것도 여자의 몸으로 남자의 행세를 한 사람들의 경우는 대부분 생활고로 인한 선택일 경우가 많았다. 군대에 입대해 월급을 받는 것이 여자의 몸으로 취업을 하고 임금을 받는것 보다 대우가 좋았기 때문에 군대에 입대한 여성들이 많았다는 것이 그 예이다. 한편 남편과 동반 입대해 싸운 경우도 있었다. 무려 750명에 달하는 여성이 미국 남북전쟁동안 북군과 남군에서 복무했다고 하니 얼마나 많은 숫자인가?

지금은 DNA를 가려내 는 방법이 있어 누구의 사생아라거나 하면서 타인의 이름으로 사는 경우 시시비비를 가리기 훨씬 쉬워졌지만 예전에는 그렇지 않았다. 하지만 그렇다고 사기꾼들이 없어졌는가? 아니 아마 더 많아졌을 것이다. 눈에 뻔이 보여도 입으로는 아니라고 하는 정치인들도 사기꾼과 동급이고 '신'의 이름을 빌려 돈을 버는 사람도 예전보다 훨씬 많아졌다.

머메이드

머메이드
아이린 크로닌 지음, 김성희 옮김 / 오퍼스프레스 / 2014년 10월

신체적 장애를 갖고 태어나거나 불의의 사고로 불구가 되어 힘든 생활을 하게 되다가 마침내는 정상인도 하기 어려운 한 부분의 전문가가 된다거나 하는 자전적 소설을 본적이 꽤 된다.

자신이 다른사람과 달리 두 다리가 없다는 사실을 네 살때 처음으로 알게 된 아이린 크로닌이라는 여성의 자전적 소설인 이 책은 기존의 장애를 딛고 훌륭한 사람이 되었다는 식의 이야기는 아니다.

그저 평번한 한 소녀가 살아온 자신의 이야기를 하고 있는듯한 느낌이다. 그래서 책을 읽다 보면 주인공이 심각한 장애가 있는 사람이라는걸 잊곤한다.

또한 그녀의 인생에는 헬렌켈러에게 있는 희생적인 어머니나 선생님도 등장하지 않는다. 11명이라는 형제자매가 있는 탓일까? 나머지 모두를 등한시하고 장애가 있는 아이린에게 모든 정성을 쏟을 만큼 정신적으로 여유가 있는 형편은 아닐것으로 짐작되지만, 아무튼 그녀는 전혀 특별대우를 받지 않고 자랐다. 그녀의 성장 과정 특히 어린시절 유치원에 다닐 때 조차 그녀의 엄마로부터 헌신적 보살핌을 받은적은 없다.

자신만이 왜 이러한 상태로 태어나게 되었는지, 고민하는 나날, 다른 친구들 처럼 멋진 남자친구를 만나 데이트 하고싶어하는 소녀의 마음은 신체적 조건에 관계없이 소녀의 감정 그대로를 표현한다.

그녀의 어린시절과 청소년기 그리고 결혼과 실패에 이르기 까지 담담하고 꾸밈없이 써내려간 평범하지 않은 한 사람의 평범한 인생 스토리이다.

나에게 날 수 있는 날개가 있는데, 발이 무슨 필요가 있겠는가? 하는 그녀의 말이 슬프지만 잔잔한 여운을 남긴다. 정상적인 신체를 가지고도 수없이 무너지고 포기하던 내 모습이 떠올라 부끄럽기까지 하다.