[100자평] 프랑켄슈타인

프랑켄슈타인 (무삭제 완역본) - 현대판 프로메테우스 ㅣ 현대지성 클래식 37
메리 셸리 지음, 오수원 옮김 / 현대지성 / 2021년 5월

AI로 인간에 유사한 로봇을 만드는 일에 현대의 과학은 다가가고 있다. 1800년대의 창조물이 단지 흉측한 모습 때문에 혐오의 대상이 되었다면, 앞으로 나올지 모를 창조물에 우리는 어떤 감정으로 창조물을 대할는지 궁금하다.

프랑켄슈타인

프랑켄슈타인 (무삭제 완역본) - 현대판 프로메테우스 ㅣ 현대지성 클래식 37
메리 셸리 지음, 오수원 옮김 / 현대지성 / 2021년 5월

익히 알고 있는 책들, 특히 헐리우드에 의해 영화로 만들어지고, 다시 각색되고 또 각색되어지는 내용 탓에 알고 있다고 느끼지만, 사실은 잘 모르고 있는 내용들이 있는데, 프랑켄슈타인 도 그중 한 작품이다.

이 책츨 쓴 작가가 메리 셸리라는 여성작가의 작품이란 것, 또 그녀의 아버지가 유명한 급진주의 사상가인 윌리엄 고드윈이었다는 것도 이 책을 통해 알게된 사실이다.

이야기는 사빌 부인이에게 그녀의 오빠가 여행중 만난 빅터 프랑켄슈타인의 이야기를 듣고 편지로 소식을 전하는 구조로 되었있는데다 이야기의 방식이 액자식 이야기로 되어 있다.

빅터 프랑켄슈타인은 화학에 흥미를 느끼고 대학에서 공부하던중 생명이 없는 것에 생명을 불어넣을수 있게 된다. 그렇게 그가 창조해 낸 생명을 보고 그는 그 흉칙한 모습에 치를 떨게 되고 자신이 한 일을 곧 후회하게 된다.

그러던중 자신의 동생을 죽인 범인이 자신이 창조해 낸 악마라는 사실을 알게되고 그를 죽이기 위해 그의 뒤를 쫓게 된다.

프랑켄 슈타인에 의해 생명을 얻게된 그 존재는 깊은 산골에서 한 가정을 주시하며 말과 지식을 스스로 깨우치게 되고 자신도 사람들과 친해지기 위해 접근하지만 곧 자신의 모습을 보고 공격하고 도망치는 사람들을 볼 뿐이다. 그 존재는 여러 차례 사람들과 친해지기 위해 선행을 하지만 오해만 살 뿐 사람들은 그를 이해하려고도 마주치려고도 하지 않을 뿐이었다. 절망감에 자신을 만들고 버린 창조자인 프랑켄슈타인과 사람들에 대한 배신감으로 복수를 감행하게 된 그는 프랑켄슈타인에게 자신과 같은 종족인 크고 흉측한 여자를 만들어줄것을 요구하지만 프랑켄슈타인은 거부하고, 마침내 프랑켄슈타인은 자신의 연인과 충격으로 인해 아버지마저 세상을 떠나게 된다.

내 창조자인 당신까지도 나를 혐오하는데 내게 빚진 게 없는 당신의 주변 사람들한테야 내가 무얼 기대할 수 있겠소? 그들은 나를 경멸하고 증오하오.

'인간들은 모두 내게 죄를 저지르는데 왜 나만 죄인 취급을 당해야 하는거요? 당신은 왜 친구를 문전박대한 펠릭스는 미워하지 않는 거요? 자기 자식을 구해준 사람을 죽이려고 한 그 시골 사람들은 왜 증오하지 않는거요? 그래, 그들은 고결하고 순결한 존재라는 것이지! 나, 흉측하고 버림받은 놈은 멸시당하고 걷어차이고 짓밟혀도 되는 괴물이란 말이지. 그런 부당함을 생각하면 지금도 피가 끓어오르오.'

사실 프랑켄슈타인은 학문에 열의를 보일때는 그 무엇보다 자신이 만들어낼 창조물에 대한 애정이 있었지만, 그 결과물의 흉측한 모습 때문에 바로 '악마'라고 부르며 치를 떤다. 자신이 만든 창조물에 이름을 붙여주기는 커녕 처음부터 '악'으로 규정짓고 이해하려고 하지 않는 모습을 보인다. 마찬가리로 자신의 창조주로 부터 외면받은 괴물은 처음의 따뜻한 심성은 온데 간데 없이 자신을 혐오하는 인간에 대한 증오로 가득차게 된다.

다른모습을 한 이 괴물에 대해 소외계층에 대한 대변으로 볼수 있다고 작품해설에서 말하고 있는데 작품을 읽는 내내 서양 우월주의적이고 차별적인 대목들을 여러곳 마주하게 된다. 가령 프랑켄슈타인이 감옥에서 병간호를 받으면서 자신을 살피던 노파에 대해 '흔히 그런 계층을 특징짓는 온갖 나쁜 특징들이 서려있었다'면서 멸시한다거나, 자신에게 호의를 배푼 치안판사에 대해서는 호의적인 대목이 그렇다.

AI로 인간에 유사한 로봇을 만드는 일에 현대의 과학은 다가가고 있다. 1800년대의 창조물이 단지 흉측한 모습 때문에 혐오의 대상이 되었다면, 앞으로 나올지 모를 창조물에 우리는 어떤 감정으로 창조물을 대할는지 궁금하다.

[출판사로부터 도서를 제공받아 작석한 리뷰입니다.]

[100자평] 티핑 더 벨벳

티핑 더 벨벳 ㅣ 세라 워터스 빅토리아 시대 3부작
세라 워터스 지음, 최용준 옮김 / 열린책들 / 2020년 12월

고급스러운 레즈비언 문학, 빅토리아 시대를 그대로 옮긴듯한 디테일이 압권인 책이다.

티핑 더 벨벳

티핑 더 벨벳 ㅣ 세라 워터스 빅토리아 시대 3부작
세라 워터스 지음, 최용준 옮김 / 열린책들 / 2020년 12월

'티핑 더 벨벳'은 레즈비언의 사랑에 대해서 주로 쓰는 사라 워터스의 첫 번째 장편소설이다. 작가는 레즈비언과 게이 역사 소설에 관해 문학 박사 학위를 받았고, 논문을 준비하는 과정에서 많은 조사 중 관심이 커져 이 분야에 대해 소설을 쓰게 되었다고 한다.

사라 워터스의 작품은 예전에 BBC 드라마인 '핑거 스미스'를 보고 알게 되었고, 유독 빅토리아 시대를 배경으로 한 작품을 좋아했던 나는 그녀의 작품에 매료되었고, 특히 작가의 레즈비언 3부작인 '핑거 스미스', '티핑 더 벨벳', '끌림'에 관심을 가지게 되었던 것 같다.

                                                                             

굴을 파는 가게에서 일하던 19살 소녀가 어느 날 남장을 하고 공연하는 키티라는 여성을 만나고 자신의 성 정체성을 찾게 된다. 마침내 자신도 키티처럼 소녀들의 사랑을 받는 위치에까지 서게 되지만 키티의 결혼으로 상처를 받은 뒤 나락으로 떨어져 생활하다가 사회운동을 하는 플로렌스라는 여인을 만나고 자신의 사랑을 찾게 되는 이야기이다.

사실 읽으면서도 낸시라는 인물이 남자처럼 느껴진 부분들이 많았다. 책에서는 그시대 은어로 Tom이라고 표현하는 말처럼 성에 대해 대담하고, 마치 남자처럼 자주 성에 대해 느끼는 부분이 많았던 점등 흔히 여성 캐릭터에서 볼 수 없는 성격과 그녀의 과감함 성격때문인지, 독작인 입장에서 인물에 푹 빠져서 그렇게 느껴서인지는 잘 모르겠다.

여성작가의 첫 소설로는 참 야한 편에 드는 내용인데, 실상 막장 줄거리를 연상함에도 불구하고 빅토리아 시대를 그대로 옮긴 듯한 치밀한 현장감이나, 주인공의 파란만장한 이야기는 마치 모험담을 듣는 것 같은 착각을 하게 되는데, 글이 좋아서 그런지 여성 간의 육체적 사랑이라는 낯선 주제에도 불구하고 잘 읽히는 작품이다.

다이애나의 상류사회 퇴폐 파티는 물론 남창 시절 거리에서 숯 하게 마주친 남자들, 그리고 심지어 사회주의, 노동운동, 빈민 구제를 주로 하는 모임의 많은 여성들이 대부분 레즈비언으로 묘사되는 점을 보면서 밟히는 모든 사람들이 동성애자는 아닐 텐데 너무 많은 동성애 등장인물들이 나와 현실성이 떨어진다는 점 말고는 정말 재미있게 읽은 작품이다.

리뷰어스 클럽의 소개로 출판사로부터 책을 제공받아 주관적으로 작성한 글입니다

두 도시이야기

두 도시 이야기 ㅣ 허밍버드 클래식 M 5
찰스 디킨스 지음, 김소영 옮김 / 허밍버드 / 2020년 12월

영국의 많은 위대한 작가들이 있는데, 그중 찰스 디킨스(Charles Dickens 1812 ~ 1870)는 당대에도 그랬지만, 아직까지도 대표 영국 작가로 그 이름을 떨치고 있다. 그는 정규교육을 받지 못하고 힘겨운 노동으로 어린 시절을 보내기도 했지만 법률사무소 직원으로 일하면서부터 끊임없는 노력으로 작품을 쓰기 시작하고, 또 그의 작품은 대단한 인기를 누렸다고 한다. '위대한 유산', '올리버 트위스트', '크리스마트 캐럴', '리틀 도릿', '두 도시 이야기'...

대서사시를 방불케 하는 그의 서사적 작품들은 아마도 자신의 경험이 그에게 끊임없는 이야기를 샘솟게 하는 원천이 아닌가 싶다.

'최고의 시간이면서 최악의 시간이었다. 지혜의 시대였지만 어리석음의 시대이기도 했다. 믿음의 신기원이 도래함과 동시에 불신의 신기원이 열렸다. 빛의 계절이면서 어둠의 계절이었다. 희망의 봄이었지만 절망의 겨울이기도 했다.' P. 23

세상에 유명한 첫 문장으로 여러 책들이 언급되지만 '두 도시 이야기'의 첫 문장은 정말 강렬하고, 앞으로 작가가 쏟아낼 이야기가 방대하면서 얽히고설킨 인간의 빛과 어둠에 관한 이야기일 거라는 상상을 하게 만든다.

프랑스의 파리와 영국의 런던으로 대표되는 두 도시 이야기는 정말로 최고와 최악, 지혜와 어리석음, 믿음과 불신, 그리고 빛과 어둠, 희망과 절망이 뒤얽힌 도시와 사람들의 이야기를 들려준다.

18년간 억울한 옥살이 끝에 구출된 마네트 박사는 텔슨 은행의 로리 씨의 도움으로 자신의 딸과 상봉하게 된다. 마네트 박사와 그의 딸 루시가 프랑스로부터 런던으로 오는 배 안에서의 짧은 만남이 계기가 된 찰스라는 인물에게 도움을 주게 되면서 찰스와 루시는 결혼하여 행복한 나날을 보내지만, 그도 잠시 프랑스의 혁명이 발발하게 되고, 찰스는 도움을 요청한 편지를 받고 자신의 목숨을 걸고 프랑스로 몰래 가게 된다. 찰스는 원래 프랑스 귀족이었으나 귀족들의 평민 착취에 환멸을 느껴 자신의 모든 걸 버리고 영국으로 와 살고 있었는데, 그의 과거가 밝혀지면서 다시 그는 프랑스의 감옥에 갇히게 된다.

다시 한번 찰스의 목숨을 살리기 위해 프랑스로 떠나는 마테트 박사와 그의 딸 루시...

'레미제라블'을 보면서 느꼈던 프랑스 혁명의 위대함은 이 책에서는 당시 영국인이 바라본 프랑스 혁명이 어떠했는지 짐작하게 한다. 지금은 콩코드로 불리는 광장은 기요틴이 설치된 프랑스 혁명의 한복판이었고, 애초에 그들이 생각했던 혁명은 무자비한 피의 복수 그 이상도 이하도 아닌 살육의 현장으로 묘사된다.

불공평과 불의가 일상이 된 곳에서의 삶은 사람들을 피폐하게 하고, 사람들은 일상으롤 벌어지는 사형집행에서 더 이상 아무것도 느낄 수 없는 지경에 까지 오게 되는것일까?

텔슨은행의 로리씨나 자신의 목숨을 기꺼이 내어주는 시드니 카턴의 숭고함역시 같은 시대의 이야기 이고 보면 광기로 가득찬 혁명의 한 복판에서도 인간의 숭고한 행위가 작은 희망을 만드는지도 모르겠다.

리뷰어스 클럽의 소개로 출판사로부터 책을 제공받아 주관적으로 작성한 글입니다