안티고네-소포클레스

안티고네
소포클레스 지음, 김종환 옮김 / 지만지드라마 / 2019년 7월

2023-3.안티고네-소포클레스

<안티고네>에 대한 서평을 쓰면서 미처 쓰지 못한 <영화가 내 몸을 지나간 후>에 대한 서평을 떠올립니다. 저는 그 글에서 용감함에 대해서 쓰려고 했습니다. 제가 그 책을 읽으며 인상적이었던 게 책의 저자인 정희진의 용감함이었거든요. 정희진은 <영화가 내 몸을 지나간 후>에서 용감하게 자신의 의견을 밝히는 편입니다. 자신의 편이라고 생각한 이들이 자신을 비판하거나 비난할 것임이 눈앞에 보임에도 굴하지 않고 자신의 생각을 당당하게 밝혔죠. 생활인으로서 비판받거나 좋은 소리 듣지 못한 말은 하지 않는 게 몸에 배어 있는 저의 입장에서는 정희진의 용감함이 충격적이었고 인상 깊었습니다. 그래서 용감함을 주제로 서평을 쓰려고 했었죠.

<안티고네>에서도 저는 용감함을 봅니다. 원래 이 책은 헤겔이 말한 인간의 율법과 신의 율법 간의 갈등이라는 해석이 가장 널리 알려져 있습니다. 하지만 저는 그런 가장 유명한 해석보다는 저만의 생각으로 용감함에 대해서 말해보려 합니다. <안티고네> 속 주인공 안티고네는 용감합니다. 테베의 왕 클레온이 왕의 권위를 이용해서 테베를 침공한 안티고네의 오빠 폴리네이케스의 시신을 매장하지 말라고 명령했음에도 안티고네는 자신의 의지에 따라 오빠의 시신을 매장합니다. 분노한 클레온은 권위를 이용하여 그녀를 감금하죠. <안티고네>를 읽으신 분들은 알지만, 여기서 안티고네는 당당하게 클레온을 비판하며 자신의 의견을 개진하죠.

안티고네가 자신의 의견을 주장하며 근거로 삼는 건 이어져 내려온 관습, 마땅히 그러해야 하는 도리 같은 것입니다. 헤겔의 신의 율법이라 말한 것들이죠. 그에 비해 클레온은 자신의 권위와 공동체의 율법을 내세우며 안티고네와 대립합니다. 오빠로서 마땅히 해야 할 바를 해야한다는 안티고네와 왕으로서 자신의 권위를 내세운 클레온의 대립. 이 중에 누구의 손을 들어주어야 할지는 사람마다 생각하는 것이 다를 겁니다. 다만 제가 여기서 말하고 싶은 건 안티고네의 용기입니다. 두눈 시퍼렇게 뜬 왕의 권위가 있음에도, 왕이 지키지 않을 시에 폭력을 행사하겠다고 말했음에도 불구하고 안티고네는 자신이 옳다고 생각하는 바를 주장하고 그에 따라 행동하며, 행위의 결과를 받아들입니다. 그것이 자신의 죽음으로 이어진다고 해도.

그건 쉽게 할 수 있는 일이 아닙니다. 저같이 평범하게 살아가는 이들은 하지 못하죠. 하지만 우리는 역사에서 그런 일들을 흔하지 않지만 종종 봅니다. 관동 대지진 이후에 유언비어 때문에 일본인들이 조선인들에게 폭력을 행사하자 그것을 막아섰다 조선인들과 같이 맞아 죽은 소수의 일본인들, 히틀러를 암살하려다 실패한 본회퍼 목사, 나치에 저항하는 팸플릿을 썼다 목숨을 잃은 백장미단... 안티고네의 행동을 보며 그런 이들의 모습이 떠오릅니다. 세상의 다수가 폭력 앞에, 주류 권력의 힘과 권위 앞에 침묵 할 때 자신이 주장하는 바를 행하고 그에 따라 용감하게 행위의 결과를 맞이한 사람들. 저에게 안티고네는 문학 속 인물이지만 그들과 같은 인물로서 기억될 겁니다. 문학적인 사람들이지만 역사 속에 존재하는 이들과 같은 용감한 사람들로서.