-
-
왜 칸트인가 - 인류 정신사를 완전히 뒤바꾼 코페르니쿠스적 전회 ㅣ 서가명강 시리즈 5
김상환 지음 / 21세기북스 / 2019년 6월
평점 :
이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.
저는 철학에 관심이 많아서 철학올림피아드를 준비하고 있습니다. 그런데
칸트의 사상을 자세하게 접할 기회가 별로 없었습니다. 이 책을 통해 칸트의 사상을 더 깊이 이해하고, 칸트의 사상이 나오게 된 과정과 철학사에 미친 영향에 대해 알고 싶어서 읽게 되었습니다.
철학
책이라는 데서 짐작할 수 있듯이 페이지가 쉽게 넘어가는 책은 아닙니다. 일단 ‘정초하다,’ ‘현상계,’ ‘예지계’ 같은 전문 용어가 많이 나옵니다. 용어 해설이 나오는 부분을 보면서
읽지 않으면 뒤에 나오는 내용을 이해하기 어려울 때도 있습니다. 하지만 집중해서 읽으면 어느 정도는
이해할 수 있는 책이라고 생각합니다.
<순수이성비판>을 다룬 1부에서는
칸트의 마음 모델과 인공지능 사이의 유사성을 이야기한 부분이 인상적이었습니다. 예전에 읽었던 뇌과학
책인 <송민령의 뇌과학 연구소>는 뇌과학의 관점으로
시작해서 철학적인 이슈들까지 약간 건드린다는 느낌이었는데, 이 책의 1장은
반대로 칸트에서 시작해서 인공지능이 사물을 인식하는 방식까지 뻗어 나갑니다.
<실천이성비판>을 다룬 2부에서는 제가 단편적으로만 알고 있었던 칸트의 주장들이
어떻게 도출된 것인지 알 수 있었습니다. 칸트는 선한 행동이라도 도덕 법칙에 따라야 한다는 생각이 아니라
동정심 같은 감정에서 나온다면 도덕적인 행동이라고 볼 수 없다고 주장했습니다. 도덕적인 행동의 범위를
상식보다 훨씬 좁게 줄여 놓는 주장입니다. 이 책은 칸트는 좋은 감정이든 나쁜 감정이든 모두 경향성에
속한다고 생각했고, 경향성에서 우러나오는 행동은 도덕적으로 무의미하다는 결론을 이끌어 냈다고 설명합니다. 배경을 알고 나니 칸트가 왜 그런 주장을 했는지 조금은 이해가 갑니다.
<판단력비판>을 다룬 3부와 4부에서는
제가 알지 못했던 칸트의 새로운 면모를 볼 수 있었습니다. 3부는 칸트의 미학 혁명에 대한 이야기입니다. 칸트는 심미적 판단의 보편성을 정당화하고, ‘숭고’라는 개념을 도입해서 근대 미학을 시작했다고 평가받는다고 합니다. 여기서
숭고는 인간이 감당할 수 없는 것 앞에서 자신이 초라하다는 것을 느끼게 되는 감정입니다. 4부는 칸트가
가져온 자연관의 변화(이 책에서는 생태 혁명이라고 부릅니다)에
대해 이야기합니다. 17-18세기에 대두된 기계론은 자연을 타성에 의해서 돌아가는 무의미한 것으로 만들었지만
저자는 칸트가 다시 자연에 의미를 부여했다고 말합니다. 그런데 칸트는 자연의 질서가 지적 설계자를 암시하고, 이 지적 설계자의 존재가 신의 존재를 증명한다는 생각도 가지고 있었습니다. 저로서는
동의하기 어려운 생각입니다.
이 책에는 ‘칸트 이전의 모든 철학은 칸트라는 큰 호수로 흘러 들어가고, 칸트 이후의 모든 철학은 칸트에서 시작된 물줄기다.’ 라는 비유가
나옵니다. 그만큼 칸트가 서양철학사에 큰 영향을 주었다는 것입니다. 칸트뿐만
아니라 서양철학사에 대해 더 알고 싶은 분들께 추천합니다.