빙하여 안녕

빙하여 안녕 - 기후 위기 최전선에 선 여성학자의 경이로운 지구 탐험기
제마 워덤 지음, 박아람 옮김 / 문학수첩 / 2022년 7월

빙하여 안녕

이 책의 지은이 제마워덤처럼 십 대 소녀 시절부터 미래의 꿈을 키운 사람이 얼마나 될까?, 빙하는 그저 큰 얼음덩어리라는 정도의 이미지였는데, 빙하 속에 생긴 틈으로 바닷물이 천천히 흘러들었다가 빙하 아래 저수지까지 여행하는 동안, 소금기가 빠져나가, 민물이 된다고…. 얼음 덩어리 안에도 생명체도 살고 있어, 지상과 다른 얼음 속 별세계가 존재함을 알려준다. 별로 생각해보지 않았던 사실, 놀라울 뿐이다. 

이 책<빙하여 안녕>은 3부 체제다. 제1부 얼음 냄새에서 비밀에 싸인 얼음세계 속으로 우리를 데려간다. 그리고 2부 거대한 빙상에서는 그린란드 빙산 아래를 흐르는 물을, 3부에서는 빙하의 그림자 속에서라는 제목으로 파타고니아, 히말라야의 만년설에 덮여있는 얼음을….

기후위기로 빙하가 줄어든 것인가?

최근 기후위기에 관한 견해는 두 갈래로 갈린다. 이른바 종말론적 환경주의 관점에 선 이들은 인간의 무분별한 개발과 편의만을 추구하는 활동들이 지구가 견딜 수 있는 한계를 넘어서 멸망으로 길로 급속하게 달리고 있다고, 이 대척점에 서 있는 휴먼환경주의 관점은 인간이 기후변화에 얼마나 큰 영향을 미쳤는지는 제대로 알 수 없다고, 큰 틀에서는 지금 인류 종의 생활 태도가 계속된다면 영향을 미치게 될 것이라는 점은 부정하지 않는다. 다만, 이 책에서처럼 빙기와 간빙기의 반복으로 얼음이 녹으면서 흘려내려 마을을 덮치기도 했다는 이야기를 전한다. 아주 긴 시간 동안, 얼음은 풀렸다가 다시 어는 등의 활동을 반복적으로 해온 것이라는 것이다. 

영화<투모로우>처럼 한여름에 갑작스레 눈이 오고, 온 세상을 얼려버리는 급격한 기후변화는 지구의 자정작용이자 활동인 것처럼…. 지구의 자정 능력에 기대하는 이들도 있다. 지구가 쉽게 없어지지 않을 것이라고…. 이런 설왕설래 속에서 마이클 셸런버거는 <지구를 구한다는 착각>(노정택 옮김, 부키, 2021)에서 기후변화를 둘러싼 논란, 그리고 스티븐 E.쿠닌의 <지구를 구한다는 거짓말>(박설영 옮김, 한국경제신문, 2022)에서 기후과학이 예상보다 훨씬 학문적 완성도가 떨어져 있다는 사실을 알게 된 후로, 자료들을 살피고, 연구하면서, 뭔가 이상하다는 것을 깨닫게 됐고, 지구가 망하지 않을 방법을 찾는다고 했다. 쿠닌은 유엔과 미국 정부가 최근 발표한 기후과학 평가서, 그리고 근래에 게재된 연구논문에서 발췌한 세 가지 사실을 들어서 현재 기후위기 현상을 말한다. 하나, 인간이 지난 100년 동안 허리케인에 미친 영향은 감지할 수 없을 만큼 미미하다. 둘, 현재 그린란드 대륙빙하가 줄어드는 속도는 80년 전보다 빠르지 않다. 셋, 인간에 의한 기후변화가 주는 순경제적 영향은 적어도 금세기 말까지는 아주 미미하리라는 것이다. 

현재 그린란드 대륙빙하가 줄어드는 속도는 80년 전보다 빠르지 않다는 견해에 지은이는 역사적으로 흐름을 설명을 대신, 생각할 여지는 남겨놓는다. 지은이는 지는 1970년대부터 2010년 사이에 스위스 알프스산맥의 빙하 지역이 20% 이상 줄었다고 말한다. 하지만 이것이 인간의 탓이라고 어떻게 말할 수 있을까?, 자연적인 주기에 따른 변화는 아닐까? 지구는 분명 여러 차례 극적인 기온 변화를 겪었고 그때마다 빙하는 증가하거나 감소했다는 점을 지적한다. 이런 변화에서 중요한 것은 ‘온실효과’의 변화였다고….

200년 후 빙하는 모두 없어질지도

오늘날 대기 중 이산화탄소 농도는 300만 년 전인 플라이오세 중기와 비슷하다. 당시 지구의 평균 기온은 현재보다 3도 더 높았고, 해수면은 20미터 더 높았다. 그린란드와 서남극 빙상이 대부분 사라지고…. 지금처럼 계속해서 온실가스를 배출한다면 21세기 중반에는 이산화탄소가 5,000만 년 전의 수준으로 올라갈 가능성이 크고, 200년 후면 4억 전에 빙상이 없던 시대와 같아질 것이라는 우울한 전망한다. 

이 책<빙하여 안녕>은 지은이가 30년 동안 빙하학자로서 성장기와 그린란드와 남극대륙, 스발바르, 칠레 파타고니아, 페루의 안데스와 히말라야 등 세계 각지의 빙하를 탐사하고 연구 활동에서 일어났던 일들을 적고 있다. 물론 빙하에 관한 과학론을 바탕에 깔고 있어, 딱딱한 과학서가 아니라 마치 자전적 에세이를 읽는 느낌이다. 

빙하에 관한 이야기는 꽤 흥미롭다. 4억 년 전 지구의 상태로 회귀하게 된다면, 영화<투모로우>처럼 갑자기 빙하기가 찾아와서 지구를 맑게 정화해준다면…. 이 책으로 보면서 즐거운 상상도 해본다. 빙하연구 관점에서 지구 온난화를 설명하면서 빙하의 역사와 견주어 이야기를 하니, 꽤 설득력이 있어 보인다. 

<출판사에서 보내 준 책을 읽고 쓴 리뷰입니다>

화두

화두(話頭) ㅣ 아이온총서 1
박인성 지음 / 경진출판 / 2022년 7월

화두(話頭)

깊은 산 속 절간의 고요함을 깨뜨리는 죽비소리 탁따악, 반쯤 눈을 감고 가부좌를 틀고 뭔가에 집중하는 스님의 어깨 위로 떨어지는 죽비...

어느 영화의 한 장면처럼 정진하는 스님들의 모습, 이들은 ‘화두’에 천착…. 이것이 내가 상상하는 이미지다. 

이 책은 12세기의 승려 혜심의 <선문염송집>에 실린 공안(화두) 중 마조 공안 7칙, 남전 공안 10칙, 조주 공안 82칙(모두 99칙)을 해독한 것인데 지은이 박인성 선생은 부처가 양극단을 타파하는 방식과 현대 프랑스 철학자 들뢰즈가 화두를 해설하는 방식<의미의 논리>에 따랐다. 조주 공안은 수록된 순서로 전부를, 그리고 마조와 남전 공안은 조주 공안과 관련 있는 것만을 골라 해석했는데 이런 방법론의 시도, 즉 현대 들뢰즈 철학과 교감하며 화두를 해독한 책은 이 책이 최초라 한다. 

불교는 크게 중관, 유식, 인명 등의 인도불교와 천태, 화엄, 선 등의 중국불교로 크게 나뉜다. 이 두 유형의 불교는 다른 성격이다. 중국불교 중 선불교는 천태와 화엄과도 상당히 다른 성격을 지닌다. 선불교가 철저하게 차이 그 자체를 추구하였기 때문이다. 들뢰즈의 철학과도 가깝다. 

지은이는 8세기의 ‘구순피선(口脣皮禪)-교학적, 일상적 의미의 말을 깨달음을 이끄는 말로 전환해서 말과 증득을 일치하게 한다’-으로 유명한 조주 선의 화두들을 분석하며 조주의 철학적 사유를 일상어에 따라 해독한다. 선문답 형식의 공안은 논서를 읽을 때와는 달리 불교 용어를 이해해야 한다는 부담 없이 우리를 깨달음으로 이끌어 준다. 

간전(看箭) 419: 화살을 보라

조주가 수유를 찾아가서 법당으로 올라가자마자, 수유가 말했다. “화살을 보라!” 선사도 말했다. “화살을 보라!”, 수유가 말했다. “지나갔다!” 선사가 말했다 “맞았다!” 이른바 법거량을 했다. 선문답이다. 화두를 제대로 풀었는지를 보는 것이다. 

같은 사태를 두고 어떤 사람은 지나갔다고 하고, 또 다른 이는 맞았다고 하니, 누가 거짓말을 했을 리는 없을 테고, 이 두 선사는 판단의 진리가 아니라 이 진리가 발생하여 나오는 진리 혹은 진실을 전하고자 한 때문이다(130쪽) 

어렵다…. 맞았다. 맞지 않았다. 하기 전에 맞았다. 맞지 않았다는 판단을 가능하게 한 영역, 깨달음의 자리가 있다는 것이다.

마조의 화두 중 원상(圓相)(165)을 보자, 

들어가도 때리고, 들어가지 않아도 때리겠다. 

한 스님이 뵈러 왔을 때, 마조가 일원상을 그리며 말했다. 

“들어가도 때리고, 들어가지 않아도 때리겠다.” 스님이 바로 들어가자 선사가 바로 때렸다. 스님이 말했다. “화상은 저를 때릴 수 없습니다.” 선사는 주장자(?杖子)를 등에 메고 그만두었다.

일원상은 곧 한 개의 원은 안과 밖을 나눈다. 지금 마조와 스님은 원 바깥에 있다. 원안으로 들어가도 맞고 안 들어가도 맞을 판이다. 스님은 원안으로 들어갔다. 스님은 맞고 난 후 말했다. “화상은 저를 때릴 수 없습니다.” 이 말이 공안(화두)의 핵심어였다. 때린다를 무화(無化)하여 일원상을 그어 안과 밖을 나누기 전으로 돌아가겠다는 뜻을 담고 있기 때문이다. 

곰곰이 읽어보면, 때릴 수 없다는 말은 마조가 일원상으로 안과 밖을 나누기 전의 일원상을 보존하겠다는 뜻이기도 하다. 또 일원상을 보존하면서도 안과 밖도 그대로 보존하겠다는 뜻을 담고 있다고….

깨달음이란 무엇인가, 평등이란 구분과 위계란 무엇인가, 아마도 상추(相推)(420): 향을 고여오라는 대목은 참으로 읽고 또 읽어볼 만한 대목이다. 두 스님이 서로 수좌를 하지 않겠다고, 수좌가 마치 위계가 있는 것처럼... 그들은 이미 1좌,2좌,3좌라는 위계로 상정이 돼버린 것을 알고 말로 고치려 한다고 해서 안 된다는 걸 안 조주 화상은 지사(스님)로 하여금 향을 고여 맨 앞에 두고 두 스님을 2좌에 나란히... 그리고 향이 나오자 조주는 계향, 정향, 혜향이라 부른다. 이는 3학이라 하여 불자가 배워야 할 기본이다. 왜 그랬을까, 이유는 간단하다. 1좌, 2좌, 3좌를 위계로 생각하는 이들에게 전하려는 말, 수좌는 수좌대로 각각의 좌는 나름대로의 해야할 일이 있다. 이들은 계향, 정향, 혜향처럼 모두 평등하다. 요즘 세상에 딱 들어맞는 말이다. 제 각각 할 일을 하는데 누가 높고 낮음이 있을까, 

이 책<화두>은 선을 하면서 깨우치는 것이라는 고정된 생각을 하기 쉽겠다. 하지만, 조금만 나를 내려놓고 내가 누구인지, 뭘 하는 것인지, 어제의 나와 오늘의 내가 같은 듯 다른 듯, 행동의 변화가 있는 듯 없는 듯, 살펴보는 것처럼 이 책을 앞에 두고 한 장씩을 읽어나간다면…. 뭔가 느끼는 게 있을 법하다. 

읽는 데는 참으로 꽤 시간이 걸렸지만, 책장을 덮는 순간, 귓전과 머릿속을 맴도는 알 수 없는 뭔가가…. 일원상과 상추, 되새겨야할 대목이다. 

<출판사에서 보내 준 책을 읽고 쓴 리뷰입니다>

돌보는 사람들

돌보는 사람들 - 버지니아 울프, 젤다 피츠제럴드 그리고 나의 아버지
샘 밀스 지음, 이승민 옮김 / 정은문고 / 2022년 7월

인간이란 종은 돌봄이 필요한 종이다 돌봄을 통해서 서로를 공감하고 사랑하며 연대하는 그런 종이다

인간의 전 생애는 각각의 생애주기에 따른 돌봄이 필요하다. 어렸을때는 부모의 돌봄을 받고, 성인이 돼서는 또 다른 누군가로부터 돌봄을(마음이든 그 무엇이든), 그리고 노년되면 돌봄을 받는다. 아프거나, 회복하는 데 오랜 시간이 걸리는 때로는 회복되지 않을지도 모를 질병으로 고통을 받는 이들, 연소자, 노약자, 노숙인과 장애를 안고 있는 이들.... 이 모두가 돌봄을 필요로 하는 것이다. 이 책속 이야기는 '돌봄'이란 무엇이며, 돌보는 사람들 앞에 놓인 장애물, 심신의 고통들... 돌봄은 한 개인의 문제가 아니며, 성별에 따른 구분이 있는 것도 아니다. 사회가 돌봄문제를 함께 고민하고 대처해가야 한다는 메시지를 담고 있다. 마치 소설처럼 자기고백처럼... 이어지는 이야기, 세상에서 돌봄이 필요하지 않는 사람은 아무도 없다. 

내 아버지의 조각들, 정신이상과 사랑과 돌봄에 관한 회고록

샘 밀스가 세 살 때 조현병이 발병한 아버지 에드워드는 조각난 파편들로 존재하는 사람이었다. 그는 입원과 퇴원을 거듭하며, 가족의 일상 속에서 사라지고, 아버지의 돌봄과 가족의 생계를 오롯이 어머니 혼자의 몫이 됐다. 예순 중반에 신장암으로 어머니가 세상을 떠난 후, 아버지는 어느 날 긴장증이란 발작을 일으켜 혼수상태에 빠진다. 

샘은 아버지를 돌보게 됐다. 그전까지 아버지란 존재는 집안을 서성이는 유령 같은 존재였다.

그분의 간병인이세요라고 누군가 물으면, 아니요. 저는 딸이라 대답한다.

간병인이라고 불리는 것이 낯설고 불편한 샘, 아픈 사람의 간병인으로서 ‘케어러’는 돌봄을 베푸는 사람이면서 돌봄의 책임을 지는 사람이다. 돌봄의 복잡함을 직감적으로 느낀 샘은 자신이 간병인으로 규정되는 게 두렵다. 이 이야기는 간병인을 자랑스레 여기게 되기까지의 긴 여정이다.

돌봄은 아픈 사람에게서 고통이 전이는 되는 것일까?, 심신을 지치게 만든다. 아픈 사람이 힘들어하거나 갑작스러운 발작을 일으킬 때, 긴장의 끈을 놓을 수 없다. 제대로 돌보지 못해서 일어나는 현상인가 싶은 죄책감, 미안함, 양심, 중압감, 애정 오만 감정이 뒤엉킨다. 

샘은 정신 질환을 앓는 가족을 돌봤던 레너드 울프와 스콧 피츠제럴드의 생애에 강하게 끌린다. 전자는 성공한 간병인으로 후자는 실패한 간병인으로…. 샘은 아버지의 병증을 해독해보려 정신 질환 이론과 사회적 처우의 역사를 공부한다. 

이 책에는 긴 여정을 함께 해준 두 사람의 전기적 스토리와 정신 질환에 관한 논픽션, 그리고 샘의 돌봄에 관한 자전적 스토리로 엮여있다. 

돌보는 사람과 돌봄

돌봄은 아픈 사람의 고유함을 이해하는 민감한 마음이다. 돌보는 사람을 강하게도 하고 약하게도 만든다. 돌보는 사람은 누구도 명쾌하게 답해주지 않은, 아니 못하는 질문을 생각하면서 혼자 풀어내려 한다. 마치 현기증처럼 찾아오는 의문들을…. 입원을 연장할 것인가, 집으로 모셔가서 돌봐야 할 것인가, 과연 아픈 사람은 회복될 수 있을까, 회복되지 않는다면 언제까지 돌봄을 해야 할 것인가, 돌봄이 던지는 최악의 딜레마는 아픈 사람을 돌보는 일과 자기 자신을 돌보는 것 사이의 균형이다. 아픈 사람을 최우선에 둔다. 그러기에는 자기희생이 너무 크다. 그렇다고 자신을 우선하는 것 또한 양심의 가책, 죄책감을 갖게 한다. 돌보는 사람은 매일 상실을 경험한다. 

샘이 경험한 두 번의 돌봄 속에서 느낀 것들 

샘은 신장암으로 일 년여 고생하다 돌아가신 어머니를 돌봤다. 그리고 또 아버지를 돌보면서 평생 간병인으로 살았던 어머니의 결핍을 이해하게 된다. 어떤 영화처럼 어머니에게 불륜이 필요했던 이유를 수긍한다. 아버지의 긴장증은 평생 자신을 돌봐주던 아내를 잃고, 조현병을 앓는 남편이 할 수 있는 유일한 애도였을지도….

돌봄은 혼자만의 문제가 아니다. 

소통의 어려움, 고립감을 호소하는 돌봄인 들에 감응하고, 노약자, 노숙인, 돌봄이 있어야 하는 모든 이들에게 연민을 느낀다. 돌봄은 혼자 감당할 수 있는 성질이 아니라는 것을 깨닫게 된 샘, 집안의 이타적인 천사 노릇을 여성 한 사람에게 강요하는 돌봄의 성별 불균형이 해소되기를, 가족의 테두리를 넘어 사회적 안전망이 마련되기를….

이 이야기는 모든 돌봄을 하는 사람들의 것이다. 사랑과 친절과 연민을 키우는 긍정적인 힘이 돌봄에 따르는 보상이라고….

아버지의 조각난 기억의 파편들 속으로 들어가 공감하고 이해하려는 노력….

젠더적 활동이라고 규정된 돌봄, 여성에게 씌워진 굴레?, 

<출판사에서 보내 준 책을 읽고 쓴 리뷰입니다> 

넷제로 에너지 전쟁

넷제로 에너지 전쟁 - 2050년 탄소 중립을 현실화하는 에너지 대전환의 서막 그리고 새로운 기회들
정철균.최중혁.정혜원 지음 / 한즈미디어(한스미디어) / 2022년 7월

넷제로에 이르는 길은 여전히 험난한가?

화석연료(석유시대)는 오일 고갈되기도 전에 끝날 것이라고 사우디아라비아의 전 석유장관- 셰이크 아메드 자키 야마니-은 말했다. 또, 미국에서 환경 대통령을 표방하며, 재생에너지 정책을 추진하겠다는 조 바이든의 대통령 취임 때만 해도 넷제로가 대세였다. 이런 분위기는 러시아-우크라아나 침공으로 국제원유가 인상으로 그 영향은 물가에 미치고 이어 금리 인상으로 연쇄반응을 일으킨다. 독일은 석탄발전소의 재가동하기로 했지만, 이는 일시적인 조치라며 2045년까지 탄소 배출량을 제로로 줄이는 목표를 계속 추진하겠다고…. 과연 가능한가? 

이 책은 이런 상황 속에서 에너지와 유틸리티, 모빌리티와 배터리 전문가가 모여서 넷제로와 재생에너지의 미래에 대해 정리한 에너지 전문서다.

입을 모아 외치는 탄소 중립시대 과연 가능한가?

다수의 시나리오는 2030년까지 태양광과 풍력에너지가 각각 8000테라와트시(TWA)를 생산해내야 중간 단계 목표를 달성하는데, 2022년 기준 두 에너지 모두 1000테라와트시 정도만 생산할 뿐이다. 거기에 경제성 문제도 무시할 수 없다. 이를 극복하기 위해서는 다른 방안이 모색돼야 한다는데 지은이들의 의견이 일치한다. 원자력과 같은 대규모 전력 발생원에 관한 수요 또는 계속 선택지로 남게 될 것이며, 석유나 가스와 같은 기존 에너지원에 대한 탄소배출감소 기술들이 계속해서 개발될 것이고, 전환기술을 위한 에너지 산업이 성장할 것이라고 내다 보고 있다. 

에너지 대전환 시대를 이해하고, 그 과정에서 미래의 성장 동력이 무엇이 될지를 생각해야 하는 중요한 시점이다. 

이런 관점에서 지은이들은 에너지 패러다임의 전환과 새로운 기회를 살펴본다(1장 경제적으로 실현 가능한 에너지 대전환), 2050 넷제로 달성방안은, 과연 에너지 소비를 줄일 수 있을까?, 그리고 2장에서는 테슬라는 종합 에너지 회사를 꿈꾸고 있는데, 과연 성공할 수 있을까? 재생에너지에 필요한 메가팩, 솔라시티를 통한 재생에너지 수직 통합, 3장에서는 변화하는 에너지 기업들을 살펴보고, 다음 4장에서 태양광 시대, 5장 풍력이 에너지 전력화의 열쇠, 실제 경제성 확보를 어떻게 할 것인가 하는 문제가 남는다. 7장에서는 원자력, 탄소 중립 친화적인 원자력의 역설, 새로운 기술로 차세대 원자력-고순도 저농축 우라늄을 만드는 센트라스 에너지를 소개하고 있다. 이어 8장을 보면, 수소에너지 현실과 미래의 모습은 그린 수소다. 왜 태양광과 풍력이 아닌 수소인가를 설명하고 있다. 9장 에너지 효율의 극대화, 스마트 그리드, 10장 에너지 신기술 혁신을 이끄는 기업들…. 순으로 

이 책은 기존 에너지가 배출해내던 탄소를 어떻게 줄일 것인가 하는 방안을 찾는 동시에 재생에너지의 경제적 효율성을 어떻게 높일 것인가, 에너지 예를 들어 에너지 배분의 중심역할을 하는 전력망과 전력망이 당면한 과제를 어떻게 해결할 것인가, 

또한, 이 책은 이렇게 많은 문제를 제기하면서, 현재 기술개발, 기술연구의 가능성을 찾아내어 탄소 제로의 시대를 향해간다는 점을 명확히 밝히고 있다. 넷제로와 경제성장의 관계는, 현재는 넷제로를 실현화 과정에서는 경제가 성장하기 어렵다. 즉 걸림돌 밖에 되지 않는다. 이를 어떻게 해서 극복할 것인가….

각종 에너지 관련 기술의 발전은 경제성장의 하나 도약이 될 수 있다는 점, 즉 네거티브에서 포지티브로 전환될 수 있다는 점을 강조한다. 기후기술 스타트업의 생태계는 청정 전력망 기술을 바탕으로 발전해 나간다. 

전문용어들이 여기저기 등장하지만, 흐름을 따라 읽어나가면 그리 어렵지 않게 읽어나갈 수 있다. 이 책은 지금까지 종래의 에너지를 기후위기 변화에 조응하도록 즉, 탄소 저감 혹은 제로를 향해 나아갈 것인가…. 이런 희망 사항이 제대로 구현될 수 있기를 기대해본다. 

<출판사에서 보내 준 책을 읽고 쓴 리뷰입니다>

바이오 머니가 온다

바이오 머니가 온다 - 당신의 미래 자산을 결정할 키워드
이해진(알바킹) 지음 / 경이로움 / 2022년 7월

바이오 머니가 온다

까마귀 날자 배 떨어진다(오비이락), 이 책을 읽기 시작할 무렵, 아침 뉴스에서 바이오주식의 암울한 미래를 이야기한다. 기관투자자들이 한 때 황금알을 낳는 거위로 봤던 바이오 관련주는 무상증자주를 내더라도 유인력이 떨어진다고... 

급변하는 주식시장 속 기류를 그저 뉴스를 통해 듣는 정도라, 진짜 그런가, 바이오주식은 미래가 있다는 통설을 바꿔야 할 때가 온 것인가 아니면 단지 주식시장을 둘러싼 외내외부 환경 때문에 일어나는 일시적 현상인가, 하지만, 미래가 밝다는 바이오주에 투자를 결정한 투자사가 줄어든 것만큼은 사실인 듯하다. 

이 책은 시의적절하다. 바이오주식 투자 매력이 어디에 있는지, 왜 미래가 밝은지를 논하고 있어, 최근 뉴스(바이오주의 약진은 여기서 주춤, 하강곡선을 그리게 될 것인지)의 보도 동향- 모든 주식투자에는 양면이 존재하듯, 바이오주식도 예외는 아니다. 늘 장점만 부각되기에 단점이 잊혀지는 경우도 있다. 이번 기회에 장단점 따져보기-에 비추어 볼 기회이기도 하다. 

인플레이션 공포에도 이기는 투자가 있다?

지은이 이혜진은 28년의 주식투자(펀드 메니저)경력의 전문가다. 그가 불패의 바이오주식이라고 확신하는 이유는 어디에 있나, 이 책은 6장 체제이며, 우선 1장에서는 바이오 혁신이란 무엇이며, 장기 성장성의 원동력이 어디에 있는지를 설명한다. 2장은 바이오 기업분석을 위한 사전지식(바이오의 독특한 속성 이해하기 등)과 이어 3장에서는 섹터와 기술이해하기, 그리고 4장 바이오 기업분석의 틀, 5장 기업분석, 마지막으로 6장에서는 바이오2차 상승 대비를 위한 제언 순으로 정리했다. 

지은이는 바이오의 장기 성장성의 원동력은 기술에 있고, 다양한 바이오 기술로 신약에 도전하는 데 있다고 한다. 신약 개발은 시간이 오래 걸린다. 짧게 몇 년은 기본이고 보통은 10년 이상의 장기투자가 필요한데, 그 성공률도 10%미만 이라는 점. 그러나 한 번 대박이 터지면 장외 홈런 한 방인 셈이다. 

돌다리도 두들기고 건너라

바이오는 황금알을 낳는 거위인 것은 분명하지만, 호흡이 꽤나 긴 투자여서, 섣불리 덤벼들 수 없는 영역이기도 하다. 

세상에 가정은 없다. ~ 한다면, ~할 것이라는 가정은 강학상의 개념이지, 실제 투자현장에서는 기대에 불과한 경우가 얼마든지 있기 때문이다. 지난 2월부터 5월에 걸쳐 신문 등에서 소개되거나 분석한 바이오 향(向)투자축소의 원인을 보면 제약, 바이오 기업들의 기업공개(IPO)에서 흥행실패, 상장철회 등의 움직임을 보이는데 이는 바이오 기업의 탈법 논란 등이 배후에 자리한다(오스템임플란트 횡령, 신라젠 임상시험중단, 전 대표 등의 횡령배임혐의, 코오롱티슈진 인보사 성분논란, 셀트리온 분식회계 등, 이런 논란으로 주주들의 피해가 발생...

정확히 알고 투자하라. 빛좋은 개살구, 종이 호랑이, 화중지병... 

이 책은 바이오 주식에 투자하면 미래는 밝다. 하지만, 그만큼 넘어야 할 장벽이 많기도 하다. 바이어 주식에 투자할 생각이 있다면, 우선 이 책을 먼저 읽어보기를 권한다. 

<북코스모스 도서평가단>