나는 프로 100일러입니다

나는 프로 100일러입니다 - 100일 전문가 홍씨와 함께하는 100일 습관 만들기
홍지윤 지음 / 플랜비디자인 / 2022년 11월

자기개발서를 좋아하지 않는다고 자기계발서를 리뷰할 때 마다 말한다. 특히 자기 내맘에 드는 자기계발서에는 특히 더!!

작가는 프로젝트식 자기계발을 하는 프로 백일러 이다.

이런 일을 좋아한다. 내 일은 이런 패턴이다. 그러나 프로젝트와 프로젝트 사이에 여러 자잔한 일이 터질 때 난 매우 예민해진다. 그 사이에는 정말 핸폰을 없애버리고 싶다.

갑자기 드는 생각은데 <폰없이 백일살기> 해볼까? 내가 답답해 죽을까, 다른 사람이 죽을까?

책에서는 백일프로젝트를 진행하기 위해서는 SNS 인증이 필요하다고 말한다. 이 인증은 짹짹이 인증인데... 새벽기상도, SNS인증도 짹짹이와 비슷하다.

주부라 자신의 시간을 갖는 것에 대한 돌파구는 이 방향밖에 없나보다.

(중략)

이 작가도 새벽형 인간이라 새벽 4시에 기상한다고 한다. 매우 맘에 든다.

책에도 나오는데

새벽에 일어나서 뭐해? 라고 말하는 사람들이 있다.

난 내일한다. 가장 집중이 잘되는 시간이기 때문이다.

하루를 아침점심 저녁으로 나눈다면

나는 하루의 일을 오전에 다 끝내려고 하는 스탈이다. 오후 4시면 뇌가 정지하기 때문에 그렇게 할 수밖에 없다. 새벽에 혹시 일이 잘 마무리 될 때는 그날은 난 노는 날이다.

현대인들은 여러 가지 문제를 가지고 있는데 가장 큰 문제는 폰이다.

지금도 내 앞에 아주 정중히 누워 있는 이 버릇없는 폰의 버릇을 단단히 고쳐주고 싶다.

각설하고 책의 요지는 무제한의 습관을 위한 끊임없는 도전이 아니라 데드라인이 있는 자신만의 시간관리를 주장한다.

빡세게 하고 쉬고~ 다시 빡세게 하고 쉬고~

늘 인간은 빡셀수는 없으니깐.

책속에 66일 공부의 신 강성철이 나오는데, 아주 바람직한 마인드로 사과한다. “난 아닌 것 같다” 캬캬캬

어떤 책인지 모르겠지만, 일단 책의 호불호를 정확하게 말해주는 작가의 태도가 매우 맘에 든다. 책의 포인트는 작가의 노하우가 있는 그림이다. 마인드맵 나도 도전해보고 싶은 요국가 막든다.

함께해요

마인드 맵을 좋아하는 분

성공의 맛이 그리운 분

도전하고 싶은데 실패할까 두려운 분

바쁜 일상에 자신만의 시간을 갖고 싶은 분

카이스트 미래전략 2023

카이스트 미래전략 2023 - 기정학技政學의 시대, 누가 21세기 기술 패권을 차지할 것인가?
KAIST 문술미래전략대학원 미래전략연구센터 지음 / 김영사 / 2022년 10월

2015년 <카이스트, 미래를 여는 명강의 2015>를 시작으로 2019년부터는 <카이스트 미래전략 N년>으로 변경되어 현재까지 지속적으로 출간되고 있다.

이 책의 구성은 다음과 같다.

1부
1장 - 기술 패권 시대의 미려 권력을 조망
2장 - 7가지 기술을 선정, 발전 동향을 파악
3장 - 혁신적 리더 국가가 되기 위한 전략 방안

2부
1) 사회 영역 - ... 감시사회
2) 기술 영역 - ... AI 기술
3) 환경 영역 - ... 환경문제완화
4) 인구 영역 - ...
5) 정치 영역 - ... 기술진보, 안보...
6) 경제 영역 - ... 지속가능한 성장
7) 자원 영역 - ... 첨단 기술과 농업

이런 비슷한 책이 있는 걸로 안다. 그 책을 단 한 번도 보지 않아서(그냥), 그 책과 비교를 못하겠지만, 이 책을 일단 생각보다 쉽다. 그리고 알고 있는 내용도 꽤 되니 표지에 주눅들지 말기.

서문에서 세대를 총망라하는 흐름에 대한 이야기는 매우 역사를 보는 듯, 경제의 흐름을 보는 듯 꽤 흥미롭게 읽었다. 그런데 이런 내용을 어디서 본 것 같다. (어디서 봤는지 찾았는데, 못 찾고 있다.😅)

우리는 국사를 배울 때 늘 미래를 알기 위해서는 역사를 알아야 한다고 한다. 그래서 역사를 배우는데, 그렇게 한국사의 목표를 세우지만 현재와 어떻게 연결하는지 알려주지 않는다.

(...)

이런 비슷한 부류의 책이 연일 베세에 오르는 것에 대해 마음이 좋지 않다. 약간 점집에 가는 느낌이 들기 때문이다. 책은 점을 치지는 않는다. 그럼에도 이렇게 흘러가지 않을까 하는 과학자들의 약간의 오만함은 묻어있다.

나는 이 책이 말하는 궁극적 의미를 파악하고 있을까?

요즘 회사는 AI가 들어가지 않으면 회의가 진행이 되지 않다.
그러나 그 단어가 나온 뒤, 그 누구도 그것에 대해 명확히 알지 못하는 느낌이다. 누군가는 이론이 강하지만 현실에 적용하지 못하고, 누군가는 현실을 아나 이론을 모르고, 누군가는 필요성을 알지 못하는 느낌이다.

회의시간에 떠오르는 이미지는 88올림픽에 굴렁쇠 소년이 생각날 뿐.☸

(...)

각자 말하는 핵심이 다르다. 난 그냥... 나까지 말하면 회의가 길어질 뿐이다.

내 대답은
“확인이 필요한 부분입니다.”
이다.

책에서 말하는 논지에 그 누구도 반박하지 않을 것이다. 그런데, 그래서 뭐?

마치 회의에 참여한 듯,
시간이 지나야 알 수 있는 내용들이 그리고 소수의 전문가들만이 알 수 있는 내용도 있다.

미래 사회는 소수의 기술자, 전문가 집단이 자본을 독식한다고 했는데, 딱 그것의 전 단계 같다.

자료를 공유하나, 기본 지식이 없다면, 기본 기술이 없다면 자료를 사용하는 것은커녕, 자료를 이해조차 못하는 거 말이다.

아무 부족한 과목의 유입물 같다. 그렇지만 간혹 보이는 이해되는 말들에 고개를 끄덕이게 된다.

회사는 협업을 시키지 않지만 협업 중이다.

미래는 무조건 협업이라고 했다.
나의 장점과 타인의 장점을 모아 조금 더 정교하고 조금더 발전된 기술 창출만이 기업이 살아남는다고 했다.

그런데, 이것에 반감이 든다. 각자의 일을 모르는데 그게 협업인가?

완전히는 몰라도 이해는 해야하며, 이해를 하려면 기본 지식은 갖춰야한다.
협업을 너무 간단하게 말하는 이들에게 묻고 싶다. 진짜 '협업'과 '분업'을 잘 못 이해한 거 아니냐고.

불안한 미래. 그 미래를 이 책 한 권으로 알 수는 없지만, '이렇구나'로 넘기면된다.

그런데 급변하는 시대에 이 회의를 진행한 시기와 내가 읽은 시기가 미래를 바라본 시점이 좀 다르지 않을까 하는 생각을 했다. 그 사이 다른 변수는

여러 분야에 대중적인 흐름에 대한 책 한 권 정돈 가볍게 읽어보는 것도 좋겠다 .

.271
메타버스와 같은 비대면 플렛폼이 활성화 할수록, 위,변조가 불가능하고 데이터 주권과 신원 정보의 자기 결정원을 강화한 디지털 신분증은 더욱 중요해 질 수밖에 없을 것으로 보인다.

.333
2020년 독일 법원은 테슬라가 웹사이트나 광고 문구에서 오토파일럿이나 완전 자율주행이 연상되는 용어를 사용하는 것을 금지한 바 있다.

.398
‘반향실 효과 echo chamber‘ 혹은 ‘메아리 방 효과‘는 유사한 관점이나 생각을 지닌 사람끼리만 반복적으로 소통하면서 편향된 사고가 굳어지는 현상을 일컫는다.

.398
‘필터 버블 효과 fillter bubble effect‘ 는 AI 알고리즘에 의해 걸러진, 맞춤 정보만을 받게 된 인터넷 사용자가 마치 거품 안에 갇혀 있는 것과 같은 현상을 일컫는다

지구물리학

지구물리학 - 우리가 사는 행성의 구조와 작동 방식 ㅣ DEEP & BASIC 시리즈 6
윌리엄 로리 지음, 김희봉 옮김 / 김영사 / 2022년 10월

<작가>

-스코틀랜드 출신의 저명한 지구물리학자.

-1974년부터 2004년에 퇴임할 때까지 30여 년간 스위스의 취리히 연방공과대학의 지구물리학 교수로 재직

-유럽지구과학회 회장(1987~1989)과 미국지구물리학회 추천위원회 위원(1998~2010)을 역임

- 135편의 과학 논문

- 《지구물리학의 기초》(케임브리지대학 출판부, 2007년 제2판)

학생들을 위한 지구물리학 방정식 안내서》(케임브리지대학 출판부, 2011년)

- 현재 이 책을 포함하여 34권의 책을 낸 다작 작가

얇고 작은 책인데, 이게 만만찮다.

교과서를 정독하는 기분으로 읽어야 한다.

간만에 기본에 충실한 과학책을 보니 좀 힘들었다.

물리, 화학, 생물, 지구과학

이중에 가장 약한 부분이 지구과학이라는 걸 이 책을 보고 알았다.

안읽힌다.

고등때 배운 내용보다 깊고, 상식보다도 더 깊고, 이건 마치 전공서적도 2학년 2학기 정도에 배울 내용으로 읽혔다.

낯선 전문 용어가 많고, 머릿속으로 그림이 그려지지 않는 이야도 많았다.

그럼에도 지진부분은 이해를 다 못하지만 이해하기 위해 노력했다.

가장 가까운 일이라고 생각하기 때문이다.

200페이지가 안되는 책인데, 부족한 배경지식으로 함께하는 시간이 꽤 힘들었다.

그래도 재미가 있다.

잘 안다고 익숙하다고 생각한 부분이 전혀 그렇지 않다는 걸 알게 돼서 당황스러워서 흥미로웠다. 몰라서 재미있고, 알아서 더 재미있고, 머리가 아프면 아픈데로 설레면 설레는 대로 재미있지 않은가.(솔직히 좀 짜증나는데... 그래도 재미있다.)

.7
지구가 만들어지고 얼마 지나지 않아서 화성과 비슷한 크기의 가설적인 행성과 충돌했고, 파편들이 지구 주변을 선회하는 고리를 이루다가, 지구의 유일한 자연 위성인 달이 되었다는 이론이 제안되었다.

.14
머리를 축으로 회전하던 스케이트 선수가 뻗고 있던 팔을 안으로 오므리면 각 운동량이 보존되어야 하기 때문에 회전속도가 빨라진다.

.15
지구가 만들어지고 얼마 지나지 않아서 화성과 비슷한 크기의 가설적인 행성과 충돌했고, 파편들이 지구 주변을 선회하는 고리를 이루다가, 지구의 유일한 자연 위성인 달이 되었다는 이론이 제안되었다.

.128
지구의 핵에서 맨틀로 흐르는 열은 대부분 이러한 태초의 열이다.

.168
층서학적으로 연대가 알려진 퇴적암에서 자기 극성을 결정하는 것을 자기층서학이라고 한다.

거기, 그곳에 : 세상 끝에 다녀오다

거기, 그곳에 : 세상 끝에 다녀오다
지미 친 지음, 권루시안 옮김, 이용대 감수 / 진선북스(진선출판사) / 2022년 11월

작가 지미친은 중국 이민자의 자식으로 세상에 직업은 의사, 변호사, 교수 밖에 없다고 듣고 자랐다. 그리고 그는 아카데미상에 빛나는 영화 제작자이며, <내셔널 지오그래픽>작가이며, 전문 체육인이자 극한의 탐사를 기록하는 데 초점을 맞춘 사진작가가 되었다. 그는 에베레스트 산 정상에 올라 스키를 타고 내려왔고, 메루 산의 샥스핀 등반을 최초로 성공했다.

차이 바서렐리의 남편으로 두 사람의 영화 <메루>는 2015년 선댄스 영화제에 관객상을 받았다. 또 두 사람이 만든 다큐멘터리 <프리 솔로>는 2019년 아카데미상 최고의 다큐멘터리 상과 영국 영화 텔레비전 예술 아카데미상 그리고 프라임타임 에미상의 7개 부문에서 상을 받았다.

내셔널 지오그래픽은 좋아하는 프로그램인데, 그 작가의 작품.

이 책은 20년이라는 세월에 걸쳐 우리가 함께한 모험의 기록이자 우리를 하나로 묶어 준 곳들에 바치는 찬사이다.

20년의 세월을 이렇게 정리해 놓는 것도 괜찮을 것 같다. 다른 사람의 20년을 함축적으로 볼수 있는 행운이 내게 와서 기쁘다. 그것도 나와 전혀 다른 분야의 사람이야기가 말이다.

20년 산을 타는 사람...

사진을 찍는 사람...

무려 내셔널 지오그래픽이라니...

실화가 영화같고, 영화가 실화같은 이런 현상을... 뭐라고 했는데...

모험을 하지 않았는데, 모험한 기분이 드는 책이다.

벌써 암벽등반을 한 듯 팔다리가 후들거리는 것 같다.

내가 못하는 것을 하는 사람들이 흥미롭다.

함께해요

내셔널 지오그래픽 좋아하는 분

모험을 좋아하는 분

사진으로 역동성을 느끼고 싶은 분

자연을 갖고 싶은 분

.207
나는 내 앞의 적에게서 눈을 떼지 않았다. 돌을 쳐들고 있는 나의 미친 듯한 표정을 가만히 살펴보던 그 는 뒤로 물러났고, 그와 일행은 나타나던 때만큼이나 재빠르게 사막 속으로 사라졌다.

.289
거의 20년 동안 원정을 다닌 끝에 우리 둘의 협력관계는 종종 말을 하지 않고서도 의사가 전달되는 수준에 다다랐다. 우스갯말을 하지 않아도 웃고, 의논도 신경전으로 없이 어려운 결정을 내린다. 좋은 협력관계는 그런 것이다.

가다머 vs 하버마스

가다머 vs 하버마스 ㅣ 세창프레너미 10
최고원 지음 / 세창출판사(세창미디어) / 2021년 5월

📘가다머를 이야기하기 전에 하이데거를 알아야 하는 이유!!

📖.34

하이데거는 ... 두 명의 주인공 중 한 명인 한스 게오르크 가다머의 스승이기도 하다. 그렇기 때문에 순서상 하이데거에 대한 이야기를 먼저 하고 난 다음에 이어서 가다머의 생각을 살펴보는 것이 좋을 듯하다.

존재의 철학자 하이데거는 가다머의 스승이다.

ㅁ

 작가는 하이데거의 존재를 설명하기 위해 꾀나 공을 들인것같다.

인트로가 이렇게 매력적이면 기대감이 증폭된다. 

<문과이과>

이과 문과를 나누는 것에 꽤 회의적이다. 

(...)

이과와 문과를 어린시절부터 고착화시킬 필요가 있을까?

이과-수치-정확성-객관적-과학적----진리

문과-문자-표현성-주관적-비과학적 ---- 비진리

과학은 실험과 관찰을 바탕으로 하기 때문에 한방에 뒤집힐 수 있다. 한방에 뒤집히는 진리가 진리인가?

객관적인 것은 대중적인 것이며, 대중적인 것은 다수가 그렇게 받아들이고 있다는 것인데, 과연 이것이 다수에 속하지 않은 다른 사람들에게는 어떻게 느껴질 것인가?

요즘 ‘다수결’이라는 말이 굉장히 폭력적으로 느껴지는 것은 기분 탓일까?

<학교>

사실 학교의 필요성에 대해서 역시 굉장히 회의적이다. 현재 학교는 학교로서의 기능을 완벽히 상실하였다. 교육으로써의 학교는 이미 학원, 사교육에 그 기능을 넘겨준지 오래다. 현 학교는 그저 필수교육을 수행했다는 종이한장짜리를 얻기 위한, 사회적 합의(?)를 이행하기 위한 그저 요행 수단에 지나지 않는다고 생각한다.

(...)

이 책에 나의 이런 질문, 의문, 회의적 시선에 대해 대답을 하고 있다.

학교는 왜 필요한 것인가?

이런 질문을 던지고, 위에서 내가 언급한 ‘공부를 하기 위한 곳’이라는 말이 아니라고 단호하게 이야기한다.

혼자가 아니라 ‘여러사람이 함께 공부를 하는 곳’ 그리고 아울러서 여러 사람이 해야 바람직한 내용의 공부를 하는 곳.

이라고 명시하고 있다. 

(...)

책은 대중적인 이야기를 철학적으로 끌어들이면서도 철학의 핵심 이론과 논쟁에 왜곡된 해석을 피하기 위해 심려를 기울인듯하다. 

책의 목적에서도 나와있듯이 책은 철린이가 봐도 쉬이 읽히고, 그러면서도 어떤 맥락을 집어야 할지 맥을 잘 잡아준다. 

요약해설집이라고 하면 될까?

입문서나 혹은 가다머와 하버마스의 맥락을 잡는데 도움이 된다. 

📖(요약)
이 책의 목적은 철학의 ‘해설서’가 되기 위함이다.
또 그 핵심만을 추려서, 가다머와 하머마스의 논쟁을 재구성하여 흥미진진한 이야기로 다시 탄생시키기 위함이다.

.34
하이데거는 ... 두 명의 주인공 중 한 명인 한스 게오르크 가다머의 스승이기도 하다. 그렇기 때문에 순서상 하이데거에 대한 이야기를 먼저 하고 난 다음에 이어서 가다머의 생각을 살펴보는 것이 좋을 듯하다.

.41
현상이란 조내작 현재인 우리에게 ‘~로서‘자신을 드러낼 때 우리가 하게 되느 경험 그 자체였다.

.40
현존재로서 우리는 ‘~로서‘의 방식으로 자신을 드러내는 존재를 그때그때 각각의 상황속에서 경험하는 그런 존재이다.

.120
우리는 우리의 의식으로부터 벗어날 수 있다.
다시 말해서
우리가 원한다면 우리는 우리가 아닐 수도 있다.