묵은 여자가 되나니 - 아킬레우스의 노예가 된 왕비

침묵은 여자가 되나니 - 아킬레우스의 노예가 된 왕비
팻 바커 지음, 고유라 옮김 / 비에이블 / 2022년 6월

🌊한줄평) 표지 진짜 이뿌다💙

1인칭 시점 이라고 말하긴 애매하다.

소설시점에서 1인칭의 맹점은 화자가 없을때의 상황을 묘사하지 못한다는 것이다. 그래서 소설에서 1인칭 시점이 잘 없는 이유다. 대부분 전지적 작가시점이지.

1인칭 시점의 레전드는 <사랑방 손님과 어머니>. 간혹 1인칭 시점 소설을 본적은 있지만, 이에 대적할 1인칭 시점 소설을 본적이 없다. 👍진짜 사랑방손님은... 영어로 번역되어야 한다.

이 소설의 처음은 1인칭 시점인데, 그리스 로마신화를 배경으로 한다. 트로이전쟁. 그 전쟁의 주인공 아킬레우스! 아킬레우스의 전리품이자, 전 왕비, 현 노예, 브리세이스. 이 두 사람의 이야기라고 생각하고 쓴 소설이다. (그리스로마신화보다 안읽힌다😅)

소설은 총 3부로 나뉜다.

1부는 B(브리세이스)와 A(아킬레우스)의 기막힌 만남과 더 기막힌 이별.

만남이라고 말하기도 민망한 나의 혈육과 나의 나라를 망가뜨린 장본인의 찜콕으로 보호아닌 보호를 받는다. 더 기막힌 이별.... A를 평소 마땅치 않게 여기던 아가멤논에 넘겨진다. 물건처럼. 노예니깐.
더 웃낀건 A도 울고 B도 운다는 사실....

1부는 이렇게 끝나고 2부는 트로이 전쟁이 시작되고, B의 복귀와 A의 분신(친구, 절친, 신복) 파트로클로스의 죽음이다. 이때 바다의 여신 테티스(엄마)가 등장한다.

파트로클로스와 A의 작전에서 소오름. 이걸 왜 다른 책에서는 못봤지? 이 부분에서 소설의 인칭이 바뀐다. (1>3인칭) 전쟁을 주도하는 A와 화자인 B가 떨어져 있으니...

💡1인칭 소설을 쓸 때 주의해야한다고 했던 글쓰기 책이 생각났다. 🤣

3부는 헥토르를 죽이고 나머지 전쟁을 정리하다 다시 역풍을 맞아 A는 죽는다.

📖마지막 문장
그렇게 오래전 일은 아니지만, 처음에, 나는 아킬레우스의 서사에서 빠져나고려고 시도했고, 실패했다. 하지만 지금부터는, 나의 이야기다.

다 읽었는데, 다시 시작이라니...

이 책은 팻 바커의
1️⃣‘The Women of Troy’ 시리즈 중 첫 번째 작품으로,
2021년에 두 번째 작품인
2️⃣'The Women of Troy'가,
2024년에 세 번째 작품인
3️⃣'The Voyage Home'이 출간된 시리즈의 첫 번째 작품이다.

3권 중 한권을 읽은 .... 서론 본론 결론 중 이제 서론을 읽었다. 🤣

아직 나머지를 읽지 못해서 그런지 워싱턴 포스터에서 왜 주목하는지 모르겠다.
이러면 워싱턴 포스터의 신뢰도가 굉장이 낮아질 수밖에...

속도감이 없다.
심리묘사가 절묘하지도 않다.
1인칭이나 나에 대한 솔직한 묘사도, 관찰자적 날카로운 묘사도 잘 드러나지 않는다.
그리스로마신화에 편승하고 싶은 욕심이 아니길 바란다.

남성들의 이야기를 여성의 시점으로 표현했다고 하는데,
그냥 주변인으로 남아있는 느낌이 강하다.
이건 여성의 시점이 아니다.

소문난 잔치 먹을 것 없는 건지,
내 입맛에 안 맛는건지.
생각보다 아쉽다.

두 번째 책은 언제 번역될지도 궁금하다. ^^

쌤앤파커스 책인걸 이제봤다..
🤣🤣🤣
역시 사람은 입을 조심해야한다.
쌤앤파커스 책 안 읽기로 했는데...

(도둑표지사건)

📕📗책은 죄가 없다😁🌊

표지는 진짜 예쁘다😍
막찍어도 작품이다.
표지 칭찬해~~~

내가 묻고, 산이 답하다 - 자연에서 마주한 삶의 이면

내가 묻고, 산이 답하다 - 자연에서 마주한 삶의 이면
정성교 지음 / 마이티북스(15번지) / 2024년 8월

이 책은 산을 타며 마음을 정리하고 뇌에 낀 아밀리노이드를 제거하듯이 산의 쓰레기를 정리하는 독특한 작가의 이야기다.

산을 진짜 타는 사람은 혼자 밤에 탄다는 말을 들었다. 그런데 그들끼리도 밤(새벽)에 동트기전에 종종 만나는 경우가 있는데, 그때 서로를 보고 놀란다고 했다.

그 이야기를 듣고, 그 시간에 오르는 놈이나, 그 시간에 서로를 보고 놀래는 놈이나, 내가 볼땐 다 똘갱이(좋은의미의 똘갱이. 하나에 몰입과 집중하는 것)라고 생각했다.

그런데 그 똘갱이가 지은 책이 이 책이다.
작가는 산을 타는데, 꼭 밤에 탄다. 새벽이라고 하지만, 밤이다.
새벽 1,2시가 새벽인가? 언제부터 그 시간이 새벽이 되었지? 아...(피드참조)

밖에 나가면, 바다나 산이나 숲이나 습지를 돌아다닌다. 이때 목표가 쓰레기 3개 줍기가 내 목표다. 나가면 내가 버리는건 당연히 챙기고 땅에 손톱만한 크기로 버려지는 쓰레기들이 있는데, 이 쓰레기들은 청소하시는 분들이 잘 안줍는걸 알게 되어 그런 작은 쓰레기를 줍는다. 그리고 주머니에 쏘~옥

이렇게 했더니 아이들도 조그마한 쓰레기들은 주워온다. (잘 가르친 게 맞을까?) 세탁기를 돌리면 이상한 쓰레기들이......(생략)

그런데 이 작가!! 진짜 멋있다.
야밤에 산을 타는 것도 멋있고,
그리고 쓰레기를 줍는 것도 멋있고.
담배피는 사이코패스들을 봤을 때, 말없이 뒤를 따르는 것도 ...... 사실... 이건 많은 도를 닦아야지만 가능한거 아니겠는가.

(중략)

다시 책으로...
에세이나 자기개발서로 읽혔다.
산 등반한 이야기 인줄 알았는데, 산 등반 중에 일어났던 생각을 고이고이 정리해서 삶의 지혜를 알려주고싶은 책이다.

언제 나도 기회가 된다면 그 밤에 산을 타고 싶기도 하다.

👍스티커👍

📖.112
나는 삶에 지쳐있는 사람들을 볼 때마다 자연을 찾으라고 권한다. 아름다운 풍경을 바라보며, 맑은 공기를 마시고, 그곳의 소리에 귀 기울이다 보면, 나도 모르는 사이에 해결하지 못했던 고민을 하나 둘 소화시키며, 정리하는 나와 만날 수 있어서다. 그야말로 오감을 정 화하는 최고의 방법이다. 적어도 나에게는 그러하다.

나쁜 검사들

나쁜 검사들
이중세 지음 / 마이디어북스 / 2024년 8월

🌊한줄평) 작가님~속편 쓰고 계신거 맞죠?

최근 몇 년 사이 검사에 대한 이미지가 생겼다.

“똥덩어리”💩

검사는 우리나라 상위 0.01%에 해당하는 소수 집단이자, 가장 강력한 권력을 가지며, 정치와 아주 밀접한 관련이 있는 집단이다. 이 집단의 부패는, 전 사회적으로 이미 썩을대로 썩을 것을 의미한다. 그것을 증명이나 하듯이 현 정부는....(그만해, 잡혀간다.😱)

이 소설은 인물들의 티키타카가 👍👍👍

1️⃣주인공 같지 않은 최수현 변호사

여자 아님, 여자를 꽤나 좋아하고 붉은 옷에 fetishism이 있는 호색한.
연봉 3억, BMW 차량 리스, 주택 비용 보조라는 턱 떨어지는 지원을 법무법인 주안으로부터 받고 있으며, 현재 엄청난 거액이 걸린, IOE 재판을 맞고 있는 변호사이다.
전직 서울지방청 반부패수사부 에이스 검사였으나, 검사장을 드리받았다는 데, 자세한 이야기는 나오지 않는다. 옷에 뭔가 튀거나, 뭔가 뭍거나, 구겨지거나 하는 것을 싫어하고, 아반떼를 타는 것은 자존심이 상해주 죽을지도 모른다는 폼생폼사.
(중략)

2️⃣주인공 같은 백태현 검찰 수사관

전 최수현을, 현 김훈정을 상사로 모시며, 김훈정이 갈피를 못잡을 때 노련미로 방향을 제시한다. 최수현과는 친밀한 관계를 유지하나, 김훈정도, 최수현도 백태현의 벨소리는 ‘닐리리야’다. (중략) 정의롭다고 말하기도, 그렇다고 부패했다고 말하기도 애매한.
조직사회, 조직문화에 적절히 물타기, 외줄타기를 잘하며 얇고 길게 살고자 한다.
(중략)

3️⃣또렷한 활약이 없는 주인공급 조연. 김훈정 검사

최수현과는 선후배이나, 서로 싫어함. 백태현을 믿고 싶지 않지만 어쩔수 없이 도움을 받는 아직까지 신참. 칼잡이가 되고자 하나 이상향이 너무 높아 칼잡이가 될 수 없고, 인맥역시 없고, 그렇다고 시야가 좋은것도 아닌, 열정이 넘치는 검사.
(중략)

4️⃣현실주의자. 황금커프스 단추를 노리는 기회주의자. 성진규
(중략) 어디로 서야할지 간보는데, 탁월한 인간. 이 정도 간보기 달인이 되어야 부장검사정도 할 수 있는가 싶은. 결국 그는 황금 커프스 단추를 향해 달려가는 것을 선택한 듯 보인다.
(중략)

소설은 최수현이 자도르 향이 나는 붉은 옷을 입을 여인을 만나 하룻밤(?)을 보내지만, 결국 UBS 넣어 둔 재판 자료를 도난 당하면서 시작한다. 완전 최수현의 여자 취향을 간파한 접근이었다. 그 접근을 시킨 놈은 한지훈 팀장(이 인간도 🐶🐦다)

USB를 찾기 위해 <이끌>이라는 곳을 찾게 되고, 그곳에서 오해아닌 오해가 쌓여 장진호와 엮이게 된다.

소설의 초반에 최와 백의 티키타카는 진짜 환상이다. 모든 등장 인물들 (그 상태가 범죄자라도) 대사의 티키타카는 이 소설의 묘미다. 👍
작가는 이 소설을 쓰기 위해 검사들의 현장을 취재했는데, 대사가 진짜 현장감 있다. 현장에 있어 보지 못했지만, 은어가 장난 아니다. (은어를 주석을 달아 해석했다면 어땠을까 생각한다) 영화가 생각나기도 했다.

초반 사건의 전개 위주로 흘러가던 이야기는 속도감이 장난아닌데, 중반 쯤 인물들 소개와 그들의 심리묘사를 동반하면서 속도감이 급떨어진다.

사건의 키를 쥐고 있는 윤종건과 장진호가 너무 뒤에 등장에서 이 소설이 1권이고 속편이 있는 것 같았다.(아직 찾아보니 없음)

문장 하나하나는 ‘이야~’ 하는 말이 절로 나오게 감각적이다.

소설인지 현실인지 구분되지 않는 이야기는 고구마 12,395개 먹은 듯했지만, 가장 잘 이해가 되는 인물은 '백태현' 수사관과 '성진규' 부장이다.

정의와 부패 그 사이 언저리에서 줄타고 있는 이들은 매우 정의롭지도, 매우 부패하지 않았다. 이것이 우리가 사회생활을 하는 모습이거나, 혹은 사회가 우리에게 요구하는 모습이 아닐까 생각했다. 또 장진호의 그 주먹은 역시 마약은 주먹이 있어야 컨트롤이 되는구나 싶기도 했다. 사회의 악이나 장진호 사회유지에 한몫하고 있다.

진짜 악은 뭐고 진짜 정의는 무엇일까?
사회는 정의로워야 하는 걸까? 아니 인간이 정의로울수 있나?
옳은 것과 옳지 않은 것이 양립할 때 어디쯤 선을 그어 옳다고 옳지 않다고 이야기할 수 있는지 곱씹을수록 씁쓸했다.

소설이나 너무나 현실 같은 이야기

미스터 포터

미스터 포터 ㅣ 은행나무 세계문학 에세 17
저메이카 킨케이드 지음, 김희진 옮김 / 은행나무 / 2024년 7월

🌊한줄평)만년체ㆍ명상적ㆍ주술적ㆍ감상적ㆍ글을 즐겨야 한다
자메이카 킨케이드의 소설 Mr. Potter는 독특한 문체와 깊이 있는 주제 의식을 통해 독자를 끌어들이는 작품이다.

이 소설은 주인공 Mr. Potter의 삶을 중심으로, 그의 딸이자 화자인 "나"의 시선을 통해 이야기가 전개된다. 읽을 줄도 쓸 줄도 모르는 Mr. Potter의 삶은 무미건조하고 감정적으로 단절되어 있다. 킨케이드는 이 단조로운 삶을 통해 식민지 경험이 남긴 흔적과 그로 인한 정체성의 혼란을 탐구한다.

Mr. Potter는 전통적인 서사 구조를 따르지 않으며, 내러티브보다는 감정과 기억의 흐름에 집중한다. 킨케이드의 문체는 반복적이고 리드미컬하며, 그래서 몹시 길다. 이것은 독자에게 일종의 최면 효과를 불러일으킨다. 일종의 주문같다.

이러한 문체는 Mr. Potter의 단절된 삶과 그의 딸이 느끼는 복잡한 감정의 중첩을 효과적으로 드러낸다. 작가는 때로는 동일한 문장을 반복함으로써, 특정 감정이나 상황을 강조하며 독자가 그 의미를 곱씹게 만든다. 이처럼 문체는 소설의 중요한 장치로 작용하며, 단순한 이야기 이상의 깊이를 부여한다.

이 작품에서 가장 두드러지는 주제는 부재와 침묵이다. Mr. Potter는 감정적으로나 육체적으로 자주 부재하는 인물로, 그의 딸은 이러한 부재 속에서 자라났다. 그녀의 목소리는 단순히 아버지의 삶을 기록하는 것이 아니라, 그 부재 속에서 자신이 겪은 고독과 소외를 표현한다. 이 소설은 이러한 부재가 세대를 거쳐 어떻게 이어지는지를 탐구하며, 특히 식민지 시대의 역사적 맥락 속에서 개인의 정체성이 어떻게 형성되는지를 보여준다. Mr. Potter의 삶은 그가 속한 사회의 역사적, 정치적 배경에 깊이 뿌리박혀 있으며, 그의 감정적 무관심은 식민주의의 유산으로 읽힐 수 있다.

킨케이드는 이 소설을 통해 부모와 자식 간의 관계를 조명하는 동시에, 그 관계가 역사적, 사회적 맥락에서 어떻게 영향을 받는지를 보여준다. 이 작품에서 아버지와 딸의 관계는 단순히 개인적인 것이 아니라, 더 넓은 사회적 맥락에서 이해되어야 한다. Mr. Potter의 감정적 단절과 그의 딸이 느끼는 정체성의 혼란은 모두 식민주의의 결과로 읽힐 수 있다. 이러한 점에서 이 소설은 개인의 삶과 역사적 맥락을 교차시키는 강력한 텍스트이다.

또한, 이 소설은 기억과 기록의 중요성을 강조한다. 화자인 딸은 아버지의 삶을 기록하는 동시에 자신의 정체성을 재구성하려고 한다. 그녀는 아버지의 부재를 통해 자신의 존재를 확인하며, 그 부재 속에서 새로운 의미를 찾아내려 한다. 이 과정에서 그녀는 자신의 이야기를 주체적으로 기록하며, 역사적 침묵에 저항한다. 이처럼 킨케이드는 기억의 서사적 힘을 통해 개인과 사회의 역사를 재조명한다.

결론적으로, 자메이카 킨케이드의 Mr. Potter는 복잡한 감정과 정체성의 혼란을 깊이 있게 탐구하는 작품이다. 이 소설은 단순히 아버지의 이야기를 넘어, 식민지 경험과 그로 인한 정체성의 위기를 조명한다.

킨케이드의 독특한 문체와 반복적인 서술은 이 작품을 더욱 강렬하게 만들며, 독자로 하여금 인물들의 내면에 깊이 빠져들게 한다. Mr. Potter는 개인적이고 역사적인 서사가 교차하는 지점에서, 독자에게 깊은 사유를 촉구하는 소설이다.

이 작품은 현대 문학에서 중요한 위치를 차지하며, 킨케이드의 문학적 성취를 다시 한 번 확인시켜준다.

원점으로 돌아오다

원점으로 돌아오다
호르바 지음 / 좋은땅 / 2023년 4월

🌊한줄평)돌아돌아 다시 만남...

수학의 답은 수많은 계산을 통해 답을 얻던
간단한 공식을 통해 답을 얻던 그 답은 같다.

답이 1이면 그 문제는 죽었다깨어나도 답이 1이다.

수학은 그래서 삶의 방식과 다르다.

어린시절 헤어졌던 연인...
색맹과 색약.....
세월이 흘러 다시 만난다면....

이걸 원점이라고 할 수 있을까?

과연 이 소설에서 말하고 싶은 원점은 뭘까?

이 소설은 수학 선생님으로 20년을 근무하고 ‘가르치는 것이 싫어’ 퇴직한 한 사람의 이야기다. 이 마음 충분히 이해한다. 특히 수학인데... 뭐 말다했지. 감히 예상하건데 수업시작과 동시에 1/3이 엎드릴 것이고, 수업시간 반이 지나면 그 다시 1/2이 .. 수업이 마무리 될 때쯤 거기에서 전멸 아니면 2~3명 생존할 것이다.

이제 선생님은 평생직장이 아니다.
학교에 있는 사람들 모두 그렇게 말한다. 왜 아직 공교육이.......(삐!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 그만해)

다시 소설로 가서 퇴직금을 넘지 않는 선에서 카페를 열고, 우연히 수학모임을 시작한다.

과거와 현재가 섞여, 이야기가 진행되는데, 문단 구분이 되어있기도 하고 아니기도 하고 챕터로 나뉘기도 하고 아니기도 하고^^;;

수학과 인생의 이야기가 섞여 나오는 부분이 있는데 이 책이 백미다. 딱 두군데!!(피드참조)

이런 이야기는 더 많이 더 꼼꼼히 듣고 싶다.
이 책에서만 알 수 있는 이야기니깐.
수학을 전공한 사람만이 할수 있는 이야기니깐.
수학을 전공하고 가르쳐보고,
인생을 어느 정도 살아야만 할 수 있는 이야기니깐.

🔯가장 주요한 부분이었다.

수학 이야기만 골라 읽어도 재미있겠다는 생각을 했다.

혹시 수학이라고 오해할까봐~ 절대 아니다.