-
-
검은 책 1
오르한 파묵 지음, 이난아 옮김 / 민음사 / 2007년 6월
평점 :
구판절판
아는 것만큼 보인다고 했던가 사랑한다고 했던가. 이 책을 덮고 난 후의 소감은 바로 이것이다. 내가 터키의 역사에 대해, 문학에 대해, 문화에 대해 아는 것이 전무하다시피 하므로 이 책을 제대로 볼 수가 없었다. 이스탄불에 대해, 터키에 대해 알았더라면 훨씬 더 책 속에 녹아 들지 않았을까. 우리가 우리의 문학 작품 속에 드러나는 역사적 사실이나 인물들을 오래 생각하지 않고 자연스럽게 받아들이 듯이 그렇게 검은책 속에 드러나는 다양한 인물과 역사적 사건, 이야기들을 받아들일 수 있다면 훨씬 깊이 있는 이해가 가능하지 않았을까 싶다. 위의 별표 네개는 이 책에 대한 평가가 아니라 오랜만에 만난 멋진 책을 온전히 이해하지 못 한 채 책이 끝나버린 아쉬움에 대한 표현이다. 다음을 기대해본다. 다시 읽으면 제대로 읽을 수 있지 않을까. 좋은 책이 또다른 독서를 불러 오게 만드는 책이라고 가정한다면 이 책은 충분히 좋은 책이다. 이 작품에 등장하는 터키의 고전을 꼭 읽어보고 싶게 만드니까. 터키의 고전을 현대로 끌어낸 작품이라고 하니까 그런 책들을 읽고 나서 다시 한 번 제대로 된 독서를 해보고 싶다는, 전에 없던 의지가 생긴다. 사실 요즘은 흥미있는 책을 많이 만나지 못했으므로. 사실은 책에 흥미가 많이 떨어진 것이지만...
사실 이야기 자체는 단순하다. 어느날 아내가 떠나고 남편은 그녀의 뒤를 추적하기 시작한다. 아내의 이름은 뤼야, 남편은 갈립. 이들은 사촌지간으로 갈립은 처음 만난 10살부터 지금까지 뤼야만을 사랑해왔다. 뤼야를 찾을 단서를 찾아가는 중 갈립은 뤼야가 갈립의 사촌 형이자 뤼야의 이복 오빠인 제랄에게 갔다고 믿게 된단. 갈립과 뤼야와는 20살이나 차이가 나는 제랄은 그들에게는 어렸을 적부터 동경의 대상이었다. 갈립은 칼럼 작가인 제랄의 칼럼을 읽으면서 그들이 있는 곳을 하나하나 추적한다. 제랄의 칼럼 속에서 보았던 곳을 찾아가고, 칼럼 속 사람들을 만나고 결국에는 어렸을 적 갈립과 뤼야와 제랄이 함께 살았던 아파트까지 오게 된다. 낡고 오래된 아파트는 그릇 하나, 식탁에 긁힌 자국 하나까지 예전 그대로였지만 제랄의 흔적도 뤼야의 흔적도 발견하지 못한다. 제랄마저도 이스탄불 어딘가로 사라져버린 것이다. 아파트에 머무는 동안 갈립은 제랄의 칼럼을 속속들이 꿰뚫고 있는 한 남자로부터 제랄이 있는 곳을 알아내고야 말겠다는 전화를 받는데(그 남자는 전화를 받는 사람이 갈립이 아니라 제랄이라고 믿고 있다.) ...
사람이든 그 어떤 대상이든 무언가를 찾는 이야기가 그렇듯이 이 복잡해 보이는 이야기 역시 결국에는 자신을 찾는 이야기다. 어렸을 적부터 동경의 대상이었던 뤼야와 제랄을 좇는 행위 역시 자신을 찾는 여정이며, 이스탄불 곳곳을 헤매는 행위 역시 이스탄불의 정체성을, 터키의 과거와 현재를 아우르는 행위 역시 터키의 정체성을 찾는 행위이다. 정확한지는 모르지만 터키는 가장 서구화된 이슬람 국가이다. 터키는 아시아에 속하기 보다는 유럽에 속하고 싶어하는 나라이며 이 소설의 배경이 되고 있는 지역 역시 유럽쪽 이스탄불 지역이다. 작가는 동양과 서양이 교차하는 그곳에서 정체성의 혼란에 시달리고 있는 터키 사람들과 터키를 이야기하고 있다. 한편으로는 대제국이었던 과거의 오스만투르크에 대한 자부심이 여전히 남아 있지만 지금은 따라잡기 힘들만큼 앞선 유럽에 대해 열등감을 느끼지 않을 수 없는 터키의 현실에 대해. 자신이 되지 못해 사라진 수많은 민족을 나열하는 왕자의 이야기에서 정체성의 위기에 서 있는 터키 사람들을, 갈립을, 우리 자신을 볼 수 있다.
갈립을 따라, 제랄의 칼럼을 따라 80년대 이스탄불 곳곳을 따라가다 보면 때로는 이스탄불에서 우리의 모습을 발견하게 된다. 이 작품 속의 터키, 이스탄불은 먼 곳에 있는 동화의 나라도 아니고, 매일 다섯 번씩 기도를 올린다는 이슬람의 나라만도 아니며 우리와 비슷한 고민을 안고 살아가는 사람들이 있는 곳이다. 정치적 불안과 서구 문화에 대한 동경과 질시가 혼재하는 안정되지 못한 사회적 분위기는 80년대 우리의 모습을 돌아보게 만들기도 한다. 물론 지금도 80년 대의 상황이 끝난 건 아니지만. 비록 정치적 안정은 이루었지만 우리는 언제나 서구를 지향할 것인가 우리 것을 고수할 것인가를 놓고 끊임없이 갈등에 빠진다. 나보다 앞선 무엇이 있는 한 그것을 좇아갈 것인가, 나 자신으로 남을 것인가 고민하지 않을 수 없다. 나로 남는다는 건 얼마나 힘든 일인가. 갈립이 제랄이 되고 싶어하듯이, 우리 모두가 지금의 내가 아닌 다른 나를 꿈꾸듯이. 작가가 말한 것처럼 우리는 다른 사람의 모방이 듯이. 수많은 작품들은 다른 작품의 모방이 듯이.
오랜만에 읽는 맛이 나는 책을 접한 것 같다. 단순한 사건의 나열로 어느 사이 책장이 넘어가버리는 그런 책을 읽고 나면 덮는 순간 모든 게 달아나 버린다. 이 책은 내가 읽은 것이 무엇인지 생각하게 만드는 책이며, 문장 하나하나 읽는 맛을 느끼게 해준 책이다. 긴 문장과 수많은 쉼표가 때로는 이스탄불 거리를 덮고 있는 안개처럼 답답하기도 하지만 세세한 묘사로 이어지는 긴 문장이 이스탄불의 미로 같은 거리에, 그 미로 속으로 흔적없이 사라진 사람들에 대한 이야기에 참 잘 맞아 떨어진다 싶다. 언젠가 다시 읽어서 제대로 책읽기의 맛을 느껴보고 싶은 마음이 간절하다.