닥치는 대로 끌리는 대로 오직 재미있게 이동진 독서법 -이동진

닥치는 대로 끌리는 대로 오직 재미있게 이동진 독서법
이동진 지음 / 위즈덤하우스 / 2017년 6월

이 책을 보면서 가장 인상적이었던 문구를 옮겨본다. 

'몸에 안 좋고 정신에 안 좋은 재미일수록 처음부터 재미있어요. 상대적으로 어떤 재미의 단계로 도달하기까지 시간이 많이 걸리거나, 재미라기보다는 고행 같고 공부 같은 것일 수록 그 단계를 넘어서는 순간 신세계가 열리는 겁니다. 독서가 그러한데요, 책을 재미로 느끼기 위해서는 넘어야 하는 단위 시간이 있습니다. (중략) 제일 중요한 건 재미예요. 몸과 정신에 덜 좋은 것일수록 쉽게 재미있어져요. 그게 무엇이든. 대표적으로 게임이 그렇죠. 어떤 것은 수백 번을 해봐야 비로소 재미가 생기는데, 한번 생기면 그게 평생을 가는게 있단 말이죠. 어느 단계까지만 올라가면, 그 다음부터는 세상에 책만큼 재미있는게 없어요. 책만큼 안 지겨운게 없고요.'

어떤 분의 블로그에서 소개한 글을 보고 끌려서 바로 구입해서 본 책인데 이 문단의 내용이 내게는 이 책 전체의 가치라고 말할 수 있을 정도로 울림이 있었다. 듣고보니 맞는 말이고 전혀 어려운 내용이 아닌데 왜 지금까지 이런 표현을 접한적이 없었을까, 아니 생각해내지 못했을까 싶을 정도로. 그런데 희한하게도 며칠만에 같이 보고 있던 다른 책에서 비슷한 구절을 발견했다. '당신은 아무일 없던 사람보다 강합니다'라는 김창옥 교수의 책이었는데 중간에 비슷한 구절이 있어 깜짝놀라 사진까지 찍어두었는데 비교해볼겸 사진을 찾아 그 내용을 옮겨본다.

'몸만 적당한 수분을 섭취해야 하는 것은 아닙니다. 삶도 물을 마셔야 합니다. 살면서 당장 도움이 안 되는 이야기를 듣고 책을 읽고 지식을 쌓는 것은 마치 맹물을 마시는 것과 같습니다. 좋은 강연은 지금 듣지 않아도 별 상관이 없습니다. 듣는다고 갑자기 뭔가가 좋아지는 것도 아니고요. 곧바로 효력이 발휘되는 것도 아니지요. 시나 소설, 에세이, 인문, 철학 서적을 읽는다고 하루아침에 삶이 업그레이드되지는 않습니다. 종교도 오늘 믿는다고 내일 갑자기 천국에 가는게 아니거든요. 그래서 사람들은 맹물을 잘 못마십니다. 다른 액체, 가령 술이나 커피, 탄산음료는 마시는 즉시 느낌이 딱 오거든요. 그런데 맹물은 맛도 밍밍하지, 마셨다고 몸에 바로 반응이 오는 것도 아니니 쉽게 손이 가지 않지요.

옮겨적으면서 갑자기 든 생각인데 '없구요'가 아니라 '없고요'가 맞는 말이고 '아니구요'가 아니라 '아니고요'가 맞는 말인가? 책은 교정을 거쳤을테니 얼핏 생각하기에는 ~구요가 맞는말인줄 알고 있었는데 아닌가보다. 그러고보니 이것도 이렇게 다시한번 이 글을 쓰기 위해 다시 찾아보며 발견한 의문. 역시 짧게라도 리뷰를 남기는건 여러 이득이 있는 셈이다.

뭐 그건 그렇고 이 책은 제목 그대로 저자의 독서관이 담겨있는 책이다. 대담 형식으로, 강연 형식으로 되어있는데다가 분량도 많지않아 그자리에서 일독 할수 있을 정도로 가볍게 볼 수 있는데 저자의 학창시절 이야기를 보면서는 평범한 사람은 절대 아니었구나라고 생각했다. 초등학교때 하나의 이야기에 자신의 생각을 덧붙여 40분 이상을 반아이들을 대상으로 이야기할 수 있는 능력은 아무나 할수 있는게 아니었기 때문이다. 독서클럽을 깨고나온 스토리도 재밌었는데 김동인의 '발가락이 닮았다'를 읽고 토론하는 도중 한 친구가 소감으로 장애인을 차별하면 안된다는걸 배웠다고 하길래 클럽장이었음에도 바로 그 클럽을 깨고 나왔다는 부분을 보면서는 육성으로 웃음이 터져나오더라는.

행복은 강도가 아니라 빈도라는 이야기와 더불어 관광하는 행위를 쾌락이라고 생각하고 행복한 습관을 만들어야 한다는 메시지도 기억에 남는데 책 뒤에 실린 추천도서는 대부분을 못읽어보았지만 저자가 책을, 독서를 대하는 생각에 대해 많은걸 배우고 느낄 수 있었던 책이었다. 얼핏 언젠가 강연프로그램에서 강사로 등장했다는 기사를 본 것 같은데 한번 찾아봐야겠다. 비슷한 주제를 다루고 있으려나.

생각 클리어 -윤석준

생각 클리어 - 최단 시간에 공부 능력자가 되는 법
윤석준 지음 / 길(길퍼블리싱컴퍼니) / 2017년 7월

이 책은 그 새롭게 빠져들었다는 명상을 공부에 매진해야 하는 청년들이 원하는 만큼 집중하지 못하는 니즈에 맞춤형으로 파고들려는, 일종의 공부법을 담은 책이었다. 따로 교육을 하고 있는지는 나와있지 않고 일종의 1:1 멘토링학습을 진행하는 것으로 보이는데 이 책 또한 가상의 수강생이 저자와 대화를 나누며 실습을 통해 잡생각을 떨쳐내는 방법을 안내해주고 있다. 대화형식으로 되어 있어 부담없이 읽어나갈 수 있었는데 몇몇 기법들은 심리학적으로 접했던 이론들과 연결되어 있어 익숙한 부분도 많았다.

눈을 감고 떠오르는 생각들에 숫자를 붙여 하나씩 지워나가는 활동이라던지 그 생각을 종이에 적어 락앤락 통에 넣고 밀봉해버리는 행위를 통해 의식의 변화를 독려하고 또 목각인형에 잡생각을 투사해 붙여넣고 자신에게서 분리하려는 시도들은 단순한 것 같으면서도 나름 효과가 있겠다는 생각이 들었는데 언젠가 EBS 무슨 다큐멘터리에서 비슷한 실험을 보았던 기억도 얼핏 난다. 그때는 종이에 적어보고 손으로 막 구겨서 휴지통에 던져넣는 행위였던것 같기도 하고. 또 목각인형의 경우에는 무슨 보험사 같은 곳에서 걱정인형이라는 명칭의 인형을 나눠줬던가 팔았던가 하는 캠페인이 있었는데 그거랑도 연관지어 볼 수 있지 않을까 싶었고. 그러고보니 '코끼리는 생각하지 마' 개념을 차용한 부분도 나온다. 이런거에도 출처(?)를 밝혀야 하는지는 모르겠지만.

생각에 라벨링을 하고 의도적인 거리두기를 통해 원하지 않는, 나에게 도움이 되지 않는, 쓸데없는 생각이 자의식을 침범하는 것을 막는 것은 비단 수험생들 뿐만 아니라 일반인들에게도 상당부분 도움이 될 수 있을 것이다. 그 방법 중 하나가 이 책을 통해 저자가 제시한 생각 클리어(책에는 이를 줄여 생클이라고 명명한다.)라는 기법인데 간단하게 실천해볼 수 있는 기법이어서 잠깐 연습해보고 자신에게 맞는 방법이라고 판단된다면 익혀두는 것도 나쁘지 않겠다라는 생각이 들었던 책이었다.

토킹 투 크레이지 -마크 고울스톤

토킹 투 크레이지 - 또라이들을 길들이는 대화의 기술
마크 고울스톤 지음, 이지연 옮김 / 한빛비즈 / 2017년 5월

저자의 전작인 '뱀의 뇌에 말을 걸지마라'를 인상적으로 본 기억이 있어 신간이 나왔다는 소식에 망설이지 않고 집어들었는데 수년만에 나온 신작이라기에는 전작의 직장인 버전 같은 느낌이라 살짝 실망했다. 전작을 읽어본적이 없다면 충분히 읽어볼만한 책이고 직장인이라면 약간의 처세술을 배울수도 있을듯. 물론 잘 못활용하면 비아냥 대는 거냐면서 더 최악의 상황을 맞을 수도 있다. 상대방이 비아냥대는 의도로 말하는 경우 알면서 텍스트적인 문구로만 응대하지 말고 '그렇게 말씀하시는 이유는 OOO이기 떄문에 그러시는거죠?'라는 식으로 진지하게 반문하라는 부분도 있기 때문이다.

정신과 의사로서 있을법한 상황을 대화형식으로 제시하고 이를 진단하는 형태로 구성된 책을 여럿 보았기 때문이었는지는 특이점을 찾기가 쉽지 않았다. 미국적 상황과 우리나라와는 살짝 안맞는 부분도 있었던것 같고. 그래도 많이 나아졌다고는 하지만 상명하복 문화가 여전히 근간을 이루고 있는 우리 직장문화에서 정신적 스트레스를 주는 또라이 상사에게 어떤식으로 대처할 수 있는지에 대해서는 일부 참고할만한 부분도 부분부분 있어보인다. 위에서 말한 사례는 극단적인 경우였고.

그러고보니 직장인 스트레스 요인 1위가 업무보다 '사람상대' 즉 직장 상사 및 동료와의 관계였다는 서베이를 본 기억이 난다. 잠깐 찾아보니 무료 48.2%나 된다고 하니 절반에 가까운 수치. 비단 서비스업 같은 감정노동자가 아니더라도 팀으로 일할 수 밖에 없는 대부분의 직장인에게 아부를 위한 처세술이 아니라 스스로가 상처받지 않고 본연의 역할을 능력껏 수행하기 위한 처세술은 일반적인 사회화 과정 말고도 일부는 이런 책을 통해 배우고 익힐 필요가 분명 있지 않을까 싶기도 하다. 아무리 옳은말을 해도 상대가 감정적으로 싫으면 받아들이고 싶지 않은 법이고 그 반대도 마찬가지니까.

호모 데우스 -유발 하라리

호모 데우스 - 미래의 역사 ㅣ 인류 3부작 시리즈
유발 하라리 지음, 김명주 옮김 / 김영사 / 2017년 5월

사피엔스에 이어 우리나라에 두번째로 출간되는 유발 하라리의 인문서이다. 전작이 워낙에 많은 인기를 끌어서 왠만큼 책과 담을 쌓은 사람이 아니고서는 책은 못읽어보았더라도 이름 정도는 들어보았으리라. 나역시도 사피엔스를 무척이나 재밌게 읽었고 이 책의 출간소식은 접했으나 언제 번역되어 나올지를 원서 먼저 접하신 분께서 이 책 또한 인상깊었다는 소감에 입맛만 다시며 기다리다가 드디어 출간되어 읽어나가기 시작했다. 적지 않은 분량이고 다른 책들과 같이 읽다가 엊그제서야 어느새 마지막 페이지에 도달.

마침 오늘 지난번 방송한 차이나는 클래스를 보았는데 뇌과학자 정재승 교수가 나와서 4차 산업혁명과 인공지능에 대해 이야기하고 있었다. 강연 중간에 인공지능이 직관을 가질 수 있느냐는 물음에 이제는 그렇다라고 대답할 수 있는 시대가 되었다는 메시지가 있었는데 이 호모데우스에서 말하는 주제와도 일맥 상통했기 때문이다. 또 아톰의 세상(3차원의 현재)과 비트의 세상(사이버 세계)가 일치되는 것을 4차 산업혁명의 모습이라고 설명하는 순간 인본주의와 데이터교라는 키워드가 떠올랐는데 4차 산업혁명 이후 4.5차? 정도 되는 시기에는 정말 데이터교가 우리 삶의 주인이 되어있을것 같다는 상상을 해보게 되더라는.

이건 뒷부분이고 인간 자체를 다룬 앞부분도 흥미로운 부분이 많았다. 금세기내에 기대수명이 150세가 되리라 예상되는데 이는 인간의 가족구조, 결혼, 부모자식간의 관계에 어떠한 영향을 미칠 것인가에 대한 고민과 더불어, 학교나 보건, 복지제도 탄생의 비밀에서도 저자의 색다른 해석을 엿볼 수 있었는데 마르크스주의가 성공하지 못한 이유를 정보와 데이터 측면에서 해석한 부분에서는 생각지 못했던 부분이라 인상적이었던 부분이었다.

이거 말고도 많은 부분을 표시해가며 보았지만 역사공부의 의의를 다룬 아래 문장은 마침 짧아서 옮겨적어본다.

'역사학자들이 과거를 연구하는 것은 그것을 반복하기 위해서가 아니라, 그것에서 해방되기 위해서이다. / 역사 공부는 우리에게 어떤 선택을 하라고 알려주지 않지만, 적어도 더 많은 선택의 여지를 제공한다.'

앞서 이 책을 인문학 도서라고 지칭했지만 생물학, 진화심리학, 철학, 과학, 역사학, 경제학, 종교학 등 다양한 분야에서 저자의 통찰력을 살펴볼 수 있었던 유익한 책이자 결국 데이터교에 우리 인류는 자발적으로 자유의지를 맡기는 슈퍼휴먼의 시대가 올거라는 미래예측서이기도 했다. 어쨌거나 재밌고 흥미롭게 읽을 수 있었던 책.

8분 글쓰기 습관 -모니카 레오넬

8분 글쓰기 습관 - 글쓰기를 습관으로 만드는 최적의 처방전
모니카 레오넬 지음, 홍주현 옮김 / 사우 / 2017년 7월

글쓰기를 잘하고 싶다는 생각은 왠만한 성인이라면 다들 가지고 있는 욕구일 것이다. 비단 글쓰기를 업으로 삼고 있는 사람들과 보고서나 기획서를 쓸일이 잦은 사무직에 속해 있는 사람뿐만 아니라 엔지니어 등 공학쪽에 종사하고 있는 사람들조차 글쓰기 역량이 중요해지고 있기 때문이다. 자신의 생각을 얼마나 잘 표현할 수 있는지와 직결된 이 역량의 중요성은 두말하면 잔소리가 된 수준. 

초등학교 이후로 일기를 써본적이 없고 군대에서도 수양록에 몇문장 적었던 기억을 마지막으로 글쓰기와 담을 쌓고 있다가 읽었던 책에 대한 흔적을 남기고자 블로그에 며칠에 한번씩 짧은 소감문을 남기는 것이 글쓰기의 전부인 나로서는 이 책을 통해 조금은 다른 욕망을 갖게 되었다. 책의 내용을 중심으로 나의 생각을 덧붙이는 글쓰기가 아니라 온전히 나만의 생각이 투영된 글을 써보는건 어떨까라는.

책 내용을 보자면 8분이라는 숫자는 상징적으로 봐도 될것 같다.7분이어도 9분이어도 사실 큰 문제는 없을듯. 9분이라고 해도 사실 10분도 안되는 시간이니 심리적인 저항감 없이 받아들일 수 있을 것이기 때문이다. 찰스 두히그의 습관의 힘이라는 책을 통해 접했던 습관형성 원리가 이 책에서는 포그 교수의 '방아쇠-행동-보상'이론으로 제시되어 있었는데 원리가 완전 똑같은게 아닌가 싶었고 에버노트나 심플노트 같은 자신만의 글쓰기 툴을 활용하라는 부분에서는 오래전에 스크리브너라는 유료프로그램을 사두고 방치하고 있다는 사실을 문득 떠올리기도 했다. 

그리고 중간중간 저자가 국내 상황에 맞춰서 추가 내용을 삽입한 부분이 있는데 역자의 정성이 느껴진 부분이었다. 다만 별도로 편성된 역자 섹션 말고 앞부분에 글쓰기에 참고가 될만한 블로그 주소 같은 경우는 아예 역자가 국내용으로 바꿔 넣었던데 이런 부분은 국내 독자입장에서 물론 도움이 될테지만 원저자가 추천한 블로그도 함께 넣어주는게 더 좋지 않았을까 생각이 들더라는. 해당 블로그의 특징과 더불어 소개해주면 더 좋았겠고. 또 책 끄트머리에 장편소설은 8만 단어 이상, 일반 소설은 4~8만 단어, 중편소설은 17500~4만 단어, 가벼운 중편은 7500~17500단어, 단편은 7500단어 이하라고 구분지어놓은 부분이 있던데 이건 영단어 기준인건지 한글단어 기준인건지도 궁금.