지루해서 억지로 읽었음

신들의 전쟁, 인간들의 전쟁 ㅣ 시친의 지구연대기 3
제카리아 시친 지음, 이재황 옮김 / AK(이른아침) / 2009년 11월

 제카리아 시친의 지구연대기 시리즈라는 이 책,  허나 지루하다.  제 1 편에 해당하는 '수메르, 혹은 신들의 고향'의 경우 사실 재미도 있고 구성도 짜임새가 있어서 읽으면서 '아, 이렇게 생각할 수도 있겠구나~' 하는 생각이 들었었다.  헌데 제 2 편에 해당하는 '틸문, 하늘에 이르는 계단'을 읽으면서 역시 형만한 아우 없다더니 하는 생각을 하게 됐다.  소위 아류작 같은 느낌이 강했고 읽기에도 쉽지 않게 이야기가 전개 되었다.  하지만 저자가 주장하는 결론이 궁금해서 그 3편에 해당하는 이 책을 읽게 되었는데,  한마디로 지루하다.  그리고 목차만 봐도 결론이 예상된다.  그리고 그 예상은 빗나가지 않았다. 

 1편에서 저자는 과학과 구약과 자신으 주장이 다르지 않음을 입증하기 위해 노력하는 모습을 보여주었다(그 주장이 모두 옳은 것은 아니지만)  그런데 2편에서는 자신의 주장을 뒷받침하는 근거로 모두에게 공인된 역사적 사실이나 과학적 상식을 배제하고 몇몇 사람들이 발표한 글에 의존하는 모습을 보인다.  그러더니 급기야 3편에 해당하는 이 책에서는 그저 옛 시가들 많이 등장시켜 페이지 수를 늘리는 모습을 많이 보인다.  그리고 자신이 주장하는 신들의 역사(이것은 마치 소설과도 같다)는 당연한 사실인 것으로 전제하고 글을 진행한다.  그러다 보니 전 세계의 일반 독자를 대상으로 하고 있는 책이라기 보다는 특정 종교단체에서 내부 신도들을 대상으로 발간하는 교육용 책자와고 같은 서술이 끊임없이 진행된다.  보라 500페이지가 넘는다.  그러니 지루할 수 밖에! 

 내 생각에 시친은 제 1 편에 해당하는 '수메르, 혹은 신들의 고향'에서 멈추었어야 했다.  그 뒤 그보다 두배나 긴 문량의 글을 써 놓는 바람에 그 첫번째 책마저도 이상하게 보인다.  역시 나는 무신론자인가 보다.

[100자평] 신들의 전쟁, 인간들의 전쟁

신들의 전쟁, 인간들의 전쟁 ㅣ 시친의 지구연대기 3
제카리아 시친 지음, 이재황 옮김 / AK(이른아침) / 2009년 11월

새로운지는 몰라도 지루하다

형만한 아우 없다더니, 그 말이 맞나보다

틸문, 그리고 하늘에 이르는 계단 ㅣ 시친의 지구연대기 2
제카리아 시친 지음, 이근영 옮김 / AK(이른아침) / 2009년 11월

 제카리아 시친 이 사람 대단하기는 한 것 같다. 방대한 자료들을 섭렵했음은 분명해 보인다.  나 같으면 수집하기에도 벅찼을 것 같은데. 

 그런데 1편이라 할 수 있는 '수메르, 혹은 신들으 고향'에 비해 이 책은 구성이 좀 허술하다고 할까 웬지 어지럽다.  이야기의 무대가 이집트, 인도, 시나이 반도 등지로 확대 되어서 그런가?  그 중에서도 이집트와 인도의 이야기 전개는 사전지식이 부족해서 그런지 잘 읽히지 않는다.  그런 면에서 확실히 1편의 이야기 전개가 낫다.  혹시 이런건 아닐까?  저자가 처음부터 의도했든 아니든 1편의 호평에 탄력을 받아 2편 3편을 조금 급하게 내놓은 것은 아닐까? 

 사실 이 책을 읽는 내내 자꾸만 1편을 읽을 때의 몰입이 아쉬웠다.  또 한가지 시나이 반도 중,북부의 평원에 있다는 네필림들의(즉 신들의 그리고 우주인들의) 이륙기지(틸문)에 대한 것인데, 저자는 주변 정황은 여럿 끌어다 보여주지만 뭔가 결정적인 증거라고 보기에는 부족하다.  이 부분이 이 책(2편)의 결정적인 핵심인데도 확실하게 그 증거를 보여주지는 못한다.  아마 저자는 나보다 더 안타까웠겠지만 납득하기는 어렵다.  저자의 주장대로라면 시나이 반도에 틸문이 건설되었다면 그 유적이 조금이라도 발견되는 것이 당연한 것이 아닐까?  레바논의 유적은 아직도 그 모습이 당당하기만 한데...  또 한가지 궁금하고도 납득하기 어려운 점(사실 이건 이 책을 읽는 내내 가장 크게 궁금했던 것이다)은 왜 네필림들은 착륙기지와 그렇게 먼 이륙기지를 만들었을까하는 점이다.  이륙기지와 착륙기지가 각각 다른 곳에 있어야 하는 이유도 찾아볼 수 없었고, 합당한 이유가 있다고 하더라도 왜 그렇게 먼곳에 떨어져 있어야 하는지도 별다른 설명이 없다. 

 책장을 뒤로 넘길 수록 어쩔 수 없이 드는 생각 하나. '이거 쌩 구라아냐?' 이러 저러한 고고학적 지식과 신화학적 지식들을 잘(어쩌면 교묘하게) 버무려서 책을 낸것은 아닐까?  그런데 3편도 있다.  구약 창세기의 이야기들이 수메르의 신화, 기록등에 그 원류가 있다는 것은 이제 상식이다. 물론 저자도 그점을 인정하면서 더 나아가 인류의 기원을 신들에서 찾고 있으며 마치 그 모든 이야기를 직접 목격한 것 처럼 묘사하고 있는데 어쩌면 대단히 위험한 생각일 수 있다.  사실 이 책은 유대교나 그리스도교의 철저한 신자나 성직자들 보다도 학문(고고학, 사학, 자연과학 등)을 하는 사람들에게 더 위험한 독이 될만한 책인 것 같다.  특히 최고의 선진국이라고 자부하면서도 교과서에서 진화론을 가르친다고 재판을 하고 있는 미국사회의 일반 시민들 같은 그런 부류의 사람들에게는 더 흡수가 빠른 독이 될 것 같다. 

 별 것 아닌 것을 가지고 흥분하는지도 모를 것 같아 이 이야기의 3편을 다 읽어봐야 할 것 같다. 

[100자평] 틸문, 그리고 하늘에 이르는 계단

틸문, 그리고 하늘에 이르는 계단 ㅣ 시친의 지구연대기 2
제카리아 시친 지음, 이근영 옮김 / AK(이른아침) / 2009년 11월

역시 형만한 아우 없다. '수메르, 혹은 신들의 고향'을 따르기에는 좀 부족한 듯

재미는 있다. 그러나 조심해야 하는 책

수메르, 혹은 신들의 고향 ㅣ 시친의 지구연대기 1
제카리아 시친 지음, 이근영 옮김 / AK(이른아침) / 2009년 11월

 자신의 근원에 대한 궁금증은 인간에게 원초적인 궁금증일까?  과거에도 수없이 많았고 지금도 엄청나게 쏟아져 나오고 있는 많은 책들과 주장들을 보면 이 문제가 중요하긴 중요한가 보다.  저자는 한마디로 우리 지구인(현생 인류)은 지구 밖에서 온 신(네필림)에 의해 창조되었다고 주장한다. 그 방법은 현대 과학이 시도하고 있는 유전공학적 기법을 사용했다는 것으로 유전자 조작과 대리모가 등장하고, 그 이전에 우리태양계의 형성과정이 신화의 형식을 빌어 소개되기도 하며 우주선과 태양계의 12번째 행성(마르둑) 이야기도 나온다. 

 이 책의 특징중 하나는 고고학적 발굴과 해석이 끊임없이 등장한다는 것이다.  자신의 설명을 뒷바침하는 수많은 수메르, 바빌로니아, 아카드, 앗시리아, 히타이트 등지의 유물들이 요소요소에 등장한다. 저자가 주장하는 로켓모양의 형상들은 정말로 현대의 로켓과 유사하게 생기기도 했다. 

 또하나의 특징는 저자가 현대과학이 밝혀내고 주장하는 바와 역사의 기록(수메르의 기록, 히브리성경-구약-의 기록, 유물들)이 일치함을 강조하고 있다는 점이다.  따라서 자신의 주장이 옳다는 것을 말하고 있다. 

 그러자니 저자는 이 책을 쓰기 위해 엄청난 공부를 해야 했을 것 같고, 실제로 저자의 다방면에 걸친 지식에 찬사를 보낸다. 

 다만, 이런 생각을 해 본다. 저자는 우리의 근원에 대하여 고민하다가 몇몇 기록과 유물에서 특이한 점을 발견하게 되었고 '외계인이 또는 신이 인간을 창조하고 지금 설명하지 못하는 위대한 유물들은 그들이 만든것이 아닐까?' 하는 생각을 하게 된 후 이러한 생각이 하나의 신념화 되면서 그것을 정당화 하기 위해 이러저러한 것들을 찾아 꿰어맞춘 것은 아닐까?  내 생각에는 충분히 그럴 수 있다고 본다.  사실 저자가 제시하는 수많은 그림들을 보면 반드시 저자가 주장하는 바 대로 해석될 수 밖에 없지는 않다. 달리 보일 수도 있다는 말이다. 

 그리고 한가지, 이 책이 좀 두꺼워서 놓치기 쉬운 부분인데, 읽어 나가다 보면 이런게 있다.  앞에서는 '이럴 수 있지 않을까?' 하고 말했던 내용이 조금 지나면 당연한 것이 되고 심지어 또다른 주장의 근거로 거침없이 사용되는 경우가 허다하다.  결국 이러한 기술은 일관성은 유지할 수 있으나 쉽게 예상되는 반론 조차도 무시하는 기술이 될 수 밖에 없다.  쉬운 말로 자신의 주장에 모든 것을 꿰어 맞추고 다른 주장은 무시하는 우를 범할 가능성이 높아진다는 말이다.  이런 측면에서 이 책은 과학서적이라고 보기는 어렵다. 

 그럼에도 불구하고 이 책이 갖는 미덕이 있다.  우선 재미가 있다. 주제 자체가 대부분의 사람들이 흥미를 갖는 것인데다가 쉽게 접할 수 없었던 유물들의 그림과 사진들이 풍부하다 보니 신비로운 느낌도 든다.  

 아쉬운점은, 4대문명중 하나라는 황하문명에 대한 언급은 한글자도 나오지 않는 다는 것이다. 내 생각에는 이 부분이 저자의 한계가 아닌가 한다.  저자의 이력을 보더라도 그는 동아시아의 역사에 별 관심이나 지식이 부족한게 그 원인이 아닌가 싶다. 

 그리고, 이 책은 위험하기도 하다. 아무래도 이 책은 지구과학, 진화론, 역사, 생명과학 등 다방면의 책들을 섭렵한 후에 읽어야 할 책인 것 같다.  그렇지 않으면 저자의 주장에 그대로 빨려들 위험이 크다. 

 마지막으로 궁금한 것은,  이 책의 저자 제카리아 시친 이라는 사람 혹시 '라헤리안'은 아닐까?