인조 1636

인조仁祖 1636 - 혼군의 전쟁, 병자호란
유근표 지음 / 북루덴스 / 2023년 3월

임진왜란, 정묘호란에 이은 조선 시대 최대의 굴욕 중 하나였던 병자호란. 평소 오랑캐라 여겼던 그들에게 굴복할 수밖에 없었던 인조. 이것으로 끝이 아니라 소현세자와 봉림대군의 청의 볼모로 끌려가고 만다. 1636년 인조 시대 어떤 일이 벌어졌는지, 청에 굴욕하며 안타까운 왕정을 이끌어야 했던 인조. 우리가 모르던 진실, 역사적 사실에 입각한 저자의 노력이 담긴 이 작품에 주목해 보자. 저자가 이야기하듯 볼모로 있던 소현세자가 돌아와 그가 청에서 배운 신문물에 대한 이야기, 개혁 과제 등을 제대로 확립 시켜갔다면 조선의 변화는 어떠했을지 상상해 볼 가치가 있다.

물론 만약이란 가정이며, 정조가 그러했듯이 그 이전 시대의 소현세자가 개혁의 선봉장이 되었다면 좀 더 다른 조선을 맞이할 수 있지 않았을까? 라는 안타까움도 묻어 있다고 느껴진다. 또한 그들과 함께 어쩔수 없이 청으로 갈 수 밖에 없었던 우리 조선인들. 그들은 청의 노예, 장수들의 첩, 군제에 편입되어 총알받이 역할을 했다고 전해온다. 그럼 그 원인을 어디서 찾아야하는지에 의문점을 두고 저자는 연구와 분석에 들어간다. 단순히 청의 책임인지, 조선 국내 정치적 파벌의 문제로 인한 어쩔 수 없는 대비책 마련의 부실이었는지도 생각해봄직 하다. 허닌 유근표 저자는 이 책임을 인조에 두고 이야기를 시작한다. 과연 1636년 인조의 조선에겐 어떤 일이 벌어졌는지, 조선을 통치했던 인조의 통치력은 어찌했는지, 저자의 다채로운 역사 고증에 더한 면밀한 분석의 결과물로 일궈 낸 작품을 주의 깊게 탐독했으면 한다. 단순히 역사가 이 순간만의 진실을 확인하는 것이 아니다. 이는 가깝고도 먼 미래의 후손들에게 무언가 정확히 전할 기틀과 기반 마련이 그 주요 과제가 될 것이란 저자의 생각에 동의해본다.

이 책의 구성은 읽고 이해하기 쉽게 간략히 나뉘어 있다. 연대기 순에 정리라 할 수 있겠다. 1부 병자호란 전 인조 시대였던 광해군, 이괄의 난, 누르하치, 홍타이지의 조선 정벌 등이 그 시작을 알린다. 2부 병자호란 중 인조에서는 남한산성, 갇혀 있는 왕 인조, 강화도에서의 항전과 삼전도의 굴욕으로 전개된다. 3부 병자호란 후 인조에서는 의혹의 두 인물 도원수 김자점과 임경업 장군을 그려 나간다. 미약한 희망, 착오와 정세, 무능과 광기란 소제목을 통해 삼전도 굴욕 후 조선의 대처, 소현세자의 심양 길 전후를 그리며 그 비극의 끝을 소개하고 설명한다. 끝으로 과연 남한산성에서는 어떤 일들이 벌어졌는지, 영화 남한산성에서 경험해 보지 못했을 더 세부적인 역사적 사실의 내용을 이 작품에서 확인하길 바란다.

더불어 이 책은 인조의 등극, 늘 불행한 임금으로 기억되는 광해군 폐위의 진실과 인조 시대 전후 우리가 모르던 사실과 같은 연대기 인접 국가들의 정황과 정세가 조선의 역사와 흥미롭게 연결되어 있다. 당시 무기력했던 조정을 백성들과 더더욱 등질 수밖에 없게 만든 사건 <이괄의 난>의 중심에선 인조의 무능함, 당시 조선 군의 실제 상황 등을 비롯해 인조, 그를 왕에 등극 시킨 공신들이 어떤 영향력을 행사했는지 흥미롭게 기록된 작품이 《인조 1636》이다. 멸망 길에 접어든 명나라의 압박과 누르하치의 후금 건국이 인조 시대 조선 정세에 어떤 변화를 가져왔는지...... 우리가 모르던 인조와 그의 아들 소현 세자에 이르는 2대에 걸친 암울했던 병자호란 전후의 역사적 사과 실상을 디테일하게 담고 있는 작품은 우리에게 역사 인식에 대한 수많은 생각을 갖게 할 것이다. 누가 어떤 자세로 국가를 통치하느냐, 그 치욕적이었던 '1636년' 처럼 우린 현재 올바른 국가관의 위정자 집단들과 함께 하고 있는지 지금의 '2023년' 바르게 흐르고 있는지 궁금증을 증폭시키는 독서가 될 듯하다.

*출판사 지원으로 개인적 의견을 담음​