딴짓 - 나도 가끔은 딴짓을 하고 싶다

딴, 짓 - 일상 여행자의 소심한 반란
앙덕리 강 작가 지음 / (주)태일소담출판사 / 2015년 3월

  딴짓의 사전적 의미는 어떤 일을 하고 있을 때 그 일과는 전혀 관계없는 행동이다. 또 일탈이란 정하여진 영역 또는 본디의 길, 사상, 규범, 조직 따위로부터 빠져 벗어남을 말한다. 딴짓과 일탈은 같은 말일까 아니면 다른 말일까? 엄밀히 따지자면 다른 말이다. 하지만 일상이라는 개념으로 본다면 같은 말은 아니지만, 상당히 비슷한 말이 아닐까 생각이 든다.

  나이 마흔에 자전거를 배우고 여느 동호인 못지않은 실력으로 마음껏 딴짓할 수 있는 여유를 가진 작가의 이야기를 읽었다. 읽는 내내 그런 작가가 너무 부럽다. 나도 떠나고 싶을 때 떠날 수 있는 여유가 있었던 적이 있었다. 24년 전의 이야기다. 지금은 부양할 가족 때문에 그런 여유 가지기가 참 힘들다. 아니 어쩌면 작가의 말처럼 나 자신을 넘지 못한 것일 수도 있다. 그래서 자신을 넘은 작가가 참 부럽다.

  남자인 줄 알았는데 여자라는 사실을 한참을 읽고 난 뒤에 알았다. 사실 앞부분에서도 수상한 대목이 없지는 않았지만 설마라는 생각으로 그냥 지나쳤던 것인데, 막상 사실이 되었을 때는 속은 것이 은근히 약이 오르기도 하다.

  연초에 올해의 목표를 여럿 세웠다. 운전면허 따기, 컴퓨터 활용능력 자격증 따기 등과 같이 단기간에 달성할 수 있는 것도 있고, 매주 한 권 이상 책 읽기, 갈맷길 완주하기 등과 같이 꾸준히 해야 하는 목표도 있다. 3개월 정도 지난 시점에서 보면 완전히 끝난 목표는 운전면허 따기 하나밖에 없다. 대신 꾸준히 해야 하는 목표는 순조롭게 진행되어 다행이긴 하다.

  올해 꼭 달성하고 싶은 목표는 사실 갈맷길 완주다. 700리에 달하는 부산 외곽을 한 바퀴 도는 여정이 만만치 않다. 9개 코스, 20개 구간이나 되는 데다 짧게는 2시간부터 길게는 무려 7시간에 이르기까지 다양하다. 그래도 다행히 엊그제까지 3개 코스, 7개 구간을 완주했다.

  갈맷길을 걷기 위해 이동하는 도시철도와 시내버스 속에서 쉬엄쉬엄 읽었던 책이다. 어쩌면 걷는 중간에 쉬어 가면서 읽었더라면 더 재미있었을 것 같기도 하다. 덕분에 올해 목표는 아니라도 버킷리스트에 넣을 목록이 두 개 늘었다. 바로 걸어서 올레길 완주하는 것과 제주도 자전거 일주다.

  운명이 있을까? 미신을 믿어야 할까? 사람에 따라 다르겠지만 처한 상황을 어떻게 볼 것인가 하는 관점의 차이가 아닐까 하는 생각이 든다.

  소소한 일상 여행인 딴짓으로 인연을 만들고, 진정한 나를 찾는 일은 참 멋지다. 비록 한 가정의 가장으로 책임을 져야 하지만, 나도 가끔은 딴짓을 통해 진정한 나 자신을 찾고 싶다. 우선 갈맷길 걷기를 통해 나 자신을 돌아보는 계기로 만들어야겠다.

제4의 혁명

제4의 혁명 - 우리는 누구를 위한 국가에 살고 있는가
존 미클스웨이트 외 지음, 이진원 옮김 / 21세기북스 / 2015년 3월

  박근혜 정권이 들어선 지도 벌써 3년 차다. 그동안 잘한 일이라고는 아무리 생각해도 떠오르는 것이 없다. 세금 폭탄에 툭하면 종북 딱지 붙이기에만 혈안이 되었던 것 같다. 세월호 참사를 거치며 아무것도 하지 못한 무능한 정부를 보면서 국가가 과연 누구를 위해 존재하는가에 대한 심각한 고민도 빠졌었다.
 
  <제4의 혁명>이라는 책은 ‘우리는 누구를 위한 국가에 살고 있는가’라는 표지에 있는 문구가 읽지 않고는 못 배기도록 강렬한 인상을 주었다. 이 책을 통해서 세계가 어떤 방향으로 나아가는지를 알고 싶었다. 한계에 부딪혔다는 자본주의와 민주주의. 과연 정부는 어떻게 변해야 하는지 해답을 보고 싶었다.
 
  책에 따르면 근대 서양정부가 지금까지 3차례 반에 걸쳐 위대한 혁명을 겼었다고 한다.
 
  제1의 혁명은 유럽이 중앙집권적 국가를 세운 17세기를 말한다. 국민국가가 처음에는 대항해시대의 교역제국이 되었다가, 다시 기업가 정신이 느껴지는 자유민주주의 국가가 됨을 말한다. 이때 정부의 형태는 토머스 홉스의 리바이어던으로 성경에 나오는 거대한 바다 괴물이다.
 
  제2의 혁명은 프랑스와 미국의 혁명이 일어난 18세기 말에서 19세기에 이르는 시기다. 존 스튜어트 밀로 대변되는 자유주의자들이 시장을 개방하고, 자유를 전복할 수 있는 정부의 권리를 제한하는 것이다. 야경국가, 정부는 최소한의 규모를 지향한다.
 
  제3의 혁명은 웹 부부가 창시한 근대복지국가의 태동을 말한다. 교육과 의료서비스가 확대되고, 노동자와 여성에게 투표권이 주어지는 19세기 후반부터 20세기의 시기다. 1980년대 대처리즘과 레이거노믹스로 불리는 신자유주의의 등장이 반쪽의 혁명이다. 일부 민영화는 성공했지만, 정부의 규모를 줄이기는 실패했기 때문에 반쪽인 것이다.
 
  저자들이 주목하는 것은 현재 상황. 즉 오늘날 전 세계는 심각한 불황의 늪에 빠졌다는 것. 보편적 복지로 인해 국가 부채가 늘어나고, 기존의 정치 체계로는 한계에 도달했다는 것이다. 그래서 제4의 혁명이 필요한 시점이라는 것이 이 책을 쓰게 된 동기였던 셈이다.
 
  두 명의 저자가 제시하는 해법은 세 가지다. 소유해봐야 아무런 소용이 없는 자산을 매각하는 민영화의 부활이 첫째고, 부자들과 좋은 네트워크를 확보한 사람들에게만 혜택이 가는 보조금의 삭감이 두 번째다. 그리고 셋째는 정부의 재정 건전성을 위해 진정 필요한 사람에게만 복지 혜택을 주는 선별적 복지다.
 
  처음부터 숨이 막혔다. 무려 32쪽에 달하는 서문이 읽기가 절대 수월하지 않음을 대변했다. 한편으로는 맥이 빠졌다. 결국, 두 명의 저자가 제시하는 해법이 양극화를 부추기는 신자유주의를 완성하라는 이야기다. 그런데 과연 그것이 대안이 될 수 있을까 하는 의문이 든다. 오히려 세제 개혁을 통해 재정 건전성을 회복하는 것이 중요하지 않을까? 물론 부자들에게 줄줄 세는 보조금을 막는 것은 필요하겠지만 말이다.

  해결책이 내 생각과는 많이 다르지만 두 저자 모두 나름 최선의 해결책을 제시했다고 생각할 것이 틀림없을 것이므로 결론에 대해서는 더는 옳고 그름을 따지는 것은 무의미하다고 생각된다. 대신 책 읽는 내내 공감되는 내용이 많았다는 점은 긍정적으로 생각된다. 어쩌면 미래의 정치에 관심 있는 독자에게는 참 재미있는 이야기가 될 것 같다는 생각도 든다.
 
  의미심장한 구절이 있어 인용한다.

  플라톤은 유권자들은 장기적인 신중함보다 단기적인 만족감을 더 중시할 것이며, 정치인들은 뇌물을 주고라도 권력을 잡기 위해 애쓸 것이라고 비판했다. -p 361

너는 모른다

너는 모른다
카린 지에벨 지음, 이승재 옮김 / 밝은세상 / 2015년 2월

  프랑스 심리스릴러의 아이콘으로 불린다는 카린 지에벨이 쓴 <너는 모른다>라는 소설을 읽었다. 무슨 뜻일까? 궁금증을 유발하는 이상한 제목도 제목이지만, 심리스릴러라는 장르도 궁금했었기에 서평단 모집에 응모하여 선정된 책이다.

  소설의 줄거리는 그렇게 복잡하지 않다. 주인공인 브누아 경감이 어느 날 새벽에 눈을 떠보니 낯선 지하실 철창 안에 갇혀있는 자신을 발견하게 된다. 그를 감금한 사람은 어젯밤에 만나 작업을 걸려고 했던 리디아라는 미모의 여인이었다. 처음에는 장난이려니 하고 곧 풀려날 수 있을 것으로 생각했지만 브누아에게 돌아온 것은 무지막지한 고문과 자신이 어린 소녀를 강간하고 암매장했다는 자백을 강요받는다. 물론 브누아는 그런 범죄를 저지른 적이 없었다.

  책을 처음 펼 때 단숨에 다 읽어버릴 것이라고는 생각하지 못했다. 그런데 읽기 시작하자마자 쉽게 몰입이 되었다. 옮긴이의 말마따나 절체절명의 위기에서 벗어나기 위해 몸부림치는 한 인간의 눈물겨운 사투와 극한의 고통 속에서도 끝내 삶의 희망을 포기하지 않는 끈질긴 집념이 제발 해피엔딩으로 끝나기를 기원하면서 술술 읽어나가도록 유도했기 때문이었다.

  책은 아무 영문도 모르고 납치된 주인공이 절망의 구렁텅이에 빠져 들어감에 따른 인간 내면의 심리변화를 정말 실감 나게 그렸다. 마치 내가 그 장본인이었다는 착각이 들만큼이다. 더구나 일란성 쌍둥이로 태어나 자신의 반쪽을 살해한 범인이 브누아 경감이 확실하다고 믿는 리디아는 표독스러운 팜므파탈이 되어 고문이 가학적인 수준을 지나, 생명에 지장을 줄 수위까지도 마다치 않는다. 하지만 그녀 역시 망가진 영혼이었다. 심한 정신분열을 앓았고, 복수의 화신이 되었다. 자신의 반쪽인 오렐리아가 실종되면서부터 그렇게 되었다.

  재미있는 경험을 했다는 생각이 든다. 한편으로는 나에게 그런 일이 벌어지면 어떻게 될까 하는 막연한 상상도 해봤다. 영화로도 나왔다는데 두 주인공인 브누아와 리디아를 누가 연기했을까 궁금하다. 심하게 망가진 리디아 역도 궁금하고, 끝까지 희망을 포기하지 않는 브누아의 역도 궁금하다.

  작가의 다른 책 <그림자>도 읽어보고 싶어졌다.

한 번은 원하는 인생을 살아라

한 번은 원하는 인생을 살아라 - 카이스트 윤태성 교수가 말하는 나를 위한 다섯 가지 용기
윤태성 지음 / 다산북스 / 2015년 1월

  흔히 인생을 산에 비유한다. 그런데 인생은 산이 아니라 산맥이라고 하는 사람이 있다. 카이스트 기술경영전문대학원 교수로 재직 중인 윤태성 교수다. 교수의 이력이 보면 참 특이하다. 부산대학을 졸업하고 두산그룹에 취업했다. 7년간 두산기계에서 생산관리 업무를 담당하다 서른둘의 나이에 회사를 사직하고 도쿄대로 유학을 떠났다. 긴 공부 끝에 박사학위를 취득하고 도쿄공업대학 조수로 임용되었다가 도쿄대학으로 이직하여 정년이 보장되는 교수직 생활을 했다. 그러다 마흔둘에 사직하고 소프트웨어 벤처를 창업하고 이후 10년 동안 사업을 했다. 지금은 20년의 외국 생활을 정리하고 귀국해서 카이스트 교수로 근무 중이다. 참 화려한 경력이 아닐 수 없다. 대기업 사원에서 유학생, 교수를 거쳐 벤처 경영자로 변신했다가 이제는 귀국해서 다시 교수가 된 셈이다.

  <한 번은 원하는 인생을 살아라>는 윤태성 교수가 방황하는 취업준비생, 직장인들의 고민을 듣고 상담해주는 인생강의다. 취업했지만 회사나 상사에 적응하지 못해서 답답해하고, 계획대로 되지 않아 좌절감에 빠지고, 슬럼프에 빠져 헤어나오지 못하는 등 청년들의 47가지 고민을 통해 이를 극복하는 방법을 자신의 경험을 가미하여 강의 형식으로 풀어간다. 직장인이라면 한 번쯤 고민해봤을 내용이다.

  책은 후회 없는 삶을 살기 위한 다섯 가지의 용기를 말한다. 흔들리지 않을 용기, 내 삶을 원하는 대로 디자인할 용기, 한 번쯤 방황할 용기, 행복을 선택할 용기, 그리고 더 큰 세상을 펼칠 용기다.

  저자가 책에서 강조하는 사항은 가급적 현실에 안주하려는 마음에서 벗어나라고 한다. 장래를 진지하게 생각하고 스스로 갈림길을 만들라고 충고한다. 그러기 위해서는 인생설계가 있어야 함은 당연하다. 바로 커리어 디자인이다.

  ‘가장 소중한 것을 버리지 못하면 새로운 것을 얻지 못한다.’라는 말은 남에게는 하기 쉬운 말이지만 막상 나의 일이 되면 매우 큰 용기가 필요하다고 했다. 미래가 무섭기 때문이란다. 대신 저자는 미래에 대한 기대감으로 두려움을 조금은 희석시킬 수 있었다고 한다.

  어느 강의 하나 소중하지 않은 것은 없었지만, 평생 현역으로 살겠다는 저자의 의지가 단연 돋보였다. 그러기 위해서는 항상 처음 해보는 일을 즐겁게 마주해야 하고 프로가 되어야 한다. 그것도 지금 하는 일에서 최고의 프로가 되어야 한다고 했다.

  꼭 인용하고 싶은 부분은 20대부터 커리어 디자인으로 큰 성취를 얻은 사람으로 저자가 든 손정의 소프트뱅크 사장의 실례다. 재일동포 3세인 그는 10대에 인생 50년 계획을 작성했단다. 20대에 사업을 시작해 이름을 알리고 30대에는 1조 원 단위의 사업자금을 모은 뒤, 40대에 10조 원 규모의 승부를 펼치고, 50대에 사업을 완성한다. 그리고 60대에 다음 세대로 경영권을 넘긴다는 계획이었다. 책에 의하면 24세에 소프트뱅크를 창업하고 50대에 일본 최대의 통신사업자가 되었으며, 미국 기업을 인수해 지금은 세계 3위의 이동통신 기업이 되었다는 것이다.

  매번 버킷리스트를 작성해야지 하면서도 미루기만 반복했는데 이번 달이 가기 전에 반드시 버킷리스트를 작성해야겠다. 아울러 이 책에서 말하는 커리어 디자인도 같이 작성해야겠다.

유엔미래보고서 2045

세계미래보고서 2045 - 더 이상 예측 가능한 미래는 없다
박영숙.제롬 글렌.테드 고든 지음 / 교보문고(단행본) / 2016년 12월

 새해가 밝았을 때 26년 전인 1989년에 개봉되었던 영화 ‘백 투더 퓨처’ 2탄과 관련된 기사를 읽은 적이 있었다. 영화의 배경이 되는 미래의 무대가 2015년이었기에 당시 영화가 보여준 것이 얼마나 실현되었는지를 확인하는 기사였다. 기사에 따르면 영화에 나온 것이 현실이 된 제품은 다음과 같다. 3D 입체영화, 카메라를 장착한 드론, 검색 가능한 구글 글라스, 스마트TV나 스마트폰을 통한 화상통화, 그리고 지문 인식 도어록 등이다. 하늘을 떠다니는 ‘호버보드’나 ‘플라잉 카’ 등 실현되지 않은 것도 물론 있다. 

  앞으로 30년 후의 미래 사회는 어떤 모습일까? 사람마다 다양한 예측을 내놓겠지만 다행히 이를 전문적으로 연구하는 기관이 있다. 미국 워싱턴에 있는 밀레니엄 프로젝트로 글로벌 미래를 연구하는 그룹이다. 1988년 유엔의 새천년 미래예측 프로젝트를 기반으로 시작되었으니 역사도 제법 되었다. 우리나라에도 지부가 있는데 (사)유엔미래포럼이 바로 그 주인공이다.

  <유엔미래보고서 2045>는 밀레니엄 프로젝트 제롬 회장과 한국지부 박영숙 유엔미래포럼 대표가 같이 쓴 책이다. 30년 후의 미래를 예측하고 이에 대한 다양한 해법을 제시하는 것이 목적이다. 말하자면 미래를 준비하기 위해 쓰인 책이다.

  책은 의학의 발달로 늘어나는 수명 때문에 달라지는 사회상을 예측한다. 또 인공지능이 고도로 발달하여 인간의 일자리를 대체하게 되는 시대를 대비해야 함 역시 알린다. 하지만 책에서 가장 우려하는 것은 지구 온난화다. 지금까지 진행된 것만 해도 치명적이지만 이대로 내버려두게 되면 지구는 죽음의 별이 될 것이라고 경고한다. 물론 탄소 배출권 거래, 대체 에너지 개발 등 대안도 함께 제시한다.

  책에는 흥미를 유발하는 미래의 신기술이 몇 가지 소개한다. 축산을 대신하는 배양육, 한 끼 먹는 것만으로 75년을 살 수 있게 하는 나노봇, 20시간 안에 집을 짓는 3D 프린터 등 신기한 제품들이다. 특히 집을 짓는 3D 프린터는 이미 중국에서 상용화되어 있다는 점은 놀랍다.(관련 기사: ‘하루 만에 집 10채를 뚝딱’… 3D 프린터와 건축)

  26년 전에 개봉되었던 영화가 오늘날의 사회를 예측했듯이 책에서 소개하는 내용이 일부는 사실로 드러날 수도 있을 것이다. 그렇지 않고 책에서 경고한 것이 현실이 될 수도 있을 것이다. 그래도 희망적인 것은 책에서 경고하는 내용에 대해 최근 전 세계에서 많은 관심을 가지고 해법을 마련하고 있다는 사실이다.

  2015년을 무대로 삼은 작품은 영화 ‘6번째 날’(2000년)도 있다는 것을 기사를 통해 알았다. 나도 TV를 통해 봤는데 아놀드 슈왈제네거가 복제인간으로 나오는 영화다. 아직 현실화되지 못했다는 점이 다행스럽게 생각된다.