[세상을 바꾼 명연설]연설보다 배경에 주목하라

세상을 바꾼 명연설 : 사회편 ㅣ 세상을 바꾼 명연설
정인성 지음 / 답(도서출판) / 2021년 10월

  유명인들이 남긴 명언은 수없이 많다. 어쩌다 TV 프로에 나와서 했던 말들 가운데 한두 가지를 추렸을 수도 있고 나름대로의 방식으로 재해석하여 명언으로 재 탄생했을 수도 있다. 하지만 연설은 차원이 다르다. 수많은 청중들 앞에서 연설을 할 수 있는 기회가 아무에게나 주어지는 것도 아니고 적당히 준비해서 연설을 하는 것은 아니기 때문이다. 명연설이 되려면 우선 연사의 경력이나 지위가 상당히 중요하다. 소위 하는 말로 유명인들이라면 50점 먹고 들어가기 때문이다.

  책의 제목만 봤을 때는 그렇게 와닿지 않을 수도 있다. 명연설 해봐야 뻔한 건 아닌지. 이미 여러 채널이나 다른 책들을 통해 접했던 그런 연설에 대해 또 적당히 포장하는 것은 아닌가 우려가 있었다. 하지만 이런 우려는 책을 펼치자마자 종식되었다. 명연설의 내용에 주목한 것이 아니라 그런 연설을 할 수밖에 없는 시대적 배경에 주목하였다. 책에서 소개된 인물들 중 모르는 분들도 있었지만 마틴 루터 킹 목사의 경우 워낙 유명하였고 연설 역시 자세히 읽어보지는 못했어도 '나는 꿈이 있습니다'라는 많은 이들의 심금을 울렸었다.

  많은 청중을 모아놓고 명연설을 한 경우도 있었고 법정에서 변론을 해야 하는 상황에서 본인의 억울함이 아닌 흑인이기에 혹은 여성이기에 핍박받고 억압받아야 했던 사회 현실에 대해 당당히 맞서고 세상을 바꾸기 위한 노력도 있었다. 성 소수자라는 이유만으로 억압 받아야 했던 현실. 혹은 흑인이라서 인종 차별에 대항한 경우도 많았고 미국은 아직도 인종 차별에 대한 문제가 많다고 생각할지 모르겠으나 내가 아는 한 우리나라도 상당히 인종 차별이 심하다고 본다. 어릴 적부터 한민족이라는 자긍심을 강요받았고 늘어가는 다문화 가족에 대해 제대로 받아들이고 있는지 의문이다. 오히려 미국이나 유럽 보다 우리나라가 인종 차별이나 이민자에 대한 편견이 심한 것은 아닌지 반성해본다.

  원자폭탄을 개발하여 전범국인 일본에 막대한 피해를 끼치게 만든 기술을 제공한 아인슈타인 박사도 핵 반대를 하며 시위도 하고 연설도 하였다. 평생을 과학의 발전에 이바지한 분이 남긴 연설이라 시사하는 바는 훨씬 크다. 다양한 분야에서 억압받는 소수를 해방시키기 위해 혹은 인류에 닥칠 암울한 미래를 걱정하면서 남긴 연설이 주목받을 수밖에 없는 이유는 앞서 말한 대로 시대적 배경 때문이다. 연설의 내용이 감동적이나 아니다를 떠나 왜 주목을 받았는지 그 시대적 배경에 대해 제대로 아는 사람은 없을 것이다. 암살의 위협을 매일같이 느끼면서도 세상을 바꾸겠다는 의지로 넘긴 문장들이기에 우리는 세상을 바꾸었다는 것에 주목하기 보다 왜 바꾸고자 했는지를 다시 한번 생각해야 한다고 본다.

[AI는 인문학을 먹고 산다]공학과 인문학은 별개가 아니다

AI는 인문학을 먹고 산다 - 인문학으로 인공지능 시대를 주도하라
한지우 지음 / 미디어숲 / 2021년 11월

  인공지능에 대해 많은 사람들이 관심을 갖게 된 계기가 알파고가 바둑으로 이세돌 9단을 이겼을 때가 아닌가 싶다. 그렇면서 영화 터미네이터에 등장했던 것처럼 로봇들이 인류를 파괴하게 될지도 모른다는 공포감이 몰려들기 시작했다. 주변에서 로봇 기술이 발전하면 이런 세상이 오는 것 아니냐고 IT 종사자인 나에게 물어보지만 내가 미래학자도 아니기에 답을 할 수가 없었다. 다만 인공 지능을 설계하는 사람이 어떤 의도를 가지고 설계를 하느냐에 달려 있다고 생각한다. 인공 지능이 점점 우리의 일자리를 빼앗가 가고 있는데 - 특히나 코로나19 바이러스 때문에 무인화 시설이 많이 갖추어져서 일자리가 많이 줄어든 것은 사실이다 - 앞으로 유망한 직종은 무엇일까에 대한 의견들이 분분하다. 앞으로 어떤 직업이 뜰 것이라고 말하는 사람도 다만 예측을 하는 것이기에 틀린 가능성이 다분하다고 본다. 확실한 것은 대비하지 않으면 안 된다는 것이다.

  회사에서는 2가지 이상의 분야에서 전문가가 되어라고 강조했었다. 즉 파이형 인재가 되어라고 하는데 이제는 직장인 뿐 아니라 많은 사람들에게 통용되는 것 같다. 두 가지라는 것이 비슷한 분야에 국한된 것이 아니라 이제는 이과와 문과를 넘나든다고 생각한다. 세계에서 가장 시가 총액이 큰 애플의 경우도 물건을 잘 만들어서 잘 팔아서 지금까지 성공했는데 앞으로의 미래는 알 수 없다. 자율 주행 차의 선두 주자인 테슬라의 경우도 단순히 공학적인 접근에 그쳤다면 지금처럼 성공하지 못했을 것이라 본다. 수년 전부터 정부에서 초등학생 때부터 코딩을 배우라고 강조를 했는데 코딩을 통해 논리적인 추리력을 향상시키는 것은 동의하지만 AI, 빅데이터 등이 뜬다고 시대의 주류에 휩쓸려 컴퓨터 공학만 강조하는 것은 아니라고 본다.

  세계 최강대국인 미국의 경우 엔지니어들뿐 아니라 금융, 경제 분야에서도 전문가들이 많이 배출되었기에 계속 현재의 지위를 유지하고 있다고 본다. 인공지능이 대체할 수 없는 분야는 진심으로 공감하고 이해하는 능력인데 냉철한 판단으로만 해결할 수 없는 그런 분야일 것이다. 책에서도 줄곤 강조하는 부분이다. AI의 발전은 더 이상 거스를 수가 없고 흐름을 따라가야 하는데 그렇기 위해서는 기술 발전이 두려워만 하거나 변화를 거부해서는 안된다. 책의 마지막에 나온 것처럼 지속적인 학습으로 사회가 요구하는 수준을 맞추어 나가야 할 것이다.

[쿠키런 서바이벌 대작전 39]아들 때문에 읽었는데 점점 빠져드는 책

쿠키런 서바이벌 대작전 39 : 숨 막히는 추격 - 안전상식 학습만화 ㅣ 쿠키런 서바이벌 대작전 39
김강현 지음, 김기수 그림 / 서울문화사 / 2021년 10월

  중학교에 다니는 아들이 초등학교 때부터 즐겨보던 책이 쿠키런이었는데 어떤 책인지 궁금해서 나도 한 번씩 읽게 보았는데 신간이 나올 때마다 찾아서 읽지는 않지만 책을 펼치는 순간 나도 모르게 빠져들어서 마지막 페이지까지 읽고야 말았다. 어른들이 생각하기에는 말도 안 되는 쿠키들이 나와서 말을 하고 모험을 펼치는 그런 내용이지만 나도 한때 TV에서 나오는 만화 영화를 기다리고 연재되는 만화책의 다음 권을 기다렸던 시절이 있었기에 가끔은 그 시절을 생각하며 나도 아이들이 보는 만화책을 보곤 한다. 보는 사람에 따라 유치하다고 생각할 수도 있지만 요즘 인기가 있는 학습 만화이다. 만화도 내용을 전달하는 하나의 수단이므로 아이들이나 보는 것이라는 생각은 일찌감치 버리고 있다. 학습 만화이기에 단순한 흥미를 넘어 학생들이 알았으면 하는 내용들이 있었다. 여름이 아니라 조금 둔감하게 생각할 수 있는 식중독과 흡혈 파리인 먹파리에 대한 이야기는 지금과 조금 안 맞지만 그래도 필히 알고 있어야 할 내용들이다. 식중독의 경우 여러 채널을 통해 다방면으로 들어왔으므로 잘 알고 있을 테지만 먹파리의 경우 생소한 내용이었다. 아프리카에 있는 체체파리에 대해서는 책에서 들은 적이 있지만 우리나라에도 이런 흡혈 파리가 있을 것이라고는 생각지도 못했다. 책에서 소개된 덕분에 나도 조금 찾아보았는데 어쩌면 최근에 벌레에 물린 것처럼 엄청 가려웠던 것이 나도 모르는 사이에 먹파리에 물린 것은 아닌지 모르겠다. 먹파리의 존재에 대해 알게 된 것만 해도 책을 읽고 얻은 큰 수확이라 생각한다.

  얼마 전 가족들이 함께 본 영화의 주제였던 싱크홀의 경우 우리 주변에서는 일어나지 않을 일이라 생각했지만 지하철도 많이 뚫리고 GTX까지 계속 개통된다면 더 이상 남의 나라 일이 아닐 것이다. 얼마 전에 뉴스를 보면 싱크홀이 발생하여 승용차가 빠지는 일도 있었다. 우리가 할 수 있는 것은 싱크홀이 생길 수 있으니 주의하는 것 정도 밖에 안되지만 최소한 안전 불감증에서는 벗어나야 할 것이다. 신기루를 실제로 본 적은 없지만 - 주로 사막이나 바다에서 많이 발생한다고 해서 - 책을 읽는 우리 아이들도 신기루라는 이야기를 많이 접하게 될 것이다. 사막에서 나타나는 신기루 말고 또 다른 신기루...

  멧돼지는 산에서만 사는 동물이므로 우리가 마주칠 일은 없을 것이라 생각했지만 점점 서식지가 파괴되어 인간과 마주칠 일들이 많아진다. 안전에 대해서는 아무리 강조해도 지나치지 않고 지속적인 교육을 통해서 몸에 익혀야 실제 상황이 닥쳤을 때 습관적으로 행동할 수 있다. 무엇보다 반복적으로 듣는 것이 중요하다고 생각하는데 멧돼지를 마주쳤을 때의 행동 요령 중 가장 중요한 것은 무섭다고 등을 돌리고 도망치거나 소리를 지르면 안 된다는 것이다. 꼭 멧돼지에만 해당되는 것이 아니라 들개를 만났을 때도 등을 보이고 도망을 가게 되면 자신보다 약하다고 생각해서 달려들 것이다. 우리 아이들에게도 책에서 배운 대로 행동하라고 가르쳤는데 아무래도 전혀 모르는 사람들보다는 제대로 행동하지 않을까 싶다. 마지막에 소개된 멸종 위기 동물까지 총 6가지의 학습 내용이 있는데 모두 알고 있으면 도움이 될 만한 내용들이다. 그렇다고 학습 내용에만 관심이 가는 것은 아니었다. 다음 스토리가 궁금해지고 나도 모르게 마지막에 갑자기 나타난 쿠키의 정체가 궁금해지면서 40권을 기다리게 되었다.

[세상 편하게 부자되는 법, ETF]부자는 될 수 있지만 편하게는 좀...

세상 편하게 부자되는 법, ETF - 투자는 하고 싶은데 주식이 어려운 당신에게
이승원 외 지음 / 21세기북스 / 2021년 10월

  세상에 편하게 돈을 버는 방법은 없다는 것을 잘 알고 있다. 혹자는 직장에서는 숨만 쉬어도 월급이 나온다고 하지만 그게 말처럼 쉬운 것도 아니고 물론 사업을 하는 것은 더 힘들다는 것을 잘 알고 있다. 월급 만으로 부자가 되기에는 어렵기에 - 월급 많이 받는 임원들도 보너스로 빌딩이나 주식 등에 투자를 하는 것으로 알고 있다 - 어떻게든 부 수입을 얻으려고 할 것이다. 부동산을 큰 돈이 필요하기에 쉽게 투자할 수 있는 방법이 주식 투자인데 직접 투자는 어려우므로 전문가에게 맡기라고 조언을 한다. 그래서 적립식 펀드에 돈을 넣었더니 주사가 상승할 때는 같이 수익이 나지만 반대의 경우는 똑같이 손실을 보고 있으며 꼬박꼬박 수수료 명목으로 돈을 떼어간다. 참으로 기가 차고 어이가 없지만 현재 상품 구조상 어쩔 수가 없다. 어차피 펀드도 삼성 전자나 현대차 주식 사는데 내가 굳이 펀드에 가입할 필요가 있을까 하고 직접 투자를 한 사람들이 많이 늘었다. 하지만 인간의 욕심은 끝이 없기에 더 높은 수익을 원하기 마련이다. 내가 좀 더 공부를 해서 유망한 종목을 찾아 볼 수도 있다. 하지만 왠지 개별 종목에 투자하려니 물릴까 두렵고 같은 업종 다른 종목은 다 오르는데 내가 산 종목만 오르지 않을 수도 있다. 이런 불만을 해소하기 위해 나도 ETF에 투자를 해오고 있다. 특히 작년부터 비중을 많이 늘렸는데 잘 선택한 개별 종목보다는 수익률이 낮지만 그래도 전체적으로는 수익률을 안겨주는 효자임에는 틀림없다.

  하지만 ETF도 무조건 적당히 이름만 보고 투자를 해서는 곤란하다는 생각은 항상 들었다. 특히 ETF 비중을 늘린 올해는 더 그런 생각이 많이 들었다. 최소한 어느 업종이 유망할지에 대해서는 전문가들의 견해를 참고해서 스스로 결정을 내려야 한다는 사실을 깨닫게 되었다. 기준 금리가 오르니 은행 주식이 오른다 혹은 반대다 의견은 분분한데 스스로 판단해서 은행 ETF에 투자할지 말지는 결정해야 할 것이다. 책에서는 유망한 ETF에 대해서는 간략하게 소개를 하였고 주로 ETF의 가격이 결정되고 수익금이 분배되는 원리에 중점을 맞추어 설명하였다. 사실 유망한 종목 내지는 산업의 경우 수시로 변하기 마련이며 책으로 소개된 시점에는 한 발 늦을 수도 있고 증권사 리포트만 꾸준히 읽어봐도 충분히 파악할 수 있는 내용이다. 물론 이것마저도 읽을 시간이 없거나 귀찮다면 그냥 지수에 투자해야 해야 할 것이다. 물론 지수에 투자하는 것도 그저 분산 투자만 해서는 답이 아니다. 최소한 거시 경제의 흐름을 보고 앞으로 오를지 떨어질지 정도는 판단할 수 있어야 한다.

  책의 제목은 "세상 편하게 부자되는 법" 이라고 하였지만 조금의 리스크도 없이 쉽게 돈을 벌 수 있는 방법은 없다고 본다. 테마형 ETF의 경우 하루에 몇 % 의 변동성은 잊게 마련이고 손실도 감수해야 하고 내 돈이 묶이게 되는 기회비용도 고려해야 한다. 다른 책에서는 볼 수 없었던 내용들이 소개되어 있었는데 특히 유동성 공급자의 역할이라거나 해외 주식 시장은 개장하지 않았는데 국내에 상장된 ETF의 가격이 변하는 이유에 대해서는 어쩌면 몰라도 투자하는데 지장이 없을 수도 있지만 알면 도움이 되는 내용이었다. 독자에 따라 이 부분이 어려울 수도 있고 쉬울 수도 있어 이게 무슨 편하게 부자 되는 법이냐고 반문할지도 모르겠다. 하지만 자본주의는 리스크를 많이 떠안는 사람이 더 많은 수익을 올리는 원리이고 공부를 하는 것은 이러한 리스크를 조금이나마 줄이는 방법이라 생각한다. 이러한 이유로 책을 읽어보기를 추천한다. ETF에 투자하는 사람이라면 고수이거나 슈퍼 개미가 아닐 것이므로.

[2022 한국경제 대전망]2022년은 대선이 있다는 사실

2022 한국경제 대전망
이근 외 지음 / 21세기북스 / 2021년 11월

  아직 2021년이 2개월 가까이 남았음에도 벌써 2022년 전망들이 쏟아져 나오고 있다. 회사에서도 올해를 평가하면서 슬슬 마무리할 준비를 하고 있다는 것을 몸소 느끼고 있다. 작년에는 코로나 19 때문에 엄청 어려울 것 같았으나 의외로 선방하였지만 올해는 그다지 새롭지 않은 1년이가 되었다. 작년은 정말 아무런 일이 없어서 그냥 기억에서 지우고 싶은 1년이 될 줄 알았는데 의외로 많은 일들이 있었는데 올해도 마찬가지로 주위에서 별다른 일들이 일어나지 않았다. 자영업자들은 엄청 힘들어하였지만 커다란 이벤트 없이 그냥 지나가고 있다. 하지만 내년에는 대선이 있어 많은 사람들이 촉각을 곤두세우고 있다. 후보들마다 공약을 내세우고 있는데 과거처럼 북한에 대한 안보 이슈보다 경제나 부동산 정책에 관심이 많다. 여당의 모 후보는 내년에 전 국민 대상으로 재난 소득을 지원하겠다고 내세우고 있다. 포퓰리즘이라 생각할 수도 있지만 많은 사람들이 여러 가지 이유로 지지를 하고 있다. 대선 후보 중에 그나마 지지율이 더 높다고 생각해서인지 책에서 여러 전문가들이 해당 주제에 대해 다루었다. 재정은 어디서 충당할 것이며 미국의 경우 실업 수당을 지급하니 일하러 나오지 않았는데 우리도 비슷한 일이 벌어지지는 않을까 걱정도 들지만 IMF 경제 위기를 조기에 극복한 저력도 있고 세계에서 가장 부지런한 민족이기에 다른 나라와 같은 결론으로 치닫지는 않을 것이라 생각한다.

  2022년의 경제에 대한 이슈는 대선, 미국의 테이퍼링, 탄소 중립과 메타버스 등이 되는 것 같다. 대선 때문인지 국민 기본 소득에 대해 여러 차례 다루어졌는데 실제 정책에 대해서는 잘 모르기에 책에서 다룬 내용이 조금 어렵게 느껴졌다. 전문가의 정리이기에 많은 정책 관련하는 분들이 참고하였으면 좋겠다. 테이퍼링에 대해서는 책에서 다루었던 내용을 최근의 경제 TV에서도 다루어지는 것을 봐서는 모두들 팩트를 가지고 의견을 개진한다는 생각이 들었다. 투자에 대한 판단은 개인이 하는 것이기에 나도 저자와 같은 생각을 갖고 배팅을 하고 있다. 하지만 다행히 전망이라는 것이 맞을 수도 있고 틀릴 수도 있다는 생각은 잊지 않고 있다. 사실 우리 같은 국민들이 한국 경제 전망에 대해 책을 읽고 자료를 찾아보는 이유는 투자에 대한 인사이트를 얻기 위함이 대부분 일 것이다. 그런 점에서 기업의 성장 전략에 대해서는 과거에는 공감을 하였지만 주식 투자를 오래 하게 되면서는 반대하는 내용도 많다. 최근 물적 분할에 대한 이슈로 주가가 요동치는 기업들이 많은데 이것이 국민들이 국내 주식 시장에서 등을 돌리고 미국 주식 시장으로 향하게 하는 원인 중 하나라 생각한다. 국민 소득은 33만 불이 넘어가고 경제 규모도 세계 10위 권 수준이지만 전혀 주주 친화적인 정책이 아닌 대주주의 이익만을 위하는 기업 분할이기에 많은 소액 주주들이 반발을 하고 있다. 기업을 분할하는 것 자체가 잘못된 것은 아니지만 투자 자금을 확보하기 위해 물적 분할을 하여 기존 주주들에게 손해를 끼치는 것은 주주들이 등을 돌리게 만드는 요인이다. 과연 투자를 하기 위한 어쩔 수 없는 선택인지는 모르겠다. 물론 책에서는 주주의 이해관계까지 고려한 것이 아니라 기업의 입장만 고려하였다면 틀린 말은 아니라고 본다.

  내년이 어떻게 펼쳐질지는 아무도 알 수 없다. 다만 전문가들의 경제 전망을 보고 본인만의 시각으로 재해석해야 한다고 본다. 수소 경제가 탄소 중립으로 가는 길을 펼칠 것이라고 하고 친환경이 대세이며 플랫폼 경제가 지속될 것이라고 한다. 반박의 여지가 없으며 자율 주행 차에 대한 경쟁도 심화될 것이다. 책을 읽으면서 어떤 점에서는 동의하고 또 다른 부분은 반대 의견을 가지는데 꾸준히 경제 이슈에 대해 관심을 가지고 정보를 습득하였기에 이런 의견도 가능하리라 생각한다. 중국은 급부상하고 있지만 미국의 제치고 일인자가 되기 위해서는 역사를 볼 때 오랜 시간이 걸릴 것이고 책에서 여러 차례 언급된 GVS는 계속적으로 이슈가 될 것이다. 명확하게 2022년은 이렇게 될 것이라고 자신 있게 말한다면 사기꾼이라고 생각할 것이다. 그래서 여러 가지 가정과 전망을 내어 놓았는데 정답이 있는 교과서가 아니기에 독자 스스로 판단해야 할 것이다. 전문가들의 이야기를 그대로 맹신하지 말고 계속 의심하면서 생각을 할 필요가 있을 것이다.