[생성 AI 혁명] 챗GPT로 이미 대세는 기울었다

생성 AI 혁명 - 챗GPT와 오픈AI가 촉발한
강정수 외 지음 / 더퀘스트 / 2023년 4월

챗GPT가 정확히 언제 출시되어 서비스를 시작하였는지 모르겠으나 단 시간 내에 사용자를 늘린 것은 확실하다. IT 업종에 근무하다 보니 상대적으로 빨리 접한 것은 사실이기에 나도 먼저 사용을 해보았다. 컴퓨터 프로그래밍 코드에 대해 물어봤는데 놀랍게도 내가 처리하는 속도보다 훨씬 빠르고 정확하게 게다가 주석까지 달아 주었다. 주식 투자를 하다 보면 이런 빅 테크들의 흐름에 발 빠르게 대처를 해야 하는데 요즘 출시되는 책들을 보면 챗GPT에 대한 내용들이 많다. 챗GPT나 오픈 AI가 뭔지 모르는 사람들도 많지만 AI가 우리의 일자리를 위협할 것이라는 두려움을 가지는 사람들이 많다는 것은 사실이다. IT업계에 근무하니까 최신 트렌드를 항상 따라가니까 괜찮겠지라고 생각했는데 어쩌면 가장 먼저 위협을 받고 있는지도 모른다. 그렇다고 마냥 두려워하고 걱정만 할 것이 아니리 대응을 하고 준비를 하는 것이 필요하다고 생각한다.

마이크로소프트에서 챗GPT를 출시했고 구글은 위기를 맞이했다고 많은 사람들이 이야기를 하는데 알파고를 이용해 이세돌과 세기의 바둑 대결을 하던 그런 강자의 모습은 어디로 가고 이제 정말 물러서는 것일까? 한때는 혁신의 아이콘으로 불리던 구글이 과거의 화려했던 영광을 내려놓은 것은 사실이다. 조직이 커지면서 조금 보수적으로 변하고 초기의 '사악해지지 말자'라는 모토를 잊은 것 같다. 하지만 우리가 구글 걱정할 때는 아닌 것 같다. 소위 말하는 빅 테크 기업들이 너도나도 생성 AI에 대해 사활을 걸고 있는데 우리도 자칫하다가는 나락으로 떨어질 수 있다는 위기감을 가져야 할 것이다. 앞서 말한 대로 위기감만 가질 것이 아니라 대처를 하는 것이 중요한데 챗GPT가 어떤 원리로 동작을 하는 것이며 어떻게 활용할지를 알아야 할 것이다.

수많은 파라미터들을 가지고 인간들의 대화를 수없이 많이 학습을 하여 우리의 질문에 대해 답을 하는 것인데 이미 써본 사람들은 다 알듯이 동일한 질문을 했을 때 동일한 결과가 나오는 것도 아니며 100% 신뢰할 수 있는 것도 아니다. 물론 질문 자체가 잘못되었을 수도 있지만 AI가 가진 한계이기도 할 것이다. 그렇지만 인간의 대답도 과연 완벽하다고 볼 수 없기에 적절히 활용하는 지혜가 필요하다. 그렇다면 여기서 우리는 기회를 찾을 수 있다. 내가 처음 C언어를 이용해 코딩을 배울 때는 정말 이해가 안 되고 어려웠는데 점차 새로운 개발 언어들을 접하면서 코딩이 쉬워졌는데 기본적인 문법 정도만 알면 이제 AI가 대신 코딩을 해준다. 하지만 누군가는 코딩에 대한 질문을 해야 하고 또 그런 코드들을 조합을 해야 할 것이다. 의료나 마케팅 분야에서도 마찬가지일 텐데 최종적으로 인간의 평가가 들어가야 할 것이다.

단 시간 내에 여러 가지 일을 가장 효율적으로 배울 수 있는 것은 기계가 아니라 사람이라는 말이 있다. 그만큼 적은 에너지로 효율적으로 일할 수 있는 존재가 사람인데 최소한 책을 읽고 대비를 하는 사람이라면 걱정할 필요가 없지 않을까 생각된다. 책의 뒷부분에 챗GPT를 잘 활용하는 방법에 대해 알려주는데 이제 학교에서 필수로 배워야 하는 교과과정 중 하나가 되지 않을까 생각이 든다.

[한 권으로 읽는 미생물 세계사] 바이러스와 세균에 대해 몰랐거나 잘못 알고 있던 사실들

한 권으로 읽는 미생물 세계사
이시 히로유키 지음, 서수지 옮김 / 사람과나무사이 / 2023년 3월

많은 사람들이 바이러스와 세균에 대해 정확히 구분을 못하고 있었는데 이번에 코로나19 사태를 겪으며 국민들 대다수가 바이러스 및 바이오에 대해 많은 지식을 쌓게 되었다. 중세의 흑사병이나 스페인 독감의 경우 역사에 관심이 있는 사람들이나 알 정도였지만 코로나 팬데믹을 겪으면서 여러 감염병을 다룬 책에서 소개가 되었다. 물론 처음 겪는 일은 아니지만 이렇게 장기간 우리의 발목을 잡을 줄은 아무도 몰랐을 것이다. 이제는 마스크를 쓰고 다니는 것이 너무도 익숙하여 마스크 착용 의무가 해제되었어도 많은 사람들이 계속 마스크를 착용하고 다닌다. 그렇다면 이토록 우리를 괴롭힌 질병의 역사는 얼마나 오래되었으며 또 앞으로도 계속 이런 팬데믹을 겪어야 할까? 우리가 흔히 미생물이라 부르는 세균과 바이러스는 - 정확히는 바이러스는 생물과 무생물의 중간 정도라고 알고 있다 - 인류보다 훨씬 오래전부터 지구상에서 생존해왔었고 수많은 동식물 종들이 사라졌지만 여전히 맹위를 떨치고 있다.

그렇다면 이런 미생물들이 반드시 나쁜 것일까? TV 광고에서도 종종 나오지만 장내 유익균과 헬리코박터균과 같은 유해균도 있다. 인간과 함께 공생을 해왔는데 아주 오래전 미라에서도 세균의 흔적이 발견되는 것을 봐서는 농경생활을 하면서 정착을 하였고 질병들이 유행하기에 좋은 환경을 자연스레 만들어졌다. 동식물들은 스스로 영향분을 얻어야 하지만 다른 생물에 기생하는 미생물들의 경우 숙주가 죽으면 자신도 죽게 되므로 최대한 공생관계를 오래 유지해야 한다. 그래서인지 상황에 맞게 계속 변이를 하는 것인지 모르겠다. 책에서 많은 부분을 차지하는 내용은 제목 그대로 미생물의 세계사이다. 물론 미생물이 의도적으로 역사를 바꿀 수는 없었겠지만 뜻하지 않게 미생물 때문에 인류의 역사가 바뀌었다. 역사 시간에 귀가 아프게 들었던 중세 유럽을 휩쓴 흑사병이 그랬고 신대륙이라 알려진 아메리카나 오세아니아 대륙의 수많은 원주민들을 거의 전멸시킨 천연두가 대표적일 것이다. 내가 알고 있는 역사와 질병 간의 인과 관계가 조금씩 다르기는 했지만 정확한 역사적 기록이 남아 있는 것도 아니고 어쩌면 가설일 수도 있다는 생각은 들었다.

우리가 듣도 보도 못한 질병들도 있었고 예방접종을 맞았기에 이제는 별것 아니라 생각하는 천연두나 홍역 같은 질병이 과거에는 얼마나 무서웠을까 하는 생각이 이번 코로나 팬데믹을 겪으며 확실히 와닿았다. 아는 것이 힘이라고 했던가? 무조건 이런 감염병들을 두려워할 것이 아니라 미생물들도 숙주와 함께 공생하는 방법을 터득한 것인지 숙주 혹은 미생물이 적응해 나가는 것인지 몰라도 전체를 위협하는 오류는 범하지 않을 것이다. 하지만 미생물만큼이나 인류도 진화하였고 신의 영역에까지 침범하여 종자 개량을 하고 있어 인류가 사피엔스 한 종만 살아남은 것처럼 우리가 먹는 작물이나 키우는 가축들도 다양성이 결여되어 미생물의 공격으로 한방에 훅 갈지는 모르겠다. 맺음말에 나오는 질병 없는 세계는 모든 인류가 전쟁 없이 살 수 있을까라는 질문과도 같다고 본다.

[심리학이 제갈량에게 말하다 2편] 제갈량도 신이 아닌 신으로 남길 원하는 사람이었다

심리학이 제갈량에게 말하다 2 - 우연한 사건이 운명을 바꾼다 ㅣ 현대 심리학으로 읽는 《삼국지》 인물 열전
천위안 지음, 정주은 옮김 / 리드리드출판(한국능률협회) / 2023년 4월

삼국지를 지혜의 보물이라고 말을 하며 삼국지를 세 번 이상 읽은 사람과 말도 하지 말라고 하는데 한편으로는 그만큼 할 일이 없어 삼국지를 세 번 이상 읽었다는 말도 되지만 삼국지에서 많은 것을 터득했다는 의미일 것이다. 나도 삼국지를 여러 번 읽어보고 또 삼국지를 기반으로 한 책들도 많이 읽어보았다. 흔히 우리가 접하는 나관중의 삼국지는 정사가 아니라 소설에 더 가깝다고 말하지만 역사적 사건에 대해 모든 것을 정확히 기록할 수 없기에 작가의 상상력이 어느 정도 가미된 것은 인정해야 한다. 그럼에도 우리는 마치 역사를 보는 것처럼 삼국지를 읽으며 정의를 내세운 촉나라가 승리할 때는 통쾌해하고 제갈공명 사후에 망할 때는 아쉬워한다. 물론 철저히 한나라 위주로 쓰였기 때문일 것이다. 마치 내가 유비, 관우, 장비에 빙의라도 된 것처럼 흥분하기도 하고 아쉬워하기도 하는 것이다. 그렇다면 삼국지의 진정한 영웅은 누구일까? 사람들마다 생각이 틀리지만 제갈공명이 중반부 이후부터는 가장 많은 비중을 차지하는 것은 사실이다. 초반에는 수많은 영웅호걸들이 등장해서 진퇴를 거듭했지만 제갈공명의 등장으로 절대 1인이 나타나서 평정해버린다.

제갈공명을 패배를 모르고 하늘의 힘을 빌려 바람의 방향을 만들어내고 험한 남만 지역을 평정한다. 여태껏 나는 그런 제갈공명이 신적인 존재인데 왜 위나라를 평정하지 못했을까 의문이었다. 그토록 신출귀몰한 능력을 가졌다면 천하를 통일하는 것쯤은 식은 죽 먹기였을 것이다. 하지만 서양의 또 다른 고전인 그리스 로마 신화를 읽어보면 신도 어쩔 수 없었던 장면들이 많이 등장하는데 제갈량은 절대적인 존재가 아닌 인간이었다. 다만 자신을 신적인 존재로 떠받들도록 만들기 위해 여러 가지 지식들을 동원해서 그 목표를 달성했던 것이다. 인간이기에 너무나도 공평한 것은 어차피 한 번은 죽는다는 것이다. 그도 그것을 잘 알았기에 100년도 못 사는 인생에 모든 것을 걸지 않고 사후 천년 넘게까지 자신의 명성이 기억되는 방법을 택한 것일지도 모른다. 어떤 생각을 하였는지는 우리가 그 사람의 머릿속에 들어가 볼 수 없지만 그가 남긴 말이나 행동 등을 보고 추론해 볼 수 있는 것이다. 여태껏 제갈공명을 인간 세계의 일인자로 존경해왔었는데 저자는 인간적인 면에서 평가하였다.

오호장군에 들지는 못하지만 삼국지에서 많은 비중을 차지한 위연에 대해서도 왜 그토록 제갈량이 싫어했는지 명확히 밝혀준다. 오락실에서 자주 하던 게임 중에 삼국지가 있었는데 촉나라의 캐릭터를 골라서 위나라의 장수들을 물리치는 것인데 오후 장군 중 마초가 빠지고 위연이 포함된 것을 의아하게 생각한 적이 한두 번이 아니었는데 이런 궁금증이 많이 해소되었다. 제갈량이 그토록 위연을 싫어했던 이유와 사마의가 제갈량의 계책을 알면서도 속아 넘어갈 수밖에 없었던 이유들. 그렇게 천문에 밝고 제갈량과 유일하게 대적할 수 있었던 맞수인 사마의가 소나기가 아니었으면 협곡에서 불에 타죽을 위협을 감수한 이유도 우리는 모르지만 알고 보면 나름대로 도박을 한 것은 아닐까라는 생각도 든다. 비록 많은 분량을 차지하지는 않지만 기다리면서 기회를 엿볼 줄도 알았고 자신이 처한 상황을 제대로 이해하고 처세술에도 능했다. 그래서 삼국지의 마지막을 장식하는 것인지도 모르겠다.

책의 전반적인 흐름은 이미 같은 시리즈가 출판되었기에 전체적인 흐름은 생략하고 중요한 사건 위주로 그리고 제갈량이라는 인물에 대해 구체적으로 다루었다. 만약 삼국지의 흐름에 대해 모르는 독자라면 이해하기 어려웠을 테지만 또 같은 스토리가 반복된다고 지겨워할 수도 있기에 굳이 다루지 않은 듯하다. 그럼에도 삼국지를 다시 읽을 때보다 더 많은 생각을 하게 만든 것은 책에 소개된 수많은 심리학 실험들과 저자만의 독특한 해석 덕분이 아닐까 싶다.

[괜히 끌리는 사람들, 호감의 법칙 50] 알기 전에는 몰랐지만 알고 나면 당연한 사실들

괜히 끌리는 사람들, 호감의 법칙 50 - 그 사람은 왜 또 만나고 싶은 생각이 드는 걸까?
신용준 지음 / 리텍콘텐츠 / 2023년 3월

  인간은 사회적 동물이라는 말을 어릴 적부터 많이 들어왔다. 혼자만 잘나서 살 수가 없고 다른 사람들과 관계를 맺고 도움을 주고받아야 하는 것이다. 혼자서 모든 것을 다 잘할 수도 없고 완벽할 수도 없기에 어느 정도 내가 부족한 것은 사실인데 그런 것을 인정하지 않으려는 사람들은 누구에게나 호감을 얻지 못한다. 일명 삼척동자라 불리는 잘난 척, 아는 척, 있는 척하는 사람들이 그 대상이 되는데 본인 들은 그런 사실을 인지하지 못하는 것 같다. 최소한 내가 읽은 책을 한 번이라도 읽었다면 자신의 문제점에 대해 어느 정도 인지는 할 텐데 아쉽게도 그런 사람들은 책을 읽지 않거나 읽더라도 자기가 편한 대로 해석할 것이다. 책의 내용은 평이한 듯 보이지만 많은 것을 시사한다. 내가 소위 말하는 꼰대들처럼 행동하지 않는다고 생각하지만 무심코 잘못된 행동을 하는 것은 아닌지 돌이켜보았다.

  흔히 우리가 호감을 가지는 사람들을 보면 외모가 뛰어나다든지 뭔가 능력을 갖춘 사람을 떠올리는데 책에서 말하는 것처럼 옷을 잘 입는 것도 한몫한다고 본다. 발표하는 자리에서 이미 명성을 떨치고 있는 사람은 관계없지만 상대적으로 덜 알려진 사람은 대충 차려입는 것보다 분위기에 맞게 잘 차려입는 사람이 호감을 주는 것은 사실이다. 옷이 날개라는 말이 그냥 나온 것이 아닌 것을 알면서 외모에 그다지 신경 쓰지 않고 있던 것을 반성하게 되었다. 빗질도 하지 않고 덥수룩한 머리를 보면 뭔가 단정해 보이지 않아 보여 계약을 맺으려고 할 때 다시 한번 고민하게 된다. 이렇듯 호감을 불러 일의 키는 방법은 반대로 비 호감을 불러 일의 키는 행동을 하지 않는 것부터 시작되는데 그냥 뒤집에서 내가 싫어하는 상대의 모습을 내가 하지 않으면 되는 것이라 본다. 하지만 일부 사람들은 남들을 욕하면서 정작 본인은 지키지 못하는 경우가 많다. 항상 모든 일에 불만을 가지고 있고 투덜거리는 사람은 당장은 일을 맡지 않아서 좋을지 몰라도 모든 사람들도부터 외면을 받기 때문에 결국은 본인에게도 손해가 되는 것이다.

  사실 이렇게 비호감이 되지 않는 방법은 어렵지 않지만 끌리는 사람이 되기는 쉽지는 않다. 특히 리더들의 경우 많은 사람들로부터 호감을 얻어내는 것이 중요한데 그중에서 가장 필요한 스킬은 유머 감각이라고 본다. 물론 위치가 있다 보니 조금만 위트가 있어도 많은 사람들이 자연스레 공감을 하고 박수를 치는데 그만큼 성공률도 높지만 자칫하면 너무 가볍게 보일 수도 있다. 책에서는 리더가 갖추어야 할 역량뿐 아니라 평범한 직장 생활을 하는 우리에게도 필요한 노하우를 알려준다. 책에서 소개된 사례가 적합한지 아닌지에 대한 판단은 어렵지가 않다. 하루에도 수많은 사람들을 마주하게 되는데 내가 인정받지 못하고 있다거나 부당한 대우를 받고 있다고 생각될 때 한 번쯤은 시도해 볼 수 있는 방법이라고 본다. 끌리는 사람이 되기 위해 호감을 얻을 수 있는 방법은 알고 나면 별것 아닌 것 같지만 의외로 잘 모르고 있었다. 끌리는 사람이 되지 못할지라도 최소한 비호감이 되지 않기 위해서라도 내가 읽어보고 또 다른 사람들에게도 추천해 주고 싶다. 물론 비호감을 넘어 극혐인 사람들은 어차피 추천해도 좋은 소리 듣지 못할 것이니 예외이다.

[한밤중의 심리학 수업] 일상에서 만나는 심리학의 이모저모

한밤중의 심리학 수업
황양밍 지음, 이영주 옮김 / 미디어숲 / 2023년 4월

인간은 사회적 동물이라는 말이 있듯이 싫으나 좋으나 많은 사람들과 관계를 맺고 살아가야 한다. 농사를 지을 때에도 협업이 필요하여 마을 사람들끼리 힘을 모아 일을 하였는데 그때는 모두 같은 목표를 가지고 일을 하였기에 이웃 간에 다툼이 많지 않았다. 하지만 오늘날에는 여러 가지 방면으로 관계를 맺고 이해관계가 첨예하게 대립하다 보니 사람들 간에 어울리는 것도 다양한 스트레스를 주는 요인이 되고 있다. 과거에는 좋은 게 좋은 것이라고 생각하는 것이 하나의 미덕인 것처럼 여겨지는 시절이 있었지만 요즘은 참을 인자 세 번이면 호구 되다는 말이 있을 정도이다. 이렇듯 타인의 삶과 어울리는 것에 대해 힘들어하는 사람들을 위해 구체적인 교류 방식에 대해 알려준다. 특히 젊은 세대들은 SNS를 통해 자주 소통하는데 정답이라기 보다 효율적인 방안을 제시한다.

과거에는 직장 상사라는 이유로 부하 직원들에게 윽박지르거나 부당한 일을 강요한 사례가 많았지만 요즘은 직장 내 괴롭힘 금지 등이 법으로 정해져 있어서 그런 일이 줄어들었지만 여전히 상사와의 갈등이 있는 것은 어쩔 수 없다. 혹은 내가 어느 정도 직급이 올라갔을 때 그토록 싫어하던 상사의 모습을 내가 따라 하는 것은 아닐까라는 생각이 들기도 한다. 직장에서 따돌림을 당할 수도 있고 여러 가지 어려운 상황에 부딪히기도 한다. 과거와 달리 사회가 급변하고 있어 신기술도 따라잡아야 하고 자기 계발은 필수이다. 모든 것을 다 아는 것처럼 말하는 사람도 있고 모르겠다고 말하고 스스로 학습해서 문제를 해결할 생각도 하지 않는 사람들도 있다. 어떻게 직장 생활을 하면 성공하는지에 대한 해답이라기 보다 문제 상황이 닥쳤을 때 해결해 나가는 구체적인 해결책을 알려준다.

내가 좋아하는 사람과 연애를 할 때도 여러 가지 상황에 놓일 수가 있는데 내가 좋아하는 사람과 연애하고 나를 사랑하는 사람과 결혼한다는 말이 있다. 연애와 결혼은 분명히 다른 것이고 많은 것을 고려해야 한다. 과연 내가 이 사람과 결혼해서 잘 살수 있을지 이런 것들에 대해 많이 생각을 해봐야 하는데 나이가 들면서 점차 알아 갔던 인생의 노하우에 대해 저자의 경험인지 연구한 결과인지 모르겠으나 지금 생각해 보면 시행착오를 많이 겪었는데 미리 알았더라면 좋았을 것이라는 생각이 든다. 교통이 발달하여 원거리 연애나 주말부부를 쉽게 볼 수 있는데 거리가 멀어지면 마음도 멀어진다는 말도 있었지만 이제는 옛말이라는 생각이 든다. 사랑하는 것과 헤어지는 것에는 특별한 이유가 있는 것이 아니라는 것이 저자의 의견이다.

남이 나를 어떻게 대하는지에 대해서도 많은 고민을 하게 되는데 결론적으로 인생에 있어 정답은 없다는 생각이 든다. 큰 꿈을 꾸고 널리 이름을 알리고 싶어 할 수도 있지만 큰 것에 만족하지 않고 소학생을 즐기는 것도 나름의 삶의 의미가 있다는 것이다. 소확행이든 대확행이든 내가 만족할 수 있다면 그게 진정한 행복인 것이다. 한번 살다 가는 인생 내가 원하는 삶을 사는 게 정답은 아닐까.