[나무처럼 자라는 집]건축설계자가 바라본 세상

나무처럼 자라는 집 - 임형남.노은주의 건축 진경
임형남.노은주 지음 / 교보문고(단행본) / 2011년 5월

  작은 씨앗에서 싹을 틔워서 오래오래 수십년 아니 수백년씩 자라는 나무. 그러나, 실상은 무조건 커가는게 아니라 가로 생장으 하면서 오래된 내부는 죽어가고 바깥 세포가 계속 자라나가는 것이다. 오래된 세포가 젊은 세포들에게 양보를 하는 것이다. 또한, 나무는 자연을 이기거나 거스르려고 하지 않고 조화를 이루며 살아간다. 우리 인간은 어떤가? 자신의 욕심을 위해서는 환경을 파괴하는 것도 서슴치 않은 이기주의라고들 한다. 근데 생각해보면 인간만 그럴까? 생각하는 머리를 가졌으니 더 갖고 싶다는 생각에 그런 것이 아닐까? 나무라고 예외는 아닌 것 같다. 서로 햋볕을 더 보기 위해 경쟁적으로 키를 키워나가며 땅속의 수분과 영양분을 더 섭취하기 위해 서로 서로 경쟁을 하고 심지어 어떤 나무는 다른 나무를 감고 올라가며 기생하기도 한다. 유독 인간만이 이기적인 것인 양 말하는 것이 살짝 거슬리기도 한다. 사자들도 자손을 퍼뜨리기 위해 다른 사자의 새끼는 모두 물어서 죽이지 않는가?

 

  서론은 그만하고 책 이야기로 돌아오면 두명의 부부 건축 설계자가 동업을 하면서 수많은 집을 설계하고 사람들을 만나고 집이 완성되어 가며 느끼고 바라본 것들을 글과 그림으로서 담아낸 작품이다. 건축학과 출신이니 단무과(단순,무식,과격)를 연상한다면 큰 오산이다. 공대생 출신답지 않게 뛰어난 문장력으로 에세이를 쓰듯이 적어내려가 읽는 사람으로 하여금 편안한 느낌을 갖도록 해준다. 건축물을 굳이 그림으로 표현하지 않고 글로서 표현해도 머리속에 상상이 되니 오히려 실물을 보는 것 보다 낳은 것 같다. 상상속에서 볼 수 있는 예술작품이 실물보다 훨씬 나을 수도 있지 않겠는가? 지루하게 저자가 설계한 집 이야기만 늘어놓았다면 실망이 컸을 것이다. 그와 더부어 저자가 만났던 집주인들과 있었던 해프닝들을 읽다보니 공감이 가는 부분도 많았고 한번 살다가는 인생 좀 더 편안하게 욕심부리지 말고 순리대로 살아야 겠다는 생가기 많이 들었다. 재건축을 기대하고 강남아파트에 무리해서 입주하거나 역세권 오피스텔을 분양받아 프리미엄을 받고 팔거나 임대 수익율을 받는 이른바 수익형 부동산만 바라보다가 자연과 함께 어울려서 복숭아 나무를 바라보며 가족들이 오손도손 모여사는 곳 이것이 진정한 집인 것이다. 사고 팔기 위한 집이 아니라 진정 살기 위해서 일상에 지친 내 몸을 쉬게하고 가족들이 오손도손 모이는 보금자리가 진정한 나의 집인 것이다. 보금자리 주택때문에 OO집값이 떨어졌네 등에 연연하지 말고 나무처럼 서로 의지하면서 비바람도 서로 막아주는 그런 집에서 살아야 할 것이다. 서로 햋볕을 더 보기 위해 경쟁하고 다른 나무를 칭칭 감고 올라가는 나무처럼 자라는 집이 아니라 서로 어울릴 줄 아는 나무처럼 자라는 그런 집에서 살고 싶다.

[메시]빌려주는 사업의 시대가 온다. 지구도 빌려쓰는데..근데 메시가 뜨긴 뜨려나

메시 - 빌려주는 사업의 시대가 온다
리사 갠스키 지음, 윤영삼 옮김 / 21세기북스 / 2011년 5월

  빌려쓰는 사업의 시대가 온다. 메시지는 강력하고 제대로인 것 같다. 왜냐면 이미 빌려쓰는 시대가 도래하였으니 사업이라는 말을 살짝 삽입하였다. 환경문제가 전 지구적인 문제로 대두되기 시작한 것은 어제 오늘의 일은 아니지만 심각하다는 사실에 반기를 들 사람은 없을 것이다. 거리에 넘쳐나는 일회용품들, 2년마다 꼬박꼬박 바꾸는 휴대 전화기, 1주일에 한번 타기위해 자가용을 보유한 사람들, 아이들이 크고 나면 처분하기 곤란한 장난감들과 아동도서들...그래서 수년전부터 장난감이나 도서 대여점이 있었지만 나름 블루오션이라 판단하여 이동식 대여점으로 탈바꾸하면서 뜨는 사업인양 언론에서 한창 떠들어 댔던 기억이 난다. 그런데 그렇게 흔한 이동식 장난감 대여점은 왜 우리동네에서는 보이지 않는 것일까? 100명한테 물어보면 수요가 없기 때문이라 답할 것이다. 장난감을 대여해주기 위해 사람들이 줄을 서지 않는 이상 비싼 유류대와 재고에 대한 위험 부담을 안고 이런 사업에 뛰어들려고 하는 사람은 없을 것이니 말이다.

 

  자동차 리스니 할부에 대해서도 아주 오래전 부터 광고를 해왔다. 내가 신입사원때 유럽의 모 자동차 회사가 위기 타개를 위해 자가용을 렌트하는 서비스를 시도했다고 하는 주제로 토론을 벌였던게 10년이 넘었으니 케케묵은 이야기까지는 아니더라도 그닥 신선한 것만 같지는 않다. 우리나라에서 자동차 리스를 떠올리면 흔히 자동차 번호판 '허'를 떠올릴 것이다. 예전에는 그랜저 '허' 번호판을 달고 웨팅카를 한다치면 왠지 없어 보인다는 생각이 들었지만 요즘 그랜져나 에쿠스 '허'는 사장이나 임원들이 타는 차로 인식한다. 회사에서 제공해주는 자가용인데 자가용을 구입하면 유지비를 떠나 자산으로 잡혀버리지만 임대를 하게 되면 그만큼 비용으로 계상되어 세금을 훨씬 적게 내니 선호할 수 밖에 없다. 그래서 오히려 '허'번호판을 탄 대형차가 더 있어 보이기 까지 한다. 자동차 뿐 아니라 복합기나 컴퓨터 같은 OA장비들도 모두 임대를 한다. 이유는 앞서 말한 것과 동일하다. 이뿐이랴. 가정에서는 정수기나 비대를 렌털해서 사용하며 주말에 한가한 시간에 영화를 보기위해 동네 비디오점을 이용하기도 한다.

 

  미국이나 유럽과 같은 서구에서는 신용사회이니 아무래도 렌털문화가 자연스레 자리잡았는지도 모르겠다. 가령 하숙집에 자기 짐이 모두 있음에도 불구하고 두 달간 해외 연수를 가니 짐은 그대로 맡겨두고 세입자를 구하는 진 풍경도 벌어진다고 하니 우리와는 사정이 많이 다르다. 빌려주고 빌려쓰는 사업의 시대가 온다는 사실을 굳이 반박하고 싶지는 않다. 다만 뭐 대단한 것인양 떠들어 댈만한 것은 아니다라는 것이다. 그래서 인지 저자는 약간 시각을 달리한 것 같다. 빌려쓰는 것을 단지 회사의 비용절감이나 개인의 관리의 어려움도 있지만 보다 튼튼하고 품질 좋은 제품을 만들어서 오래쓰자는 취지를 강조한 것이다. 해마다 늘어나는 쓰레기 처리 비용도 줄이고 고객들에게 고품질의 서비스를 제공하여 지구환경을 보호한다니 많은 사람들이 수긍을 할 만하다. 어짜피 지구도 우리가 잠시 빌렸쓰는 것이고 후손들을 위해 잘 보호해야할 대상이 아닌가? 인류의 탄생과 동시에 빌려주는 시대는 시작된 것인지도 모른다. 다만 빌려주는 사업이 뜨는 시대가 도래한다는 것이다. 그러나, 언제 오냐는 것이다. 장난감 미끄럼틀을 빌려쓰는 것보다 중고를 구입하여 적당히 타고 다시 중고로 되파는게 훨씬 이득이 되는 시대이니 말이다.

[낯익은 타인들의 도시]이것 혹시 나의 이야기인가하는 생각이...

낯익은 타인들의 도시
최인호 지음 / 여백(여백미디어) / 2011년 5월

  낮칙은 타인들의 도시라...제목이 조금 이상하다. 반어법인가? 낯익었는데 어떻게 타인들의 도시이지..그리고 타인의 정의는 뭘까? 나를 제외한 다른 사람들을 가르키는 것일까? 제목이야 어떻든 3인칭 전지적 작가 시점에서 쓴 소설인데 역사소설을 주로 읽다가 장편소설이라고 불리는 최인호 작가의 소설을 읽다보니 소설의 또 다른 매력에 흠뻑 빠져드는 것 같다. 마치 추리소서을 읽는 것처럼 이야기가 전개되는 것이 흥미진진하며 갈수록 미궁속으로 빠져드는 것만 같았다. 읽으면 읽을수록 의혹만 되풀이되고 수필이나 일반적인 교양도서와는 달리 소설가의 작품답게 문구하나하나 일반인들이 감히 흉내내지도 못할 문체였다. 꼼꼼히 읽지 않고 다른 책 읽듯이 속독을 하여 읽기에는 다소 부담이 되는 것은 사실이었다. 속독을 하다보니 왠지 앞뒤가 맞지 않아 천천히 다시 읽다보니 놓쳤던 부분들도 많았다. 유명한 작가의 명성은 그냥 얻어지는 법은 아닌가 보다.

 



 

  대부분 젊은 작가들의 소설이나 혹은 추리소설 등을 읽다보면 마지막에 결말이 나고 얽혀있던 문제들이 스스로 풀려버리거나 마지막에 극적인 대반전이 나타나기 마련이다. 책을 넘기면서 끝에 가서는 어떻게는 결말이 나겠지라고 생각했다가 그 생각을 버렸다. 섣부른 결말을 내리거나 한번에 해결을 해 줄 것 같지 않았기 때문이다. 오히려 독자를 배려하여 많은 부분을 생각의 여지로 남겨놓은 것 같기도 했다. 그만큼 독자들에게 생각할 기회를 많이 만들어주려는 배려인지도 모르겠다. 책을 읽으면서 책속으로 빨려들어가 마치 내가 주인공K가 된 것 처럼 긴장되고 마치 내가 사람들을 만나고 있는 것 같은 착각을 하기도 하였다. 하지만 사소한 부분에서 약간 앞뒤가 안맞는 듯한 모습이 나오기도 하였고 명확한 결말을 짓지 못해 감수성 풍부한 독자들은 조연들의 현실에 대해 걱정을 많이 할지도 모르겠다. 유명한 소설 지킬박사와 하이드를 다소 흉내낸 것 같기도 하고 주인공에 본 영화인 눈먼자들의 도시도 작가에 영감을 제공해주었는지 모르겠다. 지킬박사와 하이드는 워낙 유명하니 이중인격에 대해 이야기할 때 빠지지 않는 소재인 것은 분명하다.

 

  월요일이면 항상 피곤한 눈으로 통근버스에서 잠깐 졸다가 눈을 부시시 비비며 회사로 출근해서는 습관적으로 지난 주에 하던 일을 연속해서 하게 되며 화,수,목은 저녁에 회식이라도 잡아서 건수만들거나 늦은 시간까지 책이나 TV보다가 주말에 뭘할까 행복한 고민을 하다가 드디어 기다리던 금요일이되면 퇴근하기 30분 전부터 마음이 들떠 있다가 드디어 집으로...막상 토,일요일 되었지만 마땅히 갈 곳이 없어 집에서 빈둥거리거나 근처 공원에 바람쐬러 나왔다가 일요일 저녁이 되면 다음날 출근할 생각에 밀려오는 스트레스를 안고 잠자리로 드는 우리네 일상생활. 저자는 그런 우리의 모습을 이러게 빗대어 이야기했는지 모르겠다. 아니면 행여라도 회사 일나가가 싫어서 복제인간 '나-1'을 만들어서 대신 일을 시키고 나는 집에서 빈둥빈둥 놀 궁리를 하는 몽상가들에게 그런 날이 오게된다면 이렇게 될 것이다라고 미리 암시를 해주는 것인지도...

 

 

[승자의 음모]우리사회에 대한 통쾌한 비판,속은 후련하지만

승자의 음모 - 위험천만한 한국경제 이야기
조준현 지음 / 카르페디엠 / 2011년 5월

  승자의 음모라...왠지 다른 베스트셀러와 이름이 비슷하다. 그러고 보니 표지도 어디서 본 듯하긴하다. 알고보니 얼마전에 읽었던 [누구나 말하지만 아무도 모르는 자본주의]의 저자인 조준현 교수 아니 저자의 작품이다. 신문도 언론사별로 색깔이 - 이념이나 사상이라고 표현하기도 하고 진보냐 보수라고도 구부하기도 한다 - 있듯이 출판사별로도 색깔이 있나보다. 좌파라고 왜곡되어 불리기도 하는 진보진영을 대변하는 것 같다. 근데 제목이 영 마음에 들지 않는다. 승자의 음모라고 하는데 승자란 누구를 지칭하는가? 굳이 어렵게 찾아볼 필요는 없다. 책의 뒤에 나오기 때문이다. 먹고 즐기는 데 지장이 없는 기득권자들을 저자는 승자라고 지칭하여다. 솔직히 조금 배 아프다. 승자의 반대말은 패배자, 루저라고도 불릴법한데 먹고 사는데 지장이 있는 기득권자가 아닌 나는 루저인가? 키 180cm가 안되도 루저이고 먹고사는데 지장이 있어도 루저라는 소리를 들어야 한단 말인가? 그런데 아쉽게도 '결론은 그렇다' 인 것 같다.

 

  

 

  승자인 기득권자들에게 한방 날릴 수 있는 용기도 대단하지만 나랏님인 현직 대통령에 대해 직설적으로 비판할 수 있다는 것은 우리나라가 민주화가 많이 진행되었기 때문인지 진정 대통령의 정책이 잘못되었는지는 경제 문외한인 나로서는 알 수가 없지만 당장 4대강 사업한다고 복지 혜택이 줄어들고 소득세를 비롯한 월급에 관련된 세금이 늘어나고 남한강 주변의 아름다운 경관이 사라지고 식목일에 나무심자고 하면서 포크레인 지나가기 위해 멀쩡한 아름드리 나무를 모두 뽑아버리고 키작은 나무를 심어 우리의 터전을 빼앗아 간 것을 봐서는 서민을 위한 정책이 절대로 아니다는 것은 명백하게 밝혀진다. 예전에는 언론을 통폐합하여 우리의 눈과 귀를 틀어 막았지만 이제는 불가능하니 거짓 소문을 퍼뜨리는 것 같다. 4대강 사업이 대표적이지 않는가? TV나 라디오 토론을 통해 그 피해가 우리들에게 미치는 영향은 극히 적을 것이라고 홍보를 잘하여 많은 국민들이 그닥 신경쓰지 않게 만들어주며 우리를 잘 살게 해주는 경제 대통령이라는 인식을 갖도록 교묘하게 조작하니 5공시절 보다 더 한 것 같다.

 

  부자들을 싸잡아서 욕하지 않고 기득권중 일부 몰지각한 특히 정치인들을 향해 날선 비판을 하고 교육정책에 대해 특히 학생들에게 인격을 가르치지 않고 몽둥이로 지식만 가르치는 일부 선생들의 행태에 대해 날카로운 지적을 하니 통쾌하기도 하다.  사실 우리가 학창시절에 성적 떨어졌다고 교실 한곳에서 한명씩 돌아가며 매맞으면서 뭘 배웠는가? 공부를 더 열심히 해야겠다고? 천만의 말씀? 성적떨어지면 어떡하나? 얼마나 아플까 마음 졸여가며 다음날 몽둥이 맞을 걱정으로 밤잠 설치지는 않았던가? 야근이나 특근하면 선진국에서는 오히려 능력없다고 평가 받지만 그것은 어디까지나 남의 나라 이야기이고 우리나라는 사정이 다르다고 생각하시는 부장님들, 학생들이 공부를 안하면 두들겨 패서라도 공부를 시켜야 한다는 선생님이나 학부모님들. 그렇게하는게 얼마나 효과가 있을까? 승자들의 그럴듯한 논리에 속지 마시고 시야를 넓혀 보다 넓은 세상을 바라보시기를. 세상은 넓고 할일은 많다는 것을 왜 모르실까. 당장 [승자의 음모] 읽고 독후감 써오라고 말하고 싶지만 좌파라고 손가락질 받으까 살작 두렵기는 하다. 승자 = 부자가 아니듯 승자가 반듯 행복하다는 법은 없다. 한번 살다갈 인생 승자들의 음모에 속지말고 행복하게 살아보고 싶다면 한번쯤 읽어볼 만하다.

 
 


 

[5차원 우주과학의 비밀]밝혀낼 생각하지말고 철학으로 이해하자

5차원 우주과학의 비밀 ㅣ 우주인의 사랑 메시지
김재훈.로베르토 외 지음 / 수선재 / 2011년 5월

   과학에서 가장 으뜸이 되는 학문은 물리학이라 생각한다. 화학도 출발은 물리학이었으며 유명한 천재인 앨버트 아인슈타인이나 아이작 뉴튼 모두 물리학자들이 아닌가? 천체의 움직임을 예측하기에 앞서 먼저 물리학을 마스터해야 함은 기본이다. 고등학교때 과학을 크게 4가지로 분류하여 화학, 물리, 생물, 지구과학으로 나누어서 배웠다. 별개의 학문 같지만 서로 연관이 되는 것이다. 화학과 물리학은 앞서 말했고 지구과학역시 물리와 화학이 기초가 되어야 하는 것이다. 지구도 하나의 유기체로 보는 가이아 이론 역시 지구를 생명을 지닌 하나의 유기체로 보고 있지 않는가? 근데 책 제목이 조금 이상하다. 5차원 우주과학이라니 도대체 과학의 범주 중 어디에 포함되는 것인가? 중학교 수학시간에 점을 배우고 두개의 점을 이으면 선이 생기며 두개의 점 사이에는 무한대의 점들이 존재한다. 이를 우리는 1차원 세계라고 부른다. 2차원 세계는 선과 선이 만나 편을 이룬 것이다. 면과 면이 만나 공간이 만들어지면 우리가 살고 있는 3차원 세계가 되는 것이다. 어릴적 우리를 열광케 하고 항상 다음 편을 기대하게 만드는 이상한 나라 폴에서는 4차원의 세계가 나온다. 3차원의 세계에 시간이라는 존재가 추가된 것이다. 참 어렵다. 컴퓨터 프로그래밍으로 하자면 4차원 배열이라고 표현하면 참 쉬울 것을...4차원 세계를 여행하려면 타임머신이라는 놈이 필요하다. 4차원의 비밀을 밝힌 천재 물리학자 아인슈타인은 빛보다 빨리 이동할 수있다면 타임머신을 만들 수가 있다고 하였다. 그러나 아이러니하게도 빛보다 빠르게 이동하는 물체는 만들 수가 없다고 한다 (책에서 본 내용). 아인슈타인의 상대성이론을 공부하다보면 에테르니 빛과 운동에너지와의 관계이니 하는 내용이 많이 나온다. 도무지 머리아파서 이해가 잘 되지 않을 뿐더러 자신이 설명한 이론에 대해서도 스스로 오류를 시인하니 쌍둥이의 역설이 그것이 아니던가?

 

  에테르니 중력에 의해 빛이 휘는 것이니 일반 상대성 이론과 특수 상대성 이론도 제대로 이해못하는데 즉, 4차원 세계도 이해못하는데 5차원 세계는 오죽하겠는가? 그렇다면 5차원 세계는 4차원세계에 무엇이 더해진 것일까? 내가 미리 말해버리면 재미가 없어질 것인 함구하기로 하겠다. 본인이 이해하지 못해서 그렇게 변명하는 것은 아닌가라고 핀찬을 줘도 반박을 할 생각은 전혀없다. 사실이기 때문이다. 5차원 세계가 무엇인지 알지도 못하는 독자들에게 우주인이 전하는 메시지를 들려주는 것은 과자와 사탕이 어떤 성분으로 만들러져서 몸이 좋지 않은 것인지 아이들에게 알려주지도 않고 먹지말라는 것과 같다. 너무 억측스러운 주장인가? 시리우스 우주인들과 저자와의 대화인데 지구의 유한 에너지를 보호하고 정신에너지를 물질에너지로 바꿔서 사용하는 방법도 있다고 하는데 마치 스타크래프트의 프로토스 종족이 발명한 에너지원과 유사한 것 같다. 마치 공상과학같은 내용을 담으면서 너무 수준 높은 과학과 철학의 영역을 오가다보니 교과서보다 어려운 책이 되어버렸다.