세계사의 구조를 읽다가 찔려서

언제가부터 기후와 역사라는 주제에 파 묻혀 책을 읽고있다. 책을 정리하면서 뭔가 그럴싸한 주장을 하고 싶은데 폼나고 약간 오글거리는 글이 만들어지지 않는다. 역시 기초이론이 약해서인가. 그래서 3월 초반에 독서주제를 기초이론으로 가라타니, "가라타니 고진"의 [세계사의 구조]라는 책으로 오게 되었다. 읽을수록 당연해 보이는 주장을 이렇게 멋있는 글로 완성해서 이론을 만들어 내는 힘에 놀랐다. 그리고 책을 읽다가 많이 찔렸다. 나는 마르크스의 '하부구조가 상부구조를 구축한다'는 한 문장에 심취해 있고 그 문장을 통해서 역사를 들여다 보고 있다. 그런데 저자가 한 마디 한다.

사적유물론을 주장하는 마르크스주의자는 [자본론]을 충분히 읽지도 않고 "생산양식"이라는 개념을 되풀이했을 뿐이다.

하긴, 자본론은 읽다가 포기하고 남이 해석해 놓은 책 몇 권 대충 보고말았으니 제대로 알지 못함이 틀림없다. 그렇다고 자본론을 읽으란 말인가? 하부구조가 상부구조를 구축한다는 말에는 심취해 있지만 자본론은 어려워.....

구매를 방해하는 개정판과 구판의 공존

한국 미술사를 한 번 정리해보고 싶다.

유홍준의 [한국 미술사 강의]는 읽었지만 다른 시선도 보고 싶었다.

그래서 선택된 책은 바로

2015년 판 입고예정

2012년 판 판매중

그런데 이상한 상황이다. 구판이 절판되지도 않았는데 개정판이 나왔다. 혹은 나올 예정이다.

개정판이 나왔는데 구간을 사기도 그렇고 ( 특별한 변화는 없어보이지만) 한 달 째 기다리고 있다.

뭐냐....

2015년 2월 읽은 책 한줄평 정리

2015년 2월에 읽은책 한줄 정리 정리

1. 역사

식민사관의 원조 만선사관의 등장.

에디톨로지 역사학 : 대고조선, 대벡제 등 비주류이론 

고려는 준식민지였지만 원을 통해 또한 발전할 수 있었으니 시대성격이 애매하다.

주류학계 최고봉 노태돈의 정년퇴임 보고서. 고대사 총결산.

"가야사" 가 아니라 "대가야사"였구나....

그냥 연표임

역사에도 평행이론이 있다면 한국사와 베트남의 역사

1-2. 사이비역사

점성술학회 홍보자료. 세계사를 점성술로 해석 

2. 인문사회

좋은책이지만 읽을 때를 놓쳐 아쉽다.

비평이란게 이렇게 심오해질수도 있구나. 

좋다는데 왜 좋은지 잘 모르겠다.

미국의 시선으로 본 지정학, 그리고 지리학이 중요하다는 주장

3. 자연과학

역시 쌈구경이 최고, 논쟁으로 배우는 진화론 

진화생물학 교과서

진리는 쉽다. 실천이 어려울 뿐이지

3월부터는 뭔가 변화된 모습을.....

[100자평] 새로 쓴 베트남의 역사

새로 쓴 베트남의 역사 ㅣ 이산의 책 21
유인선 지음 / 이산 / 2002년 3월

역사에도 평행이론이 있다면? 중국을 사이에 두고 한국과 베트남의 역사가 나란히 진행된다. 비슷하면서 다르게, 다르면서 비슷하게 역사가 나아간다.

쎈스 앤 넌쎈스에서 응용

최근 읽고 있는 책 [다윈의 식탁]과 [쎈스 앤 넌쎈스]이다. 다른 책에서 굴드 이야기가 나와 이 책 저책을 뒤지다 ena님의 추천을 받아 두 권을 읽게 되었다. [다윈의 식탁]은 토론 형식을 빌린 진화론 개념 정립이고, [쎈스 앤 넌쎈스]는 진화론적 시각을 토대로 인간행동에 대한  여러 학문을 비교분석해주는 생물학적 인문학(?) 인문학적 생물학(?) 교과서다. 책을 읽는 내내 사회생물학, 인간 행동 생태학, 진화 심리학 등의 주장을 유심히 보면서 그들의 이론을 내 "역사"주장에 대입해도 재미있겠다라는 생각이 들었다. 역사도 제대로 모르고 인간행동 해석에 대한 학문도 하나도 모르면서  몇몇 문장에 혹해 멋대로 대입해 보았다. 무식하면 용감해질수 있다.

에드워드 윌슨

* 인간에게는 자유의지가 있어 여러가지 방향을 선택할 수 있지만, 심리적 발달 방향은 유전자에 의해 특정한 방향으로 치우치는 경향이 있다. 문화는 매우 다양함에도 불구하고 이러한 형질로 수렴되는 것이 불가피하다.

=> 역사에는 자유의지가 있어 여라가지 방향을 선택할 수 있지만, 역사적 발달 방향은 기후환경에 의해 특정한 방향으로 치우치는 경향이 있다. 문화는 매우 다양함에도 불구하고 이러한 형질로 수렴되는 것이 불가피하다.

* "문화의 강력한 영향력에도 불구하고, 이를 이겨내는 적응적 생물학적 영향이 존재하지 않을까?"

=> 문화의 강력한 영향력에도 불구하고, 이를 이겨내는 기후환경적 영향이 존재하지 않을까?

* 유전자는 문화의 고삐를 쥐고 있다.

=> 기후환경은 역사의 고삐를 쥐고 있다.

* 인간의 유전자는 단일 형질을 지정한다기보다, 일련의 형질을 발현시킬 수 있는 포괄적 능력을 부여한다.

=> 기후환경요인은 단일한 결과를 지정한다기보다, 여러 변화를 일으킬 수 있는 포괄적 능력을 부여한다. 

아, 이런 읽을 때는 생각 못했는데 모아 놓고 보니 다 윌슨이네. 난 윌슨이구나. 도킨스빠인줄 알았는데 ㅋㅋ