[흐름출판]대량살상수학무기

대량살상수학무기 - 어떻게 빅데이터는 불평등을 확산하고 민주주의를 위협하는가
캐시 오닐 지음, 김정혜 옮김 / 흐름출판 / 2017년 9월

대량살상수학무기 캐시 오닐 지음

고급 수학자들이 보험사나 금융회사에서 알고리즘관련 업무를 하고 있다는 것은 어느 정도 알고 있었다. 보험사에서 판매하는 보험은 내가 낸 보험료보다 더 많이 가져갈 수 없도록 설계되어 있어 개인에겐 손해지만 개인들은 그것을 제대로 감지하지 못하고 보험설계사의 상술에 계약하게 된다. 미래를 예측할 수 없는 인간의 공포마케팅을 이용해서 보험사들은 막대한 이윤을 얻는다.

정작 필요한 장애인이나 질병들이 많을 확률이 높은 노인들, 중병이 있는 사람들은 애초에 보험에 가입할 수 없을 뿐 아니라 보험가입조건의 높은 장벽으로 가입에 제한이 많다. 개개인이 민간보험료를 많이 넣는 것 보다는 의료보험료를 높여 다양한 혜택을 받는 것이 실질적으로 유리하지만 대부분의 사람들은 민간보험료를 더 신뢰한다. 깨알처럼 작고 빽빽하게 써있는 약관도 제대로 보지 않는 보험가입자가 보험에 적용된 알고리즘을 봐도 해독할 수 없다. 주식도 마찬가지이다. 개미들이 전문주식 트레이더나 금융사보다 주식으로 돈을 벌기는 제로에 가까운데 그 이유는 정보와 자금의 비대칭때문이다.

수학과 데이터, 정보화 기술이 결합한 빅데이타 모형은 그 자체로 볼 때 정량할 수 있는 숫자와 수학이란 과학과 정보기술의 융합으로 편견에 사로잡힌 인간보다 훨씬 공정하고 정확하다고 생각되기 쉽지만 빅데이타 모형의 목적에 따라 인종과 여성, 저학력의 가난한 사람들에게 많은 기회들을 강탈하며 그들을 가혹한 환경으로 몰아 넣는지 <대량살상수학무기>에서 자세하게 보여준다.

<책소개>

저자의 이력이 매우 독특하다. 저자는 대학에서 수학과 종신교수로 재직하다가 세계금융위기를 낳은 서브프라임모기지사태가 발생하기 전에 증권가의 퀀트로 활동하다가 약탈적인 금융시장의 메커니즘과 금융위기를 겪고 내부 고발자가 되어 빅데이터의 위험성을 폭로하며 월가와 다른 대안금융그룹을 운영하고 있다.

인공지능의 딥러닝과 기계학습을 가능하게한 빅데이터는 인공지능의 수준을 고차원으로 올리면서 지금과 전혀 다른 세상인 기술유토피아를 꿈꾸게하지만 빅데이터를 활용한 수학 기법들은 금융시장뿐 아니라 인간들의 삶에 깊숙히 침투하여 인간들을 분석하는 도구로 활용되며 우리의 삶과 미래를 위협하고 조정한다

빅데이터경제에 사용하는 프로그램들은 인간의 선택에 기반을 두기에 대다수 모형은 인간의 편견, 오해, 편향성을 코드화한다.

저자는 인간의 편견, 오해 ,편향성을 확장시키는 모형들을 통칭해서 대량살상무기 대신 대량살상수학무기로 명하며 줄임말은 대량살상무기와 같은 WMD와 같다.

교사 평가 프로그램인 가치부가모형, 범죄예측프로그램, 교도소 시스템, 양형에 사용되는 재범위험성모형, 인사시스템 등은 대표적인 WMD인데 모형의 분류하는 대상자들은 그 조건을 알 수 없는 비공개성 특징이 있고 파괴적인 피드백 루프가 작동하여 불공정성을 확장시키며 광범위하게 표준적인 규범으로 확장되어 사람들에게 파괴적인 피해를 주는 모형들을 말한다.

저자는 여러 분야에서 사람들을 통제하는 WMD를 심층분석하여 가난한 저소득층 유색인이 그렇지 않은 사람에 비해 구직에 실패하고 잠재적 범죄자로 등록되어 별도 관리되며 죄를 지을 경우 그렇지 않은 사람에 비해 형량이 더 무거워 교도소에 오래 수감되며 직업학교인 영리대학의 표적이 되어 높은 학자금대출금의 덫에 빠지게 된다.  자본주의 시장경제의 결함이 수학알고리즘으로 해결할 수 없고 오히려 WMD를 양산할 수 있기에 수학알고리즘의 불완전한 한계를 분명히 인식하며 알고리즘에 인간적 가치를 반영하며 알고리즘의 감사를 해법으로 내놓는다.

감상

꼭 소장해야 할 책이며 반복해서 읽고 싶은 책이다.

빅데이터와 자동화가 실제로 우리의 모든 영역을 평가하는 측정도구로 활용되고 있다.

데이터과학자가 아니면 각 분야의 수학적 모형의 메커니즘과 그 영향들을 정확히 알 수 없을텐데 전문가의 양심고백으로 알 수 있었다.

개인의 이윤극대화든 세수의 감축이든 인력감축으로도 동등한 수준으로 유지하려면 자동화된 소프

증권파트에선 증권용어 때문에 어려워서 맥락을 일부 놓치거나 집중력이 분산되었지만 전반적으로 저자가 글을 매끄럽고 논리적으로 잘 썼을 뿐 아니라 저자의 사례는 수학자가 아니면 알 수 없는 알고리즘에 관한 내용들이라 대단히 신선하며 충격적이다. 빅데이터를 이용한 프로그램들이 영리만을 추구하는 집단과 결합할 때 혹은 정부나 기업, 학교의 표준이 될 때 불평등을 심화시키며 민주주의를 해칠 수 있음을 똑똑히 보여준다.

[애플북스]까칠한 재석이가 폭발했다

까칠한 재석이가 폭발했다 (양장) ㅣ 까칠한 재석이
고정욱 지음, 이은재 그림 / 애플북스 / 2017년 9월

까칠한 재석이가 폭발했다 고정욱 지음

<책소개>

까칠한 재석이 시리즈로 이번엔 왕따와 학교폭력의 주당사자로 엮이면서 대나무 마디가 맺히며 성장하듯 재석이와 재석이 친구들의 성장 이야기를 다루고 있다.

친구 병조의 사촌동생 준석이가 초등 5학년 형의 의형제 맺는 것을 거부하자 심한 왕따를 받게 되었고 그 문제를 해결하기 위해 재석이와 친구들이 연루되면서 백의고 아이들과 싸움을 벌이게 되면서 아이들의 문제는 학교간 문제로 확대되면서 학교폭력을 방관하거나 가볍게 처리하려는 학교 교장선생님, 학폭위를 열면 가해자뿐만 아니라 피해자에게 기록이 남아 낙인이 찍힐 수 있는 문제점과 학폭위를 자주 열수록 학교나 선생님은 무능한 사람으로 벌점을 받을 수도 있어 제대로 활용할 수 없는 문제점도 있다.

돈도 실력이라며 돈없는 너희 부모를 원망해라며 SNS에 올린 정유라 글까지 인용할 필요 없이 한국은 갑과 을로 규정하여 갑질하는 사회의 병폐를 고스란히 아이들의 학교생활로 드러내고 있다.

작가가 되길 꿈꾸는 재석이는 왕따에 관한 것에 대한 글을 쓰기 위한 자료수집을 위해 학교 왕따에 대한 설문조사를 하고 포스터도 만들어 왕따와 학교폭력문제 개선을 위해 노력한다.

인상깊은 부분

아이들은 싸우면서 크는 거라고 했다. 이런 말을 하면서 폭력이 별거 아닌 것처럼 넘어가는 잘못된 인식이 폭력을 저지르는 가해자에게는 굉장히 유리하다.(본문 115)

가해자는 그런 어른들로 자기의 잘못을 가볍게 여기거나 죄로 인식하지 못할 수 있고 피해자는 어릴때의 폭력으로 마음의 상처를 입을 수도 있다.

어떤 학생이 왕따를 당하거나 폭력을 당하는 것은 그 학생이 뭘 잘못해서가 아니라 그 약한 학생에게서 폭력이나 왕따의 구실을 찾아내기 때문인것이다. 본문 127쪽

왕따를 당하는 사람의 특징이 따로 있지 않기에 이전 왕따가 사라지면 새로운 왕따가 출현하는 이유이다.

감상

이전 시리즈를 읽지 못해 재석이의 사건들을 세세하게 알 수 없지만 전편 줄거리를 통해 흐름들을 알 수 있었으며 재석이 시리즈이지만 매번 새로운 스토리로 전개되는 듯해서 이전편을 읽지 않고 이번편만 읽어도 충분하다. 일진멤버였던 재석이와 전교 1등의 미모의 보담이와 서로 사귀게 되었는지 궁금하다.

역시 고정욱 선생님 작품답게 감동적이며 재미있게 읽을 수 있었다. 현실적으로 가장 바람직한 방향으로 문제를 해결하는 방식을 선택하였으며 어른들을 비판하거나 아이들을 계몽하지 않으며 아이들 눈높이를 나름대로 잘 반영해서 현실의 왕따문제를 실감나게 다루고 있다.

특히 수봉나이트에서 일진 교체식때 준석이가 초등5~6학년한테 맞는 장면하며 재석이가 싸우는 씬에선 숨죽이고 떨리면서 읽어나갔다. 아이가 아직 어리고 한 아파트 단지의 아이들만 다니는 작은 학교에 다녀서 왕따 문제를 아직까지 크게 겪은 적이 없다.

그러나 학교내 폭력의 심각성을 알고 있다고 생각했는데 이 책을 읽으니 그 수준은 내 상상을 넘으며 만일 우리 아이나 아이친구에게 이런 일이 생긴다면 어떻게 행동해야 할까? 분노하는 것 말고 적극적으로 나서서 해결하려고 할지 아니면 최소한으로 타협하려고 할지 솔직히 잘 모르겠다. 내 아이에겐 일어나지 않았음 좋겠다는 비겁한 마음이 스멀스멀 일어난다.

[오르마]전문가와 강적들

전문가와 강적들 - 나도 너만큼 알아
톰 니콜스 지음, 정혜윤 옮김 / 오르마 / 2017년 9월

전문가와 강적들 톰 니콜스 지음

<책소개>

인터넷과 IT 기술의 보급 및 발달은 다량의 정보를 유저들과 일반 대중들에게 공급해서 대중들은 어느 시대보다도 많은 지식을 얻을 수 있다. 반면 페이스북과 같은 SNS로 퍼 나르는 정보들엔 사실뿐 아니라 거짓도 많아 대중들이 나쁜 정보에 오염되거나 그릇된 결정을 할 수 있다.

빅데이터로 다량의 지식정보에 접근할 수 있는 시대에 전문지식의 죽음을 역설한 이가 이 책의 저자이다.

과거와 달리 전문직 종사자들이 더 이상 지식을 독차지 하지 못하고 전문지식의 진입장벽이 낮아진 시대에 일반 대중들이 정치적, 지적, 과학적 활동에 다양하게 참여하는 일은 민주주의를 지향하는 국가에게 참으로 바람직하다고 생각된다.

그러나 저자는 보편교육의 확산과 지식정보화로 대중들은 전문가의 전문지식을 신뢰하지 않으며 스스로를 전문가와 동등하다는 지적 평등주의에 빠져 어리석은 선택 및 대중들에게 잘못된 지식과 정보를 전파한다고 한다.

인간인식의 오류(확증편향, 미신, 음모론, 고정관념, 일반화의 오류)가 가짜 지식을 양산하는 정보화사회에서 더 강화되고 있으며 대학교육, 검색엔진, 언론분야에서 그 사례들과 문제점들을 진단하며 전문가의 실수 방식도 다루고 있다.

감상

이 책은 많이 불편했다. 저자가 무지한 부모들이 전문가집단의 말을 무시하여 백신을 접종하지 않아 아이들을 학대하고 있으며 10명 중 9명의 과학자는 GMO 식품섭취는 안전하다고 말하고 있다는 식의 좀처럼 논쟁이 식지 않는 사례들을 가져와서 GMO 식품을 거부하고 MMR같은 콤보백신의 문제점을 거론하는 사람들을 무지한 사람들로 취급할 뿐 아니라 그들이 페이크 뉴스를 확산시키고 있는 것처럼 말하고 있기 때문이다. 더구나 백신의 안정성과 효과성은 과학계 전문집단에서 오래 전에 끝났음에도 무지하고 편견에 빠진 부모들이 논문조작과 반 백신 부모들로부터 자금을 지원받았던 MMR 백신의 수은보존제의 위험성에 문제를 제기했던 앤드류 웨이크필드의 주장을 그대로 믿고 있다며 강도 높게 비판한다. 그러나 백신계에 종사하는 과학자들의 백신안정성 입증과 다르게 백신으로 심각한 부작용을 얻은 부모들의 자녀들 사례들이 나오고 있으며 19개월 된 딸이 백신 접종을 한 이후 자폐증에 걸렸다고 주장하는 부모가 미국 보건당국을 상대로 재판을 벌여 승소한 사례는 조금도 다루고 있지 않다.

미국 산부인과 의사들을 여성의 생식기를 치료하는 좌훈기의 효과를 무시하지만 우리나라에서 출산하면 병원에서 운영하는 조리원과 가정에서 빈번하게 사용하며 부인과 질병이나 치료에 효과 본 사례들도 많지만 저자는 미국의 산부인과 의사들의 의견만을 선택하여 기네스펠트로와 그를 추종하는 무리들을 전문가의 의견을 듣지 않는 오만과 무지에 빠진 자쯤으로 폄하한다.

저자는 결론으로 일반인과 전문가의 신뢰붕괴와 반지성주의가 정치적 무기로 바뀔 수 있으며 민주주의 시스템을 붕괴할 수 있다며 경고를 날린다.

반 백신운동, gmo 논쟁, 비타민 메가도스 관련 등 저자는 주류적 관점들을 그대로 수용하면서 반대론자들을 미신이나 음모론 혹은 확증편향에 사로잡힌 무식한 사람들로 매도하기에 저자가 쓴 내용을 그대로 받아들이기 어려우며 비판적으로 읽을 수 밖에 없다.

대중들은 쉽게 설득되어 그릇된 선동에 휩쓸리기도 하며 오판하기도 한다. 학자 및 전문가들이 박근혜 전대통령 탄핵이 불가하다고 했을 때에도 대중들의 지속적인 촛불집회와 열망이 탄핵을 이끌었다. 2012년 대선부정선거를 언론이나 전문가들은 음모론으로 일축했지만 사실로 드러났으며 공정성을 상실한 방송과 언론이 편파적이며 페이크 뉴스를 퍼트렸지만 대중들은 속지 않았다.

대중들이 바보는 아니다. 자신들의 삶에 중대한 영향을 미치는 핵발전소, 먹거리(GMO), 한반도 평화를 위협하는 정책들엔 대중들이 올바른 선택을 할 수 있도록 충분한 정보를 제공해야 하며(대부분 영업비밀이라는 이유로 제공하지 않음) 정부나 기업에 반대하는 전문가들이라도 그들의 식견을 대중들이 들을 수 있어야 하며 교육과정에서 올바른 정보를 선택하여 판단하는 비판성을 길러야 할 것이다.

[경향BP]일상에서 실천해볼 수 있는 유아 하브루타

하브루타 질문 놀이터 - 가정, 교실, 일상생활에서 실천하는 유아 하브루타
권문정.채명희 지음 / 경향BP / 2017년 9월

하브루타 질문 놀이터 권문정 채명희 지음

큰 아이가 초등학교 4학년때 하브루타 토론수업을 1년간 학교에서 배웠고 그 당시 하브루타 독서 관련 책들을 접하면서 독서 품앗이를 하브루타 (짝토론)로 진행을 했었다.

아이들이 스스로 질문을 만들어 서로 상의해서 만든 질문 중에 토론하고 싶은 질문을 뽑아 친구들의 생각을 주고 받는 방식을 진행했는데 아쉬운 것은 하브루타 토론 모형 중 실천방법을 적용하지는 못했다. 개인적으로 하브루타 토론방식은 2명 혹은 모둠 이상의 그룹에서 짝을 지어 질문을 스스로 만들어 서로에게 질문하고 답을 하면서 생각을 하고 경청하는 방법과 말하는 방법을 배울 수 있어 일상 생활에서 늘상 할 수 있다면 말하고 듣고 생각하는 방법들을 자연스럽게 배울 수 있다.

초중고등학생이 아닌 어린 유아들도 하브루타 대화를 할 수 있을까?  어떻게 가정에서 교실에서 실천할 수 있을까? 그 구체적인 방법을 배울 수 있다.

<책소개>

이 책은 유아 하브루타 연구소장과 경기도 유치원 교사가 하브루타 모형을 유치원에 적용해서 수업한 방법 및 시행착오의 경험들을 풀어내고 있다. 의욕만 앞서 아이들 관점이 아닌 성과중심으로 교사활동에서 하브루타 대화교육을 접하면서 유아들에게 적용하면서 아이들의 변화들에 대한 조급한 기대로 인한 시행착오를 통해 유아에 맞는 하브루타 수업 모형을 만들어 적용한 구체적인 실천법을 특징으로 한다

누리 그림책 하브루타 가정 실천법

누리교육과정과 연계된 그림책의 소개와 그림책을 활용해 가정에서 자녀와 하브루타 대화를 하는 방법을 구체적으로 제공하고 있다. 그림책을 읽고 독서활동을 하는 가정에선 월별누리과정연계그림책 실천법을 통해 유치원과 어린이집에서 공통으로 배우는 누리과정에 대하 이해와 아이들의 관심을 높일 수 있다.

인상깊은 부분

개인적으로 인상 깊었던 하브루타 방법은 ‘말하지 않을 자유’를 주어야 한다는 점이다.

아이가 관심을 가지고 생각을 말할 때까지 기다려 주는 마음의 준비를 부모나 교사가 하고 있어야 됨을 조언해 주는 부분이 성급하게 내 욕심으로 아이의 자유로운 질문을 막아버리는 실수를 하지 않도록 조심하게 한다.

감상

하브루타 독서나 질문법이 아무리 좋아도 그런 문화를 갖고 있지 않은 사람들, 다른 문화사람들은 개념만으로 실천하는 방법들을 알지 못해 답답했는데 유아들을 지도하는 어린이집 교사와 부모들이 가정에서 아이들과 하브루타를 실천할 수 있는 모형과 실천법을 제공해서 아이들과 직접 해볼 수 있다. 특히 탈무드의 옛이야기를 들려주고 아이들과 대화하는 법, 그림책을 읽고 아이들과 대화하는 법, 유아 하브루타에 대한 일반 사람들의 궁금증을 Q&A로 묶어서 도움을 준다.

책의 실천법의 예시와 달리 대화가 잘 흘러가지 않고 엉뚱한 답을 하는 아이나 질문을 싫어하는 아이, 무조건 몰라라고 답변하는 아이(이런 아이들 꼭 있어 난감함)대한 조언들을 들을 수 있다.

일반적인 유아 그림책 독후활동이나 상호 소통이 잘되는 부모 자녀간의 대화와 크게 다르지 않을 수도 있지만 아이들과 질문하고 답하는 방법이 미숙했던 부모들에게 유아기때 일상에서 배우고 갈등하는 문제해결에 대해 실천해 볼 수 있는 대화 사례들이라 내겐 매우 유익하게 다가온 책이다

[인물과사상사]넛지사용법

넛지 사용법 - 소리 없이 세상을 바꾸는 법
강준만 지음 / 인물과사상사 / 2017년 9월

인물과 사상사	2017.10.10
넛지 사용법 강준만 외 지음

마케팅이나 자기계발서와 비슷한 경영서적에서 넛지라는 표현을 많이 들었지만 10만시간만큼이나 나중에 논란이 있을 것 같아 비켜가다가 MB가 추천해서 절대로 읽지 않고 넘겼다.

인물비평과 다방면으로 날카로운 비평으로 좌우 모두에게 비판 받는 강준만 교수가 이번에 넛지에 대해 다룬 책을 내놔 너무도 궁금해서 읽게 된 책이다

<책의 특징>

넛지란 선택을 설계하는 자가 명령이나 지시가 아닌 설계된 방향으로 행동을 변화시키도록 하는 개념이다. 과도한 경제적 비용이나 보상 없이 자연스럽게 원하는 방향으로 이끄는 타인의 선택을 유도하는 부드러운 개입이 넛지다. 저자는 넛지를 타인을 설득하는 커뮤니케이션으로 바라본다.

길가에 쓰레기를 버리지 말자는 계몽적인 표어나 벌금에도 설득당하지 않는 많은 사람들이 있다. 깨진 유리창법칙처럼 한 두명이 쓰레기를 버리면 다른 사람들도 쉽게 따라한다. 도덕적 설교나 계몽저인 표어보다 무단 투기가 많은 곳에 화단을 꾸미는 행위가 쓰레기 투기를 줄이게 하며 공공의 벽에 낙서금지보다는 주민들의 참여로 벽화를 함께 그리는 행위들이 낙서를 줄이게 한다.

저자는 일상적인 삶에서 불편과 무질서를 줄이는 미시적 넛지와 구조적이고 추상적인 영역의 거시적 넛지에도 많은 관심을 갖고 있어 넛지를 모든 영역에서 활용하기를 바래 인간적 추구성향에 따른 특성을 7가지고 분류하여 7가지 특성에 따른 넛지 유형으로 분류하여 체계화 하였다.

교통안전, 교통질서, 쓰레기 줄이기,환경보호, 건강증진, 매너, 행정 범죄, 소통, 마케팅 자기계발 9가지 넛지활용으로 분류하여 실제 국내와 해외에 적용하여 행동을 교정한 사례와 학생들의 넛지 아이디어들을 분류별로 제공하고 있다. 공원에서 반려견들의 똥 무단 투기를 줄이기 위해 똥을 똥수거함에 넣으면 유기동물의 사료가 나오거나 와이파이를  수거된 양만큼 사용해서 공원의 환경을 깨끗하게 하는 방법등 재미있고 톡톡튀지만 발상을 약간 바꾸는 것만으로 긍정적인 행동으로 이끄는 다양한 사례들과 아이디어를 만나 볼 수 있다.

감상

다양한 학과 학생들과 넛지를 미시적으로 적용한 아이디어들이 돋보이는 책이다. 뿐만 아니라 국내뿐 아니라 해외의 넛지와 관련된 사례들을 모아서 체계적으로 분류하여 매뉴얼화하였다.

넛지란 개념을 몰라도 우린 넛지가 다방면에 적용된 세상에 살고 있었다

노골적인 훈계나 지시처럼 강요로는 사람들을 원하는 방향으로 바꾸기 힘들다. 투약조끼를 입은 직원에게 말만 걸지 않아도 투약제조 실수를 하지 않는다고 한다.

과거 혈연집단이나 끈끈한 공동체에선 비난이나 훈계 그리고 규율로 통제하는 일들이 비교적 쉬웠다.

관계가 비교적 제한적이었기에 가능했지만 지금은 공동체가 과거와 달리 매우 느슨해서 도덕적 훈계나 지시로 변화시키기는 어렵다. 도덕적 질서를 지키지 않는 사람들에 대한 무작위 비난이나 처벌보다 넛지를 활용하여 행동을 유도하는 일이 훨씬 효과가 큼을 알 수 있다.

아이들 역시 잔소리를 싫어한다. 잔소리론 아이들의 행동을 변화시킬 수 없다.

아이들의 양육과 관련하여 잔소리나 분노하지 않고 변화시킬 수 있게 하는 방법, 무리하게 강제하지 않고 나를 변화시킬 수 있는 방법들에 대한 아이디어들을 얻어갈 수 있는 시간이었다.