인간을 진화시키는 AI - 오픈AI 투자자 리드 호프먼과 GPT-4의 대화
리드 호프먼 지음, 이영래 옮김 / 알에이치코리아(RHK) / 2023년 8월
평점 :
장바구니담기


챗GPT.

요즘 가장 관심을 많이 받는 기술 중 하나입니다.
챗GPT에 대한 기술 서적과 사용법을 알려주는 책들이 많이 출간되고 있습니다.

이 책 또한 챗GPT를 말하고 있습니다.
정확히 말하면 챗GPT를 포함하고 있는 GPT-4와 같은 인공지능(AI)이죠.
이 책은 GPT-4의 기술 배경이나 사용법을 알려주지 않습니다.
GPT-4가 바라보는 미래 세상을 보여주고 있습니다.

이 책의 저자는 리드 호프먼입니다.
세계적인 인맥 관리 서비스인 링크드인의 창업자이고, 챗GPT를 서비스하고 있는 오픈AI의 초기투자자이기도 합니다.
저자는 GPT-4와의 대화를 통해 사회 각 분야의 다양한 미래상을 보여주고 있습니다.
이 책은 리드 호프먼과 GPT-4의 공동 작품이라 할 수 있습니다.

GPT-4가 맥락을 깨닫는 인간의 의식을 시뮬레이션할 수 있다는 게 꽤 큰 문제라는 점이다.
창의 의견에 따르면 챗GPT를 구성하는 정보의 부정확성은 합성 능력과 환각의 오류라는 결과로 이어진다.
....
챗GPT는 어떤 것에 대해 알고 있는 정보를 그대로 내놓는 것이 아니라, 어떤 것에 대해 알고 있는 정보를 이용해 ‘설득력 있어 보이는 새로운 정보'를 만드는 것이다.
마지막 문장, 이것이 챗GPT의 장점이자 단점입니다.
지금까지 인공지능이 발전해도 인간만이 가지고 있는 고유의 의식을 모방할 수 없다고 생각했습니다.
하지만 지금의 챗GPT는 글, 음악, 심지어 그림까지 만들어 냅니다.
창작에 대한 접근이 쉬워지기도 하지만, 그로 인해 인간의 고유한 창작물이 평가절하 받지 않을까 하는 우려도 있습니다.

무엇보다 지금도 많은 문제점인, 인터넷상의 다양한 컨텐츠에 대한 사실 여부를 누가 검증하느냐입니다.
사람이 올린 거짓정보도 검증이 어려운데, AI가 만든 정보를 모두 믿을 수 있을까요?
사실에 기반한 정리 능력은 탁월하지만, 유추까지는 아직 검증이 필요할 것 같습니다.

GPT-4는 그 자신의 표현대로, 가장 생산적으로 작동하기 위해 인간의 신중함과 호기심, 책임감을 필요로 하는 ‘도구'다.
위에 대한 질문에 GPT-4는 이렇게 답변했습니다.
스스로 자신은 아직 ‘도구'에 불과하고, 인간의 개입이 필요함을 말하고 있습니다.
반대로 생각해 보면 자신의 제공하는 정보의 진위에 대한 책임을 지지 않겠다는 의미이기도 합니다.
직역하면 ‘원하는 것을 줄께. 난 줄 수 있어. 하지만 그 사용에 대한 책임은 너가 져야 해'가 되겠네요.

다음은 내가 처리하는 업무에 GPT-4를 사용하면서 유용하다고 느낀 세 가지 핵심 원칙이다.
원칙 1. GPT-4를 신탁을 전하는 존재가 아닌 연구 조교처럼 대하라.
원칙 2. 목수가 아닌 영화감독으로 대하라.
원칙 3. 그냥 해 보라!
GPT-4는 우리에게 많은 도움을 줄 수 있습니다.
말 그대로 ‘도움'을 주는 것이지, ‘결과물'을 만들어 내는 것이 아닙니다.
이 말은 GPT-4가 만들어 낸 결과물을 그대로 사용하는 것이 아니라 자신이 원하는 것으로 만들어야 한다는 의미입니다.
연구조교가 가져간 준 것이 그대로 결과물이 될 수도 있지만, 모든 것이 그런 것은 아니듯 말입니다.

마지막 말이 정답인 것 같습니다.
그냥 해 보는 겁니다.
프롬프트로 이것저것 입력해 보면서 내가 원하는 것을 어떻게 만들어 낼 수 있는지 확인해 보고, 어떻해야 나에게 도움이 되는지를 직접 찾아보는 것입니다.
백문이 불여일견이죠.
GPT-4에 대한 글을 아무리 많이 봐도, 결국 내가 해봐야 알 수 있습니다.

초기 챗GPT는 GPT-3, GPT-3.5를 기반으로 서비스를 했습니다.
지금은 서비스되고 있는 것은 GPT-4 기반으로 이전보다 훨씬 더 정확하고 유의미한 결과물을 제시하고 있습니다.
솔직히 말하면, 이전 버전이 더 ‘인간적(실수도 많아서)'이였다는 생각이 듭니다.
그리고 생각보다 그리 경계하지 않아도 될 것 같다는 생각을 했습니다.
하지만 이번에 만나본 GPT-4는 전문가들이 무엇을 우려하는지 충분히 느낄 수 있었습니다.
그래서인지 GPT-4의 사용을 금지하는 기업들도 생겨나고 있습니다.

GPT-4.
좋고 멋진 기술이고, 피할 수 없는 변화입니다.
어떻게 곁에 두고 다뤄야 하는지 깊게 생각해 봐야겠네요.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo