-
-
조선 지식인의 비평노트 ㅣ 조선 지식인 시리즈
고전연구회 사암.한정주.엄윤숙 쓰고엮음 / 포럼 / 2007년 6월
평점 :
구판절판
옛 사람들의 시나 글은 접해본 적이 있지만 그들의 비평을 본 기억은 거의 없다. 평범한 나조차도 책을 읽고 나면 나만의 느낌을 적어놓기도 하는데 하물며 옛 조선시대의 양반들 역시 자신들의 생각을 적었을 것은 당연할진대 그런 방면으로는 생각을 해 본 적이 없었다. 그들의 비평을 읽었다면 그들이 남긴 시나 글 등을 더 많이 이해할 수 있었을 것이다.
[조선 지식인의 비평 노트]는 박지원, 유몽인, 유성룡, 이덕무, 정약용 등 조선시대 유명한 문장가들을 통해서 어떤 태도와 마음가짐으로 다른 사람의 글이나 그림, 글씨 등을 보았는지를 보여주고 있다. 조선 시대의 지식인들은 글을 읽고 쓰고 서로의 글을 품평하는 일이 일상생활이었다고 한다. 요즘처럼 정체불명의 악플이며 의미 없는 무조건적인 비난 섞인 글이 아니라 다른 사람의 글이 얻고 이룬 것에 따라 그 글쓴이가 마음 속으로부터 받아들일 수 있는 비평을 해야 한다고 말하고 있다. 따지고 보면 글을 쓰는 것보다는 비평하는 것이 더 어려운 일이 아닌가 싶다.
이 책 속에는 많은 인물들이 나오고 있다. 익히 들어서 아는 사람도 있었고 전혀 처음 듣는 사람의 이름도 있었다. 그들의 글을 다 읽어보았더라면 더 쉽게 이해했을 지도 모르지만 그 많은 인물들의 글, 그림이나 그것들을 비평한 사람들의 글 역시도 쉽게 생각하고 쓴 것이 아니라는 것은 느낄 수 있었다.
이 책을 읽을수록 <성호사설>이나 <용재총화>, <잡찬>, <연암집> 그리고 다른 문집들을 읽어보고 싶어졌다. 다시 한번 조선 지식인들의 날카로움과 학문에 대한 깊이를 느껴보고 싶어졌다. 그 책들을 하나하나 읽고 나서 다시 [조선 지식인의 비평 노트]를 읽어볼 생각인데 다시 읽을 때쯤에는 [비평노트]가 깊이가 다른 느낌을 줄 것 같다.
“다른 사람의 문장을 비평하면서도, 그 사람이 마음속으로 받아들이도록 하는 방법이 있다. 내가 지은 글이 그 사람의 글보다 훌륭할 때 비평하면 받아들인다. 그 사람이 지은 글이 내가 일찍이 저지른 실수로 이제 버리고 다시 하지 않게 된 것이라면, 그 비평을 마음속으로 받아들인다. 또한 그 사람이 글의 뿌리, 근거로 삼고 있는 것을 내가 이미 환하게 꿰뚫고서 하나하나 따져 깨뜨리고 아울러 근거로 삼을 수 없는 여러 가지 이유를 들어 비평한다면 마음속으로 받아들인다. 이 세 가지 방법으로 능숙하게 비평할 수 있는 사람은 가히 ‘거장’이라고 할 수 있다.” -홍길주의 비평론