6. 자본주의적인 공장제 수공업과 가내 공업
6-1. 제조업 발전과 주요 특징
제조업의 발전과 주요한 특징
공장제 수공업이란 분업에 기반한 협력이다. 산업 자본주의에서는 초기 단계에 속해진다. 다소 많은 수의 노동자를 보유한 작업장에서는 분업을 도입하며, 자본주의적인 단순 협력은 자본주의적인 공장제 수공업으로 발전한다. 모스크바 산업 통계는 공장제 수공업의 발전을 명확하게 보여준다. 범주에 속하는 대규모 작업장, 개별적인 경우 모두에서도 체계적인 분업을 적용시키며, 자본주의적인 공장제 수공업 유형으로 분류된다. 산업 기술과 경제력에 대한 더 자세한 통계를 제공한다. 소규모 산업에서 상인 자본은 어떻게 최고 발전 단계에 도달하면서, 타인의 원자재를 생산자로부터 수량 단위로 지불받고, 가공시키면서 임금 노동자로 전락하는지도 살펴볼 수 있었다. 더욱 발전해서 체계적인 분업도 도입되고, 소규모 생산자 기술로도 변모시킨다면, 구매자가는 특정한 세부 작업을 골라내어 자신의 작업장에서도 임금 노동자를 맡긴다면, 가내 작업 분업과 병행해서, 불가분하게 분업을 갖춘 대규모 작업장이 등장해서, 또 다른 종류의 자본주의적인 공장제 수공업의 발생 과정에 직면한다. 제조업은 수공예와 소규모 상품 생산을 원시적인 자본 형태와 공장과 같은 대규모 기계 산업과 연결시키며, 자본주의적인 산업 형태 발전에서도 매우 중요해진다. 제조업은 계속해서 수작업 기술에 기반을 두므로 소규모 산업에 더 가깝다. 따라서 대규모 시설에서는 소규모 시설을 완전하게 대체할 수는 없고, 농업에서도 완전하게 분리할 수는 없다. 제조업은 사회 생산을 완전히 장악한다거나, 그 생산을 핵심까지 혁명화할 수는 없었다. 도시 수공예와 농촌 가내 산업에 따른 폭 넓은 기초 위에 경제적 예술 작품으로까지 발달했다. 제조업을 공장에 더 가깝게 만드는 건, 대규모 시장, 대규모 시설, 대자본의 등장으로부터, 임금 노동자, 무산 노동자 대중을 완전한 지배 아래에 놓게 됐다. 러시아 문학에서도 나타나는 소위 공장 생산과 수공예 생산을 분리시키는 편견, 인공적인 공장 생산과 민중적인 수공예 생산이라는 편견이 너무 널리 퍼졌으므로, 제조업에 따른 모든 중요한 분야에 대한 자료를 조사해서, 소규모 농업 산업 단계에서 벗어나, 대규모 기계 산업으로 전환되기 이전에 경제적 조직을 보여줄 필요가 제기된다.
산업에 따른 자본주의적인 공장제 수공업
- 직조 산업
아마포, 양모, 면, 견직물, 장식물(갤런) 등의 직물 제조는 대규모 기계 등장하기 이전에 조직됐다. 직조 산업은 여러 명의 임금 노동자를 고용하는 대규모 자본주의 작업장이 주도했다. 상당한 자본을 보유한 작업장 소유주들은 원자재를 대량으로 구매했고, 자체 공장에서도 가공했다. 부분적으로는 실과 날실 작업을 작업실 주인, 중개인, 수공예인 농민 등에게 배분했다.대부분 어린이들이 노동했던 실 염색, 실 감기, 실 고정, 직조, 직조겅을 위한 씨줄 감기가 있었으며, 큰 작업에서는 실 끼우기도 이뤄졌다. 직조 노동은 단일 작업뿐만이 아니라, 상품에도 적용됐다. 직조공은 많은 종류로 된 천을 생산하는 데 전문화됐다. 일부 작업들이 가정에서도 수행할 수 있도록 이뤄진다고 해서, 이와 같은 유형의 산업에 따른 경제 구조가 전혀 바뀌지는 않는다. 직공이 일하는 작업실, 가택은 단순히 공장의 외부 부서일 뿐이다. 산업의 기술적 기반은 폭 넓고, 체계적인 분업으로부터 이뤄지는 수작업 생산이다. 경제적으로는 원자재 구매와 폭 넓은 국가 시장에서부터 상품 판매를 통제하는 대자본을 형성해간다. 수 많은 무산 직조공들이 완전히 지배당하고 있다. 소수의 대규모 시설이 수 많은 소규모 시설을 지배한다. 분업은 농민들 사이에서 전문 장인들을 출현시켰다. 비농업 제조 중심지도 생겨났다. 블라디미르의 이바노브 마을, 야로슬라블의 벨리코예 마을이 있으며, 모스크바, 코스트로마, 야로슬라블 등에서도 여러 마을은 공장 도시로 바뀌었다. 경제 문헌과 통계에서는 이렇게 조직된 산업은 두 부분으로 구분됐다. 가택에서 노동한다거나 작은 작업실과 작업장에서 노동하는 농민들은 수공예 산업으로 분류됐고, 더 큰 작업실과 작업장에서 노동하는 농민들은 공장 및 작업장에 속했다. 더군다나 소규모, 대규모 사업장과 작업실과 제조소, 가택에서 노동하는 노동자와 자본가의 작업장에서 직접 노동하는 노동자를 구분하는 명확하고, 균일된 규칙마저 없었기 때문에 '우연적일' 뿐이었으며, 당연하게도 임금 노동자와 그를 고용하는 주인을 다른 쪽에 두는 이와 같은 분류가 과학적 관점에서는 말도 안 됐다.
블라디미르에서 견직물 직조라는 수공예 직조 산업 가운데 하나에 대한 자세한 통계도 있었다. 견직물 산업은 전형적인 자본주의적 제조업이다. 견직물 산업은 수작업이 주를 이룬다. 전체 사업체 수 가운데 소규모 사업체가 대다수다. 313개 가운데 179개로, 전체 57%가 1-5명의 노동자를 고용한다. 대부분은 독립적이지 않으며, 산업 전체에도 미치는 중요도가 대규모 사업체에 비하면 크게 뒤쳐졌다. 노동자가 20-150명인 사업체는 전체 25개 가운데 8%를 차지하지만, 사업체에서는 전체 노동자 수가 41.5%에 집중됐고, 총 생산량 51%를 차지했다. 견직물 산업 총 노동자 수 2,823명 가운데 임금 노동자는 2,092명, 74.1%였다. 작업에서 상품과 개별 작업 모두 분업을 마주한다. 직공들은 주요한 생산 선로인 우단(벨벳), 수자(새틴)을 모두 제작할 수 있는 경우는 드물었다. 작업장 내에서도 개별 작업으로부터 분업은 임금 노동자를 고용하는 대규모 공장, 공장제 수공업으로부터 가장 엄격하게 실행됐다. 독립적인 자영업체는 123명에 불과했고, 원자재를 직접 구입해서, 완제품을 판매했다. 242명의 가족 노동자를 고용했으며, 대부분은 일당으로부터 임금을 받는 2,498명의 임금 노동자를 고용했다. 총 노동자 수 2,740명은 전체 노동자 수 97%에 해당했다. 공장제 수공업 소유주들은 작업실 소유주와 같은 중간 상인으로부터 가정에서 노동할 일을 배분하는 것은 특수한 사업이 아니었으며, 공장제 수공업으로부터 자본이 수행하는 여러 활동 가운데 하나일 뿐이었다. 카리조네프는 57%의 소규모 사업체가 많고, 8%의 대규모 사업체는 적었으며, 사업체 당 고용된 노동자 수는 7과 1/2로 그 수가 미미했다는 점에서 사업의 진정한 성격을 가린다고 지적했었다. 제조업에 따른 전문화 특성으로는 산업가와 농업 분리, 빈곤한 직조공이 토지를 버린다거나, 대규모 공장주가 토지를 버리고 남겨놓는 것과 같이 농부보다는 훨씬 '괜찮은' 삶을 살며, 농민을 멸시하는 특수한 산업 인구가 명확하게 형성된다. 보여지는 공장 통계는 견직물 산업의 매우 우연히 선택된 일부만을 기록했을 뿐이었다.
모스크바에서 장식물 산업은 비슷한 방식으로 조직된 자본주의적 공장제 수공업이었다. 사라토프, 카미식 지역에서는 옥양목 인쇄 산업도 마찬가지였다. 「명부, 1890년」에 따르면, 4,250명의 노동자를 고용한 31개의 공장이 있었고, 총 생산량은 265,000루블이었다. 「명부」에서는 33명의 노동자를 고용했던 물품 유통 사무소가 있었고, 총 생산량은 47,000루블이었다. 1890년 시설과 부업에 종사하던 노동자들을 모두 한데 묶어버렸다. 지역 조사관에 따르면, 1888년에는 약 7,000대의 직기가 인쇄된 옥양목을 생산했으며, 총 생산량은 200만 루블이었다. 전체 산업은 몇 가지 제조업체로부터 운영됐고, 6-7세를 포함해서, 하루 7-8코펙을 받는 수공예인도 고용했다.
- 섬유 산업 및 모직물 무역(펠트)
공식 공장 통계에 따르면, 모직물 생산은 자본주의에서 매우 저조한 발전을 이룬다. 유럽 러시아 전체에서는 총 55개의 공장이 있었고, 노동자는 1,21명, 총 생산량은 454,000루블이었다. 그러나 폭 넓게 발전된 자본주의 산업에 비하면 해당 수치는 일부만을 무작위로 발췌해버렸다. 니즈니노브고로드에서는 공장 털천 생산 발전이 1위를 차지했고, 니즈니노브고로드 시내권에서는 모직물 산업의 주요한 중심지가 아르자마스 마을과 바예즈드나야 슬로보다 교외 지역이었다. 노동자 278명, 총 생산량 120,000루블을 보유한 8개 공장이 있었다. 1897년에는 주민들은 3,221명이었고, 특히 크라스노예 마을은 2,835명 있었다. 중심지 주변 지역에서는 수공예 모직물 제작이 활발하게 이뤄졌고, 약 243개 사업장에서 935명의 노동자가 노동했고, 총 103,847루블의 생산량을 기록했다. 해당 지역에서 모직물 제작 경제 구조를 보다 명확하게 보여주고자, 산업 구조에서도 특수한 위치를 차지하는 생산자들을 구체적인 기호로 표시해서, 도표화했다. 공장 산업과 수공예 산업에 따른 분리는 순전히 인위적이며, 자본주의 개념에도 완전히 부압하는 단일하고, 통합된 산업 구조라는 점이다.
제조, 기술적으로는 수작업 생산이다. 작업 조직은 분업에 기반한 협력으로부터, 상품 생산과 개별 작업이라는 두 가지 형태로 나타난다. 따라서 자본주의적인 협력이며, 대자본이 주도한다. 대규모 공장을 건설하고, 복잡한 경제망으로부터 많은 소규모 사업장을 지배해갔다. 대다수 생산자는 극도로 비위생적인 환경 속에서 기업가를 위해 단일 작업을 수행하고, 생산하는 노동자로 전락해버렸다. 섬유 산업의 오랜 역사와 완전하게 확립된 자본주의적 관계로부터 산업가와 농민은 분리됐다. 크라스노예 마을은 농업이 완전히 파괴됐으며, 주민들의 삶은 농업 인구와도 달랐다. 비슷한 점은 다른 여러 지역에서 나타나는 모직물 산업 조직이다. 같은 주에 있는 세묘노프 지역, 363개 마을 공동체에서 1889년, 모직물 산업은 3,180가구로부터 운영됐고, 4,083명이 노동했다. 3,946명 노동자 가운데 752명만이 시장에서 노동했고, 576명은 임금 노동자였고, 2,618명은 주인을 위해 노동했다. 대부분 주인의 재료를 사용했다. 189가구는 1,805가구에게 노동을 배분했다. 대주주들은 최대 25명의 임금 노동자가 있는 작업장을 보유했으며, 연간 약 10,000루블 상당의 양모를 구매했다. 대주주들은 '천부장'이라고 불렸고, 매출액은 5,000-100,000루블에 달했었다. 자신들의 양모 창고와 상품 판매를 위한 자신만의 부스 공간을 가지고 있었다. 카잔에서는 122명의 노동자, 총 48,000루블의 생산량을 가진 5개의 모직물 공장과 60명의 외부 노동자가 나왔다. 외부 노동자들은 수공예인이기도 했으며, 가끔 매수인들을 위해 노동했고, 60명의 노동자들이 있는 시설도 있었다. 코스트로마 29개 모직물 공장 가운데 28개는 키네시마 지역에 특히 집중됐고, 시설에서 593명의 노동자가 고용됐고, 외부에서는 458명의 노동자가 고용됐다. 「수공예 위원회 거래록」에 따르면, 키네시마에서 총 3,908명의 양모 빗질공과 모직물 제작자 가운데 2,008명이 키네시마 지역에 집중됐다. 코스르로마 모직물 제작자는 극도로 비위생적인 작업장에서 대부분 의존하거나, 임금을 받으며 노동했다. 트베리에서 칼랴진 지역은 공장주를 위해 가내 노동이 이뤄졌고, 수공예 모직물 제작자들의 중심지이기도 했었다. 최대 3,000명이 칼랴진 지역 출신이었으며, 알렉세예프 직물 공장이었던 '짐냐크'라고 불리던 황무지를 지나, 양모 빗질공과 모직물 제작자들의 거대한 노동 시장을 이뤘다. 야로슬라블 지역에서는 공장주를 위한 외부 노동이 이뤄졌으며, 이들은 상인의 양모 등을 사용해서 상인을 위해 노동하는 수공예인이었다.
- 모자 무역과 대마와 밧줄 무역
모스크바에서 모자 산업에 대한 통계를 제시하기도 했다. 총 생산량의 2/3과 총 노동자 수에서 2/3가 평균 15.6명의 임금 노동자를 고용한 18개 사업체에 집중됐다. 수공예 모자 제작자는 모자 제작 작업의 일부만 수행했다. 모양을 만들고, 모스크바 상인들에게 판매해서, 상인은 자체 마무리 사업체를 운영했다. 솜털공(클리퍼)들은 수공예 모자 제작자를 위해 가택에서 노동했다. 분업에 기반을 둔 자본주의적 협력을 알 수 있었으며, 많은 형태로 종속된 전체 경제망으로 얽혀 있었다. 포돌스크 지역, 클레노보 마을과 같은 산업 중심지에서는 임금 노동자이기도 했었던 산업가와 농업이 분리됐고, 주민들의 요구 수준도 높아져만 갔다. 더욱 품위 있게 생활하거나, 옥양목과 천으로 된 옷을 입었고, 값 비싼 주전자(사모바르)를 구매한다거나, 고대 관습을 버리고 그 옛날을 그리워하는 지역 주민들 사이에서 특히 심한 불평이 터져 나왔다. 다음에는 이주 모자 제작자가 등장하기도 했다.
자분주의적인 제조업은 코스트로마의 부이 군(위예즈드)에서 몰비티노 마을 모자 산업이 전형적이었다. 몰비티노 마을과 36개 마을 주요 직업 군은 농업을 포기하고, 모자 산업에 종사했다. 1861년 이래로 모자 산업은 크게 발전해서, 재봉틀도 널리 사용됐다. 몰비티노에서 10개 작업장은 일년 내내 분주했고, 각각 남성 5-25명, 여성 1-5명으로 구성됐다. 최고 작업장은 연간 매출이 약 10만 루블이었다. 특히 왕관 재료를 제작하던 여성들의 노동은 가정에서도 배분됐다. 분업은 노동자들을 불구로 만들었으며, 가장 비위생적인 환경 속에서 노동했고, 대개 결핵에도 쉽게 노출됐다. 모자 산업은 200년 이상으로 오랫동안 존재했기 때문에, 고도로 숙련된 장인들도 배출됐다. 몰비티노 장인들은 대도시와 외딴 외곽 지역에서도 유명했다.
메딘 군, 칼루가 시내에서 대마 산업 중심지로는 폴로트냐니 자보드라는 마을이었다. 1897년 인구 조사에 따르면 3,685명이 거주했던 큰 마을이었고, 토지가 없었으며, 고도로 산업화된 인구 가운데 1,000명 이상의 수공예인들이 거주했따. 메딘 군에서는 수공예 산업의 중심지였다. 대마 산업은 대주주(예로킨)는 임금 노동자를 고용했고, 원자재를 구매하고자, 어느 정도 자본을 순환시키는 작업장을 가졌었다. 대마는 공장에서 빗질됐고, 방적공이 가택에서 실을 뽑았으며, 공장과 가택에서 다시 꼬아졌다. 공장에서는 날실을 생산했고, 공장과 가택에서 직조했다. 1878년에 대마 산업에 종사하던 수공예인 수는 총 841명이었다. 대주주는 수공예인이자, 공장주였고, 1890년과 1894-1895년에는 64-95명의 노동자를 고용했다. 많은 농민들도 대주주를 위해 노동했다.
니즈니노브고로드 주에서도 밧줄 산업은 고르바토프 지역에서 비농업 산업 마을이던 니즈니 지구(이즈빌레츠)과 베르크니 지구(이즈빌레츠)에 집중됐다. 카르포프에 따르면, 고르바토프 지구는 대규모 밧줄 제조 지역이었다. 고르바토프 마을 주민 가운데 일부도 밧줄 산업에 종사했으며, 베르크니 지구와 니즈니 지구 마을은 거의 고르바토프 마을의 일부였다. 주민들은 큰 마을 사람들과 같이 매일 차를 마시고, 상점에서 산 옷을 입거나, 흰 빵을 먹곤 했다. 전체 32개 마을 주민 2/3은 밧줄 산업에 종사했고, 수량 별로 지불됐으며, 14-15시간 노동하면서 완전히 소유주에게 의존했다. 1889년, 젬스트보 통계에 따르면, 밧줄 산업은 558명의 여성과 비취업 연령대의 남성을 포함해서, 1,699명의 남성 노동자를 고용했다. 노동하던 1,648명 가운데 197명은 판매를 위해 노동했고, 1,340명은 소유주를 위해 노동했으며, 111명은 58명의 소우주 작업장에 고용된 임금 노동자였다. 1,288세대 토지 소유주 가운데 727세대, 그러니까 절반이 조금 넘는 세대만이 모든 토지를 직접 경작했다. 토지 소유자 1,573명 가운데 306명, 19.4%는 농업에 전혀 종사하지 않았다. 소유주가 누구인지에 대한 질문은 수공예 산업 분야에서 공장 산업 부문으로 넘어간다. 「1894-1895년, 목록」에 따르면, 두 개의 밧줄 공장이 있었고, 건물 내에서는 231명의 노동자가, 건물 밖에서는 1,155명의 노동자가 노동했고, 총 생산량은 423,000루블이었다. 두 시설 모두 1879년-1890년에는 없었던 발전기를 설치했는데, 여기서부터 자본주의적인 제조업에서 자본주의적인 기계업(기계 산업)으로 전환됐고, 수공예 생산물 유통업자와 구매자가 공장 소유주로 분명하게 전환됐다.
페름에서는 「1894-1895, 페름 수공예품 조사」에 따르면, 68개 농민 밧줄 및 끈 마(야드) 단위가 등록됐고, 143명이 고용된 노동자 343명이 있었으며, 총 생산량은 115,000루블이었다. 소규모 시설은 대규모 공장에서 주도했고, 합치면 6명의 소유주는 91명이 고용된 101명의 노동자를 고용했고, 총 생산량은 81,000루블이었다. 대규모 시설에 따른 생산 체계는 마르크스도 언급했던 '연속적인 생산'의 두드러진 예시였다. 풀이하자면, 서로 다른 노동자가 원자재를 가공하면서, 서로 다른 연속 작업을 수행하는 형태의 생산이었다. 대마 탈피, 빗질, 방적, 타래 성형(코일링), 판 성형(타르링), 드럼 통 감기, 천공판 실 고정, 쇠뭉치 실 결합, 끈 매듭 짓기, 밧줄 제작 등의 작업이었다. 오렐에서 대마 산업 조직도 비슷했다. 많은 소규모 농민 사업장들 사이에서 대규모 공장들도 생겨났으며, 주로 도시에 위치한 공장 및 작업장에 포함됐다. 「1890년, 지침」에 따르면, 오렐에서는 100개의 대마 탈피 공장이 있었고, 노동자는 1,671명, 총 생산량은 75만 5천 루블이었다. 농민들은 상인을 위해 대마 산업에서 노동했고, 상인 생산한 재료를 사용해서 수량 단위로 작업했다. 작업은 특수 작업이었다. 탈피공은 대마를 탈피했고, 방적공은 대마로부터 실을 지었고, 수염공은 대마를 다듬었고, 수레꾼은 바퀴를 돌려댔다. 작업은 매우 고됐고, 많은 사람들은 계약으로부터 구매되어 다시 파탄났다. 먼지가 너무 심해서 익숙해지지 않는다면, 15분도 버틸 수 없었다. 작업은 5월부터 9월까지 이뤄졌으며, 새벽부터 해질녘까지 일반 창고에서 수행됐다.
- 목공 산업
목공 분야에서는 전형적인 자본주의적인 제조업은 상자 제조 산업이다. 페름 연구자들의 자료에서는, 목공 산업은 작업장을 소유한 소수 대자본가가 임금 노동자를 고용하고, 재료를 구매해서, 일부는 자체 건물에서 제품을 제작하지만, 주로 부품을 만드는 소규모 작업장으로부터 재료를 제공하며, 자체 작업장에서는 조립해서 완성된 완제품을 시장에다 내보내게 된다. 분업은 작업에서도 폭 넓게 적용된다. 상자 전체 제작은 10개 또는 12개 작업으로 나뉘거나, 각 작업은 수공예인이 개별적으로 수행한다. 목공 산업 조직은 『자본』에서도 언급한 바 있는 자본의 지휘 아래 하나의 작업을 수행하는 전문 직원(Teilarbeiter) 노동자들의 부품 결합으로 구성된다. 기존의 방식과는 성질이 좀 달랐으며, 마르크스는 이질적 공장제 수공업이라고 부르기도 했다. 자본가들은 수공예인으로부터 가내 노동을 선호했으며, 부분적으로는 제조 특성 상 부분적으로 가내 노동자에게는 더 저렴한 노동력을 요구했다. 목공 산업에서 비교적 큰 작업장도 공장과 작업장에 포함됐다.
상자 제작 산업은 무롬 지역에서 블라디미르 지역과 엇비슷한 방식으로 조직됐다. 많은 소규모 사업체 가운데 임금 노동자를 고용하는 조립 작업장이 생겨났다. 소규모 수공예인은 자체 재료와 조립 작업장 소유자라는 구매자가 공급한 재료로부터 마차 부품을 생산하는 노동자였다. 폴타바에 있던 수공예 마차 제작자는 아르돈 교외에서 임금 노동자를 고용하고, 가택에서 일을 배분하는 작업장이 있었다. 대규모 주인은 최대 20명의 외부 노동자를 고용했다. 카잔에서는 도시 마차 제작에서 상품에 대한 분업을 볼 수 있었다. 어떤 마을에서는 썰매를 전문으로 하거나, 다른 마을에서는 바퀴 달린 차량을 전문으로 했다. 마을에서 완전히 조립된 도시 마차는 카잔 상인 고객들에게 보내졌고, 상인은 다시 금속 작업을 위해 마차를 대장장이에게 보냈다. 마차는 다시 도시 상점과 작업장으로 보내져서 마무리됐다. 도시 마차들은 실내 장식과 도색이 이뤄졌고, 예전에 카잔에서는 철제가 장착된 도시 마차의 작업을 수공예인에게 넘기면서, 수공예인은 도시 장인보다도 더 적은 급여로 가택에서 노동했다. 따라서 자본가는 노동력 비용을 줄이고자, 재택 노동자에게 일을 배분하기를 선호했다. 산업 조직은 대부분 자본의 지배를 받는 부품을 만드는 수공예인 체계로 구성됐다.
1897년 인구 조사에서는 9,541명이었던 보론초프카 대규모 산업 마을에서는 목재 제품 단일 공장에서는 5,000명 주민이 거주했던 알렉산드로프 교외 가구도 포함해서, 800채가 넘는 주택이 목공 산업에 종사했다. 수레, 마차(타란타스), 바퀴, 상자 등을 제작해서, 총 약 267,000루블을 벌어들였다. 1/3도 안 되던 사람들이 자영업자들이었고, 장인 작업장에서 고용된 노동자는 드물었다. 대다수는 농민 상인을 위해 일당제로 주문 생산했다. 노동자들은 소유주에게 빚을 지거나, 힘든 노동으로 지쳤으며, 더욱 쇠약해져갔다. 교외 지역 주민들은 농촌 유형이 아닌 산업형이었고, 할당량은 비참할 정도로 작았기 때문에 농업에 거의 관여하지도 않았다. 목공 산업은 오랫동안 존재했고, 인구가 농업에서 벗어나 빈부 격차는 더욱 벌어지고 있었다. 빈약한 음식과 형편에 맞지도 않는 옷을 무작정 사서 입었다. 주민들은 산업과 무역 정신에 굴복해버렸다. 기술이 없는 사람들은 어떤 식으로든 무역에 의존했다. 산업과 무역의 영향력으로부터, 농민들은 더욱 거침없이 수환이 풍부해졌고, 더욱 발전해갔다.
니즈니노브고로드, 세묘노프 지역에서 유명한 나무 숟가락 산업은 자본주의적 공장제 수공업에 가까웠다. 수 많은 소규모 작업장 사이에서는 두드러지고, 지배적인 대규모 작업장은 없었지만, 깊이 뿌리 박힌 분업과 대량 시간제(파트타임) 노동자가 자본가에게 완전히 종속됐다. 숟가락이 준비되기도 전에 적어도 10명의 손을 거치고, 구매자는 일부 작업을 특수하게 고용된 노동자들에게 시키거나, 전문 노동자에게 마감 덧칠(바니싱)을 맡겼다. 디아코보에서는 구매자 주문에 따라 조각 가격을 받거나, 흐보스티코보, 디아노보, 주젤카 마을에서는 마감 등 일부 마을에서는 특수 작업을 전문으로 하기도 했다. 구매자는 사마라와 다른 시내권에서 목재를 도매로 구매하고, 고용된 노동자들을 보냈다. 원자재와 제조품을 위한 창고를 소유하고, 가장 귀중한 재료를 수공예인에게 가공을 위해 공급했다. 부분적인 노동을 담당하던 노동자 대중은 자본의 지배 아래에 완전히 하나의 복잡한 생산 방식(메커니즘)으로 합쳐졌다. 숟가락 제작자는 주인의 비용으로 건물에서 일하든, 자신의 오두막에서 일하든 똑같을 뿐이었다. 목공 산업은 다른 산업에서도 모든 것의 무게가 측정되고, 계산했다. 숟가락 제작자는 몸과 마음을 잘 유지하기도 힘들었다. 전체 무역을 지배하던 자본가들은 서둘러 자신의 작업장을 열지 않았던 건, 자연스러운 일이었고, 수작업 기술과 전통적인 분업에 기반을 둔 산업은 고립되고, 부동됐기 때문에 정체됐다. 토지에 얽매인 수공예인들은 생활 면에서도 굳어버렸다. 1879년과 1889년에도 여전히 옛날 방식대로, 지폐로만 돈을 세었고, 은을 세지 않았다.
모스크바 장난감 산업은 자본주의적 제조 공장 유형에 따른 시설로부터 비슷하게 주도됐다. 481개 작업장 가운데 20개는 각각 10명 이상의 노동자를 고용했다. 상품과 개별 작업에 대한 분업은 매우 폭 넓게 실행됐고, 노동자를 불구로 만드는 대가로, 노동 생산력을 더욱 높여갔다. 작은 작업장에서는 판매 가격의 26%를, 큰 작업장에서는 58%의 이윤을 얻었다. 대자본가의 고정 자본도 훨씬 더 컸다. 장난감의 건조 창고와 같은 기술 장치가 필요했기 때문이다. 장난감 산업의 중심은 비농업 도시인 세르기예프스키 교외 지역이었다. 총 1,398명 가운데 노동자는 1,055명이었고, 총 405,000루블 가운데 311,000루블을 산출했따. 「1897년 인구 조사」에 따르면, 인구는 15,155명지만 앞으로도 그렇게 많지는 않았다. 소규모 생산자는 늘 대규모 생산자와 어느 정도는 성공적으로 경쟁해갔다. 제조업에서 기술적 기반들은 소규모 산업에서 사용되던 동일한 수작업 생산이라는 점이었다. 노동 분업은 소규모 생산자들을 완전히 제거할 만큼 결정적인 이점은 아니었으며, 특히 소규모 생산자들은 노동일을 늘리는 등의 수단을 사용할 때는 더욱 그러했다. 제조업에서도 결코 생산 전체를 포과할 수 있을 만큼의 위치에도 있지는 않았고, 다수의 소규모 시설 위에서 단순한 상부 구조로만 남았을 뿐이었다.
- 가축 생산물 가공(가죽 및 모피 무역)
가축 산업에서 가장 폭 넓은 지역에서는 수공예와 공장 산업의 완전한 '융합', 깊이와 폭 모두에서 고도로 발달된 자본주의적 공장제 수공예가 특히 두드러진다. 공장 가죽 산업의 규모가 두드러진 주 시내로는 뱌트카, 니즈니노브고로드, 페름, 트베르가 있었으며, 해당 분야의 수공예 산업도 특히 발전했다. 니즈니노브고로드 주 고르바토프 지역 보고로드스코예 마을에서는 「1890년, 명부」에 따르면, 392명의 노동자를 고용한 59개의 공장이 있었으며, 총 생산량은 547,000루블이었다. 총 생산량은 축산물 가공에만 한정됐지만, 해당 자료는 자본주의적 제조업에 따른 최고 단계만을 다룬다. 1879년, 카르포프는 마을과 주변 지역에 296개 이상의 사업장이 있었고, 5,669명의 자본가를 위한 노동자가 있었으며, 총 생산액은 약 1,490,000루블에 달했었다. 해당 산업은 무두질, 널 접착, 물품 포장용 바구니 짜기, 마구 제작, 말 목줄 제작, 장갑 제작, 도자기 제작 등이었다. 「1889년 젬스트보 인구 조사」에 따르면 해당 지역의 산업가는 4,401명이었으며, 1,842명 노동자 가운데 1,119명은 타인의 작업장에서 고용됐으며, 405명은 장인을 위해 가택에서 노동했다. 인구 8,000명, 보고로드스코예에서는 소수의 대자본가가 통제해서 거대하게 운영되는 연쇄 무두질 공장이 있었다. 원자재를 사들이고, 가죽을 무두질해서 많은 제품을 제작했다. 많은 무산 노동자를 고용해서, 소규모 공장을 지배해갔다. 가죽 산업은 17세기부터 오랫동안 존재했다. 특히 가죽 산업 역사에서는 19세기 초의 세레메테프 가문이 있었으며, 산업 발전에서도 상당한 도움을 주었고, 오래 전에 생겨난 프롤레아리아트를 지역 부자들로부터 보호했다. 1861년 이후에는 가죽 산업이 크게 발전했고, 대규모 공장은 소규모 공장을 희생시키면서 발달해갔다. 수 세기 동안 산업 활동 인구 가운데 전역에서 무역을 이끈 숙련된 장인들이 배출됐다. 굳건한 자본주의적 관계로부터 산업과 농업은 분리됐다. 보고로드스코예 마을 자체에서는 거의 농사는 이뤄지지 않았고, 마을로 이사 온 이웃 농민들을 토지에서 분리시켜갔다. 카르모프는 보고로드스코예 마을에서 주민들 사이에서 농민적 특성은 전혀 없다고 지적했고, 작은 마을이었지만, 도시가 아니라고는 생각할 수 없었다고 덧붙였다. 보고로드스코예 마을에서는 고르바토프를 비롯한 니즈니노브고로드의 다른 모든 군 도시들을 크게 앞질렀으며, 아르자마스만이 예외였다. 보고로드스코예에서는 가장 중요한 상업 및 산업 중심지였고, 산업과 상업은 수백 만에 달했다. 보고로드스코예 산업 및 상업 영향력은 매우 넓었지만, 산업과 밀접한 것은 반경 10-12베르스트 이내 주변 지역이었다. 산업 지역은 보고로드스코예 자체의 연장선들이었다. 보고로드스코예 주민들은 평범한 농민들과 전혀 닮지도 않았다. 부르주아 시민 유형의 장인들이었고, 영리하고 경험 많은 사람들이었으며, 농민들을 멸시하곤 했다. 따라서 보고로드스코예 주민들의 생활 방식, 윤리 기준은 완전히 도시적이었다. 고르바토프 지역 산업 마을들에서는 주민들의 문해율도 비교적 높았다. <젬스토보 통계 자료>에 따르면, 파블로보, 보고로드스코예, 보르스마 마을 문해율과 학생 비율은 각각 37.8%, 20%인 반면에, 나머지 지역 문해율은 각각 21.5%, 4.4%였다.
카툰키, 고로데츠 및 발라흐나 지역, 볼소예 무라시키노 및 크냐기닌 지역, 유리노 및 바실 지역, 같은 지역 내 투바나예프카, 스파스코예, 바트라스, 라티시하 마을에서 가죽 가공 산업 관계도 규모는 작았지만 매우 비슷했다. 주변 농촌 마을들이 고리와 같이 둘러싸인 비농업 중심지였고, 수 많은 산업과 가내 노동자로 이뤄진 사업장이 대기업에 종속됐다. 대기업에 따른 자본주의적인 작업장은 때때로 공장과 작업장에 포함됐다. 통계적 세부 사항들을 생략했을 때, 카툰키 마을에 대한 매우 흥미로운 설명도 있었다.
'주인과 노동자 관계에서 자연적 및 가부장적인 단순성은 그닥 눈에 띄지는 않았지만, 매년마다 점점 더 사라져만 갔다. 산업에 따른 수공예적 성격을 증명했다. 산업 인구 모두 공장적 성격이 보이면서부터, 도시의 영향력으로부터 산업적 성격은 증기선 운행 개시로 더욱 촉진됐다. 작은 마을조차 일반적인 산업 도시가 됐다. 농업의 흔적은 전혀 없으며, 가택들은 도시와 서로 가까이 지어졌다. 부자들의 훌륭한 벽돌집이 들어섰고, 가난한 사람들은 여전히 초라한 오두막이 보였다. 마을 한 가운데에는 공장의 긴 목조 및 벽돌 건물들이 빽빽했다. 카툰키를 주변 마을과 뚜렷하게 구분 지으며, 지역 주민들의 산업적 성격을 분명하게 보여준다. 주민들은 이미 이뤄진 공장 노동자의 모습을 상기해보게 된다. 가구, 옷, 도덕관에 있어 화려하고, 낭비벽이 심한 습관, 내일에 대한 무관심과 말투에서 드러나는 적극적이고도, 과장된 표현과 시골뜨기에 대한 거만한 태도는 모든 공장 노동자들에게서도 공통적으로 나타난 특징이었다.'
니즈니노브고로드, 아르자마스 마을에서는 「공장 통계, 1890년」에 따르면, 총 6개의 무두질 가공(태닝) 공장에서는 64명의 노동자를 고용했다. 모피, 부츠 제작 및 기타 산업을 포함한 자본주의적 제조업은 일부에 불과했다. 같은 공장에서 1874년 추산 400명인 아르자마스 마을과 교외 마을 5곳에서는 가정 노동자를 고용했으며, 360가구 모피 제조업자 가운데 330가구는 아르자마스 상인을 위해 노동하고, 그들의 재료를 사용하고, 하루 14시간 노동해서, 한 달에 6-9루블을 받았다. 모피 제조업자들은 창백하고 연약해서, 덜 떨어진 사람들이었다. 비예즈드나야 슬로보다 교외에서는 부츠 제조업자 600가구 가운데 500가구가 주인을 위해 노동했으며, 주인에게서 잘라낸 가죽을 받았다. 모피 산업은 약 200년의 역사를 자랑했으며, 여전히 성장하고, 발달했다. 주민들은 농업에 거의 종사하지 않았고, 모든 생활 방식은 순전히 도시적인 방식으로만 '화려하게' 살고 있었다. 모피 마을 주민들도 마찬가지였다. 심지어 주민들은 농민을 경멸했으며, 촌뜨기라고 불러댔다.
브야트카(Vyatka Gubernia)에서도 같았다. 브야트카와 슬로보드스코예 군은 공장과 수공예 가죽 및 모피 무역의 중심지였다. 브야트카에서 수공예 무두질 가공 공장은 도시 외곽에 집중됐고, 대규모 공장으로부터 산업 활동을 보완해갔다. 대규모 소유주를 위해 노동했다. 대부분은 대규모 소유주를 위해 노동하던 사람들은 수공예 마구 제작자와 접착제 제작자였다. 모피 공장 소유주는 가택에서 양가죽을 꿰매는 등 수백 명의 직원들을 고용했다. 양가죽 가공 및 양가죽 외투 및 겉옷 제작, 가죽 및 마구 등 지점이 있는 단일한 자본주의적 제조소였다. 산업의 중심지였던 뎀얀카 교외, 슬로보드스코예의 관계였다. 소수의 대규모 공장 소유주는 870명의 수공예 무두장이, 855명의 신발 및 장갑 제작자, 940명의 양가죽 가공업자, 309명의 재단사를 이끌고 있었다. 가죽 제품 생산에서 조직화는 매우 널리 퍼졌다. 비야트카의 사라풀 마을에서는 신발을 제작하던 6개의 무두장이들이 있었다. 구내 노동자 214명 외에도, 1,080명의 외부 노동자를 고용했다. 모든 상인과 공장 소유주는 자신들이 고용했던 외부 노동자 수를 똑같이 자세하고 정확하게 계산한다면, 온갖 공상가들이 그토록 화려하게 묘사해댔던, 수공예인, 민중 산업 대표자들은 과연 어떠할까.
탐보프 시내(구베르니아)와 군(위예즈드)에 있는 라스카조보(Rasskazovo)라는 산업 마을도 있었다. 「인구 조사, 1897년」에 따르면, 인구는 8,283명이었다. 직물 공장, 비누 공장, 무두질 공장, 증류소와 같은 공장 산업과 수공예 산업의 중심지였으며, 특히 수공예 산업과 밀접했다. 무두질, 모직물(펠트) 제조, 접착제 제조, 신발 제조, 허벅지 양말(스타킹) 뜨개질 산업 등이었다. 마을 근처에서는 같은 종류의 산업으로 유명했던 가구 수 300개의 벨라야 폴랴나 교외 지역이 있었다. 모르샨스크 지역에서 수공예 산업 중심지는 포크로브스코예와 바실리예프스코예 마을이었고, 공장 산업의 중심지였다. 쿠르스크에서 주목할 산업 마을이자 수공예 산업 중심지는 교외 지역에 있었다. 1897년 인구가 11,853명이었던 벨리코 미하일로브카 및 노비 오스콜 지역, 18,071명이었던 보리소브카 및 그라이보론 지역, 8,716명이었던 토마로브카 벨고로드 지역, 10,000명 이상인 수자 지역이 있었다. 같은 마을에서는 가죽 공장도 쉽게 찾아볼 수 있었다. 주요 수공예 산업은 가축 및 신발 제조였다. 해당 산업은 18세기 전반에서부터 19세기 무렵 1860년대에 순수한 상업적 성격의 안정적인 조직으로 발전해서 절정에 달했다. 모든 사업은 가죽을 사들였고, 수공예인들에게 가공하도록 나눠준 계약업체들이 독점했다. 철도는 자본의 독점적 성격을 파괴했고, 자본주의적인 계약 업체들은 자본을 더 수익성이 높은 사업으로 이전시켜갔다. 현대에는 해당 산업은 다음과 같이 조직됐다. 약 120명의 대기업가들은 임금 노동자를 고용하는 작업장을 보유했고, 가정에서도 노동을 배분시켰다. 대기업에서 가죽을 구매하는 최대 3,000명의 소규모 독립 장인들이 있었다. 400명의 사람들은 가택에서 대규모 장인들을 위해 노동했고, 그만큼 임금 노동자와 견습생들이 있었다. 신발 장인의 총 수는 4,000명이 넘었다. 그 밖에도 수공예 도예가, 성상갑(성상 상자) 제작자, 성상 화가, 식탁보 직공 등이었다.
자본주의적 공장제 수공업에서 매우 특징적이고, 전형적인 사례로는 올로네츠 시, 카르고폴 지역에서 다람쥐 모피 산업이었다. 모피 산업은 장인이자 교사가 「수공예 위원회 회의록」에서
그 지식과 산업 인구의 삶 전체를 꾸밈없이 묘사했다. 1878년 그의 설명에 따르면, 다람쥐 모피 산업은 19세기 초부터 존재했다. 8명의 장인들은 175명의 노동자를 고용했으며, 이 외에도 최대 1,000명 재봉사와 35가구 모피 제작자가 여러 마을 본가에서 노동했다. 총 직원 수는 1,300-1,500명이었고, 총 생산량은 336,000루블이었다. 산업이 병성했을 당시에는 공장 통계에 포함되지 않았었다. 「1879년, 명부」에서도 언급조차 없었다. 그러나 쇠퇴하기 시작하면서 통계에 포함됐다. 「1890년, 명부」에는 카르고폴 도시 군에 대해 121명의 노동자와 총 50,000루블 생산량을 기록했던 7개 공장이 나열됐지만, 목록에서는 57명의 외부 노동자를 포함한 79명의 노동자와 총 49,000루블의 생산량을 기록한 5개 공장이 나왔다. 자본주의적 제조 부문에서 지배적이던 사물의 순서로는 수 많은 시골 오지 가운데 하나에 버려졌던 오래된 순수 토착 수공예 산업에서 실제로 무슨 일이 일어났는지를 교훈적으로 보여준 사례였다. 장인은 건강에도 해로운 환경 속에서 하루 15시간 노동했고, 월 8루블을 벌면서, 연간 60-70루블도 못 미쳤다. 장인 소득은 연간 약 5,000루블에 달했다. 주인과 노동자 관계는 자연적이고, 가부장적인 관계였다. 고대 관습에 따르면, 주인은 노동자에게 크바스 음료와 소금을 무료로 나눠줬으며, 노동자는 요리사에게 구걸해야만 했다. 주인에게 노동을 준 감사의 표시로, 노동자들은 무급으로 다람쥐 꼬리를 뽑거나, 노동이 끝난 뒤에는 모피를 청소했다. 노동자들은 일주일 내내 작업장에서 생활했으며, 주인은 건조 갈퀴질, 눈 치우기, 물 긷기, 옷 헹구기 등 온갖 단순 노동을 시켜댔다. 카르고폴 자체 노동력은 매우 저렴했고, 심지어 주변 농민들은 '무료'로 노동할 준비조차 됐다. 정작 노동은 손으로 했고, 체계적인 분업으로부터, 장기간 8-12년 동안의 견습 기간도 있었다. 견습생들의 운명도 충분히 생각해볼 수 있었다.
- 가축 가공업
자본주의적 제조업으로는 트베르 시, 코르체바 지역, 키므리 마을과 주변 지역에서는 신발 산업이 유명했다. 16세기부터 오랫동안 존재했다. 개혁 이후로도 계속해서 발달했다. 1870년대 초 플레트네프는 산업의 관할지가 4개 구역 지구(볼로스트)가 있었다고 계산했다. 1888년에는 코르체바 지역에서 9개의 구역 지구가 포함됐다. 산업 조직의 구성은 임금 노동자를 고용하는 대규모 작업장 소유주가 이끌었고, 외부 노동자는 가죽을 자르거나, 유통시켰다. 성인 124명과 소년 60명을 고용했던 20명의 주인을 세었을 때, 총 생산액은 81만 8천 루블이었다. 플레트네프는 자본가들이 가택에서 고용한 노동자 수를 성인 1,769명과 소년 1,833명으로 추산했다. 다음으로는 각각 1-5명의 임금 노동자, 1-3명의 소년을 고용했던 소규모 주인들이 있었다. 주인들은 주로 킴리 마을 시장에서 상품을 판매했다. 주인 수는 224명이었고, 성인 460명, 소년 301명이 노동했다. 총 생산액은 18만 7천 루블이었다. 따라서 총 224명의 주인들이 있었고, 성인 2,353명 중 1,769명은 가택에서 노동하거나, 소년 2,194명 중 1,833명 가택에서 주로 노동하는 사람들을 고용했다. 총 생산액은 1,005,000루블이었다. 또한 많은 개별 작업을 담당하는 작업장이 있었다. 가죽 청소(카레잉 및 스크레이퍼), 조각 연결(치핑), 특수 작업(카트링, 16명의 직원과 최대 50마리 말을 갖춘 4명의 장인 전문가), 특수 목공(상자 제작) 등, 플레트네프는 전체 지구 총 생산량을 470만 루블로 계산했다. 1881년 수공예인 수는 10,638명이었다. 이주민들은 26,000명이었고, 총 생산량은 370만 루블이었다. 노동 조건에서는 14-15시간의 지나치게 긴 노동일과 극도로 비위생적인 노동 조건, 물품 지불 등을 주목할 수 있었다. 산업 중심지였던 킴리 마을에서는 작은 마을과 비슷했지만, 주민들은 빈농들이었고, 일년 내내 산업에 종사했다. 시골 수공예인들만이 건초를 생산하는 동안 해당 산업을 포기했다. 킴리 마을 주택들은 도시형이었고, 주민들은 도시적 생활 습관, 과시와도 구분됐다. 가축 가공 산업은 공장 통계에 포함되지는 않았다. 장인들은 자신들을 수공예인이라고 자칭했기 때문이다. 킴리 지역에서는 처음으로 부츠 작업장 6곳을 추가했다. 물론 각 장업장에서는 15-40명 정도의 노동자가 노동했고, 외부 노동자는 단 한 명도 없었다. 빈틈은 끝이 없었다.
제조업에서는 모스크바, 브론니치, 보고로드스코예 지역에서 단추 산업도 포함됐다. 발굽과 숫양 뿔로 단추를 제작했다. 단추 산업에는 52개 사업체에서 487명의 노동자가 종사했다. 총 생산량은 264,000루블이었다. 직원이 5명 미만인 사업체는 16개였고, 5-10명인 사업체는 26개, 10명 이상인 사업체는 10개였다. 임금 노동자 없이 노동하는 장인은 불과 10명이었고, 대주주의 재료를 사용해서 노동했다. 사업체 당 17-21명의 노동자를 고용해야만 하는 대규모 산업가만이 완전히 독립적이었다. 명부에서는 총 생산량이 4,000루블이고, 노동자 73명인 사업체 2개를 가진 '공장 소유주'로 표기됐다. 따라서 '연속 생산'이었다. 제작 과정으로는 대장간에서 뿔을 쪄낸다. 그런 다음 작업장으로 보내져 잘리고, 압력기(스탬핑프레스)로 무늬를 인쇄하고, 마지막으로 선반에서는 광택으로 윤기를 내어 마무리한다. 단추 산업에는 도제도 있다. 노동 시간은 하루 14시간이다. 정기적으로 상품을 지불한다. 주인과 남성 관계도 자연적이고, 가부장적이다. 주인은 일꾼을 '소년'이라고 부르며, 급여 명세서에서도, '소년 장부'라고 표기됐다. 주인은 일꾼에게 급여를 줄 때만 설교할 뿐, 급여 요구를 들어주지도 않는다.
소규모 산업 표에서 뿔 산업도 같은 유형이다. 수십 명의 임금 노동자를 고용하는 수공예인 목록에서도 공장 소유주로 표기됐다. 분업을 실행하고, 뿔 다듬기 노동은 가내 노동자에게도 주어진다. 보고로드스크 산업의 중심은 농업이 배경으로 뒷 물러난 큰 마을을 이룬 1897년 인구가, 2,494명이었던 코테이치 마을이었다. 모스크바 젬스트모 간행물에서도 정확하게 언급했었다. 「모스크바 로드스크 군 수공예 산업, 1890년」에서는 코테이치 마을을 '매우 큰 빗 제조소에 불과하다고' 기록했다. 1890년에는 마을에 500명이 넘는 산업가가 있었으며, 빗은 3,5만-5,5만개에 달했다. 대부분 뿔 상인들은 완제품을 매수했으며, 많은 경우 대형 빗 제작자들이었다. 뿔을 일당으로 받아야만 하는 제작자들의 처지는 더욱 열악했다. 실제로 대기업 임금 노동자보다도 더 나빴다. 극심한 궁핍으로, 온 가족의 노동력을 착취했으며, 노동 시간을 늘렸고, 청소년들도 노동시켜야만 했다. 겨울 호테이치에서는 노동이 새벽 1시에 일찍 시작해서, 일당 작업을 하는 독립 장인 오두막에서, 언제 끝날지도 단언하기도 어려울 정도였다. 물품 대금은 널리 행해졌다. 공장에서 어렵게 제거된 체계는 정작 소규모 수공예 공장에서는 여전히 완전히 시행됐다. 뿔피리 제품 산업은 볼로그다주 카드니코프 지역, 우스티예(우스티안시나) 마을에서도 비슷하게 조직됐다. 58개의 마을이 있었고, V. 보리소프는 이 마을에 388명의 수공예인들이 있었으며, 총 4만 5천 루블을 생산했다고 보고했따. 모든 수공예인들은 자본가를 위해 노동했고, 자본가들은 상트페테르부르크에서 뿔피리를, 해외에서는 거북이 등껍질을 구매해갔다.
모스크바 솔 산업 선두로는 많은 수의 임금 노동자와 체계적인 노동 분업을 이룬 대규모 시설을 쉽게 찾아볼 수 있었다. 1879-1895년 사이에 솔 산업 조직에서 일어난 변화도 주목해보자. 「모스크바 젬스트보, 1895년 솔 산업 조사」에 따르면, 일부 부유한 산업가들은 모스크바로 가서 그곳에서 산업을 이어갔다. 산업가 수는 70%로 증가했고, 특히 여성(+170%), 소녀(+159%)의 수에서 증가폭이 커져갔다. 임금 노동자가 있는 대규모 작업장 수는 감소했다. 임금 노동자가 있는 시설 비율로는 62%-39%로 떨어졌다. 주인들은 가택에서 할 일을 배분시켰다. 드릴 공구기가 일반화되면서부터, 솔 제작의 주요 공정들은 가속화됐고, 간편해졌다. 솔 받침에다 강모를 세우는 셰터(Setters)라 불리던 장인들의 수요도 증가했고, 전문화된 작업은 노동력이 비교적 저렴했던 여성들에게 맡겨졌다. 여성들은 가택에서 강모를 세우는 예비 작업을 했고, 일당으로 급여를 받아갔다. 따라서 드릴 기술의 발전, 분업 발전, 물론 여성들은 가택에서 강모를 세우는 예비 작업 외에는 무엇도 하지 않았지만, 여성과 소녀의 노동력은 저렴했기 때문에, 자본주의적 착취 발전으로부터 가내 산업에 대한 의존도는 더욱 높아져만 갔다. 따라서 가내 산업은 오히려 자본주의적인 제조 개념을 없애지도 않았고, 때로는 그 개념을 더욱 발전시키는 신호였을 뿐이었다.
- 광물 제품 가공
도자기 관련 부분에서 그젤 지구와 모스크바 구, 브론니치와 보고로드스코예 군 25개 마을 지역 산업에서 자본주의적 제조 예시를 얻을 수 있었다. 도자기, 자기 및 장식 세 가지 그젤 산업 간 큰 차이가 있었음에도, 각 산업에서 한 등급 시설에서 다른 등급 시설로 이동하면서부터 이러한 차이는 사라졌고, 연속적으로 크기가 증가하는 일련의 작업장을 얻을 수 있었다. 세 산업 등급에 따른, 시설당 평균 노동자 수는 늘어갔다. 작업장에서는 크기도 매우 많았다. 기계를 도입하지도 않았고, 공장으로 발전하지도 않았기 때문에, 대규모 시설은 자본주의적 제조에 속했다. 소규모 시설은 대규모 시설과 연결됐다. 단일 산업 체계였기 때문에, 한 가지 또는 다른 유형의 경제 조직으로 분리된 작업장은 없었다. 지젤은 단일 경제 전체를 구성했다. 지구의 대규모 작업장은 소규모 작업장에서 점진적으로 발달해갔다. 작업은 손으로 이뤄졌고, 분업이 이뤄졌다. 도예가들 사이에서는 물레 제작자, 가마 제작자 등이 있었고, 색상을 준비하는 특수 작업자도 있었다.
도자기 제조는 분업이 매우 세부적이었다. 파쇄기, 물레 제작자, 공급기, 가마 제작자, 장식기 등이었다. 분업으로부터 노동 생산성은 25% 증가하기도 했으며, 물레 제작자는 많은 종류의 도자기를 전문적으로 다뤘다. 장식기 작업장에서는 도자기 제작자를 위해 노동했고, 따라서 도자기 제작소에서는 한 부서에 불과했으며, 특수하고 정교한 작업을 수행했다. 선진적인 자본주의적 제조업은 체력 자체가 전문 분야가 됐다. 그젤 일부 마을에서는 점토 파기 작업은 특수한 연삭 기술을 필요로 하지 않는 무거운 작업에서는 툴라와 랴잔 주 출신 노동자들은 대부분 고용됐고, 그젤 사람들보다 힘과 활력이 더 뛰어났다. 상품 대가가 널리 행해졌다. 그러나 농업 형편은 나빴다. 그젤 사람들은 질이 나빴다. 가슴이 약하고, 어깨가 좁았고, 허약했다. 장식공들은 어린 나이에 시력을 잃었다. 자본주의적 분업은 노동자를 분리시키고, 기형으로 만들었다. 노동 시간은 하루 12-13시간이었다.
- 금속 거래, 파블로보 산업
파블로보는 자물쇠 및 칼붙이 산업으로, 니즈니노브고로도에서 고르바토프 지역 전체와 블라디미르에서 무롬 지역에 걸쳐 있었다. 해당 산업은 오래 전부터 시작됐다. 스미르노프는 1621년에는 파블로보에 11개의 대장간이 있었다. 19세기 중반까지 산업은 발전된 자본주의적 관계에서 폭 넓은 망을 구성했다. 개혁 이후 파블로보 지역 산업은 계속해서 발전했고, 확장해갔다. 「젬스트보 인구 조사, 1889」에 따르면, 고르바토프 지역에서는 13개 마을, 119개 마을이 산업에 종사했다. 총 5,953가구, 마을에서 노동하는 총 인구 54%인 남성 노동자 6,570명, 노인, 청소년, 여성 2,741명으로 총 9,311명이었다. 그리고예프는 1881년에, 무롬 지역에서 6개의 산업 마을, 66개의 마을, 1,545가구, 총 노동 인구 39%인 남성 노동자 2,205명을 등록했다. 파블로보와 보르스마 같은 대규모 비농업 산업 마을이 형성됐으며, 주면 농민들조차 농업에서 벗어났다. 파블로보와 보르스마 외곽 고르바토프 지역에서는 4,492명이 산업에 종사했고, 절반 이상인 2,357명은 농업에 종사하지 않았따. 파블로와 중심지의 생활은 대부분 도시화됐고, 원주민 농민들보다, 더욱 발전된 요구 사항, 교양 있는 환경, 의복, 생활 방식 등이 생겨났다. 파블로보 산업의 경제적 조직은 수공예인이 가장 전형적인 자본주의 공장제 수공업의 수장이었다. 자뱌로프 공장에서는 주머니칼이 8-9명의 손을 거쳐갔다. 단조공, 칼날 제작자, 손잡이 제작자, 경화공, 표면 가공공, 광택공, 마무리공, 연삭공, 표시공(마커공) 등이었다. 분업에 기반한 자본주의적 협력으로부터, 상당 수 노동자들은 자본가의 작업장이 아닌, 자택에서 개별 작업을 수행해갔다. 라브진은 1866년에, 파블로보, 보르스마, 바차 마을에서 대규모 사업체에 대해 기록했으며, 해당 지역의 생산 부문을 포괄했다. 15명의 소유주는 사업장 내 노동자 500명, 외부 노동자 1,134명을 고용했으며, 총 1,643명을 고용했고, 총 생산량은 351,700루블이었다. 경제 관계 설명은 지역 전체에 얼마나 적용됐는지도, 통계 자료에서 확인해볼 수 있다.
산업 조직은 모든 지역에서도 우세했다. 전체 총 노동자 수 약 3/5은 자본주의적으로 고용된다. 산업에 따른 전반적인 구조는 제조업이 우세했고, 대중 노동자를 지배했지만, 소규모 생산을 근절할 수는 없었다. 소규모 생산에 따른 상대적 강인함은 파블로보 산업의 일부 분야가 기계화 생산이 전혀 도입되지 않았고, 소규모 생산자는 임금 노동자보다 훨씬 더 낮은 수준으로 추락하는 수단에 의지하게 되서, 자신을 구하려고 했다. 이와 같은 수단으로부터 근무일을 더 늘리고, 생활 수준과 일반적인 요구 사항을 낮춰갔다. 소유주를 위해 노동하는 수공예인 집단의 수입은 변동이 적었다. 자비아로브(Zavyalov)에서 가장 낮은 임금을 받는 노동자는 손잡이 제작자였다. 그는 자택에서 노동했기 때문에 낮은 수입에 만족했다. 공장주를 위해 노동하는 수공예인들은 자신의 제품을 시장에다 내놓는 사람의 평균 수입보다 약간 더 많이 벌 수 있었다. 특히 공장에서 사는 노동자들의 수입이 더 컸다. 공장 노동 시간은 14시간 30분 - 15시간이었고, 최대 16시간이었다. 자택에서 노동하는 수공예인들의 노동 시간은 17시간보다 적지는 않았고, 때로는 18시간이나 19시간에 달했다. 1897년 6월 2일, 법률이라도, 가내 노동을 증가시킬 뿐이었고, 수공예인들은 소유주들에게 공장을 조직하도록 강요했따. 독자는 파블로보식 대출과 매수, 교환, 아내 전당포, 준독립적인 소규모 생산자들을 짓밟는 것과 비슷한 형태의 속박과 인신 공격이 있었다. 빠르게 발전한 대규모 기계 산업에서는 제조업과 같이 최악의 착취 형태를 쉽게 용납하지는 않았다. 점점 더 많은 노동자가 기계를 사용하는 대형 시설로 옮겨갔다.
- 기타 금속 거래
- 베즈보드노예 마을, 니즈니노브고로드 시 및 군 산업도 자본주의적 제조업에 속했다. 산업 마을이었으며, 주민 대다수는 농업에 전혀 종사하지 않았고, 여러 마을이 있던 산업 지역에서 중심지 역할을 했다. 「젬스트보 인구 조사, 1889」에 따르면, 베즈보드노예 지구, 581가구에서 67.3%는 토지를 경작하지 않았고, 78.3%는 가축이 없었고, 82.4%가 산업에 종사했으며, 57.7%는 군 평균 44.6%로, 가족 중에 글을 읽을 줄 아는 사람과 학생도 있었다. 베즈보드노예 산업 군에서는 사슬, 낚시 바늘, 금속 직물 등 많은 금속 제품을 생산했다. 생산량은 1883년, 250만 루블로 추산했고, 1888-1889년에는 150만 루블이었다. 산업 조직은 소유자를 위해 재료를 사용해서, 여러 노동자에게 분배했고, 단일 작업을 수행하며, 일부는 고용주 작업에서, 일부는 가택에서 수행됐다. 낚시 바늘은 굽힘공, 절단공(커터), 그리고 여성과 어린이가 낚시 바늘 끝을 날카롭게 만들었다. 모든 사람들은 자본가를 위해 일당으로 노동했지만, 굽힘공은 자신의 이름으로 절단공, 여성과 어린이들에게 일을 제공했다. 금속줄(와이어)는 가축이 끄는 권양기(윈치)로부터 제작된다. 자본주의적 특징으로는 예전에는 수 많은 사람들이 장님들이었고, 금속줄을 끌었다. 작업이 이뤄진 조건은 무역과 매우 달랐다. 가축 분뇨에서 나오는 해로운 증기로부터, 숨 막히는 분위기에서 노동했다. 자본주의적 제조에 따른 동일한 노선으로 조직된 산업은 스크린, 핀, 금사 산업이었다. 1880년대 초 산업에는 66개 사업장이 있었고, 79%로, 670명의 노동자가 고용됐고, 총 생산량은 368,500루블이었다. 자본주의적인 사업장 일부는 공장 및 작업장에도 포함됐다.
야로슬라블과 부르마키노 군과 주변 지구에서 자물쇠 산업은 동일한 방식으로 조직됐다. 대장장이, 송풍기, 자물쇠 제조공의 동일한 분업으로부터, 부르마키노 지구 내 307개 대장간 가운데 231개에서 임금 노동자를 고용한 동일한 임금 노동에 따른 발전은 모든 세부 노동자에 대한 대자본의 우세, 상품 구매와 자본주의적 작업장에서 상품 생산의 동일한 조합을 볼 수 있었다. 모스크바의 자가리예 지구에서 접시와 구리 산업에 대한 통계도 제공됐다. 임금 노동은 산업에서 주도적인 역할을 했으며, 해당 산업은 평균 18-23명의 임금 노동자를 고용했으며, 평균 생산량은 16,000-17,000루블인 대규모 작업장에서 주도했다. 자본주의적 제조에 따른 분업은 매우 폭 넓게 실행됐다. 기존 기술과 분업 조건에서도 예외적인 소규모 산업 단위는 노동일을 최대한 늘리면서, 대규모 작업장과 나란히 버틸 수 있었다. 접시 제작자는 최대 19시간까지, 일반적인 노동 시간도 13-15시간이었고, 소규모 자영업자는 16-17시간이었다. 1876, 1890년 모두 물품 지불도 널리 실행됐다. 접시 산업의 오랜 존재에 따른 폭 넓은 전문화는 고도로 숙련된 노동자를 배출했다. 특히 자가리안족은 장인 정신으로 유명했다. 접시 산업은 사전 훈련도 필요 없었고, 미성년 노동자들도 쉽게 습득할 수 있는 전문 분야도 생겨났다. 이사예프는 미성년 노동자들도 특별한 공부 없이도, 직업을 얻을 수 있었지만, 노동력 훈련을 요구하는 수공예 정신은 사라졌다는 점을 시사했다. 많은 세부 작업에 따른 단순함은 수공예에서 공장제 수공업으로 전환했음을 보여주는 징후였다. 다만 수공예 정신은 어느 정도 공장 수공업에서도 늘 남아 있다는 점에 주목하자. 왜냐하면 그 기반이 동일한 수작업 생산이기 때문이다.
- 보석, 사모바르, 아코디언 무역
코스트로마 시내와 군에 위치한 크라스노예 마을에서는 인민들의 자본주의적 제조업 중심지로 여겨지는 산업 마을이었다. 1897년에는 인구가 2,612명이 거주했던 대규모 마을이었고, 도시적인 성격을 띠었다. 주민들은 도시인처럼 생활했고, 극소수 예외를 제외하면, 농업에 종사하지도 않았다. 크라스노예 4개의 마을과 51개의 마을을 아우르는 보석 산업의 중심지였고, 735가구와 약 1,706 노동자가 거주했다.
틸로는 '산업의 주요 대표자는 크라스노예 마을에서 대산업가들, 기타 상인들이었다.'고 언급했다. 금과 은, 구리와 같은 재료를 구매해서, 장인들을 고용했고, 완제품을 사들였고, 자택에서 할 일을 주문하거나, 견본을 공급하는 등의 일을 했다. 대산업가들은 금속을 제련하고, 단조한 다음 수공예인에게 마무리 작업을 제공하는 소위 연구실이라는 작업장도 가졌다. 압력기(스탬핑), 장식기(엠보싱), 두루마리(롤러), 자름집게(펜치) 등과 같은 기술 장비도 갖췄다. 분업은 널리 행해졌다. 거의 모든 제품은 제조 과정에서도 정해진 순서대로 여러 손을 거쳐갔다. 귀걸이 제작에서 장인은 먼저 은을 작업장으로 보내 압연하고, 철사를 생산했다. 주문을 받으면 재료를 장인에게 넘겼으며, 장인의 가족들은 작업을 분담했다. 어렵지도 않았으며, 큰 훈련도 필요로 하지 않았다. 납땜과 윤 작업은 여성과 7-8세 이상의 어린 아이들이 했다. 여기서도 노동일은 지나치게 길어서, 보통 16시간이 소요됐다. 더군다나 임금은 식량으로 지불했다.
전체 장인 수에서 약 2/3은 수공예인이 아닌 재택 공장 노동자로 분류된다. 최상위 집단에서는 임금 노동이 점차적으로 빈번하게 발생했다. 장인들은 다른 사람들이 제작한 제품을 구매해갔다. 상위층에서는 매수가 우세했고, 매수자 가운데 4명은 작업장이툴라 전혀 없었다. 툴라 마을과 주변 사모바르와 아코디언 산업은 전형적인 자본주의적 제조업이다. 해당 지역의 수공예 산업은 15세기로 오랜 역사를 가졌다. 17세기 중반에 특히 급속한 발전을 보였다. 보리소프는 툴라 산업 발전의 두 번째 시기가 시작됐다고 생각했다. 1637년 최초의 철 주조소가 건립됐다. 툴라 총포 제작자는 별도의 대장장이 교외를 이뤘고, 특권을 누리는 별도의 사회적 재산을 구성했다. 1696년에는 철 주조소로 유명한 툴라 대장장이로부터 툴라에도 건립됐고, 해당 산업은 우랄과 시베리아로 퍼져갔다. 툴라 산업 역사에서는 세 번째 시기였다. 장인들은 작업장을 세우고, 주변 농민들에게 무역을 가르쳤다. 1810-1820년대 최초로 사모바르 공장이 문을 열었다. 1825년까지 툴라에서는 총포 제작자가 소유한 43개 공장도 있었지만, 한때는 모두 총포 제작자였고, 툴라 상인들이 소유했다. 옛 장인(길드 마스터)과 자본주의적 제조 원칙들 사이에서 직접적인 연속성과 연결을 볼 수 있었다. 1867년 툴라 총포 제작자는 농노 의존에 해방됐고, '부르거' 영지로 배정됐다. 마을 수공예인들은 극심한 경쟁으로부터 수입이 감소했다. 그래서 노동자들은 사모바르, 자물쇠, 칼 붙이, 아코디언 산업으로 전향해갔다. 참고로 최초의 툴라 아코디언은 1830-1835년에 등장했다.
사모바르 산업은 수 많은 임금 노동자를 고용하는 작업장을 소유한 대자본가들이 주도했지만, 도시와 농촌 노동자들은 자택에서 해야 할 여러 개별적인 작업들도 분담했다. 자신의 작업장을 소유하거나,임금 노동자를 고용했다. 당연하게도 대자본가와 더불어 자본가에게 모든 연속적인 의존 단계를 가진 소규모 작업장들도 있었다. 분업은 해당 산업의 전체 구조에 따른 기본적인 기반이었다. 사모바르 제작 과정은 구리판 압연, 납땜, 이음매 줄질, 바닥 맞춤, 모양 두드리기, 내부 세척, 몸체와 목 회전, 도금, 바닥과 덮개의 통풍구 펀칭, 사모바르 조립이었다. 또한 작은 구리 부품을 주조하는 별도의 공정들도 있었다. 자택에서는 금형 준비 및 주조가 이뤄졌고, 각 작업은 특수한 수공예 산업을 구성했다. 사모바르 산업은 농부들이 상인의 재료를 사용해서, 단가를 맞춰갔다. 수공예인들은 1861년 이후로 시골에서 노동하고자 툴라 마을을 떠나갔다. 시공의 생활비와 요구 수준도 더 낮아졌다. 보리소프(Borisov)는 주전자 산업의 강인함은 사모바르를 두드리면서 수작업을 유지하는 데 기인한다고 정확하게 설명했다. 제조업체는 마을 장인을 고용하는 건 늘 이익이었다. 그들은 도시 장인들보다 10-20% 낮은 임금으로 노동했다.
보리소프는 1882년 사모바르 생산량을 약 500만 루블로 추산했고, 노동자 수는 4,000-5,000명 사이였다. 공장 통계로는 자본주의적 제조업 일부만을 다뤘다. 1879년 명부에서는 툴라 53개의 사모바르 수동식 공장이 있었고, 노동자는 1,479명으로, 총 생산량은 83만 6천 루블이었다. 약 100개의 소규모 사업장이 공장으로 분류됐다. 1894-1895년 목록에서도 공장 25개(증기 4개), 노동자 1,202명(외부 노동자 607명 포함)으로, 총 생산량은 1,613,000루블이었다. 해당 자료에서는 공장 수나 노동자를 비교할 수는 없었다. 이전 연도에 공장 내 노동자와 외부 노동자를 함께 묶었기 때문이었다. 제조업은 대규모 기계 산업으로부터 꾸준하게 대체해갔다. 1879년에 노동자 100명 이상을 고용한 공장이 2개 있었고, 1890년에는 2개(증기 1개), 1894-1895년에는 4개(증기 4개)가 있었다.
경제 발전에 따른 낮은 단계에서 아코디언 산업은 제작에서 10개 이상의 별도 무역이 있었다. 아코디언에서 다른 부분을 생산하거나, 일부 작업을 수행하는 별개의 준독립적인 수공예 산업을 구성했다. 모든 수공예인들은 공장이나 다소 큰 작업장에서 노동했고, 소유주는 재료를 공급했다. 아코디언에 대한 수요가 활발할 때는 많은 수의 소규모 생산자로부터, 수공예인에게서 부품을 구매하거나, 조립했고, 완제품을 아코디언으로부터 쉽게 구매할 수 있는 지역 상점으로 가져갔다. 보리소프는 1882년, 아코디언 산업에 종사하는 노동자 수가 2,000-3,000명으로, 총 생산량은 약 400만 루블이라고 추산했다. 1879년 공장 통계에서는 노동자 22명과 총 생산량 5,000루블을 보유한 두 개의 공장을 보여줬다. 1890년에는 노동자 275명과 총 생산량 82,000루블을 보유했던 19개의 공장이 있었다. 1894-1895년에는 노동자 23명(외부 노동자 17명 포함)과 총 생산량 20,000루블을 보유한 한 개의 공장이 있었다. 증기 기관은 전혀 사용되지 않았다. 모든 수치 변화는 자본주의적 제조라는 복잡한 유기체에 따른 구성 요소인 개별 시설들을 순전히 무작위로만 선택했을 뿐이었다.
6-2. 제조업 기술, 분업 중요도
모든 산업에서 공통점은 수작업 생산과 체계적인 농업 분업의 유지였다. 생산 과정에서는 서로 다른 전문 장인이 수행하는 여러 가지 단일 작업으로 나뉘었다. 전문가 훈련은 오랜 기간이 소요됐으며, 제조에 따른 자연스러운 수반 요소는 견습이었다. 상품 경제와 자본주의 일반 조건 아래에서, 견습은 최악의 형태에 따른 개인적인 종속과 착취를 생기도록 만들었다. 견습의 소멸은 제조에서 더 높은 발전과 대규모 기계 산업에 따른 출현과 관련됐고, 기계가 훈련 기간을 최소한으로 줄이거나, 심지어 어린이도 할 수 있는 단순하고, 단일한 작업이 생겨날 때였다. 제조업의 기반에서 수작업 생산을 고수하는 것은, 제조업이 상대적으로 부동성을 유지하기 때문이며, 특히 공장과 비교했을 때 두드러진다. 분업의 발전과 확장은 매우 느리게 진행된다. 제조업은 일단 도입되기 시작하면, 수십 년 또는 수백 년 동안 그 형태를 유지한다. 검토된 산업 중에서도 상당히 오랜 역사를 가졌으며, 대부분 산업에서도 생산 방식에 큰 변화는 보이지 않았다.
노동 분업에서는, 노동 생산력 발전 과정에서 노동 분업이 담당하는 역할에 대한 이론 경제학의 교리를 반복하지 않더라도, 수작업 생산을 기초로 해서, 노동 분업을 제외하고는 기술의 다른 발달을 도저히 할 수 없었다. 대규모 기계 산업 준비 단계로부터 노동 분업의 필요성으로는 기계의 도입은 생산 공정이 가장 단순하고, 순수한 기계적인 작업으로부터 분할될 때에만 할 수 있고, 먼저 기계는 가장 단순한 작업에서부터, 더욱 복잡한 공정으로까지 사용되고, 점진적으로 확산된다. 직조에서 동력직기는 평직물 생산에서는 지배적이었지만, 견직물은 손으로 이뤄졌다. 기술 공학(엔지니어링) 산업에서도 기계는 무엇보다 가장 단순한 작업 중 하나였던 연삭 등에 사용됐다. 생산을 가장 단순한 작업으로 분할하는 것은 대규모 기계 생산 도입에서도 필수적인 준비 단계였고, 소규모 산업의 발달을 초래했다. 주변 주민들은 공장주에게 주문해서 재료를 사용했고, 자택에서 세부적인 작업을 수행해갔다. 또는 독립적으로 재료를 구매해서, 제품의 특정 부분을 제작해서, 제조업체에게 판매하기도 했다. 소규모 또는 독립적인 산업의 발달로부터, 자본주의적인 제조업의 발달을 반영해야만 한다는 것은 모순으로 보이지만, 사실이었다. 독립적인 수공예인들은 완전한 허구였기 때문이다. 그들의 작업은 더 이상 수행될 수 없었고, 그들의 생산물은 다른 세부 작업이나, 생산물에 따른 다른 부분과 연결이 없다면 때로는 사용 가치조차 없었다. 개별 작업을 수행하는 노동자 대중을 지배하는 대자본만이 이러한 연결 고리를 만들었고, 실제로도 만들어냈다. 인민주의 경제학에서 주요 오류 가운데 하나는 단일 작업을 수행하는 수공예인들이 자본주의 공장의 구성 요소라는 점을 무시한다거나, 흐리게 했다는 점이다.
더불어 제조업은 숙련된 노동자를 양성해갔다. 대규모 기계 산업에서 제조업은 노동자를 양성하는 오랜 기간이 선행되지 않았다면, 개혁 이후 시대에 그렇게 빨리 발전할 수 없었을 것이다. 포크로프 지역에서 수공예 직조 산업을 연구하는 블라디미르에서는 쿠디키노 지구 직조공들의 기술력과 경험에 주목하기 시작했다. '어디에서도 그런 높은 강도의 노동을 찾을 수 없었고, 직조공과 재봉틀 작업(보빈 핸드) 사이에서 엄격한 노동 분업이 늘 시행됐다. 과거에는 쿠디키니아 사람들은 생산 기술에 대한 전문적인 기술을 모든 종류의 어려움으로부터, 대처할 수 있는 능력을 전수했다. 그리고 어느 마을에서도, 아무도 많은 공장을 건립할 수는 없었다고' 비단 직조에 관해 전해졌다. 공장은 이주 노동과 가내 산업으로 인해, 숙련된 노동자들이
형성된 마을로부터 직공을 따라갔다. 상트페테르부르크 신발 공장과 같은 시설에서는, 킴리 마을 주변 지역에서도 현재 이주해 온 숙련 노동자들이 오랫동안 발전하지 않았더라면, 그렇게 빨리 발전할 수도 없었다. 따라서 특정 무역을 전문으로 하거나, 많은 숙련 노동자를 양성하는 대규모 구역을 제조로부터 이뤄내는 데 매우 큰 중요성을 부여했다. 따라서 자본주의적 공장제 수공예에 따른 분업은 특히 개별 부품을 생산하는 수공예인을 포함한, 모든 노동자를 훼손시키고, 불구로 만든다. 분업은 기교와 불구자를 생산한다. 기교의 솜씨는 연구자들을 놀라게 만들고, 불구자는 수공예인 집단으로, 가슴이 약하거나, 비정상적으로 발달했고, 척추가 굽었다.
지역적 분업과 농업과 산업에 따른 분리
일반적인 노동 분업은 직접적으로 영토적 노동 분업과 관련된다. 특정 지역에 따른 특정 제품과 제품의 특정 부문 생산에서 전문화한다. 수작업 생산의 우세, 소규모 사업장의 대량 존재, 노동자와 토지 연결 유지, 장인 특정 직업에 대한 구속, 모든 것이 필연적으로 많은 제조 산업 지역의 고립을 초래했다. 때때로 지역적인 고립은 상인 주인만이 거래한 나머지 완전한 고립을 의미했다. 하리조메노프는 영토적 분업의 중요성을 과소평가했다. 제국의 광활한 거리로는 자연적 조건의 급격한 차이와도 맞물렸다. 한 지역은 목재와 야생 동물이 풍부했고, 다른 지역에서는 가축이 풍부했으며, 세 번째 지역에서는 점토나 철이 풍부했다. 자연적 특징은 산업적 성격을 결정했다. 먼 거리와 통신과 관련된 불편함으로 인해 원자재 운송을 할 수 없어거나, 큰 비용이 많이 들어갔다. 결과적으로 산업은 풍부한 원자재가 가까이 있는 곳에 자리 잡을 수밖에는 없었다. 따라서 산업의 특징으로는 광활하고, 좁은 지역에서 상품 생산 이전 문화이다.
지역적 분업은 산업의 특징이 아니라, 모든 국가에서 제조업의 특징이다. 소규모 산업은 광범위한 지역을 형성하지는 않았지만, 공장은 고립성을 해소시키고, 사업체와 노동자 대중을 다른 지역으로 이동이 용이하게 했다. 제조업은 밀집된 지역을 이룰 뿐만이 아니라, 지역 내 상품에 대한 분업에 따른 전문화를 도입한다. 특정 지역에 따른 원자재 가용성은 제조업에서는 전혀 필수적이지 아니했으며, 제조업에서 흔히 볼 수 있지도 않았다. 제조업은 상당히 광범위한 상업 교류를 전제로 삼았다.
공장제 수공업의 특징과 관련해서, 자본주의 발전 단계로는 농업과 산업에 따른 특수한 분리라는 특징을 보였다. 더 이상 농민들은 가장 전형적인 산업가가 아니었고, 비농업 장인들이 됐다. 대부분은 공장제 수공업 방식으로부터 조직된 산업들은 비농업 중심지, 도시나 마을을 가지고 있었으며, 이곳 주민들은 농업에 건의 종사하지 않았고, 상업 및 산업적 성격에 따른 정착지로 분류됐다. 공업과 농업에 따른 분리는 여기서 공장제 수공업 기술, 경제, 생활 방식 또는 문화의 특수성에 깊이 뿌리내렸다. 기술은 노동자를 특정 직업에 묶어뒀고, 농업에 부적합하게 만들었고, 지속적이고, 장기적인 기술 추구를 요구했다. 제조업에 따른 경제 구조는 소규모 산업가들 간의 분화가 훨씬 더 심했다. 소규모 산업에 따른 산업 분화는 농업 분화와 비슷했다. 제조업 조건이자, 결과인 생산자 대중의 빈곤화로 인해, 경제적으로 건전한 농부들 가운데에서는 더 이상 노동자를 채용할 수도 없었다. 제조업의 문화적 특성은 매우 오랜 기간 지속된 산업이 주민들에게 깊은 인상을 남기거나, 주민들의 높은 생활 수준이었다. 먼저 제조업은 공업과 농업을 완전히 분리하지는 않았다. 수공 기술 아래에서 대기업은 소규모 기업을 완전히 제거할 수 없었으며, 특히 소규모 수공업자들은 노동 시간을 늘리고, 수요를 줄인다면 더욱 그렇다. 제조업은 소규모 산업마저 발전시켰다. 따라서 대부분 비농업 제조업 중심지 주변에서는 농업 정착지 전체가 형성됐고, 주민들은 산업에도 종사하는 것은 당연한 일이었다. 따라서 소규모 수공업과 공장 생산 사잉서 제조업에 따른 과도기적 성격이 명확하게 드러났다. 서구 자본주의 공장제 수공업 시기에는 산업 노동자와 농업 노동자의 완전한 분리를 가져올 수 없었다. 농민들을 토지에 묶는 여러 제도가 유지되면서부터, 그러한 분리는 지연됐다. 따라서 자본주의에 따른 제조업에서 가정 전형적인 특징으로는 주변 마을 주민들을 끌어들이는 비농업 중심지였다. 마을 주민들은 절반 가량은 농업가와 또 절반 가량은 공업가이기도 했다. 그리고 마을들을 지배해갔다.
비농업 중심지 주민들의 높은 문화 수준, 높은 문해율, 상당히 높은 수준의 생활 방식, 토착 마을의 토양에 있어 미숙함으로부터 강렬한 분리가 이뤄졌고, 중심지 주민들의 일반적인 특징이기도 했다. 자본주의에 따른 점진적인 역사적 역할을 분명하게 보여주며, 가장 열렬했었던 인민주의자들조차도 인위적이라고 규정하지 못할 순수한 인민 자본주의의 역할을 보여주었다. 중심지에 따른 압도적 다수가 보통 수공예 산업으로 분류됐으며, 제조업의 과도기적 성격 또한 드러났다. 제조업은 단지 주민들의 사고 방식의 변화를 시작했을 뿐이며, 대규모 기계 산업으로부터 완성시켜나갔다.
6-3. 제조업 경제 구조
제조 공정에 따른 조직된 모든 산업에서, 대다수 노동자는 독립적이지도 않고, 자본에 종속됐다. 원자재나 완제품을 소유하지 않은 채 임금만 받는다. 근본적으로 산업체에서 일하는 노동자의 압도적 다수는 임금 노동자이지만, 제조 공정에서 공장 특징인 완전성과 순수성을 결코 달성하지 못했다. 제조 공정에서 상인 자본은 산업 자본과 결합됐고, 매우 많은 방식으로 얽혔으며, 노동자의 자본가에 대한 의존은 타인의 작업장에서 고용되어 노동하면서부터 주인을 위해 가내에서도 노동하고, 원자재 구매나 제품 판매에 대한 의존까지 많은 형태와 양상들을 띠어갔다. 제조 공정에서는 종속 노동자 대중과 어느 정도 준독립적인 생산자들이 존재했다. 그러나 모든 종속 형태의 다양성은 제조업의 주요한 특징이며, 노동과 자본의 대표자들 사이에서는 분열이 이미 완전하다는 점을 은폐했을 뿐이다. 농민 해방이 이뤄졌을 무렵, 제조업에 따른 대규모 중심에서 이와 같은 분열은 이미 여러 세대에 걸친 연속성으로부터 확고하게 자리 잡아갔다. 모든 산업에서도 유산 계급 구성원들에게 의존하는 노동만이 생계를 유지하는 대중을 보게 된다. 반면에, 해당 지역에 따른 거의 모든 산업을 어떤 형태로든 통제하려는, 소수의 부유한 산업가들을 보게 된다. 근본적인 점은 제조업에서 이전 단계와는 다른 뚜렷한 자본주의적인 성격을 부여한다. 자본과 고용 노동에 대한 의존도는 그 당시에도 존재했으며, 아직은 명확한 형태를 갖추지는 못했다. 산업가 대중, 인구 대중까지 포괄하지 못했으며, 생산에 참가하는 많은 집단 사이에 분열을 초래하지도 않았다. 게다가 이전 단계에 따른 생산 자체로는 작은 규모를 유지했다. 주인과 노동자 차이가 비교적 작앗고, 늘 제조업을 이끄는 대자본가도 거의 없었고, 단일 작업에 묶인 노동자도 없었으며, 자본에 묶인 노동자도 없었다. 자본은 세부적인 작업을 단일 생산 방식(메커니즘)으로 결합시켰다.
일례로 킴리 마을에서는 다른 소위 부유한 마을들, 파블로보에서도 인구 절반이 전적으로 구호품에만 의존하는 거지들이었다. 병이 걸리거나, 혼자 살게 된다면, 다음 주를 빵 한 조각 없이 보낼 위험도 생겼다. 따라서 제조업 경제에서 주요한 특징은 1860년대에도 완전하게 드러났다. 유명한 마을의 부와 압도적 다수였던 수공예인들의 완전한 무산화 사이에 대조를 이뤄갔다. 제조업에서는 가장 전형적인 노동자가 이미 자본주의에서는 다음 단계가 아닌 이전 단계로 이동하고 있는 상태였다. 농민보다는 대규모 기계 산업 노동자에 더 가까웠다. 수공예인에 따른 문화적 수준도 명백해졌다. 제조업에서는 수 많은 수공예인들이 농민, 소영주가 되는 쪽으로, 과거 아닌 미래로부터 계속해서 끌려갔고, 최고의 노력과 자원의 풍부함으로부터 독립적인 주인이 될 수 있다는 환상에 쉽게 매달려갔다. 블라디미르 수공예 산업을 연구했던 한 연구자는 소부르주아적 환상에 대해 공정한 평가를 내렸다.
'대규모 산업은 소규모 산업에 대한 최종적인 승리이며, 수 많은 작업실에서 흩어진 노동자들을 단 하나의 견사 공장으로 모으는 건 시간 문제일 뿐이었으며, 직조공들에게는 유리한 일이었다. 견직공 산업 조직의 특징은 경제적 범주에 따른 불안정성과 불확실함, 대규모 생산과 소규모 생산 및 농업 간 갈등이다. 이와 같은 갈등은 소농과 직조공을 흥분의 도가니로 몰아넣어, 그들에게는 토지를 빼앗기고, 빚더미에 앉게 해서 불황의 시기에도 압도하도록 만든다. 생산 집중은 임금을 감소시키지는 않지만, 노동자들을 도취시키고, 연간 수입에도 미치지 못하는 선급금으로부터 유인할 필요가 없게 만든다. 상호 경쟁이 감소하면서부터 공장주들은 직조공을 빚에 빠뜨리며, 상당한 금액을 지출하는 데 관심을 잃는다. 더군다나 대규모 생산은 공장주와 노동자의 이익, 한 사람의 부와 다른 사람의 빈곤을 명백하게 만들며, 직조공은 공장주가 되고자 하는 욕구를 키울 수 없게 한다. 소규모 생산은 대규모 생산이 직조공에게는 무엇도 제공하지 않으며, 대규모 생산의 안정성을 결여하고, 노동자를 훨씬 더 헛된 희망으로 타락시킨다. 수공예 직조공에게는 자신의 직기를 설치할 기회가 오기를 고대한다. 이상을 이루고자, 온 힘을 다하고, 빚을 지고, 도둑질을 하고, 거짓말을 하고, 동료 직조공들은 초라한 직기를 두고 경쟁하는 존재로 여겼다. 소농은 경제적 무의미함을 깨닫지도 못하며, 매수자와 공상주에게 굽실거리며, 동료 직조공들에게 원자재를 어떤 조건으로 제품을 파는지 숨긴다. 독립적인 주인이라고 착각하지만, 실제로는 자발적이고 초라한 도구이며, 대상인들의 장난감일 뿐이다. 고용주의 고충에 따라, 직조공들의 게으름과 만취, 공장주가 대비한 보험 가입의 필요성에 대해 이야기한다. 소농은 산업 노예의 화신이다. 그 옛날 집사와 가정부가 농노 노예의 화신이었듯이, 생산 도구가 생산자로부터 완전히 분리되지 않고, 생산자가 여전히 독립적인 주인이 될 기회를 갖고 있는 한, 매수자와 직조공 사이에서 경제적 격차는 하위 경제층을 지휘하며, 착취해서, 상위층의 착취를 받는 소유자, 소규모 장인, 중강 상인들로부터, 메워지는 한, 노동자들의 사회적 의식은 가려지게 되고, 허구로부터 왜곡된다. 경쟁은 연대로부터 발생하고, 적대적인 경제적 집단의 이익으로 연합된다. 경제적 착취에 국한되지도 않으며, 견직물 생산 조직은 착취당하는 사람들 사이에서 대리인을 발견하고, 노동자들의 정신을 가리고, 마음을 타락시킨다.'
제조업에서 상인 자본과 산업 자본, 구매자와 공장 소유주
자본주의 발전 단계에서는 대자본주의 작업장과 함께 매우 많은 수의 소규모 작업장이 존재했다. 수적으로는 소규모 작업장이 더 우세했지만, 전체 생산에서는 종속적인 역할을 담당했다. 제조업 아래에서 소규모 작업장에 따른 유지는 매우 자연스러운 현상이었다. 수작업 생산 아래에서도 대규모 작업장은 소규모 작업장에 비해 결정적인 우위를 점하지는 못했다. 분업은 가장 단순한 세부 작업을 창출하면서부터 소규모 작업장의 발전을 촉진시켰다. 자본주의 제조업의 전형적인 특징으로는 상대적으로 적은 수의 대규모 작업장과 상당 수의 소규모 작업장이 나란히 존재했다. 둘 사이에는 밀접하게 관련된다. 큰 기업이 발달하는 건 작은 기업에서 비롯되며, 작은 기업은 때로 공장의 부서 외부에 위치하거나, 압도적인 대다수의 경우 상인 자본으로부터 유지된다는 점이다. 자본은 대주주에게 속하며, 소주주를 지배한다. 대공장 소유주는 원자재를 구매해서, 대량으로 상품을 판매해야만 한다. 매출이 클수록, 상품 구매 및 판매, 분류, 창고 관리 등에 드는 제품 단위 당 비용이 줄어든다. 따라서 원자재를 소주주에게 소매로 재판매하고, 공장 소유주는 상품을 구매해서, 자신의 것처럼 다시 판매한다. 속박과 고리대금업이 원자재 판매 및 상품 구매 거래와 연계됐다면, 소규모 생산자는 외상으로 자재를 조달하고, 부채 상환으로부터 상품을 인도하면, 대규모 공장주는 임금 노동자에게서 높은 수준의 자본 이윤을 얻는다. 분업은 소규모 생산자가 대규모 생산자에게 의존하는 관계 발전에서도 새로운 자극을 준다. 대규모 생산자는 특정한 세부 작업을 위해 가내에서 자재를 유통하거나, 수공예인으로부터 제품의 일부나, 특수 제품 등을 매입한다. 상인 자본과 산업 자본 사이에서는 가장 밀접하고, 불가분한 관계가 바로 제조업에서 가장 큰 특징이다. 매수자는 늘 제조업체 소유주와 합쳐진다. 따라서 압도적 다수의 경우 대규모 시설에 따른 생산 규모 통계 자체만으로는 수공예 산업의 중요도를 알 수 없다는 점이다. 시설 소유주는 시설에 고용된 노동자 뿐만이 아니라, 많은 가내 노동자, 사실상 많은 준 독립 소규모 주인의 노동력도 통제하며, 그들과 관련해서는 매수자이다. 따라서 마르크스로부터 확립한 법칙, 상인 자본의 발전 정도는 산업 자본의 발전 정도에 반비례한다는 법칙을 부각시킨다. 모든 산업에서 대규모 작업장이 적을수록, 매수가 더 많이 발전하며, 그 역도 마찬가지이다. 변화하는 각 경우로는 지배적인 자본의 형태이고, 독립적인 수공예인을 가끔 임금 노동자보다도 비교할 수 없을 정도로 더 나쁜 조건에 놓이도록 만든다.
따라서 인민주의자들의 오류는 대기업과 중소 기업 간의 연결, 상인 자본과 산업 자본 간의 연결을 무시하거나, 흐려놓는다. 그리고예브(Grigoryev)는 '파블로보 지역 공장주는 복잡한 유형의 매수자에 불과하다고' 말했었다. 파블로보 뿐만이 아니라, 자본주의적인 공장제 수공업 방식으로 조직된 대부분의 산업에도 해당했다. 그 역도 마찬가지였다. 공장제 수공업의 매수자는 복잡한 유형의 공장주였다. 이것이 공장제 수공업의 매수자와 소규모 농촌 산업의 매수자 사이에 근본적인 차이점이다. 그러나 매수자와 공장주 사이의 연관으로부터 소규모 산업을 옹호하는 주장에서는, 인민주의자들도 완전히 자의적인 결론을 도출했으며, 선입견에 더욱 맞추고자, 사실을 왜곡시켰다. 상인 자본과 산업 자본 간의 결합은 직접 생산자의 지위를 임금 노동자보다도 훨씬 약화시키고, 노동 시간을 더욱 늘리고, 소득을 감소시키며, 경제적이고 문화적인 발전을 저해한다는 점을 수 많이 증명한다.
6-4. 제조업 부속물인 자본주의적 가내 산업
자본주의적인 가내 공업은 기업가로부터 얻은 원자재를 국내에서 수량 단위로 가공하는 소규모 농업에서도 나타난다. 나중에 공장, 대규모 기계 공업과 함께 다시 나타난다. 자본주의적인 가내 공업은 자본주의적 발전의 모든 단계에서 산업 분야로 나타나지만, 특히 공장제 수공업의 특징이다. 소규모 농업과 대규모 기계 공업은 가내 공업 없이도 매우 쉽게 운영된다. 그러나 노동자와 토지 관계를 유지하고, 대규모 사업장 주변에 소규모 사업장이 많았던 자본주의 발전에 따른 공장제 수공업의 시대는 가내 노동의 분배 없이는 어렵다. 가내 산업에서는 자본가와 노동자 사이에 존재하는 수 많은 중개상들이 있었다. 대기업에서는 여러 마을에 흩어진 수 많은 노동자들에게 직접 자배를 배분할 수 없었다. 중개상의 출현에 따라, 자재를 대량으로 받아 소량으로 배분했다. 규칙적인 착취 체계로부터, 가장 가혹한 착취 체계를 마주한다. 노동자와 가까운 하청업체에서는 노동자의 특수한 곤경에서도 어떻게 이용하지를 알고 있으며, 대규모 사업체에서는 모든 통제나 감독을 완전히 배제시킬 착취 방법을 고안해냈다.
생체 체계(발한 체계)와 함께, 운반 체계(트럭 시스템), 식량 지급 체계가 고려된다. 해당 체계는 공장에서는 금지됐지만, 특히 작업이 가정으로 분산되는 경우 수공예 산업에서는 여전히 지배적이었다. 자본주의적인 가내 산업은 필연적으로 극도로 비위생적인 노동 환경을 수반한다. 노동자의 극심한 빈곤, 규제로도 통제할 수 없는 노동 환경, 생활 공간과 작업 공간이 결 합된 환경은 가내 노동자의 주거지를 감염과 직업병의 온상으로 만드는 요인이었다. 물론 대규모 사업장에서는 이와 같은 문제들을 해결할 수 있었다. 그러나 가내 산업은 자본주의적 착취에 따른 가장 '자유로운' 형태였다. 또 지나치게 긴 노동일은 자본가와 소규모 산업 전반에서는 가사 노동이 필수적이었다. 공장과 수공업자의 노동일은 길었다.
여성과 가장 어린 나이의 아이들이 생산에 참여해서 가내 산업은 늘 보였다. 모스크바 여성 산업에서는 면사 감는 노동에 종사하는 여성은 10,004명이었고, 아이들은 5-6세부터 노동했다. 하루 수입은 10코펙, 연간 수입은 17루블이었다. 일반적으로 여성 산업의 하루 노동 시간은 최대 18시간이었다. 뜨개질 산업의 아이들은 6세부터 노동했고, 하루 수입은 10코펙, 연간 수입은 22루블이었다. 여성 산업에서 총 37,514명의 여성이 고용됐고, 5-6세부터 노동하기 시작했다. 19개 산업 중 6개 산업, 이러한 6개 산업에서는 여성 노동자가 32,400명이 종사했다. 평균 하루 수입은 13코펙으로, 연간 수입은 26루블, 20코펙이었다.
자본주의적 가내 산업에서 가장 해로운 점은 노동자의 요구 수준 감소로 이어진다. 고용주는 노동 대중의 생활 수준이 낮고, 노동자가 토지와도 관련되어, 푼돈으로 노동할 수 있는 외딴 지역에서도 쉽게 모집할 수 있었다. 일례로 모스크바의 공장 주인은 임대료가 높았고, 노동자의 대우도 낮았기 때문에 다른 곳과 경쟁할 수가 없었다. 면화 사업에서 매우 낮은 임금은 농민의 아내와 딸 등에게는 보충적인 소득원일 뿐이었다. 따라서 무역에서도 만연한 체계는 생계의 유일한 수단인 사람들의 임금을 최대한으로 낮추며, 공장 노동으로만 생계를 유지하는 사람들의 임금을 최소한 필요 이하로 더 낮추거나, 생활 수준의 향상을 더욱 지연시킬 뿐이다. 두 경우 매우 비정상적인 상태를 만든다. 카리조네프(Kharizomenov)는 '공장에서는 저렴한 직조공을 찾는다고' 말했었다. 산업 중심지에서 멀리 떨어진 고향 마을에서도 쉽게 찾을 수 있었다. 산업 중심지에서 외곽 지역으로 이동할수록, 임금은 꾸준하게 떨어졌다. 따라서 고용주는 인구를 인위적으로 농촌 지역에 묶어두는 조건을 완벽하게 이용해갔다.
재택 노동자들의 고립은 해당 체계에서는 또 다른 악영향이었다. 매수자들이 직접 밝힌 문제로는 트베리 대장장이에게서 못을 구매한 소규모 및 대규모 매수자 모두 작업은 하나의 체계에 따라 운영됐다. 못을 수거할 때는 현금으로, 일부는 철로 지불했으며, 대장장이들의 직업을 더욱 원할하게 하고자 자택에서 노동하기도 했다. 따라서 수공예 산업은 활력을 얻을 수 있었다. 가내 노동자의 고립과 넘치는 중개인들은 자연스럽게도 폭 넓은 속박과 온갖 종류의 개인적 의존으로부터, 외딴 농촌 지역에서는 여전히 자연적인 관계가 수반된다. 노동자들은 고용주에게 빚을 지게 되며, 수공예 산업과 가내 산업에서 매우 만연하다. 노동자는 임금 노예일 뿐만이 아니라, 채무 노예이기도 하다. 노동자가 농촌 관계에서는 자연적 성격으로 인해 생겨난 문제였다.
자본주의적인 가내 공업의 확산 조건은 이러한 체제와 농민을 자신의 토지에다 묶어두는 연관, 이동의 자유에 따른 결여, 토지 매입 대금이 토지 수익보다 많아 토지를 처분해서 금전적인 손실을 감수할 필요와, 농민 공동체에 따른 배타적인 신분, 자본주의적인 가내 노동에서 적용 범위를 인위적으로 확대시키며, 농민을 착취 형태로부터 인위적으로 묶어둔다. 시대에도 뒤떨어진 제도와 사회적 신분 원칙에 젖은 농촌 제도들은 농업과 공업 모두에서 매우 해로운 영향을 끼치며, 기술적으로도 뒤떨어진 생산 형태를 영속화시킨다. 생산 형태에 따라 노예제와 개인적인 종속에 따른 극심한 발전, 노동자들의 힘겨운 처지와 무력한 지위를 초래한다. 더군다나 자본가에 따른 가내 노동과 농민 분리 사이에서는 깊은 연관이 존재한다. 가내 노동의 발생은 두 가지 조건을 전제한다. 저렴한 노동력의 농촌 무산자 대중의 존재와 지역 상태에 정통하고, 노동 분배에서는 대리인 역할을 수행하는 부농의 존재이다. 상인들이 파견한 판매원은 늘 이와 같은 기능을 수행하지는 않았으며, 지역 농민들의 무리가 할 수 있는 '기교'만으로도 역부족이었다. 대기업들은 신용이나 수수료로부터 상품을 맡길 수 있는 소규모 기업가들이 대규모로 동원되지 않았더라면, 가내 노동자들에게 노동을 분배하는 사업의 벌반도 수행할 수는 없었다. 소규모 상업 활동을 확장시킬 모든 기회를 늘 탐욕스럽게 노리기 때문이다.
자본주의가 창출한 초과 인구론에서는 자본주의적인 가내 산업에 따른 중요도를 지적해야만 한다. V.V. 보론초프와 인민주의자들은 자본주의로부터, 러시아 노동자들의 '해방'에 대해 수 많이 언급했었지만, 개혁 이후에 생겨난 노동 예비군의 구체적인 형태를 분석하는 노력을 기울이지 않았었다. 인민주의자들 가운데 어느 누구도 가내 노동자들이 자본주의 예비군에서 가장 큰 부분을 구성한다는 사소한 세부 사항조차 알아차리지는 못했었다. 가내에서 해야 할 일도 배분하면서부터, 기업가들은 작업장 등을 세우는 데 상당한 자본과 시간을 들이지 않고도, 원하는 규모로 즉각 생산량을 늘리 수 있었다. 즉각적인 생산 확대는 시장 상태로부터 결정됐다. 철도 건설과 같은 대규모 산업 부문의 활성화, 전쟁 등의 상태에 따른 그 수요가 증가할 때이다. 따라서 수백만 명의 농업 무산층의 형성으로부터, 개혁 이후 자본주의적인 가내 산업은 큰 발전이었다. 가족과 인근 시장의 소수 소비자를 염두에 두고, 엄격한 자연 경제에 따른 가내 점유에서 해방된 손들은 다시 노동자로 가득찬 공장과 대규모 가내 산업의 급속한 확장은 보다 명확해진다.
수공예 산업이란
그렇다면 산업 형태 가운데 수공예 산업은 무엇일까. 모스크바 통계학자들은 농민 산업에 대한 조사를 마무리하면서, 모든 비농업 작업을 요약했다. 상품 제조와 같은 지역 산업에 종사하는 사람들은 모두 141,329명이었지만, 여기에서는 여러 직종의 장인, 특히 목재 톱질꾼 등도 포함됐다. 최소 87,000명이 자본가로부터 고용된 가사 노동자였다. 54개 산업 임금 노동자 수는 29,466명 가운데, 17,566명으로 59.65%였다. 블라디미르에서는 모두 18,286명이 31개 산업에 종사했다. 이들 가운데 15,447명은 자본주의적인 가내 산업이 더 우세한 산업에 종사했다. 또한 150명의 농촌 장인과 2,689명의 소규모 상품 생산자들도 있었다. 자본주의적으로 종사하는 노동자의 총 수는 16,003명으로, 전체로는 총 87.5%를 차지했다. 83,633명의 지역 산업가가 있었고, 19,701명은 목재 노동자였고, 29,564명은 자본가를 위해 가내에서 노동했다. 따라서 약 19,954명은 소규모 상품 생산자가 주도하는 산업에 종사햇으며, 약 14,414명은 마을 장인들이었다. 비야트카 주 9개 군에서는 60,019명의 지역 산업가들도 있었다. 이 중에 9,672명은 제분업자와 착유업자였다. 2,032명은 순수 직물 염색업 장인들이었다. 14,928명은 장인과 상품 생산자가 혼재됐고, 대다수는 독립적으로 활동했다. 14,424명은 자본에 부분적으로 종속된 산업에 종사했으며, 14,875명은 자본으로부터 완전히 종속된 산업에 종사했다. 4,088명은 임금 노동에서 완전히 지배적인 산업에 종사했다. 107,957명을 고용한 97개의 산업이 있었고, 총 생산량은 21,151,000루블이었다. 임금 노동과 자본주의적인 가내 산업이 우세한 산업은 70,204명으로, 18,621,000루블이었다. 니즈니노브고로드에서 고르바토프와 세묘노프 군에 속했던 7개 산업에 대한 젬스트보 통계 자료에서는 수공예인은 16,303명이었고, 그 중에 4,614명은 지역 시장에서 노동했다. 8,520명은 주인을 위해 노동했고, 3,169명은 임금 노동자로 노동했다. 11,689명은 자본주의적으로 고용된 노동자들이었다. 1894-1895년 페름 수공예인 인구 조사에 따르면, 26,000명의 수공예인 가운데 6,500명, 25%가 임금 노동자였고, 5,200명, 20%가 구매자를 위해 노동했다. 45%는 자본주의적으로 고용된 노동자였다.
단편적인 자료였지만, 전체적으로 자본주의적으로 고용된 노동자 집단은 수공예인으로 분류됐다. 자본가를 위해 재택 노동을 하는 사람 수는 20만 명이 넘었다. 약 50-60위즈드에 대해서는 철저하게 조사된 것이 아니었다. 전체를 기준으로, 이와 같은 유형의 노동자 수는 약 200만 명에 달했다. 수공예인에 고용된 임금 노동자까지 더한다면, 소위 공장 및 작업장 외부에서 자본주의적으로 고용된 200만 명의 산업 노동자라는 수치는 최소 수치라는 점이다. 그렇다면 수공예 산업이 무엇인가라는 질문에 대해서라면, 먼저 사용된 용어가 과학적 조사 목적에 전혀 부적합했으며, 가내 산업과 수공예에서 대규모 공장에 따른 임금 노동에 이르기까지 모든 형태의 산업을 포괄하는 일반적인 용어라는 답을 강요한다. 물론 수공예 산업에서도 수 많은 설명과 많은 유형의 경제 조직을 한데 묶어, 인민주의 경제학자들을 비판 없이, 무의미하게 받아들였다. 이들은 엄청나게 후퇴했고, 용어의 혼란, 기이한 이론을 발전시켰다. 수공예 산업은 경제적으로 동질적이었고, 그 자체로도 충분했으며, 자본주의와도 대조됐다. 자본주의가 공장 산업을 의미한다고만 받아들였다. 인민주의자들에게는 아무런 조건이나 설명 없이, 공장 관련 자료를 쉽게 찾아볼 수 있었다. 참으로 감동적인 단순함이었다. 자본주의는 공장 공업이었고, 공식 출판물에서도 같은 제목으로만 분류됐다. 심오한 분석에 근거해서, 수공업자에 포함된 자본주의적으로 고용된 노동자 대중은 자본주의 계산에서도 제외됐다. 이와 같은 분석에 근거해서, 많은 산업 형태에 대한 질문은 완전히 회피했으며, 분석을 기초로 삼아, 가장 터무니 없고 해로운 편견인 수공예 산업과 공장 산업 사이의 구분과 분리, 공장 산업에 따른 인위적 성격 등을 이룬다. 아무도 모든 산업 분야에서 수공예 산업과 공장 산업 사이에 밀접한 연관성을 보여주는 통계를 검토하려는 시도를 한 적도 없었기 때문에 따라서 편견이 섞인 시각일 뿐이었다. 따라서 목적은 정확히 무엇과 연관됐고, 소규모 산업과 대규모 기계 산업 사이에서는 산업 형태가 정확히 어떤 식으로 기술적, 경제적, 문화적 특징이 구체적으로 나타내는지를 보여주고자 했다.