Ⅴ. (상품 생산의 발전 단계와 자본주의적 시장 확장 도식의 논리적 검토)
앞서 제시된 도형을 재정립하기 위해서는 다루는 개념의 명확히 확립하는 작업이 선행되어야 한다. 상품 생산이란, 특정 제품 생산에 특화된 독립적인 생산자가 생산물을 생산하고, 사회적 욕구를 충족하고자 시장에서 제품을 매매하는 과정에서 형성되는 사회적 경제를 의미한다. 자본주의는 인간 노동의 생산물뿐만 아니라 인간의 노동력 자체가 상품으로 전환되는 상품 생산의 발전 단계를 뜻한다. 따라서 자본주의의 역사적 발전 과정에서는 두 가지 핵심적 특징이 대두한다.
첫째는, 직접 생산자들의 자연 경제가 상품 경제로 이행하는 과정이다.
둘째는, 상품 경제가 자본주의 경제로 전환하는 과정이다.
첫 번째 이행은 산업의 특정 분야에 전념하는 고립·분리된 생산자들의 전문화, 즉 사회적 분업의 등장에서 비롯한다. (주의: 이는 상품 경제의 본질적 조건이다.) 두 번째 전환은 시장을 위해 각자 상품을 생산하는 독립된 생산자들이 상호 경쟁에 돌입한다는 사실에서 기인한다. 최적의 조건으로 매매하기 위해 경쟁하는 과정에서 강자는 강화되고 약자는 파산하며, 소수가 부를 축적하는 동안 다수는 물락하게 된다. 그 결과 독립된 생산자들은 임금 노동자로 전락하고, 다수의 소기업은 소수의 대기업으로 재편된다. 따라서 해당 도형은 자본주의 발전의 이러한 내적 특징과, 그 발전이 시장의 규모 및 상품화되는 생산물의 양에 가져오는 구조적 변화를 온전히 포착하는 방식으로 재정립되어야 한다.
다음 표는 이러한 방침에 따라 작성된 것이다. 제시된 자본주의 발전의 고유한 특징들이 시장에 미치는 영향을 분석하고자 인구 규모, 노동 생산성 등 외부 변수는 모두 상수로 간주하여 배제한다.
6명의 생산자로 구성된 공동체의 경제 체제에서 나타나는 연속적인 변화 과정을 보여주는 표를 분석한다. 해당 표는 자연 경제가 자본주의 경제로 이행하는 6단계의 시기별 과정을 나타낸다.
첫 번째 시기: 6명의 생산자로 구성되며, 각자는 3개 산업 분야 (a, b, c)에 자신의 노동을 투입한다. 그렇게 생산된 생산물 (생산자당 9: a+b+c=9)은 각 생산자의 가계 내에서 소비된다. 따라서 이는 생산물이 시장에 전혀 유통되지 않는 순수한 형태의 자연 경제다.
두 번째 시기: 생산자 I은 자신의 노동 생산성을 변화시킨다. 그는 b 산업을 떠나 해당 시간을 c 산업에 할애함에 따라, 한 생산자의 전문화 결과로 다른 생산자들은 c의 생산을 축소한다. 생산자 I이 자가 소비량을 초과하여 생산하고, 타 생산자들은 생산자 I에게 공급할 제품을 마련하고자 b의 생산을 늘리기 때문이다. 이러한 분업의 등장은 필연적으로 상품 생산으로 귀결한다. 즉 생산자 I은 Ic를 매각하고 Ib를 매입하며, 여타 생산자들은 Ib를 매각하고 Ic를 매입한다 (5명이 각각 5분의 1b씩 매각하고 5분의 1c씩 매입한다). 그 결과 총 6의 가치에 해당하는 생산물이 시장에 유통된다. 시장의 규모는 사회적 노동의 전문화 정도와 정확히 일치한다. 즉 전체 사회적 생산의 9분의 1에 해당하는 하나의 c(1c=3)와 하나의 b(1b=3) 생산에서 전문화가 발생함에 따라, 전체 사회적 생산물의 9분의 1이 시장에 진출하는 구조다.
세 번째 시기: 분업의 심화에 따라 b 산업과 c 산업 분야 전체로 확대된다. 생산자 중 3명은 b 산업에, 나머지 3명은 c 산업에 전념한다. 각 생산자는 Ic (또는 Ib)에 해당하는 3의 가치를 매각하고, 3의 Ib (또는 Ic)를 매입한다. 이러한 분업의 진전은 시장의 확대로 이어져 총 18의 가치가 시장에 유통된다.
이 역시 시장의 규모가 사회적 노동의 전문화 (= 분업) 정도와 정확히 일치함을 보여준다. 사회적 총생산의 3분의 1에 해당하는 3b와 3c의 생산 영역에서 전문화가 이루어짐에 따라, 전체 사회적 생산물의 3분의 1이 시장으로 진출하는 구조다.
네 번째 시기: 자본주의 생산 단계로 진입했음을 보여준다. 상품 생산이 자본주의적 생산으로 전환하는 과정은 상기 도식에서 다루어지고 있지 않으므로 별도의 논의가 요구된다.
이전 시기에 각 생산자는 이미 상품 생산자의 위상을 지닌다 (논의 대상인 b와 c 산업 영역에 한함). 각 생산자는 타 생산자와 분리된 채 독립적으로 시장을 향한 생산을 진행하며, 상호 간의 생산 규모를 파악하지 못한다. 이처럼 동일한 시장을 무대로 노동하는 고립된 생산자 사이의 관계를 경쟁이라 규정한다.
이러한 조건에서는 변동과 파동의 과정을 거쳐서만 생산과 소비 (공급과 수요)의 균형이 달성됨은 분명하다. 숙련되고 진취적이며 강력한 생산자는 이러한 변동을 거치며 세력을 더욱 확장하는 반면, 미숙하고 취약한 생산자는 몰락한다. 소수의 부유화와 다수의 빈곤화는 경쟁 법칙이 초래하는 필연적 귀결이다. 결과적으로 몰락한 생산자들은 경제적 독립성을 상실하고, 성장을 이룬 우세한 경쟁자의 기업에 흡수되어 임금 노동자로 전락한다. 이는 표가 보여주는 실질적 상황과 일치한다. 그 결과 과거 6명의 생산자에게 분산되어 있던 b와 c 산업 영역은 최종적으로 2명의 생산자에게 집중된다.
생산 및 소비 구조: 기본 및 단순 재생산
구분 | 생산 | | | | 자연소비 |
생산 | 산업 분야 | | | 합계 | |
| a | b | c | | |
1. | | | | | |
I | a | b | c | 9 | 9 |
II | a | b | c | 9 | 9 |
III | a | b | c | 9 | 9 |
IV | a | b | c | 9 | 9 |
V | a | b | c | 9 | 9 |
VI | a | b | c | 9 | 9 |
합계 | 6a | 6b | 6c | 54 | 54 |
3. | | | | | |
I | a | - | 2c | 9 | 6 |
II | a | 2b | - | 9 | 6 |
III | a | - | 2c | 9 | 6 |
IV | a | 2b | - | 9 | 6 |
V | a | - | 2c | 9 | 6 |
VI | a | 2b | - | 9 | 6 |
합계 | 6a | 6b | 6c | 54 | 36 |
5. | | | | | |
I | 2a | - | 6c ▲ | 24 | 11 |
II | 1/2a ■ | - | - | 1 1/2 | 1 1/2 |
III | 1/2a ■ | - | - | 1 1/2 | 1 1/2 |
IV | 2a | 6b ▲ | - | 24 | 11 |
V | 1/2a ■ | - | - | 1 1/2 | 1 1/2 |
VI | 1/2a ■ | - | - | 1 1/2 | 1 1/2 |
합계 | 6a | 6b | 6c | 54 | 28 |
시장 교환 및 자급·유통 관계
시장 | | 생산 | 산업 분야 | | | 합계 | 자연소비 | 시장 | | |
판매 | 구매 | | a | b | c | | | 판매 | 구매 | |
- | - | I | a | - | 2c | 9 | 6 | 3 | 3 | 2. |
- | - | II | a | 6/5b | 4/5c | 9 | 8 2/5 | 3/5 | 3/5 | |
- | - | III | a | 6/5b | 4/5c | 9 | 8 2/5 | 3/5 | 3/5 | |
- | - | IV | a | 6/5b | 4/5c | 9 | 8 2/5 | 3/5 | 3/5 | |
- | - | V | a | 6/5b | 4/5c | 9 | 8 2/5 | 3/5 | 3/5 | |
- | - | VI | a | 6/5b | 4/5c | 9 | 8 2/5 | 3/5 | 3/5 | |
- | - | 합계 | 6a | 6b | 6c | 54 | 48 | 6 | 6 | |
3 | 3 | I | a | - | 6c ▲ | 21 | 10 | 11 | 3 (+8l.p.) | 4. |
3 | 3 | II | a ■ | - | - | 3 | 3 | (4l.p.) | 4 | |
3 | 3 | III | a ■ | - | - | 3 | 3 | 4l.p.) | 4 | |
3 | 3 | IV | a | 6b ▲ | - | 21 | 10 | 11 | 3 (+8l.p.) | |
3 | 3 | V | a ■ | - | - | 3 | 3 | (4l.p.) | 4 | |
3 | 3 | VI | a ■ | - | - | 3 | 3 | (4l.p.) | 4 | |
18 | 18 | 합계 | 6a | 6b | 6c | 54 | 32 | 22 (+16l.p.) | 22 (+16l.p.) | |
13 | 3 (+10l.p.) | I | 6a ▲ | - | - | 18 | 6 | 12 | 6 (+6l.p.) | 6. |
(5l.p.) | 5 | II | - | - | - | - | - | (6l.p.) | 6 | |
(5l.p.) | 5 | III | - | 6b ▲ | - | 18 | 6 | 12 | 6 (+6l.p.) | |
13 | 3 (+10l.p.) | IV | - | - | - | - | - | (6l.p.) | 6 | |
(5l.p.) | 5 | V | - | - | 6c ▲ | 18 | 6 | 12 | 6 (+6l.p.) | |
(5l.p.) | 5 | VI | - | - | - | - | - | (6l.p.) | 6 | |
26 (+20l.p.) | 26 (+20l.p.) | 합계 | 6a | 6b | 6c | 54 | 18 | 36 (+18l.p.) | 36 (+18l.p.) | |
· I, II …… VI는 개별 생산자 군을, a, b, c는 주요 산업 부문 (농업, 제조업, 광업 등)을 나타냄.
· a=b=c=3의 관계가 성립함. 생산물 a, b, c의 가치 규모는 각각 3이며, 이 가운데 1은 잉여 가치를 구성함.
· ‘시장’ 열은 거래된 생산물 가치의 규모를 표시함. 괄호 안의 수치는 매매된 노동력 가치 (l.p.) 규모를 명시함.
· 생산자 간 결합을 나타내는 화살표 (■ → ▲)는 전자가 후자에게 임금 노동자를 제공하는 관계를 표기함.
· 자본가가 잉여 가치 총액을 비생산적으로 소비하는 단순 재생산을 전제함.
* 불변 자본의 가치 보상 부분은 고정 요소로 간주하여 분석에서 제외함.
나머지 생산자들은 생산물 전체를 점유하지 못하고, 고용주에게 잉여 가치를 착취당한 채 잔여분만을 지급받는 임금노동자로 전락한다. (잉여 가치가 총생산물의 3분의 1에 해당한다고 전제하면, 2b(=6)를 생산하는 생산자는 고용주로부터 3분의 2인 4만을 지급받음을 유의해야 한다.) 결과적으로 “분업이 확대되고 다수”가 빈곤화됨에도, 시장은 팽창을 거듭하여 총 22에 달하는 가치가 시장에 유통된다.
(부분적) 임금 노동자로 전환된 생산자들은 더 이상 총 9의 생산물 전체를 취득하지 못하며, 독자적 생산 활동 (농업 영역인 a 산업)에서 얻은 3과 임금 노동 (2b 또는 2c 생산)으로 획득한 4를 합산한 7만을 수취한다. 독립적 생산자로서의 위상을 상실하고 임금 노동자로 귀속되어 가는 이들 생산자들은 자발적 노동 생산물을 시장에 유통할 기회 자체를 박탈당한다. 경제적 몰락 과정에서 생산에 필수적인 생산 수단을 몰수당했기 때문이다. 이제 그들은 “외부의 고용 관계”에 전적으로 종속된다. 즉 자신의 노동력을 하나의 상품으로서 시장에 매각하고, 해당 상품의 판매 대금을 매개로 필요한 생활 수단을 매입해야 하는 처지에 놓이게 된다.
표는 생산자 Ⅱ, Ⅲ, Ⅴ, Ⅵ가 각각 4의 가치에 해당하는 노동력을 매각하여 동일한 규모의 소비품을 매입하는 과정을 보여준다. 반면 자본주의적 생산자인 Ⅰ과 Ⅳ의 경우, 각자 21의 가치에 해당하는 생산물을 생산하여 그중 10을 직접 소비하고 [3(=a)+3(=c 또는 b)+4(2c 또는 2b로부터 착취한 잉여 가치)], 나머지 11을 시장에 유통하여 3(c 또는 b)과 8(노동력)에 해당하는 상품을 매입하는 구조를 취한다.
사회적 노동의 전문화 정도 (30의 가치에 해당하는 5b와 5c 생산의 전문화)와 시장 규모 사이의 완전한 일치가 이루어지지 않는 현상이 포착된다. 다만 이러한 오류는 축적이 배제된 단순 재생산을 전제한 데서 기인한다. 노동자로부터 수탈한 잉여 가치 (자본가 1인당 4)가 전량 현물로 소비되는 것 또한 동일한 이유다. 자본주의 사회에서 축적의 부재는 성립할 수 없으므로, 향후 이에 대한 적절한 이론적 보완이 수반되어야 한다.
다섯 번째 시기: 상품 생산자의 분화가 a 산업 (농업) 영역으로 확산된다. 타인의 기업에 종속된 임금 노동자는 자영 농업을 유지하지 못하고 몰락한다. 그들은 유지하는 농업 기반은 기존의 절반 수준에 불과하며 (해당 생산량이 가계의 최소 요구 조건을 충족한다고 전제함), 이는 다수 “농업 종사자”의 실제 경작 토지가 독립적 농업 경영 기준에 턱없이 미달하는 사실과 부합한다. 이에 따라 a 산업이 극소수 대규모 기업으로 집중되는 과정 역시 동일한 작동 기제로 전개된다.
임금 노동자의 자가 재배 곡물이 자급 수준에 미달함에 따라, 기존의 자영 농업을 매개로 낮게 유지되던 임금 수준은 상승하고 노동자에게는 곡물 매입을 위한 화폐 임금이 지급된다 (비록 이는 독립 생산자 시절의 소비 수준에는 미치지 못한다). 결과적으로 노동자는 1과 2분의 1(=1.5a)를 자가 생산하고 1을 시장에서 매입하여, 과거의 3(=a)이 아닌 2와 2분의 1 (=2.5)의 취득량을 확보한다.
자본가는 기존 사업 영역에 확장된 농업을 포섭하여 각자 2a(=6)의 가치를 생산하며, 그중 2를 임금으로 지급하고 1(1/3a)을 잉여 가치로 수탈한다. 이처럼 도식화된 자본주의 발전은 ‘인민’의 ‘빈곤화’와 함께 총 26 규모로 팽창한 시장의 성장을 동반한다. 즉 다수 생산자에게 포착되는 ‘농업의 퇴조’는 농산물 시장의 축소가 아닌 자본주의적 시장의 확대로 귀결된다.
여섯 번째 시기: 직업의 전문화, 즉 사회적 분업이 완결된다. 산업의 전 분야가 분리되고 개별 생산자의 전문화가 이루어진다. 이에 따라 임금 노동자는 자영 농지를 완전히 상실하고 전적으로 임금 노동에 의존하여 생계를 유지하게 된다. 그 결과 자본주의 발전 (독립적 농업의 완전한 배제)과 “인민의 빈곤화” (노동자의 임금 수준은 상승했으나 소비 규모는 6a에서 6으로 감소함. 노동자는 각자 9(3a, 3b, 3c)를 생산하여 3분의 1을 잉여 가치로 자본가에게 수탈당함), 그리고 사회적 총생산물의 3분의 2가 유통되는 자본주의적 시장이 한층 높은 확장이 포착된다.