제갈공명 병법서

제갈공명 병법서 - 마음을 공략해 천하를 얻는 최고의 전술서 ㅣ 마니아를 위한 삼국지 시리즈
제갈공명 지음, 조영렬 외 옮김, 모리야 히로시 해설 / 서책 / 2014년 11월

많은 이들에게 읽히는 삼국지 연의에서의(보여지는) 제갈공명의 활약.  그 속에서 그는 그야말

로 유비를 도와, 천하의 안정을 도모하는 정의로운 인물이자, 한 제국에 대한 충의로움은 물론,

당시 흘러가는 정세에 대한 놀라운식견을 지니고, 심지어 전략 전술과 같은 병법.운영에 대하여

천재적인 성과를 거둔다.    그야말로 무력을 제외한 모든 능력에 천재적인 가치를 보여준 '만

능군사' 로서의 명성을 얻은 인물... 그렇게 제갈공명은 (예나 지금이나) 하나의 전설로 기억된

다.

때문에 많은 사람들의 인식 뿐만이 아니라, 오늘날의 미디어 즉 영화, 게임, 서책에 이르는 방

대한 자료들은 제갈공명을 일종의 천재라 정의하는 면면이 있다.   (물론... 그는 선천적으로 천

재일지도 모른다.)    그렇기에 나는 '제갈공명의 가르침'을 적은 이 책의 내용을 보면서,  "과

연 그 내용이 일반적인 범재에게 있어서, 가르침을 익힐 능력의 것인가?" 하는 일종의 의문의마

음을 품기도 하였다.    "아무리 좋은 내용이라 하여도, 활용하지 못한다면 그만큼 쓸데없는 것

도 없다."   "하늘이 내려준 능력을 마음껏 발휘한 인물이라 정의된 '제갈공명'이 남긴 내용이

과연 현실적인 것이겠는가?" 하는 불신의 의문... 그야말로 높고 높은 제갈량의 유명세가 도리

어, 그의 지식을 습득할 가장 큰 장애물이 되고 만 꼴이다.

그러나 저자는 위인 제갈량의 가르침중 '병법' 그중 '사람을 다루는 능력'에 주목하며, 일종의 '

중간관리자를 위한 실용서'를 만들었다.   물론 책의 제목이 제갈공명의 병법서 이기에, 중국고

전사에 남아있는 다양한 '제갈량의 기록' 이 내용의 빼대를 이루고 있음은 틀림이 없다.    그러

나 위에서 한번 언급하였다 시피, 이 책의 진정한 목적은 "이 책의 교훈을 활용하여, 오늘

날 사회의 난관을 해쳐 나아가는 사람들이 많아졌으면 한다." 는 실용석 목적이 그 첫번

째이다.

이처럼 저자는 장수를 활용하는 법, 장수가 가져야 할 덕목, 분류법, 금기사항, 통솔, 명령,

책임... 이처럼 그가 활용하고 정리한 '강한 군대'에 대한 지식이 오늘날 '단체' (회사)에 있어

서, 큰 장점을 발휘 할 수 있다. 라고 믿어 의심치 않는 듯 하다.    그러나 나에게 있어서, 그러

한 경직된 '일본식 기업문화'는 그다지 달갑지 않다.   아무리 하나된 목표를 위해 움직이는 단

체라 하여도, 병법을 기초한 군대식 문화라니... 그것은 좀 아니지 않은가?   때문에 나는 저자

의 바램과는 달리, 그저 "제갈량이 어떠한 병법을 중시하였는가?' 하는 역사적 기록에 더 주목

하였다.   단순히 제갈공명에 대한 관심과 지식의 갈증을 풀기 위해서...  (오로지 나만의 만족

을 위해서)

잃어버린 100년

잃어버린 100년 - 대한민국의 분열과 대립, 적폐는 어디에서 비롯했는가?
문경주 지음 / 밥북 / 2014년 11월

죽은자들이 모여있는 저승의 세계, 그 속에서 한때 '한반도의 대통령' 이라는 직함을 달았던 많

은 영혼들이 모인다.     물론 소설에서는 0아무개, 0씨, 불초000 같은 익명성을 십분 발휘하여,

직접적으로 누구를 지칭한다는 느낌은 다소 덜었으나, 이 책의 내용을 곰곰히 읽다보면, '그

불초' 들이 과연 누구들인가? 하는 궁금증들은 곧 자연스럽게 풀리게 된다.    이처럼 저자는 이

러한 다소 생소한 배경을 바탕으로, 대통령 박정희에 대한 잘못과 독선을 따지고, 또 지적한다.

물론 박정희 대통령은 오늘날에 있어서, 초토화된 대한민국의 경제를 부활시킨 공적과, 독재와

독선으로 대한민국의 민주화를 후퇴시킨 실책과 책임의 경계에서, 그 아슬아슬한 줄타기를

하고 있는 인물로서, 한 인간의 가치관에 따라, 영웅도 독재자도 될 수 있는 여지가 있는것이

사실이다.

때문에 저자는 그를 독재자라 말한다.    그리고 그가 권력을 잡고 행하였던 많은 실책을 말하

며, 오로지 대한민국의 국민들을 혹사키기고, 인권을 억압하고, 대외적인 외교로 얻어낸 차관

과 지원을 이용하여, 친일파와 신흥부자를 만들어낸 그의 단기적 경제발전의 실체를 까발린

다.

오늘날 성장주의, 빈부격차, 지방갈등, 친일파 청산등의 많은 문제가 드러나고, 또 그것들이 해

결되지 못하는 이유가 과연 무엇이겠는가?   이 책에 따르면 그것은 빠른 성과에 눈이멀어, 그

들에게 권력을 쥐어주고 또 도움을 준 박정희 대통령의 기본정책과 믿음에 가장 큰 책임을 물

어야 한다.       그러나 실제로 이러한 내용은 앞서 말했지만 오늘날의 국민들 뿐만이 아니라,

심지어 우리집 에서도 큰 논란거리를 가져왔다.   나의 어른 즉 나의 부모님 세대는 이 책이 '빨

갱이'가 작정하고 만든 책이란다.     "배고프고 암울했던 시기 박 대통령 덕분에 그나마 먹고살

았다." 그 사실을 바탕으로, 나의 부모의 박정희 사랑은 실로 굳건해 보인다.    그러나 나의 아

래 동생들의 세대는 "이 책의 저자가 빨갱이면, 박대통령 옹호자는 파시스트다" 라는 이념, 사

상적 척도를 들이댄다.

이는 생각하여 보면, 박정희의 은총에 둔감한 세대들이기에, 한 두발 물러선 시선에서 그 인물

을 판단하기 때문이 분명하다.    그러나 그 차이는 새대간의 차이를 넘어 격렬한 토론거리를 (

싸움거리도) 제공한다. 과연 오늘날의 역사 속에서, 박 대통령은 독재자가 될 것인가?  아니면

개혁의 주인공이 될것인가?   사뭇 그 앞날이 궁금해 진다.

분리된 평화

분리된 평화
존 놀스 지음, 신소희 옮김 / 문예출판사 / 2014년 11월

오늘날 문제가 되는 다양한 사건들을 마주하면, 사람이 다른 사람을 증오하고 또 기만하는데

는 그리 큰 이유가 필요하지 않는것 같다.    재산, 피부, 학식, 심지어는 개인적 견애까지... 이

처럼 많은 사람들은 사람과 사람사이에 보이지 않는 장벽을 쌓음은 물론, 대상을 공격하여 굴

복시키는 것을 하나의 쾌락으로 삼는다.      그러나 그와는 반대로 흔히 '우정'이라고 불리우

는 것은 그러한 인간의 추악한 마음을 보듬고, 치유하는 가장 최고의 가치관으로서, 인간을 '구

제불능'의 늪에서 구해주는 하나의 구명줄이 되어주고 있다.     '친구' 과연 오늘날의 사람들

은 그 단어에 대해서, 어떠한 책임과 감상을 지니고 있을까?     물론 그러한 가치관의 차이는 

오랜세월을 지나며, 변화하였음이 틀림이 없지만, (적어도) 1950년대 쓰여진 이 소설은 오늘날

의 많은 북미의 사람들에게 읽히며, "우정이란 바로 이것이다." 라는 가장 확실한 메시지를 전

해준다.

책의 서문을 보면, 이 책은 당시의 소설을 넘어, 2004년 드라마로 만들어졌을 정도로 많은 사람

들의 관심을 받는 작품이라 기록되어 있다.     세계2차대전을 치루는 미국에서, 일종의 기숙학

교를 다니는 주인공'진 포레스터' 와 그의 친구 '피니어스' 가 만들어가는 우정의 이야기... 이

이야기 속에서, 많은 독자들은 우정이 가져다 주는  인연의 연속 속에서, 결국 포레스터의 나약

함이 불러온 '불의의 사고' 와 '피니어스의 죽음'에 대한 이야기를 접하게 된다.     

그렇기에 독자들은 단순히 운동바보였던 피니어스를 한편으론 부러워하고, 또 부담스러워 했

던 주인공의 면면을 엿보며, 단순히 우정이란 것은 생각처럼 아름답고 순수 한 것만은 아니다.

느끼게 된다.     16살의 어린나이, 그러나 이 소설속의 아이들은 하루빨리 '사회에 보탬이 되어

야 한다' "언젠가는 전장에 나아가야 한다"는 강박관념을 지니며, 소년과 어른 사이의 경계를

방황한다.    물론 주인공인 포레스터도 그 방황속에서 허우적거리는 한 개인이며, 특히 "어른

들이 일으킨 전쟁에 정작 싸워야 할 대상은 우리다" 라는 일종의 분노의 마음을 품고 있기도

하다.

그러나 친구인 피니어스는 그러한 미래에 대한 생각이 없는 낙천적인 아이로 등장한다.    피니

어스는 포레스터를 꼬셔서 여기저기 놀고, 재미보는 일에만 관심을 보인다.   뭐든지 어영부영,

그리고 정작 '비행' 들키면 교묘한 말솜씨로 그 위기를 넘기는 오련한 피니어스.     때문에 주

인공은 그 피니어스를 이해하지 못하면서도 한편으로는 그를 진심으로 부러워 한다. 

그러나 계속해서 주인공을 내리 누르는 '의무'와 '미래'에 대한 불만은 결국 한순간 피니어스

를 증오하게 만든다.    떨어지는 성적, 문제아와 우정을 나눈다는 주위의 소문... 그렇게 주인

공은 한 단순간의 증오에 눈이멀어, 친구를 불구로 만드는 끔찍한 사고을 일으킨다.    결국 양

심의 가책을 느끼고 죄를 고백하는 주인공, 그러나 친구 피니어스는 그것은 단순한 사고였을

뿐이라 일축하며, 그의 고백을 일절 무시한다.    그리고 피니어스 자신이 숨을 거두는 그날까

지 '주인공의 고백'을 비밀로 한체, 주변 친구들의 의욕과 질책, 선입견에서 그를 구해주는 자

비로운 모습을 보여 주기도 한다. 

이에 나는 이러한 피니어스의 자비를 보면서, 자신의 두 다리를 앗아간 포레스터를 용서한 그

의 관대함이 조금 이해가 되지 않았다.   분명히  포레스터는 피니어스에 있어서, 증오와 분노

의 대상이어야 마땅하다.   그러나 결국 그들의 사이는 '분명한 용서도 분명한 증오도 아닌

것, 즉 '증오' '용서' '기쁨' '외로움' '즐거움' 과 같은 인생속의 감정이 모조리 믹스

된 하나의 칵테일이 되어, 이 소설이 끝나기까지 그 사이에 대한 분명한 결말을 남기지 않는

다.    분명 소설로서 그러한 애매함은 적지않은 생각꺼리를 가져다 준다.   아니... 깔끔하고 분

명한 것을 좋아하는 사람에게는 참으로 답답해 미칠 지경이리라.     그러나 생각하여 보면, 오

늘날 우리가 이어가는 우정이란 바로 이 소설의 성격의 것이 아닐까?       

그가 돌아왔다

그가 돌아왔다
티무르 베르메스 지음, 송경은 옮김, 김태권 부록만화 / 마시멜로 / 2014년 10월

서방국가, 득히 독일사람들에게 있어서, 아돌프 히틀러 라는 인물은 전범을 범어, 죄악의 근원

이자 기피하고자 하는 가치관의 소유자로 인식되는 인물이다.   그러나 그 혐오감의 이유인 '민

족주의자' '대량학살자' '패전책임자' '나치(우익정파)'라는 요소가 없어진 히틀러는 과연 어떠

한 인물로 다가올까?   만약 히틀러가 오늘날의 세상에 등장한다면? 저자는 이러한 발칙?한 상

상을 중심으로 하나의 블랙코미디 소설을 세상에 내놓았다.   

소설 속에서, 히틀러는 '과거의 히틀러' 의 죄악을 논하는 여비서 크뢰마이어양에게 "당시의 히

틀러에게 권력과 의무를 부여한 것은 그 시대의 독일의 국민이였으며, 통치자가 된 총통은 그

부여받은 의무에 충실해야 했다" 라는 식의 이야기를 늘여놓는다.  "왜 하필  히틀러를 연기

하는거죠?'    "내가 바로 히틀러이기 때문이요"  그 단순한 이야기 속에는 이 소설이

말하고자 하는 분명한 메시지가 들어 있다.    과연 세기의 독재자는 그 누가 만드는 것인가?  

단순히 그가 악마적이고, 천재적인 카리스마와 미래의 비젼을 지니고 있었기 때문일까?    아니

면 단순히 그가 미치광이의 전쟁광이기 때문일까?   아니... 그 인식은 오늘날에 있어,  이미 결

말을 알아버리고 학습한 후대의 인식이다.     때문에 소설 속 (오늘날의 세계로) '시간여행'을

한 히틀러의 모습은.... 말하자면 무언가가 다르다.    총통 히틀러! 독재가 히틀러!   그러한 죄

악의 때를 벗어버린 히틀러는 표지에 드러난 그대로 엉뚱하지만, 단호하고 또 놀라운 카리스마

를 가진 '개그맨' 으로서, 당당히 많은 사람들의 사랑을 받는다.

현대에 도착한 히틀러.   그는 자신을 떠받치는 나치당도, 괴벨스도, 괴링도 없는 외톨이가 된

자신이 처한 현실을 인정하면서도, 과거 그가 꿈꾸었던 단오하고 위대한 독일을 만들겠다는 사

명감? 을 버리지 않는다.    때문에 그는 예나 지금이나, 골수국수주의자이자, 나치이다.    그러

나 그 독선과 아집을 현대의 사람들은 '재미있다' 생각한다.   아니... 심지어는 언제나 합의와

논의만을 되풀이 할 뿐, 무엇하나 똑부러지게 일하지 못하는 '정치인'들의 무능?을 비판하는 T

V 속의 히틀러를 보면서, 통쾌하다는 마음을 품으며, 열정적인 박수와 성원을 보내기도

한다.      

그렇기에 그는 21세기의 히틀러는 일종의 예능인 히틀러가 되어, 현재의 '어영부영'을 질타하

는 폭주기관차가 되어, 많은 팬을 확보하고, 또 그것을 이용해 자금과 협력자를 만들었다.    세

상이 다시 총통을 원하는 것일까? 그렇게 히틀러는 다시 총통이 되어간다.        풍자쇼의 개그

맨에서, 각 정당이 모셔가려는 유력한 '개인'이 되기까지의 씁쓸한? 이야기를 다룬 책.  소설 '

그가 돌아왔다'는 분명 오늘날의 사람들에게 있어서, 평화속에 일어난 '독선의 파란'이 얼마나

큰 영향력을 발휘하는가? 하는 일종의 농담섞인 경보를 보내고 있다.   "내가 다 책임지겠다"

"내가 변화시키겠다"  여러분은 이 말속에 숨겨진 달콤한 독의 위험성에 대해서 얼마나 알고

있는가?  

엠마뉘엘 베르네임 소설 세트

엠마뉘엘 베르네임 소설 세트 - 전4권 ㅣ 엠마뉘엘 베르네임 소설
엠마뉘엘 베르네임 지음, 이원희 옮김 / 작가정신 / 2014년 11월

과거 연애나, 사랑을 다루는 작품들에는 으레 두 연인의 열정적인 사랑이 그 밑바탕이 되어 주

었다.   때문에 중세의 사람들은 눈을 '심장의 창문'이라 부르며, 만남이란 행위에 대해서 진지

할 정도의 낭만을 품었고, 또 그러한 믿음은 불멸의 고전 로미오와 줄리엣에도 고스란히 드러

난다.    '단 한순간에 서로 사랑에 빠진다.' 이만큼 운명적이고, 아름다운? 사랑이 어디 또 있

겠는가?    그러나 오늘날의 사람들은 그러한 사랑이 대부분 공상속에만 존재하는 미지의 것 이

라는 회의적 주장에 공감한다.   아니... 도리어 현실적이고, 육감적인 감각을 발전시켜, '결혼

은 미친 짓이다' 같은 지독히 일탈적인 이야기를 세상에 내놓고 있는 형편이다.    

"이제 오늘날의 사람들은 '낭만'과 '로멘스'에 질려버린 것일까?"   나는 새삼 100페이지 남짓

한 이 책의 내용을 읽으면서, 이책이 말하는 '지독한 현실'에 대한 메시지를 가만히 곱씹어 보

았다.     이 책이 말하는 사랑은 그야말로 오늘날의 '커플' 그것도 즉석커플이 만들어내는 하나

의 일과에 불과하다.     심지어 이 소설은 등장하는 인물들이, 속으로 어떠한 감정을 품고, 생

각하고, 원하는가? 하는 심적인 내용조차 적지 않는다.    존재하는 것은 그저 등장인물들의 행

동의 묘사일 뿐... 때문에 독자는 여성인 엘렌과 남성인 로엔이 서로 만나고, 헤어지고, 식사를

하고, 섹스를 하는 그 행위의 묘사 속에서, 그들의 심적욕구나, 감정에 대한 변화를 스스로 발

견하고 또 이해하여야 한다.   

연인의 집에서 '바람의 흔적'을 찾으려 하고, 상대를 다시 만나려고 일부로 옷가지를 가져가는

등의 '변명의 끈'을 만들어 놓고, 그것도 모자라 상대의 마음을 사로잡기 위해서, 여러가지 치

밀한 함정을 마련함과 동시에, 다른 한편으론 (괘락의 유혹은 크다.) 마음가는 다른 상대와 합

의된 성행위를 즐긴다.    이것은 그야말로 오늘날 '썸을 타는 연인들' 의 현실을 그대로 글로

적어놓은 것이 아닌가?   분명 이들의 사랑에는 상대를 알고 싶어하는 순진함보다는, 상대에

대한 감시와, 눈치, 독점의 욕구,그리고 자유로운 쾌락에 대한 욕구를 분출하는 행위의 이중성

같은 지독히 개인적인 내용이 가득하다.     

그러나 "그것이야 말로 사랑이야" 라며 당당히 주장하는 저자와 옮긴이 앞에서, 과연 어떠한 감

상을 품어야 할까?   그리고 만약 내가  "당신들은 꿈도 없소?" 라고 반문한다면, 어떠한 답변이

도착할까?  아마도 "당신은 아직도 숲속의 공주를 꿈꾸오?" 라는 냉정한 답변이 돌아오지 않

을까?