[마이리뷰] 이슬람 전사의 탄생

이슬람 전사의 탄생 - 분쟁으로 보는 중동 현대사
정의길 지음 / 한겨레출판 / 2015년 1월

전에 ‘세브란스｀라는 호러무비를 본 적이 있다. 젊은이들이 캠핑가서 죽음을 맞이한다는 뭐랄까 사골처럼 우려먹는 호러무비의 전형적인 플롯이었는데 스포일러지만 알고보니 그건 호러무비가 아니었다. 주인공들이 쫓기는 공포의 대상이 악마나 사이코 킬러가 아니라 테러리스트였기 때문이다. 아무 이유없이 닥치는 대로 살인을 일삼는 사이코 킬러와 달리 이들에겐 ‘대의｀가 있기 때문이다. 그런데 그 ‘대의｀란게 과연 무엇을 위한걸까.
예나 지금이나 테러리즘으로 인해 각종 미디어에 줄기차게 오르내리고 있으며 그런 이유가 아니더라도 당당히 인류의 다수를 차지하고 있는 이슬람 문명이지만 이상할 정도로 그들에 대해 쥐뿔도 모르고 있다는 사실을 어느날 문득 자각하게 됐다. 그러게 정말, 쥐뿔도. 더구나 특히 그 패악과 잔혹함에 있어 전인미답의 길을 가고있는 IS를 보며 그 멘탈리티를 과연 어떻게 이해해야 하나, 어떻게 이런 괴물이 탄생했나 궁금하던 차였다. 몰래 숨어 악행을 저지르고 자신의 악행을 부정하는 자들은 우리 익히 봐왔으나, 이제 참수 동영상이나 테러를 암시하는 영상물을 그것도 마치 영화 예고편처럼 감각적으로 편집해 유튜브에 올리며 스스로 나서서 자신의 악행을 광고하는 집단이 신인류처럼 도래했다. 오래전부터 우리가 체득한 직관적인 죄의식과 익숙했던 폭력의 세기는 종말을 맞이 했다. ‘우리 본성의 선한 천사’에서 스티븐 핑커는 폭력의 총량이 감소해 온 역사적 경향에 대해 썼지만 이로써 폭력의 경향은 새로운 국면에 접어 들었으니 더 이상 총량에 집착하는 건 무의미 하지 않을까. 이제 ‘세브란스’ 같은 호러무비도, 나름 좀 쎄다고 생각했던 스너프 필름 따위도 이젠 시시해서 영화의 소재로도 쓰이지 못하게 된 것이다. 그런데 그런 괴물이 되면서까지 그들이 위하는 그 ‘대의｀란게 과연 정말 뭘까.
정말이지 강력 추천할 만한 이 책은 중동의 근현대사를 굉장히 간결하게, 큼지막한 사건 중심으로 요약하고 있다. 정말 놀란건 중동의 근현대사가 단순히 단선적이지만은 않을 것이라 예상치 않은 바는 아니었지만 정말 상상이상으로 복잡하게 뒤얽혀 있다는 사실이었는데, 그 중심에는 역시 언제나 근본주의적 종교가 있었다. 누가누가 더 근본주의적인가, 누가누가 한 술 더 뜨나의 싸움. 정도의 차이야 있겠지만 종교는 확실히 어느 정도 이성을 마비시키는 효과가 있는 듯 싶다. 그리고 미국을 위시한 열강들의 패권다툼. 역사적인 그림을 놓고 보니 IS를 비롯 알카에다니 탈레반이니 역시 그저 단지 폭력을 위한 폭력, 감당 못할 위악을 일삼는 악당 패거리들만은 아니라는 것, 다들 저마다의 사연은 있구나 싶었다. 그러나 억하심정이 그러한 극단적인 폭력을 정당화하는 것은 아닌 바 정확한 워딩은 기억나지 않지만 라인홀드 니버는 ‘도덕적 인간과 비도덕적 사회｀에서 폭력은 그것이 정의를 위한 것일 때에도 불의를 영속시키는 경향이 있다고 썼다.
이하동문이다. 마지막 장을 덮은 이 시점에서 그러나 다시 파리 테러를 상기해보면 과연 IS를 격퇴한다고 이 문제가 끝날지 의문이 드는 건 어쩔 수 없다. 후세인의 죽음이 그랬듯. 빈 라덴의 죽음이 그랬듯.

[마이리뷰] 창문 넘어 도망친 100세 노인

창문 넘어 도망친 100세 노인 ㅣ 창문 넘어 도망친 100세 노인
요나스 요나손 지음, 임호경 옮김 / 열린책들 / 2013년 7월

엄청난 허풍쟁이의 수다를 귀가 얼얼할 정도로 장시간 들은 느낌. 결은 좀 다르지만 마치 천명관 작가의 ‘고래｀처럼 끊임없이 이야기들이 마구 쏟아져 나오는데 내겐 어쩐지 그냥 좀 따분했다. 장황한 스토리텔링에 치우쳐 있는 책에게선 늘 비슷비슷한 느낌을 받는것 같다. 다만 마지막 부분은 ebs 국제 다큐영화제에서 봤던 ‘피터의 상상초월 작업실｀을 얼핏 떠올리게 해서 살짝 찡했달까. 기회가 되면 이 책 보단 이 다큐 꼭 보시길.

언젠가 합정동 커피발전소의 커피를 마시고 ‘커피의 맛...

언젠가 합정동 커피발전소의 커피를 마시고 ‘커피의 맛｀이란 걸 알기 전까진 그냥 특별한 생각 없이 커피를 마셔 왔다. 그건 정말 감히 개안의 경험이라 할 만했다. 그리고 그냥 그렇게 쭉 어느 정도의 관심만 있는 수준이었는데 요새 퇴근하고 매일 밤 선물 받은 비알레띠 모카포트를 끓여마시는데 아주 재미를 붙였다. 사먹는게 아니라 직접 끓여마시는 고런 재미. 그래서 원두라던지 이것저것 관련 정보를 찾아보다가 소위 스페셜티 커피라고 불리는 것들에 관심이 좀 생겼는데 그러던 중 우연히 이런 책이 수중에 들어와 가벼운 마음으로 읽었다. 세상에 이런 직업이 있다니. 저자는 아시아나 항공의 무려 기내에서 일하는 바리스타인데 세계 이곳저곳의 스페셜티 카페를 돌아 다니며 쓴 책이다. 무엇보다 읽고 있노라면 맛있는 커피 생각이 매우 간절해진다는 것. 그리고 마치 잡지처럼 아무 부담 없이 가볍게 슥슥 넘기며 읽기 좋고 사진도 많아서 여러 나라의 카페 인테리어를 둘러보는 재미도 쏠쏠하다. 하지만 전문용어의 사용이 잦은데 아무런 설명이 없는것, 그리고 작가가 직접 찍은 듯이 보이는 촛점이 나간 사진들을 -그것도 여러장- 그대로 사용한 점들은 좀 무성의해 보이기도. 개인적으로 가슴 아팠던 건 작년 여름 런던에 갔을 때 일정에 쫓겨 마지막 날에야 들렀던 몬머스 커피 컴퍼니에서 커피를 맛보고는 진작 오지 않은 걸 땅을치고 후회했는데 바로 이 책 제일 첫페이지에 등장하고 있었다능……

[마이리뷰] 시간의 순환

시간의 순환 - 우주에 대한 황당할 정도의 새로운 관점
로저 펜로즈 지음, 이종필 옮김 / 승산 / 2015년 3월

실체에 이르는 길, 마음의 그림자, 황제의 새 마음. 어떤 책 제목들은 야동의 특정 품번만큼 유혹적이기도 하다. 특히 고렙 중의 고렙으로 악명(?)높은 로저 펜로즈의 저 책 제목들이 그렇다. 어떤 궁극의 진리가 담겨있을 듯한 저 제목들은 하나같이 너무 유혹적이라 매번 눈길이 가지만 책을 펴보면 깨끗이 단념하지 않을 수 없는데, 수식이 등장하기 때문이다. 게다가 두께도 상당했다. 해서 늘 아쉬운 손길로 책등만 쓰다듬곤 했는데 우연히 서점에서 이 책을 봤다. 아아 ‘시간의 순환｀이라니! 펴보니 아니나 다를까 예의 그 수식들이 잔뜩 등장했지만 역시 일단 제목에서 흔들렸다. 또 그림이 많았고 결정적으로 300여페이지에 불과해 이해는 둘째치고 어쨌든간 완독은 가능하지 않을까 싶었다. 목표는 완독이었다.
이 책이 묻는 질문은 이렇다. 우주는 어떻게 시간의 흐름을 갖게 되었을까? 빅뱅 이전에는 무엇이 있었나? 의외로 한 180여 페이지 까지는 매우 흥미로웠다. 물론 수식은 건너뛰고. 전에 김상욱 교수의 엔트로피 강의를 들은적이 있는데 그게 꽤 많은 도움이 됐다. 하지만 점점 건너 뛴 수식들의 공백이 커지기 시작 하더니 더 이상 논리의 흐름을 따라 잡을 수가 없었다….. 나머지 백페이지는 활자만 읽은 셈. 뭐 어쨌거나 목표는 달성(이라고 정신승리)!

[마이리뷰] 이것이 생물학이다

이것이 생물학이다
에른스트 마이어 지음, 최재천.고인석 외 옮김 / 몸과마음 / 2002년 10월

빌려 놓고는 진득하게 읽을 짬이 도저히 나질 않아 찔끔찔끔 읽다보니 무려 대출기한을 넘겨 버렸다… 마치 코엔 형제의 블러드 심플을 열두번에 나누어 본 느낌. 뭐랄까 스토리는 전혀 파악되지 않으나 시퀀스 시퀀스들은 좋았다. 생물학과 과학철학의 마냥 가볍지만은 않은 개론적인 내용이 매우 쉽고 또한 꼬장꼬장하게 쓰여 있어서 입담 좋은 노교수의 강의를 듣는 기분이었다. 노교수의 입담이란 통상 학생들을 수면상태에 빠트리거나 혹은 수업 중 쓸데 없는 얘기하느라 막판에 진도를 빼기 위해 쉬는 시간까지 잡아먹는데 사용된다는 점을 가만해 볼 때 이 책의 그것은 굉장한 미덕이 아닌가 싶다. 개인적으로 반가웠던 점은 현시점에서의 인류의 진화와 관련해 궁금했던 몇가지 의문이 있었는데 마침 이 책에 대답이 나와있어 손들고 질문한 것에 대한 답을 들은 느낌이었다는 거.