하늘을 나는 타이어

하늘을 나는 타이어
이케이도 준 지음, 민경욱 옮김 / Media2.0(미디어 2.0) / 2010년 9월

작은 운송회사의 트럭이 운행 중 타이어가 빠지면서 한 주부를 사망하게 한 사고가 일어납니다. 정비 불량으로 사고 원인이 밝혀지자 아카마쓰 운송회사의 앞날에는 먹구름이 몰려들기 시작합니다. 정비 책임자를 꾸중하던 아카마쓰는 오히려 정비를 철저히 했던 기록을 발견하고 사고의 원인에 의문을 갖게 됩니다. 얼마 후 같은 브랜드의 트럭 앞 바퀴가 빠져 일어난 사고가 이번 한 건만이 아님을 알게 됩니다. 거대 기업을 상대로 사건의 진상을 파헤치는 아카마쓰의 힘겨운 투쟁이 시작됩니다. 그의 투쟁은 대기업과 관련 은행, 기자, 언론 등 여러 사람의 이해가 얽히며 더욱 복잡한 양상을 띠게 됩니다.

진부하고 우울할 수 있는 이야기이지만 드라마는 극적인 구성에 힘입어 강한 추진력을 가지고 전개되고 있습니다. 600페이지에 달하는 장편이지만, 독자는 금방 ｀골리앗과 싸우는 다윗｀의 편이 되어 주인공을 응원합니다. 소설을 읽으면서 이런 일이 실생활에서 내게 닥친다면 하는 가정을 해보았니다. 자본주의가 고도화되고 기업의 힘이 점점 커지는 현실을 새삼 느꼈기 때문입니다. 거대 기업을 견제할 수 있는 힘이 우리에게 있는지 생각해보는 계기가 되었습니다.

몇 년 전 한 재벌기업의 후계자 승계 구도를 비판한 신문에  그 기업이 광고를 끊었습니다. 이 소설에도 나오는 기업이 언론을 통제하려는 시도는 오늘 날까지 알게 모르게 일어나고 있습니다. 소비자를 위한다는 것은 구호에 그칠 뿐, 대기업의 탐욕과 생존을 위한 행위는 근절시키기 어렵겠죠. 그러기에 다른 나라처럼 대기업의 독과점이나 비윤리적 생산 행위에 대해 사회적 감시가 적극적으로 이루어져야 할 것입니다.

일부 캐릭터의 현실성이 떨어지는 부분이 소설의 완성도에 흠집을 내었다고 생각합니다. 그러나 이 소설이 주는 재미와 의미는 참으로 큽니다. 600페이지 소설을 하룻밤에 읽어낸 저의 속도를 생각해 본다면 여러분에게 추천해도 된다고 자신합니다.

물만두의 추리 책방

물만두의 추리 책방
홍윤(물만두) 지음 / 바다출판사 / 2011년 12월

물만두라는 닉네임으로 불리는 블로거 홍윤씨가 있습니다. 

미스터리 소설을 주로 읽으면서 알라딘 블로그 서재에 방대한 서평을 남겼습니다. 그녀의 블로그에 담긴 추리소설 서평을 모아 낸 책이 [물만두의 추리 책방]입니다.

책이나 영화를 고를 때 가장 정직하고, 공정한 추천을 해 줄 사람은 주위에 있는 친구들입니다. 책 읽는 친구들이 많이 사라진 요즘은 인터넷의 블로거들이 그런 친구 같은 사람입니다. 물만두는 그런 의미에서 제 친구겠죠. 그녀는 비평가로서 그렇게 냉혹하진 않습니다. 잘 된 소설은 칭찬했지만, 잘 안된 작품은 안타까워 했습니다. 그래서 저는 그녀의 안타까움이 깃든 소설은 피하고 칭찬을 들은 추리소설을 골라 쟁여두고 있습니다. 제 시간을 많이 절약할 수 있게 해준 그녀의 수고가 고마울 따름이죠.

같은 블로거 입장에서 저는 물만두의 글에 놀랍니다. 저는 책과 영화를 평할 때 일정한 기준과 잣대를 들이댑니다. 결과적으로 많은 글이 비슷해지고 있습니다. 책과 영화가 각각의 생명과 스타일이 있는 만큼, 그에 대한 평도 차이가 있어야 하지 않을까 생각합니다만, 글의 수가 늘어날수록 차별화시키기는 어렵습니다. 아마 저의 블로그의 글이 시간이 갈수록 줄어드는 것은 바로 이런 부담때문이 아닌가 생각하고 있습니다.

그런데 11년간 1800여편의 블로깅을 한 물만두의 글에는 각각의 이야기가 있습니다. 그 많은 독서와 글쓰기를 하였건만 그녀의 글은 매번 따뜻한 애정의 시선으로 추리소설을 분석하고 있습니다. 열 손가락 깨물어 아프지 않은 손가락이 없듯, 그녀에게는 추리 소설이 그만한 애정의 대상이었나 봅니다. 아마 제가 글을 쓸 때마다 차별점을 찾지 못해 힘든 것은, '제 손가락 깨물듯' 다른 이의 작품에 애정이 없어서 일겁니다. 그래서 [물만두의 추리책방]에 올려진 200편의 블로그는 모두 곱씹는 맛이 있습니다.

TV 드라마에 미스터리는 반드시 있어야 할 요소입니다. 주인공의 운명을 궁금하게 만들고, 그래서 결말을 기대하게 만들어야 합니다. 다음 장면을 궁금하게 만들어야 하기에 미스터리는 아주 좋은 재료이기 때문입니다. 그래서 저는 물만두의 블로그를 찾기 시작했고, 거기서 옥석을 가려내면서 추리소설을 고르곤 했습니다. 지금도 그녀가 추천한 많은 책들이 저의 인터넷 서점 보관함에 들어있고, 언제가 휴가가 다시 시작하면 한 권씩 뽑아 읽으리라 마음 먹고 있습니다.

이제 더 이상 물만두의 글을 볼 수 없다는 것이 아쉽지만, 저는 그녀의 다이제스트 덕분에 두세 편의 드라마 소재를 보관하고 있습니다. 추리소설로 휴가를 가시는 분은 물만두를 안내자로 삼으셔도 좋을 것입니다.

바람을 읽는 소년

바람을 읽는 소년 ㅣ 작가정신 청소년문학 2
쇼지 유키야 지음, 서혜영 옮김 / 작가정신 / 2010년 3월

집안에서만 키운 개는 집 밖에서 주인을 놓치면 집을 찾아오지 못한다고 합니다. 단순한 환경에서 주인에게 의존하고 살다보니 길을 찾는 능력이 퇴화되었기 때문이라고 합니다. 과학 기술에 의존하면서 우리는 점점 집안에서 키운 애완동물처럼 오감이 둔해지고 있나 봅니다. 인간이 자연을 읽는 감각은 점점 퇴화되어가고 있습니다. 간단한 예로 자동차 네비게이션이 등장한 이래, 우리의 길 눈이 얼마나 어두워졌는지 생각해보면 분명해 집니다. ｀바람을 읽는 소년｀의 작가는 이런 사실에 착안해 이 소설을 썼나 봅니다.

소설의 무대가 된 세상에는 ｀바람의 전문가와 ｀물의 전문가｀가 있습니다. 바람의 전문가는 흐르는 바람의 방향을 예민하게 감지하여, 바람의 길을 열어주고 예상하여 인간의 삶에 피해가 없도록 하고 있습니다. 주인공 아치의 아버지는 그런 바람의 전문가입니다. 아치의 가족은 오 년 전 바닷가 마을로 이사 왔습니다. 아치는 색을 제대로 볼 순 없지만, 사물의 명암을 감지하는 독특한 감각이 있습니다. 그런 감각은 미술적인 재능으로 발전하고 있습니다. 아치에게는 쌍둥이 동생이 있는데 한 사람은 낮에만 활동하고, 한 사람은 밤에만 활동할 수 있습니다. 아치의 가족은 쌍둥이 동생이 한순간이라도 같이 있는 시간을 만들어주고, 혹시 이런 현상을 치료할 수 있을까 해서 아침 해와 저녁 해를 모두 볼 수 있는 바닷가 마을로 이주한 것입니다.

행복하던 바닷가 마을의 평화는 어획량이 줄어들면서 금이 가기 시작합니다. 어부들은 풍랑을 잠재우기 위해 아치의 아버지가 세운 바닷가의 풍차가 어획량을 줄인 때문이라고 생각합니다. 급기야 진상을 규명하려 ｀물의 전문가｀가 소환되어 오고, 어른들의 갈등은 아이들의 만남을 금지하는 지경에 이릅니다. 소설은 어획량 감소의 이유는 무엇인지, 쌍둥이 동생의 기이한 질환은 치료될 수 있는 것인지 등 여러 가지 질문으로 독자를 끌어들입니다. 그런 갈등과 사건을 겪으며 독자는 아치와 친구들이 성장하는 과정을 지켜볼 수 있습니다.

소설에는 향기가 가득합니다. 자연을 조화의 대상으로 바라보는 작가의 시선처럼, 따뜻한 기운이 가득합니다.극 적인 구성은 빈약하지만, 미풍을 느끼며 소설을 끝까지 읽게 만드는 매력이 있습니다. 청소년 소설답게 상쾌하고 산뜻한 기분이 드는 소설입니다. 구성보다는 정서에 끌린 소설이었습니다.

습관의 힘

습관의 힘 - 반복되는 행동이 만드는 극적인 변화
찰스 두히그 지음, 강주헌 옮김 / 갤리온 / 2012년 10월

아침에 잠자리에서 일어나면 우리는 어떤 일을 할까? 자리에서 일어나 잠시 숨을 고르고 시계를 본다. 화장실에 가서 용무를 해결하고, 다시 나와서 식구들을 살펴본다. 이런 일을 우리는 매일 아침 반복하곤 한다. 이일에 복잡하게 머리를 쓰진 않는다. 그저 습관처럼 매일 반복하는 것이다.

우리는 습관에 젖어있다. 습관처럼 밥을 먹고 잠을 자고 습관대로 행동한다. 사실 우리는 매사에 신중하게 머리를 써서 중요한 일에 관해 의사결정을 한다고 믿지만, 습관처럼 판단을 내리는 일도 많다. 습관이란 메커니즘이 복잡한 두뇌활동의 지름길로 작용하면서 삶의 편리함을 주기에 우리는 더욱 습관에 의존해 살기 마련이다.

찰스 두히그의 [습관의 힘]은 무의적으로 반복하는 습관을 자세히 들여다보게 만든다. 매일 오후 세 시에 라면을 끓여먹는 습관을 가진 사람은 분명히 살이 찔 것이다. 반대로 매일 정해진 시간 달리기를 하는 습관을 가진 사람이라면 그는 건강해질 것이다. 우리가 나쁜 습관을 몰아내고 좋은 습관을 가질 수 있다면, 우리의 인생은 좋아질 것이 아닌가? 이런 질문에 답을 찾을 수 있는 것이 이 책이다.

습관을 이루는 세 요소가 있다. 신호(Cue)-반복행동(Routine/습관)-보상(Reward)가 바로 그것이다. 우린 특정한 신호를 만나면 어떤 반복행동을 하고, 그 결과 보상을 얻는다는 것이다. 예를 들어, 오후 세시만 되면(신호), 쿠키를 사먹고(습관), 그 결과 심리적 안정감, 또는 휴식(보상)을 얻는다는 것이다. 우리가 어떤 습관을 바꾸려면 신호를 회피하거나, 동일한 보상을 받을 수 있는 다른 반복행동(습관)을 하면 되는 것이다. 저자는 쿠키를 먹는 습관을 10분간 근처에 있는 동료와 수다를 떠는 행동으로 대체하면서 고쳤다고 한다. 우리도 좋은 습관을 갖기 위해서는 위의 세 가지 요소를 잘 조절하면 될 것이다.

내가 흥미롭게 읽은 부분은 기업의 습관에 대한 부분이었다. 미국의 알루미늄 생산 업체 알코아나 스타벅스가 생산과정이나 고객을 대하는 부분에 어떤 습관이 있는지 연구하고 적용시키는 예는 아주 신선했다. 스타벅스에서 감정적이고 흥분하기 잘하는 직원일지라도, 고객을 올바르게 대하는 습관을 들이자 개인의 인성을 넘어서는 성과를 이루는 부분이 흥미로웠다. 가장 인상적인 것은 알코아의 예이다. 새로 취임한 사장 폴 오닐이 취임 일성으로 ‘산업재해를 0%로 만들겠다’고 선언한 것이, 알코아에 수십 년간 자리 잡은 잘못된 관행을 바로잡는 계기가 되었다는 것은 충격적인 일화였다.

우리는 어떤 신호에, 어떤 습관적인 행동을 하는지, 그 결과로 얻는 보상이 우리의 삶을 좋은 방향으로 이끄는지 살펴봐야 할 때이다. 수십 년간 반복적으로 행하는 직장에서의 일상적인 업무가 우리를 정체시키는 나쁜 습관은 아닌지 되돌아볼 때이다.

아니야, 우리가 미안하다

아니야, 우리가 미안하다 - 따뜻한 신념으로 일군 작은 기적, 천종호 판사의 소년재판 이야기
천종호 지음 / 우리학교 / 2013년 2월

아이가 자라면서 부모의 걱정도 함께 자랍니다. 공부를 못할까 봐, 체구가 왜소할까 봐, 혹시 왕따가 되거나 학교 폭력의 희생자가 될까 봐 걱정합니다. 그 걱정은 모두 내 아이가 피해자가 될지 모른다는 두려움을 양분으로 무럭무럭 자랍니다. 단 한 번도 내 아이가 가해자가 될 리는 없다고 생각합니다. 그렇기에 가해 학생들은 사회를 좀먹을 어린 범죄자이고, 일찍 뽑아내어야 할 잡초라고 여길 수도 있습니다. 만약 내 아이가 가해자가 된다면 제 시선은 아주 부드럽게 변할 것이 분명합니다.

천종호 판사가 지은 ‘아니야, 우리가 미안하다.’를 읽으면서 저는 처음으로 가해 학생들의 모습을 제대로 보았습니다. 천종호 판사가 맡는 소년법정에 나타나는 학생들은 죄는 흉악하지만 거대한 사법체계의 처분을 기다리는 한 없이 어린 소년에 불과합니다. 이 책을 통해 저는 소년 법정에 서는 가해 학생들은 몇 가지 공통점이 있는 것을 발견했습니다.

첫째, 가정에 문제가 있는 경우가 많았습니다. 보통 아이들처럼 가정으로부터의 경제적, 정서적으로 지원을 받지 못하였습니다. 가정의 붕괴로부터 아이의 심성은 무너지기 시작하고 그들의 영혼이 좀먹기 시작했습니다. 두 번째로 가해 학생은 과거에 피해 학생인 경우가 많았습니다. 부모나 선배로부터 당했던 폭력의 희생자가 나중에는 가해자가 되어 다른 학생들을 때리는 것입니다. 세 번째로 소년 법정에 서는 아이들은 어른들의 무관심 속에 방치되었습니다. 부모와 선생이 좀 더 세심하게 아이들을 관찰했더라면 피해를 줄일 수 있었습니다. 어른들이 ‘좋은 게 좋은 것’이라고 방치하고 묻어두려 한 것이 결국 가해 학생들의 인생에도 나쁜 일이었습니다. 사랑의 반대는 ‘무관심’이라더니, 무관심이 그렇게 심한 죄인 줄은 이번에 알았습니다. 많은 아이가 부모의 과보호 속에 정체성이나 주체성이 약해집니다. 어떤 아이는 과보호에 시달리는데, 다른 어떤 아이는 부모로부터 버림받고 먹고 살려고 돈을 훔치고 원조교제 나서는 이 참담한 아이러니에 눈시울이 붉어지곤 했습니다.

한국에서 오래 살았던 한 캐나다 여성에게 한국의 아이 기르기와 서양의 아이 기르기가 어떤 차이가 있는지 물어본 적이 있었습니다. 그분은 한국의 부모는 ‘자기 아이’를 돌보지 ‘우리 아이’를 돌본다는 생각이 없어 보인다고 말했습니다. 놀이터에 아이를 데리고 간 캐나다 부모는 놀이터에 들어선 순간부터 그곳에 있는 모든 아이를 보호할 책임이 있다고 생각한답니다. 한국 부모의 이기심을 지적한 캐나다 여성의 말에 당시로써는 수긍하지 않을 수 없었지만, 이 책을 읽으면서 알게 된 천종호 판사, 청소년 보호센터의 활동을 보면서, 우리도 이제는 내 아이뿐 아니라 우리의 아이를 책임지려는 어른이 많이 계시다고 반론을 펼칠 수 있을 것 같습니다. 아이들이 절망감으로 스스로를 포기하는 일이 없도록 애쓰는 훌륭한 어른이 많이 계십니다.

천종호 판사님 고맙습니다.

아이들이 절망을 딛고 희망을 품을 수 있도록 도울 일이 무엇일지 저도 고민해 봐야겠습니다.