접근성 증가만이 중독의 위험 요소는 아니다. 중독과 무관한환경에서 성장했다고 해도 생물학적 부모나 조부모에게 중독 중상이 있다면 중독 위험도가 높아진다. 정신 질환도 위험 요소‘로 언급되지만 중독과의 연관성은 확실치 않다.
정신적 외상, 사회적 격변, 가난도 중독의 위험을 높인다. 약물이 대처 수단이 되고, 개인과 후손 모두의 유전자 발현에 영향을미치면서 후성적 변화를 유전 염기쌍 바깥에 있는 DNA가닥의 유전 가능한 변화를 초래하기 때문이다.
「다양한 위험 요소들 중에서도 중독성 물질에 대한 높아진 접근성은 현대인들이 마주한 가장 위험한 요소가 되고 있다. 우리 모두 강박적 남용의 소용돌이에 휘말리면서 공급이 수요를 낳고 있다.
도파민 경제, 혹은 역사학자 데이비드 코트라이트 DavidCourtwright가
"대뇌변연계 자본주의limbic capitalism" 라고 부른 것은이러한 변화를 이끌고 있다.
접근성뿐 아니라 약물의 수, 종류, 효능까지 높인 변형 기술도 여기에 한몫한다.
- P32
총 네 가지 책자가 있었고 제목에는 ‘행복‘이라는 단어를 중심으로 변형한 문구들이 실려 있었다. "행복의 습관", "행복을 위한수면", "멀지 않은 행복", "더 행복한 당신을 만들기 위한 7일".
각 책자에는 행복을 위한 처방들이 실려 있었다. "당신을 행복하게 하는 50가지 목록을 적으세요" "거울 속 당신의 모습을 보고자신에 대해 가장 좋아하는 것들을 일기에 적으세요" "긍정적인감정의 흐름을 만드세요".
.........
이 책자들은 개인의 행복을 좇는 것이 ‘좋은 인생‘을 둘러싼 다른 정의들을 밀어내고 어떻게 현대의 처세술이 되었는지를 보여준다. 여기서는 다른 사람에 대한 선행마저 개인의 행복을 위한전술로 표현되고 있다.
그 자체로 상찬받아야 할 이타심은 우리자신의 ‘웰빙‘을 위한 수단이 되고 말았다. - P50
나는 우리가 완충재를 가득 채운 독방 같은 곳에서 아이들을 키우며 유년기를 너무 질병처럼 대하고 과하게 관리하는건 아닌지 걱정된다. 이러면 아이들은 상처받을 일이야 없겠지만세상에 대처할 방법도 모르게 된다.
우리가 아이들을 역경으로부터 과보호한 탓에, 아이들이 역경을 그토록 두려워하게 된 건 아닐까?
우리가 아이들을 거짓으로칭찬하고 현실을 감추는 방식으로 아이들의 자존감을 높인 탓에,아이들이 참을성이 떨어지고 권리만 더 내세우며 자신의 성격적결함에 무지하게 된 건 아닐까?
우리가 아이들이 원하는 걸 다들어준 탓에, 새로운 쾌락주의 시대를 조장하게 된 건 아닐까?
- P53
도파민은 보상 과정에 관여하는 유일한 신경전달물질은 아니지만, 신경과학자들 대부분은 도파민이 그중 가장 중요하다는데 동의한다.
도파민은 ‘보상 그 자체의 쾌락을 느끼는 과정‘보다 ‘보상을 얻기 위한 동기 부여 과정‘에 더 큰 역할을 한다.
그래서 유전자 조작으로 도파민을 만들 수 없게 된 쥐들‘은 음식을 찾지 못하고 음식이 코앞에 놓여 있어도 굶어 죽지만, 음식을 입안으로 바로 넣어주면 음식을 씹어서 먹으며 그걸 즐기는 것처럼 반응한다. - P67
|