턱시도 [dts] - [할인행사]
케빈 도노반 감독, 성룡 외 출연 / CJ 엔터테인먼트 / 2007년 5월
평점 :
품절


이 작품에서는 성룡 특유의 액션연기를 구경할 수 없다. 여전히 변함없는 것이라고는 밝고 해맑은 성룡의 표정과 코믹연기 뿐이다.

“아시아에서는 내가 ‘쥬라기 공원’이고 스필버그다”라고 호언하던 아시아의 액션스타 성룡은 어디로 가버린 것일까? 헐리우드로 건너간 그는 노쇠함을 감추기 위해 ‘액션’보다는 ‘코미디’의 길을 택한 것일까? 이 작품 이후의 ‘메달리온’에서도 지나치게 CG에 의존한 연기를 펼친다.

이 작품 ‘턱시도’는 물론 재미있다. 성룡 또한 특수제작된 옷을 입고 600만불의 사나이같은 힘을 얻게 되는 평범한 택시기사역에 잘 어울리고 말이다. 하지만 ‘폴리스 스토리’, ‘용형호제’ 시리즈에서 봤던 혼신의 힘을 다하는 액션연기는 찾아볼 수 없다. 컴퓨터 그래픽으로 덧칠된 액션과 성룡의 댄스만이 기억에 남는다.

예전에 찍었던 ‘용형호제’가 ‘인디아나 존스’의 아류라는 욕을 먹지 않은 이유는 몸을 아끼지 않는 성룡의 액션이 있었기 때문이다. 하지만 ‘턱시도’에는 영화 제작에 임하는 성룡의 진지함이 보이지 않는다. 그래서 많은 사람들이 이 작품을 ‘007’ 시리즈의 어설픈 코믹버전이라고 부르나 보다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(14)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
언브레이커블 - [할인행사]
M.나이트 샤말란 감독, 브루스 윌리스 외 출연 / 브에나비스타 / 2005년 7월
평점 :
품절


‘언브레이커블’. 반전에만 신경을 쓴다면 나이트 샤말란 감독의 전작인 ‘식스 센스’보다 훨씬 불만스러운 작품이 될 것이다. 하지만 나약하고 평범한 인간의 정체성에 관해 고민하는 사람이라면 나름대로 인상적인 작품이 될 것이다.

개인적으로는 자신의 정체성에 관해 고민해 본 적이 없고, 전작에 이은 또 한번의 충격을 기대하고 있었기 때문에 영화내내 지루하기만 했다. 마지막의 반전 또한 “피식~”하고 웃음이 나올 것 같았다.

가장 아쉬웠던 점은 이야기 전개가 너무 느리적거리고, 화면이 시종일관 우중충하다는 점이다. 꼭 뭔가 있어보여야 한다는 강박관념 때문일까? 발랄하고 경쾌하게 이야기를 풀어나가도 충분히 ‘있어보이는’ 작품이었을텐데 말이다.

중간중간 너무 과도하게 폼을 잡는 바람에 기대만 잔뜩 커졌다가 결말에 가서는 풍선의 바람 빠지듯 실망한 작품이다.

즉, 개인적인 취향이 아닌관계로 별점 두개.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
icaru 2004-12-08 17:52   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그러게요... 식스센스가...히트하고 바로 다음에 나온 거라...

sayonara 2004-12-08 18:54   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
맞습니다. 감독과 기자들이 아무리 구구절절 이 영화를 변호해도.. 무식하고 단순한(?) 일반관객들 눈에는 '식스 센스'의 아류로밖에 안보였지요. ㅎㅎㅎ
 
32세, 32평 만들기 - 2,800만원으로 시작하는 부동산 재테크
노용환 지음 / 국일미디어(국일출판사) / 2004년 2월
평점 :
절판


로버트 기요사키의 ‘부자 아빠 가난한 아빠’ 시리즈는 의미심장한 교훈을 담고 있는 책이다. 하지만 문제는 ‘어떻게’가 빠져있다는 점이다. 기요사키가 수도 없이 언급하는 부자 아빠는 어떻게 부동산에 투자하고 사업을 일으켰는지, 자신은 어떤 사업에서 실패를 했고 어떤 사업에서 재기를 했는지의 과정이 쏙 빠져있다. ‘부자 아빠 가난한 아빠’ 시리즈가 5권에 이르는 동안 그 ‘부자 아빠’의 투자성공담이 단 한번도 등장하지 않는다는 것은 매우 놀라운 일이다.

하지만 ‘32세 32평 만들기’는 저자의 경험을 바탕으로 꼼꼼하고 자세하게 투자 이야기를 풀어놓는다. 부모님의 부동산 투자 실패담, 형제들의 경험담, 자신의 매매경험 등은 마치 저자의 투자일기를 보는 것 같다.

또한 너무 일반적이고 쉬운 내용이기 때문인지, 아니면 다들 알고 있을 거라고 짐작하기 때문인지 다른 부동산책에서는 언급하고 있지 않은 각종 서류 읽는 법같은 기초적인 내용까지 수록되어 있다.

다만 책의 제목은 내집마련에 관한 것 같지만 실제 내용은 상가투자 등 개인의 부동산 투자에 관한 전반적인 내용을 다루고 있다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(37)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
배트맨 앤 로빈 - [할인행사]
조엘 슈마허 감독, 아놀드 슈왈츠제네거 외 출연 / 워너브라더스 / 2006년 11월
평점 :
품절


‘배트맨 앤 로빈’은 97년도 작품으로 ‘배트맨’ 시리즈 4편이다.
3편 ‘배트맨 포에버’가 다시없을 최악의 속편이라고 생각하고 있던 나의 편견을 깨우쳐 준 졸작이다. 도무지 무엇하나 마음에 드는 것이 없을 지경이다.

주인공역의 조지 클루니는 마이클 키튼의 고뇌하는 표정, 발 킬머의 울적한 표정을 흉내조차 내지 않는다. 다만 이제는 수퍼맨이 되어버린 배트맨을 경쾌하게 연기하고 있을 뿐이다. 이제 더 이상 심각한 이야기는 없다는 식으로 말이다.
아이스맨역의 아놀드 슈왈츠네거는 너무나 유치한 분장으로 마치 ‘솔드 아웃’의 재탕을 보는 것 같다. 뻣뻣하고 감정없는 연기로 순식간에 분위기를 얼려버린다.

시종일관 물량으로 밀어붙이는 액션씬들은 지루하기만 하고, 시리즈의 노쇠화를 극복하기 위해 투입한 배트걸은 3편의 로빈역을 되풀이하는 것 같다.

‘메멘토’와 ‘인썸니아’의 크리스토퍼 놀란 감독이 연출을 맡은 ‘배트맨5’가 2005년 개봉을 목표로 준비중이다. 더구나 배트맨역에는 개인적으로 감탄해마지 않는 배우 크리스찬 베일이 나온다.
부디 두 콤비가 조엘 슈마허 감독이 망쳐놓은 ‘배트맨’ 시리즈의 망가진 이미지를 조금이라도 회복시켜줬으면 하는 바램이다.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(26)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
YANGHO SON 2005-07-27 08:23   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
완전 공감합니다. 배트맨 비긴즈... 예술입니다. 두번봤어요.

sayonara 2005-07-27 13:42   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
ㅎㅎㅎ 저도 '배트맨 비긴스' 증말 재미있게 봤지만, 역시 제 취향은 팀 버튼식의 자폐적인 배트맨이었던 것 같어요. ^^;
 
람보 2
조지 판 코스마토스 감독, 실베스타 스탤론 외 출연 / 세일 / 2003년 7월
평점 :
품절


참전용사의 사회적응에 관해 진지하게 성찰하던 전편의 고민은 간데없고 시종일관 신나게 때리고 부수기만 하는 작품이다. 어쨌든 시원한 액션이 펼쳐지는데 그런 면에서 볼 때 확실히 1편보다 재미있기는 하다.

‘람보2’는 벌써 20여년 전의 작품이고, 많은 부분에서 촌스럽고 조잡하다. 하지만 지나치게 컴퓨터 그래픽으로 잔재주를 부린 요즘의 액션영화들에서는 볼 수 없는 매력이 있다.

애초의 각본은 제임스 카메론이 썼다고 하는데 실베스터 스텔론이 미국식 영웅주의에 맞게 뜯어고쳤다고 한다. 확실히 지금 보면 수퍼맨이나 다름없는 람보의 능력이 좀 우스꽝스럽기도 하다. 혼자서 소련의 특수부대를 상대하고, 스스로 총상을 치료하기까지 하는 초인적인 능력을 보여준다.

제때 자신을 구출해주지 않은 작전본부를 박살내고 마지막으로 내뱉는 록키의 말, “내가 바라는 것은 우리가 국가를 위해 희생하는 것만큼, 국가도 우리를 생각해주는 것”이라는 멘트는 겉멋만 잔뜩 들어간 멘트지만 왠지 그럴듯하게 들린다.


댓글(3) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
밀키웨이 2004-07-11 18:32   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그래도 당시에는 신나게 보고 가뿐하게 일어섰던 기억이 납니다.
아메리카 이즈 베리베리 그레이트라는 그런 컨셉에 잘 맞는 영화이죠.
또 미국이라면 참 좋은 나라, 정말 훌륭한 나라라는 생각으로 꽉 들어찬 머리를 달고 다니던 저로서는 아주 만족한 그런 영화였는디..
어쩌나 오늘날 이렇게 되었는지...^^;;;

sayonara 2004-07-12 23:20   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
한시대를 대표하는 액션걸작임에는 틀림이 없지요.
근데 '신나게 보고 가뿐하게 일어셨던 기억'이라면.. 혹시 극장에서!?
그렇다면 연세가... 헬헬.. ^_^;;;

밀키웨이 2004-07-15 18:13   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
네...-_-;;;
저, 나이 많습니다.