무간도 Ⅳ : 문도
이동승 감독, 고천락 외 출연 / 이오스엔터 / 2011년 2월
평점 :
일시품절


'무간도'나 '영웅본색'같은 기존의 작품들에서 흔히 봤던 설정들이 난무하지만, 그리고 너무 뻔한 줄거리와 뻔한 결말을 향해 달려가는 상투적인 전개지만, 실화를 바탕으로 했다는 사실이 ‘문도’의 무게감을 다르게 한다.(물론 그 실화에 많은 과장과 멋을 덧칠했겠지만.)

그리고 임무와 의리 사이에서 고민하던 그를 행동하게 만든 것이 정의감이나 충성심이 아닌 개인적인 인간관계 때문이라는 점이 식상하지만 여전히 인상적이다.

그리고 이 영화는 다른 범죄 영화와는 달리 마약의 유통과 판매, 중독에 관한 내용이 꽤 깊이 있게 묘사된다.

이렇듯 많은 면에서 기존의 홍콩 느와르와 다르지만 영화 자체가 갖고 있는 재미만큼은 확실하다.


장국영, 주윤발 등과 함께 홍콩 영화의 황금기를 이끌었던 유덕화는 이미 대배우가 된 것 같다.

그의 흰 머리와 피곤한 눈빛에서 신장병에 시달리면서도 병원과 공장을 들락거리며 손수 일처리를 해야 하는 마약조직 두목의 고단함이 느껴진다.

마치 '소프라노스'의 토니처럼 점점 불량해지는 자식들과 조직력을 모으기 위해 늘 노심초사해야 하는 보스의 피로감이 엿보인다.

몇 천만 더 벌면 마약 일을 때려치울 생각도 갖고 있지만, 일단은 지금은 사양화되고 있는 자신들의 사업과 경찰의 감시에 노심초사하며 애쓰고 있는 형편이다.


린쿤은 사람들이 왜 마약을 하냐는 질문에 단지 수요와 공급의 문제일 뿐이라며, 자신이 광고하고 권한 적은 없다고 항변하는데, 악당이라기보다는 먹고 살려고 직업 전선에서 뛰어다니는 생활인을 보는 것 같다.

하지만 그런 우유부단한 모습을 보이다가도 순식간에 냉혹한 눈빛을 드러내는 연기는 유덕화의 전매특허와도 같다.(‘용재변연’같은 예전 작품에서도 소름끼치도록 멋진 그의 연기를 감상할 수 있다.)

'문도'에서도 순식간에 상대방을 얼려버릴 것만 같은 유덕화의 싸늘한 눈빛을 감상할 수 있다.


홍콩 영화는 확실히 예전의 영광을 잊은 지 오래지만, 아직도 유덕화나 양조위같은 대배우들이 버티고 있고 실력있는 젊은 배우들과 훌륭한 작가와 감독 등 제작진이 버티고 있다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
누가 전기 자동차를 죽였나?
마틴 쉰 출연 / 소니픽쳐스 / 2008년 8월
평점 :
품절


이 작품에는 전기차를 죽였던 미국 자동차업계와 정유업계, 로비스트와 정치인들의 야합이 소상하게 나온다.

하지만 결과적으로 그들의 그런 근시안적인 행태들은 현재 일본과 중국의 전기 자동차 산업에 뒤쳐지는 결과를 낳았다.


하지만 영화 밖에서 살펴본 현실은 또 달랐다.

미국에서 이 작품이 개봉했을 때 가장 큰 지적을 받았던 점은 당시 억억거리던 전기 자동차의 가격을 언급하지 않았다는 점이다.

최고 속도의 문제, 작동 시간의 문제 등을 감안하면 소비자들이 쉽게 구매하기 힘든 수준의 가격이었음에도 불구하고 그런 중요한 점을 간과했다는 것이 이 작품의 가장 큰 문제점이었다고 한다.


(전기 자동차의 장례식)


게다가 벌써 수십 년째 맨날 "앞으로 몇 십 년..." 운운하는 석유는 아직도 꾸준히 생산되고 있으며 앞으로 금방 고갈될 것처럼 보이지 않는다.

전기자동차와 하이브리드 자동차가 주식시장에 테마를 형성할 정도로 관심을 끌고 있기는 하다.

하지만 경유차가 많아지자 휘발유 가격에 근접할 정도로 경유 가격이 올랐던 과거를 생각할 때 전기 요금이라고 언제까지나 저렴할 수 있을까 하는 의문도 든다.


과연 전기자동차와 가솔린 자동차의 대결이 직류와 교류의 싸움이었던 에디슨과 테슬라의 싸움과 그 본질이 같은 것인지는 조금 더 생각해볼 일인 것 같다.

거대 자동차 회사들은 기득권에 집착하는 에디슨과 같은 존재인지, 전기 자동차가 안전하고 편리한 교류 전기를 개발한 테슬라인지는 잘 모르겠다.


톰 행크스와 아놀드 슈왈츠네거를 비롯 한때 미국 최고의 섹시가이였던 멜 깁슨이 나온다.

매력있는 배우이자 실력 있는 감독이었던 멜 깁슨이 지금은 각종 사고와 망언으로 최악의 이미지로 추락했으며, 헐리우드 영화에 카메오 출연하는 것조차 꺼려질 정도로 대책 없는 상황이다.




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
[블루레이] 백야행 : 초회 한정판 - 아웃박스 + 고급 디지팩 + 이미지보드
박신우 감독, 고수 외 출연 / CJ 엔터테인먼트 / 2012년 5월
평점 :
품절


원작 소설 자체가 탄탄한 구성의 작품이기 때문에 영화 '백야행'의 줄거리도 제법 짜임새 있게 펼쳐진다.


하지만 과거와 현재를 오가는 장면이 너무 갑작스럽고 정신없어서 산만하기만 하다. 집중력이 보통 수준인 관객이 보기에는 어느 장면이 과거고 어느 장면이 현재인지 너무 헷갈린다.


그리고 두 남녀 주인공이 왜 그렇게 처절한 사랑을 하는지 도무지 이해할 수가 없다.

그래서 요한이 지아의 스토커처럼 보일 뿐이지, 둘이 어린 시절부터 지독하게 사랑하는 사이라는 점이 와 닫지가 않는다.

원작의 처절한 비극은 이 영화에서 제대로 느껴지지 않는다.

물론 이런 단점들을 제작진의 문제라고 하기보다는 원작을 억지로 2시간이라는 러닝타임에 줄여 넣은 탓이라고 생각된다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
좀비랜드 - 아웃케이스 없음
루벤 플라이셔 감독, 우디 해럴슨 외 출연 / 소니픽쳐스 / 2010년 1월
평점 :
품절


‘좀비 랜드’는 짜임이 훌륭하다거나 깊이 있는 주제의식이 있다거나 한 작품은 절대 아니다.

마치 이리저리 TV 채널을 돌리다가 우연히 보게 된 시트콤 같은 작품이지만 기가 막히게 엽기발랄하고 재치 넘친다.

지나치게 진지해지지도 지나치게 가볍지만도 않은 우디 해럴슨의 연기는 도대체 어떤 말로 표현할 수 있을까 싶다.

좀비의 습격에 대비한 심장강화운동과 확인사살은 그렇다 쳐도 안전벨트 착용 같은 것은 참 기발하다.


(은근 매력덩어리들)


카메오 출연한 빌 머레이 옹께서 정말 큰 웃음 주시고 떠나신다.

빌 머레이는 자기 자신의 캐릭터로 나와서 탁월한 생존법을 보여준 다음에 정말 기가 막히고도 숙연하게 가버리신다.(웃고 있어도 눈물이 나는 그런 장면 말이다.)


그렇다고 무작정 웃기기만 한 작품은 아니다.

여느 좀비 영화 못지않은 스릴도 있다.

놀이 공원의 자이로드롭이 올라갔다 내려왔다 할 때 그 밑에 우글거리는 좀비 떼들은 ‘새벽의 저주’ 못지않다.


(달리고, 달리고, 달리고)


거창하지 않음에도 불구하고 보고 있는 내내 입가에 웃음이 떠나질 않고, 보고 나서도 다시 보고 싶은 요모조모 꽤 잘 만든 작품이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
파라노말 액티비티 - 아웃케이스 없음
오렌 펠리 감독, 케이티 피더스톤 외 출연 / 프리지엠 / 2010년 4월
평점 :
품절


갑자기 튀어나오는 괴물같은 것은 없다. 음산하게 깔리는 음악도 없다.


마치 일반인이 집에 있는 캠코더로 찍은 것 같은 흔들리는 영상만이 있을 뿐이다.


이미 '블레어 워치'나 '클로버 필드'같은 작품들에서 여러 번 써먹은 촬영기법이지만 주인공의 시선을 그대로 따라가는 카메라가 아니라 냉정한 관찰자의 입장에 선 카메라라는 점에서 더욱 서늘한 느낌이 난다.


'스크림'이나 '나는 네가 지난 여름에 한 일을 알고 있다'같은 깔끔한 청춘 호러물, '쏘우' 시리즈같은 고어물과는 다른 비움의 미학을 선사한다.

자극적인 장면들이 전혀 없는 '파라노멀 액티버티'는 간결한 전개와 담백한 촬영으로 서서히 관객을 몰입시킨다.



(시작은 훈훈했으나...)


'파라노멀 액티버티'가 픽션임을 보기 전이나 후에도 알고 있지만, 한동안은 집에 혼자 있기 무서울 정도로 현실과 영화의 경계를 넘나들게 만드는 작품이다.

이는 어느 정도 이 작품을 세상에 알린 스티븐 스필버그 덕분이다. 스필버그의 탁월한 상업적 계산력으로 재촬영된 엔딩 장면은 감당하기 힘들 정도의 공포를 선사한다.



(이 현장감)




(이 오싹함)



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo