레이싱 본연의 재미와 속도의 감흥에는 충실했던 '니드 포 스피드'

[3D 블루레이] 니드 포 스피드 : 콤보팩 (2disc: 3D+2D)
스콧 워, 아론 폴 외 / 월트디즈니 / 2014년 7월

미친듯한 속도감을 선사했던 마이클 베이 감독의 '나쁜 녀석들 2'나 '아일랜드', 비현실적인 스피드의 '드리븐', 손에 땀을 쥐게 하던 본 시리즈의 자동차 추격전과 비교하면 좀 허술하다. 물론 21세기 자동차 영화의 고전이 되어버린 히트작 시리즈이자 아직도 속편이 계속되고 있는 '분노의 질주'에 비하면 참 소박하다.

레이싱 본래의 재미에 집중하려고 했는지 게임과 달리 배경음악을 줄이고 포효하는듯한 엔진 소리와 배기음, 등장인물들의 말빨로 때우는 장면들이 많은데 나름대로 괜찮았던 부분이다.

하지만 '니드 포 스피드' 또한 기존의 게임 원작 영화들과 다를 것이 없다. 빈약할 수 밖에 없는 게임의 이야기에 뻔한 갈등과 인물들을 추가하고, 식상한 액션들을 펼쳐 보인다.
지금까지 나왔던 '슈퍼 마리오', '둠', '페르시아 왕자' 등과 비슷한 실수를 되풀이 한다.
아예 작정하고 기존의 장르 영화들보다 더 막가는 액션을 선보이거나, 아니면 시나리오 부분이라도 좀 괜찮은 작가를 섭외했더라면 어땠을까 싶다.(친구의 죽음, 주유소에서 추격하려는 경찰차를 처리하는 장면 등은 쌍팔년도 영화에서 보던 장면들 같다.)
마이클 베이 감독의 레이싱처럼 약빤듯이 밟아대거나, '분노의 질주'보다 더 미친듯이 질주했더라면 어땠을까...

주인공 애런 폴은 '브레이킹 배드'의 깐족이 역할의 기억이 너무 강해서 과묵한 레이서역에 어색하기만 하다. 상대의 말을 단호하게 맞받아 치다가도 금방 "헤이. 요~"하면서 흥분할 것 같다. '브레이킹 배드' 때 단역으로 나왔다가 연기를 잘해서 5시즌 내내 주연으로 출연했을 정도의 연기력 치고는 영화 내내 중심을 못잡는 것 같아 보인다.

(금방이라도 "헤이! 요~" 할 것만 같은)

전형적인 주인공과 전형적인 악당 사이에서 이국적인 영국 아가씨 역할을 맡은 이모겐 푸츠만이 그럭저럭 제몫을 다하는 것 같다.

강요하지 않는 설득을 강요하는 책

심플러 Simpler - 간결한 넛지의 힘
카스 R. 선스타인 지음, 장경덕 옮김 / 21세기북스 / 2013년 12월

전작 '넛지'에 이은 일종의 실행편, 응용편에 가까운 책이다. 이런 종류의 후속편들이 대부분 그렇듯 사족에 가까운 내용이 적지 않다.

유용한 부분은 저자의 전작에서 읽었던 내용들이다.
초콜릿 그릇을 멀리 옮겨 놓거나, 건강 식품을 잘 보이는 진열대에 놓는 식으로 원하는 효과를 얻을 수 있다.
억지로 강요하거나 금지하지 않고도 말이다.

이런 넛지들을 정부기관의 국장으로 일하면서 어떻게 정부 차원에서, 공공 정책적 측면에서 적용시켜 나갔는지... 그리고 또 어떻게 창의적으로 확장되었는지 설명한다.
하지만 저자가 일하는(일했던) 정보규제국이 단순한 규제기관이 아니며 권력기관도 아니라는 내용의 변호와 서술이 몇 페이지아 이어지는 부분은 지루하기 짝이 없다.
이후에도 곳곳에 정부 규제의 비효율성과 자신들의 성과를 늘어놓는 내용들은 마치 오바마 정부 홍보물을 읽는 것 같은 착각이 들 정도다.
도대체 저자가 오바마 행정부의 정보규제국 국장 인준을 둘러싼 청문회와 임명 절차의 지리한 과정은 어느 독자가 알고 싶어할까 싶다.
(한편으로는 사람들이 새로운 사고 방식을 받아들이기를 얼마나 싫어하는지, 자시늬 기득권을 지키기 위해서는 얼마나 막무가내로 어리석어질 수 있는지 알 수 있다.)

80년대를 휩쓸던 경제학, 법학의 대가들에게 그들이 신봉하던 합리성의 의문을 제기했다가 비웃음을 받았던 저자의 젊은 시절 일화는 되새겨볼만하다. 자신들의 학문적 성취에 빠져서 새로운 이론과 사상을 하찮게 여기던 당시의 분위기는 결국 세일러라는 걸출한 학자의 등장으로 큰 흐름이 바뀌는데, 역사가 한 천재의 재능에 의해서 응축된 힘이 다른 방향으로 뻣어 나가는 사례라고 할 수 있다.

운전중 문자 메시지 금지, 흡연율 낮추기, 비만 억제 등을 위해 넛지를 활용했다고 강조하지만, 구체적으로 어떻게 활용했는지에 관한 내용은 별로 없다. 그냥 계속해서 '넛지를 활용했다'는 문장들 뿐이다.
도대체 '넛지가 유용하다', '넛지가 필요하다'는 문장이 얼마나 많이 나오는지 일일이 찾아보고 싶을 정도다.

여전히 90년의 불안함을 소모하는 홍콩 영화

파이어스톰
원금린 감독, 유덕화 외 출연 / 비디오여행 / 2014년 10월

홍콩 영화는 언제까지 아시아의 변방에 머물러 있을 것인가. 새로움과 발전이 계속되지 않는다면 지금처럼 계속 한류와 헐리우드에 밀려 자기복제만 계속하고 있을 것이다.

21세기들어 '무간도'같은 걸작이 나오면서 홍콩 영화가 부활하는가 싶더니, 명배우들을 출연시킨 장난같은 CG무협영화와 헐리우드와 한국의 작품들을 베낀 짝퉁들이 쏟아져 나온다.

'파이어 스톰'은 서정정인 멜로물같은 때깔 좋은 화면으로 시작한다.
하지만 곧 범죄가 터지고 악명높은 범죄자와 갖 출소해서 새 삶을 시작하려는 출소자, 인간미 넘치는 정의경찰과 정보원들이 서로 얽혀들기 시작한다.
경찰 영화다운 반전과 반전이 이어지고, 때깔좋은 고급양복과 비장한 클래식 음악이 등장한다. 총기의 섬광이 번쩍이고, 튀지않는 CG가 도배된다. 하지만 좋은 것도 어느 정도지, 360도 돌아가며 폭발하는 차는 도대체 몇 대이고, 유덕화는 몇 번이나 폭발에 날아가는지... 제목 참 잘 지었다.

(변치않는 홍콩 영화, 변치않는 매부리코, 변치않는 핸섬함) 

누가 정의인지, 선과 악이 명확하게 구별되지 않는 영화 속 홍콩은 90년대의 작품들을 보는 것 같다. 당시에는 97연 홍콩의 중국 반환을 앞둔 홍콩인들의 불안한 심리가 깔려있다는 평이 대부분이었는데, 여전히 홍콩인들의 마음은 혼란스러운 것인지... 아님 경찰 영화가 다 그런 건지...

초반의 시가전은 누가 봐도 '히트'의 도심 총격전과 '미션 임파서블'의 장면들을 그대로 베꼈다. 등장 인물들의 복장과 몸짓, 총기의 소리 등 너무 흡사하다.
예전에는 아시아 영화의 중심이었던 홍콩 영화는 이제 걸핏하면 어설프게 헐리우드의 최신 액션을 베끼거나 국내 조폭 영화들처럼 으리으리~하는 칼부림을 일삼는다.

하긴 뭐, 하늘 아래 새로운 것은 없는 법이니.
식상한 줄거리와 익숙한 장면들에도 불구하고, 유덕화의 이름값에는 부끄럽지 않은 재미있는 작품이다.

시작부터 끝까지... 제대로 달려보는 작품

[블루레이] 끝까지 간다
김성훈 감독, 이선균 외 출연 / KD미디어(케이디미디어) / 2014년 11월

그냥 영화가 시작하면서부터 끝날 때까지 긴장감 넘친다.
보통 이런 영화들이 초반 10~20분동안 일상의 평온함, 주인공의 행복을 보여주기도 하던데.. '끝까지 간다'는 그런 것 없이 정말 시원하게 달리기 시작한다.

게다가 주인공이 처한 절체절명의 순간들이 어찌나 생생한지, 보는 내내 숨이 턱턱 막히고 심장이 오그라드는 것 같다.

홍상수 감독의 멜로물이 아닌 액션스릴러 엉화에서도 억울한 목소리와 억울한 표정을 잃지 않는 이선균의 연기 또한 기가 막히다. 황정민, 하정우같은 배우들보다 존재감은 훨씬 덜 할지 몰라도 극도의 심각함과 터질듯한 긴장감 속에서 폭소를 터뜨리게 만드는 개성이 있다. 당장 폭탄이 터질 상황에서도 특유의 어눌하게 울리는 목소리로 소리를 질러대는데... 개그 전문배우들은 절대로 흉내낼 수 없는 웃음을 선사한다.

(이렇게 억울해 보이는 주인공이라니...)

식상한 설정, 억지스러운 전개 등에도 불구하고 '끝까지 간다'가 이토록 재미있는 이유는 감독의 막나가는 연출 덕분이기도 하지만, 두 배우의 빼어난 연기가 가장 큰 몫을 차지한다.
이선균의 정신없는 연기도 좋았고, 이와 극명하게 대비되는 조진웅의 저승사자같은 카리스마도 멋졌다. 지금까지 이런 종류의 영화에서 보여주던 악당 연기는 대부분 얼음장같은 싸늘함과 잔혹함의 광기만 강조된 경우가 대부분이었는데 조진웅의 연기에는 이선균 못지 않은 유머와 위트가 넘친다. 영화 내내 진중함과 차분함을 잃지않고 비장한 표정으로 허무개그를 내뱉는데, 확실히 기존의 악당들과 다른 매력에 영화의 재미가 배가된다.

(카리스마와 유머가 넘치는 저승사자)

'끝까지 간다'가 2014년 가장 잘 만든 영화는 아닐지 몰라도 가장 재미있는 영화임에는 틀림 없다.

마지막에 밝혀지는 금고 속 물건의 정체를 보니, 정말 목숨걸고 살인까지 해가면서 찾아다닐만 했구나 하는 생각이 들었다.

'덱스터', '브레이킹 배드'같은 미드들에서 보던 장면들이 많이 나오는데, 워낙 뻔한 설정들과 익숙한 클리셰들이 넘쳐나는 영화이니만큼 그러려니 하게 된다.

돈 앞에 비루한 인간의 속성을 모르는 책상물림 부자학

한국의 100억 부자들 - 자수성가형 부자 100인이 공개하는 대한민국 신흥 부자의 모든 것!
노진섭 지음 / 비즈니스북스 / 2013년 4월

부자는 돈을 좇지 않으며 인간 관계에 더 신경을 쓴다고 한다. 하지만 이는 공자님 말씀같은 뜬구름 잡는 소리다. 아니면 부자들이 스스로를 포장하는 자화자찬, 미사여구에 불과하다.

특히 신생신사라는 사자성어를 인용하며, 부자는 신용에 살고 신용에 죽는다는 말을 할 때는 거의 부자들의 홍보책자같은 느낌을 받았다. 물론 신용을 목숨처럼 중요시하는 부자들도 있을 것이다. 개인적으로도 신용을 중시하는 부자들을 10명은 안다. 하지만 신용보다 무자비한 추진력, 지독한 착취 등으로 부자가 된 사람을 100명은 더 알고 있다.

'돈은 행복을 주지만, 돈에 욕심을 부리면 불행이 찾아온다'는 식의 말은 전형적인 부자들의 허세일 뿐이다. 부자들은 누구보다 돈에 대한 탐욕이 강하고, 집착이 심하다. 만약 투자에 실패했다면 그것은 욕심이 많았던 것이 아니라 어리석거나 능력 부족이었을 것이다.
왜 자신의 운명과 능력의 한계를 욕심 탓으로 돌리며 그럴듯하게 포장하는 것일까.

'다른 사람을 함부로 대하지 않고, 얼굴에 미소를 띄고...'하는 부분에서는 당황스럽기까지 했다.
저자는 도대체 어떤 부자들만 만난 것일까?
돈 좀 있다고 사람을 우습게 보고, 아래사람들을 닥달하는 그런 부자들은 못만나본 것이 틀림없다.
부자들은 대부분 능력이 출중하기 때문에 자신이 부리는 일반 직원들을 답답해하거나 심하게 채근하는 경우가 많다. 왜 밑의 직원들이 자신의(?!) 회사에 열정을 갖고 주말에도 나와서 일하지 않는지는 잘 모르기도 한다.

자신이 한 말에 책임을 져야 한다는 조언, 지독하게 절약해야 한다는 가르침은 굳이 신간 도서를 구입하지 않아도 알 수 있는 것들이다. 10년 전, 20년 전에 출간된 재테크 서적, 자기계발서적에서도 쉽게 읽을 수 있는 식상하고 케케묵은 격언들이다.
도대체 새어나가는 작은 돈을 아껴야 한다, 그리고 큰 지출을 아껴야 한다. 이게 무슨 어줍잖은 조언이란 말인가.

하루 15시간 이상 근무하고 승진할수록 일하는 시간을 늘렸다는 한 호텔리어 출신 부자의 말처럼 지겹고 지루한 방식이 정답일지도 모른다.

후반부로 갈수록 이야기거리가 떨어졌는지... 100억 부자와는 별로 상관없을 것 같은 이런저런 재테크 정보들을 한없이 늘어놓는다.

당황스럽게도 책의 후반부에서, 상당한 분량을 국내 경제 전망에 할애한다.
뭐, 이미 지난 시점에서 과거의 글을 폄하하기는 쉬운 일이지만, 당시 시점으로 보더라도 굳이 평가할만 할 일 없는 두루뭉실하고 일반론적인 전망들 뿐이다.

더 황당한 것은 당장 10억도 없을지 모를 독자들에게 100억 부자들의 상속에 관해서 이야기하는 부분이다. 저자는 미리미리 증여하는 것이 훨씬 유리하다고 하지만, 이는 돈의 속성을 잘 모르고 하는 말 같다. 실제로 꽤 많은 부자들은 아무리 세금이 높다 하더라도 생전 증여보다 상속을 더 선호한다. 돈 앞에 비루한 인간의 속성을 알기 때문이다.

이런 가식적인 내용들을 제외한다면, 세입자와 법정 다툼을 벌이거나, 일주일만에 상가 임차인을 내보내는 것을 두려워하지 않는 비정한 태도는 확실히 배울만 하다.
그런데 이는 '돈에 욕심을 부리면 불행이 찾아 온다'는 앞의 내용과 얘기가 다르지 않나...
한두달의 말미도 주지 않는 냉정함, 조금의 재산상 손해조차 보지 않으려는 집주인의 태도는 무엇이란 말인지...