청연 (1disc) - 아웃케이스 없음
윤종찬 감독, 장진영 외 출연 / 에스엠픽쳐스(비트윈) / 2006년 3월
평점 :
품절


우리나라 영화판에 이런 영화가 나온다는 사실이 너무 안타깝다.
주인공 박경원이 일제 강점기에 비행을 했다고 해서 무조건 친일파로 몰아가려는 것이 아니다.
또한 친일파를 주인공으로 했다고 해서 무조건 비난하는 것은 더더욱 아니다.

박경원은 개인의 영광을 위해서 일본 권력에 아부할 수밖에 없었던 사람이다.
그런데 이 작품에서는 가공의 인물 한지혁이라는 독립 운동가까지 등장시켜가며 그녀의 애국심과 조국에 대한 그리움을 강조하고 있다.
만약 여주인공이 가상의 인물이고, '청연'의 이야기가 100% 픽션이라면 상관없을 것이다.
하지만 실존인물이었던 박경원은 독립운동가 때문에 고문을 받은 일도 없으며, "조국이 해준 게 무엇?"이라는 말을 들을만한 일을 한 적도 없다. 오히려 만주침략을 선전하는 도구로 사용되었던 사람이다.

그런 주인공이 가슴이 시릴 정도로 아름다운 영상과 눈물이 흐를 만큼 감동적인 음악으로 포장됐다.
영화 속의 박경원과 실존인물 박경원을 동일시한 이런 영화는 위험하다. 가상의 박경원이 실제의 박경원을 포장하고 정당화시키기 때문이다.

왜 '청연' 속의 박경원은 '역도산'의 김신락처럼 "나는 한국인도 아니고, 일본인도 아닌 세계인"이라고 비겁하게 외치지 못했을까?
따지고 보면 박경원이라는 사람은 자신의 신념과 의지를 따른 인물이다.
그녀는 '대한민국의 히로인'이 아니라 '남다른 꿈을 가진 한 인간'이었는데, 왜 그 이야기를 풀어놓지 못했을까?
왜 지나친 거짓과 과장으로 덧칠해서 오히려 그녀의 진지한 꿈과 노력을 더럽혔을까?
그녀는 자신의 꿈을 위해 '모든 것'을 희생했던 것만으로도 주목해야 할 인물이라고 생각한다. 결코 조국과 민족의 애국자로서가 아니고 말이다.

이런 작품을 앞에 두고 영화는 영화일 뿐이라는 식의 주장이 무슨 소용이 있을까?


댓글(5) 먼댓글(0) 좋아요(10)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
Mephistopheles 2006-05-30 15:13   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그래서 결국 흥행에 엄청난 참패를 했습니다...^^

릴케 현상 2006-05-30 18:15   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
흠, 추천

sayonara 2006-06-01 12:06   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
우리나라 영화 속의 인물들은 꼭 미화되더라구요.
하긴... 에린 브론코비치나 프랭크 에버그네일처럼 헐리우드 영화 속의 인물들도 미화되긴 마찬가지지만요. 음... 흥행의 법칙인가... -ㅗ-

재돌아 2006-11-01 21:58   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
헐~ 이영화 보시기는 하셨습니까?.. 한지혁은 독립운동가로 묘사 되지도 아니하였고 박경원 또한 애국자로 포장되지도 않았습니다... 꿈을 가졌다는 것만으로도 죄가 될수 밖에 없었던 그시대의 아픔을 그린, 그래도 꿈 꿀 자유를 누릴 수 있는 이시대에 태어난 우리 모두가 그녀와 함께 아파해야 할 그런 영화입니다..

sayonara 2006-11-07 13:59   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
글쎄요. 똑같은 영화를 봐도 관점의 차이는 어쩔 수 없겠지요.
독립운동가가 한지혁의 친구가 아니라 한지혁이었다는 점은 확실히 잘못되었군요.
하지만 자신에게 해준 것도 없다는 조선을 생각하며 분하고 억울해서 울분을 토하고 고뇌를 거듭하는 주인공이라면 적어도 애국자라고 생각할 수 있지 않을까요?(실제의 박경원이 그토록 조국을 진지하게 생각했는지, 그 마음이 애틋했는지는 영화 관계자들에게 어차피 상관이 없었을테구요. 그럴듯하게 포장하면 될테니까요.)
 
한국의 젊은 부자들
박용석 지음 / 토네이도 / 2006년 3월
평점 :
절판


‘한국의 젊은 부자들’은 서문마저 기존의 ‘부자’ 서적들과 똑같다.
저자는 젊은 부자들을 부러워하고 그들의 성공방식을 궁금해 했다고 한다. 그래서 이 책을 쓰게 되었다고...

‘한국의 젊은 부자들’은 한마디로 뻔한 내용의 뻔한 전개방식, 뻔한 충고로 가득한 책이다.
저자의 자화자찬처럼 ‘생생한 성공 노하우’가 아닌 ‘상식적인 성공 노하우’들을 담고 있다.

걸핏하면 숫자놀음이 등장한다.
저자는 왜 40년의 저축을 가정하면서 왜 거기에 15년간의 우량주 수익률을 갖다 붙여 계산하는 걸까. 이런 선정적인 통계수치가 무슨 설득력이 있을까.

책에 나온 사례들도 뜬금없고 막연하기는 마찬가지다.
4천만원이 채 안 되는 돈으로 중국 부동산에 투자해서 5년 만에 24억 원의 수익을 올렸다는 식이다.
한쪽에서는 주식 투자로 큰돈을 번 직장인을 소개하더니 다른 한쪽에서는 주식투자로 망해서 가족이 동반자살 하는 경우는 있어도 부동산 투자 때문에 자살하는 경우는 없다고 호들갑을 떤다.
이렇게 말장난에 지나지 않는 사례가 너무 많은 것 같다.

그리고 요즘은 걸핏하면 블루오션이다.
저자는 과연 블루오션의 의미나 제대로 알고 있는 건지, 부동산 경매에 블루오션을 갖다 붙인다.
그리고 1억 원에 연 30% 시세차익이 10년이면 13억이 넘는다는 식으로 독자를 현혹시킨다.
대충 주워들은 블루오션의 의미를 갖고 여기저기 붙여대는 작가들은 곧 유행이 지나면 또 다른 그럴듯한 표현을 들고 나와서 독자를 현혹시킬 것이다. 블루 오션 이후에 뜨고 있는 빠른 2등 전략 같은 걸로 말이다.

이 책에 열광하는 독자들은 이렇게 생각할는지 모르겠다.
이런 리뷰를 쓰는 사람은 이런 식의 냉소적인 사고방식 때문에 부자가 되지 못하는 것이라고.
하지만 이런 요란한 구호와 그럴듯한 과장으로 덧칠된 책을 읽고 부자가 되는 독자는 정작 얼마 되지 않을 것 같다. 오히려 이 책의 저자만 점점 부자가 될 뿐이다.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(21)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
사마천 2006-05-31 00:41   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
같은 저자의 중국 부동산 투자기가 책으로 나와 있는데 그렇게 나쁘지는 않았습니다. 고려해볼 점도 어느 정도 있는 책이라는 느낌이었는데 점점 책이 확대되다보니 질이 떨어지나 봅니다. 아직 읽어보지는 않았는데 기대감이 줄어드네요.

sayonara 2006-06-01 12:04   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
책값으로 따지면 좀 아깝지만, 신문의 연재기사였다면 스크랩 해두고 싶을 정도의 내용이었습니다. ^^;?
 
한국형 협상의 법칙
박선철 지음 / 원앤원북스 / 2004년 3월
평점 :
품절


오랫동안 협상관련 분야에서 일 해온 저자가 강조하는 것은 '한국형' 협상의 법칙이다.
우리나라에서는 서양과 달리 장기적인 이해관계를 중시하고 주고받기식의 암묵적인 약속과 체면을 중시하는 반면, 서양의 협상가들은 협상을 주고받기식의 거래가 아닌 경쟁으로 인식한다고 한다.
그럼에도 불구하고 시중에는 한국적인 환경을 고려하지 않은 외국의 협상서들이 난무하고 있다고 한다.
예를 들어, 우리나라 사람들은 '빨리빨리'를 중시하는데, 상대방이 외국의 협상책대로 상대방의 인내를 시험하며 질질 끄는 상황은 역효과를 불러일으킨다는 식이다.

하지만 정작 본문의 내용은 외국의 협상서적들과 크게 다른 것이 없다.
저자는 서문에서 그토록 '한국형' 협상의 법칙을 강조했지만, 결국 대부분의 법칙들이 서양의 협상서적에서도 언급하고 있는 것들이다.
문제를 해결할 때는 하나씩 해결하라는 것이나, 너무 쉽게 얻으면 도리어 의심하게 되는 승자의 딜레마 등이 그것이다.

협상의 무기는 느긋함이라고 강조하는데, 너무 상식적이고 기본적인 법칙이 아니던가. 시간에 쫓기게 되면 실패할 일이 어디 협상뿐이던가.
하지만 마감시간을 꼭 정해놓으라고 충고하는 부분도 있다. 어차피 마감시간이 있다면 언제까지나 느긋하게 협상에 임할 수 없는 게 아닐까.

이 책의 장점은 수많은 사례들이 수록되어 있다는 점이다.
트로이의 목마, 노인과 바다, 힐러리와 지퍼게이트, 조삼모사 같은 사례들뿐만 아니라, 현대자동차의 노사협상, 전북 부안군의 원전 유치문제, LG카드의 벼랑끝 전술, 이승연과 종군위안부 누드문제같은 국내사례도 꽤 많이 수록되어 있다.
아쉬운 점은 대부분의 사례들이 협상을 주제로 다루고 있지만, 지나치게 간략하고 도식적으로 소개되어 있어서 정작 협상을 배우는 데에는 별 도움이 안 된다는 점이다.


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
sayonara 2006-06-01 12:07   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
음... 그렇군요. 이 책은 꽤 팔렸던 것으로 알고 있습니다.
'설득의 심리학'은 좋았는데... ^_^
 
게임의 이름은 유괴 - g@me
히가시노 게이고 지음, 권일영 옮김 / 랜덤하우스코리아 / 2010년 4월
평점 :
구판절판


‘게임의 이름은 유괴’는 첫 페이지부터 마지막 페이지까지 흠잡을 데 없는 빼어난 작품이다.

일반적인 유괴 소설이라면 범인의 정체와 구출과정의 긴박감에 중점을 두었을 것이다.
하지만 이 작품은 전후좌우가 딱딱 맞아떨어지는 정교한 구성이 장점이다. 이야기의 전개가 너무 매끈해서 오히려 밋밋하게 느껴질 정도다.
중간 중간 주인공들이 하는 행동 하나하나, 말 한마디 한마디가 단 하나도 낭비되지 않고 결말을 위한 복선으로 사용된다. 허튼소리나 군더더기라고는 찾아볼 수 없다.

일본 최고의 이야기꾼이라는 별명답게 소설은 마지막 문장까지 반전에 반전을 거듭하면서 손에 땀을 쥐게 한다.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
물만두 2006-05-30 14:33   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그렇죠. 근데 마지막에 좀 맥이 빠지는 것도 있었어요.

sayonara 2006-06-01 12:08   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
갠적으론 마지막의 한문장까지 깔끔했다고 생각하지만...
그리고 처음부터 끝까지 완벽한 작품은 드물지요. 그래서 걸작이라고 불리나 봅니다. ㅎㅎㅎ
 
둠 (1DISC) - [할인행사]
안드레이 바르코비악 감독, 칼 어반 외 출연 / 유니버설픽쳐스 / 2007년 12월
평점 :
품절


컴퓨터 게임의 영화화라... '하우스 오브 데드', '레지던트 이블', '툼 레이더' 등 더 이상 기대하기 힘든 수준의 작품들이 쏟아져 나왔는데 이 작품은 다행히 그런 졸작들의 행렬에서 조금(아주 조금) 벗어나 있다.

하지만 '로미오 머스트 다이'와 '엑시트 운즈'라는 화끈한 액션 영화 안드레이 바르코비악 감독은 아무래도 장르를 잘못 선택한 것 같다. 이연걸이 나오는 박진감 넘치는 액션영화를 찍었던 감독에게 SF호러액션은 무리였던 것 같다.

주인공들은 시종일관 어두컴컴한 복도와 연구실을 헤매지만, 숨이 막힐 듯한 긴장감은 느껴지지 않는다. 갑자기 튀어나오는 괴물체나 무전기를 통해서 들리는 대원들의 거친 목소리에서 약간의 압박감을 느낄 수 있을 뿐이다.

진부하다 못해 케케묵은 줄거리는 여전히 불만스럽다. '에이리언2'나 '스타 게이트' 수준의 이야기를 되풀이하는 것은 원작의 특성상 그렇다 쳐도 캐릭터들과 주변상황들도 어쩌면 그렇게 뻔한지, 정예요원들은 뒷골목이 불량아 같으며 결정적인 순간에 무기가 고장 날 정도로 정비 상태가 허술하고 위급한 순간에 총알이 안나갈 정도로 조작이 미숙하다.
고도로 훈련되었을 인간병기들은 괴물이 희생자를 몇 번이나 들어 매칠 때는 가만히 있다가 꼭 도망가기 시작하면 그때서야 형편없는 사격실력을 발휘한다.

B급 영화에서 보이는 이런 식의 무신경하고 안일한 설정들은 언제나 관객들의 비웃음을 받기 마련이다.

하지만 정작 이 작품의 문제는 공포액션영화의 본분에도 충실하지 못하다는 것이다.

다행히 게임화면을 그대로 재현한 마지막의 액션 장면은 비록 조잡하기는 하지만 나름대로 박진감 넘치고 흥미진진하다.

DVD는 영화의 아쉬웠던 점들을 만회하기 충분한데, 게임 '둠'의 찬란했던 과거를 회상하는 서플과 인터뷰중에 튀어나오는 농담들이 꽤 웃기기 때문이다.


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
Mephistopheles 2006-05-29 18:37   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
혹시 더 락이...괴물들에게.. 피플스 엘보(인민의 팔꿈치) 같은 기술 안날리나요.?
아님 락 바텀 이라던지...??

sayonara 2006-05-30 14:02   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
ㅎㅎㅎ 그랬다면 SF호러영화가 아니라 코믹액션영화가 되었을... ^^
아니. '블레이드3'에서 혹시 그런 기술이 나오던가요...?! -ㅗ-;

Mephistopheles 2006-05-30 14:10   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
유니버셜 솔져 두번쨰 이야기에 나온 골드버그는 레슬링에서 썼던 잭해머라는 자기기술을 영화에서도 써서..혹시나 해서요..^^

sayonara 2006-05-30 14:16   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
ㅇㅎ~ 그러고보니 '블레이드3'에서도 트리플H가 레슬링 기술을 썼던 것 같은데... 기억이 가물가물... ^_^