히틀러는 역시 여론 선동가이다.

그가 돌아왔다
티무르 베르메스 지음, 송경은 옮김, 김태권 부록만화 / 마시멜로 / 2014년 10월

꽤 오래전에 히틀러에 대한 다큐멘터리를 TV 매체를 통해 본적이 있다.
오래전의 일이라서 내용까지는 자세히 기억나지 않지만, 그 다큐멘터리에서 이야기하고자 했던 주제는 기억이 난다.
"왜 독일인들은 히틀러에 반항하지 않았는가?"
"어떻게 히틀러는 독일인들의 마음을 사로잡았는가?"
이런 이야기에 대한 다큐멘터리로 기억한다.
그전까지만해도 그저 히틀러를 시대의 살인마, 세계대전을 일으킨 광기의 지도자였다.
하지만, 다큐멘터리를 보고 나서는 그는 선동가였고, 여론조작가였다.
그가 선택한 세계대전도 내부의 불안과 불만을 밖으로 표출하기 위한 나쁜 선택이었다는 것.
이점이 매우 흥미로왔다.

그래서, 이번 책 <그가 돌아왔다>의 책소개를 보고나니, 책을 너무 읽고 싶어졌다.
운좋게 서평단 이벤트에 당첨되어 책을 읽게 되어 기뻤다.
책은 "돌아온 히틀러"를 다루고 있다.
201X년에 베를린의 공원 벌판에서 깨어난 히틀러.
그가 깨어난 세계는 총독자리에서 위세를 떨치던 그 시대가 아니었다.
여자 총리에 인터넷과 스마트 폰이 유행인 낯선 미래, 즉 현재 우리의 시대에 다시 깨어난 것이다.
이점이 매우 나에게 매력적으로 다가왔다.

작가 티무르 베르메스 역시 내가 보았던 다큐멘터리를 보았는지 정확치는 않지만,
내가 오래전에 보았던 앞서 언급한 그 다큐멘터리와 비슷한 생각을 하고 있었다.
여론 선동가.
이 시대에 다시 태어난 히틀러는 여론이 중요한 이 시대에 다시 한번 다른 형태로 대중의 마음을 끈다.
히틀러를 시대의 살인마, 광기의 지도자라 욕하지만, 현대 사회가 그때보다 나아진 것이 하나도 없다는 것을 이야기하고 있는 것 같다.
오히려 더 빨리 여론과 미디어에 노예가 되어가는 현대인을 매우 날카롭게 비판하고 있다.
그리고, 그 미디어와 여론을 장악하는 언론인들, 방송인들, 정치인들을 실날하게 비판하고 있었다.

외국인 작가가 쓴 책이고, 배경이 우리나라가 아니지만, 날카로운 풍자를 그저 웃으면서만 바라볼수 없었다.
나 역시 아팠고, 반성하게 되는 점이 많았다.
아마도 우리나라 누가 읽어도 이 책을 그저 웃으며 바라볼수 없었을 것이다.
더구나 책의 마지막에 등장하는 만화는 서울에서 깨어난 히틀러를 보여주고 있었다.
개인적으로 여론을 이끌어가는 사람들이라면 꼭 이 책을 읽어봤으면 좋겠다는 생각을 했다.
독일인 작가 티무르 베르메스에 의해 쓰여진 독일 소설이지만, 전세계 어느나라에서도 이 책을 독일소설이라고만 치부할수 없을거 같았다.
많은 생각을 하게 하는 소설이었고, 꽤 글 잘쓰는 풍자소설 작가를 만나게 되어 기뻤다.

[이름을 말해줘] 발칙하고 귀여운 성장이야기

이름을 말해줘
존 그린 지음, 박산호 옮김 / 웅진지식하우스 / 2014년 10월

나에게 첫번째 존 그린의 소설.
프린츠 메달, 프린츠 아너, 에드거 앨런 포 상 등 권위있는 상을 여럿 수상했고, 뉴욕 타임즈 선정 베스트 셀러 작가라는 타이틀에도 불구하고 한번도 그의 책을 읽어보질 못했다.
최근 "안녕 헤이즐"이라는 영화를 통해 잘 알려진 <잘못은 우리 별에 있어>라는 책으로 잘 알려져 있다.
이번 이벤트를 통해 <잘못은 우리 별에 있어>보다 앞서 <이름을 말해줘>를 먼저 읽었다.
영화로 만난 "안녕 헤이즐"과 비교해 보면 꽤 유사한 점이 많은 소설이라는 생각이 든다.

또한 존 그린작가는 소설의 분위기와 맞게 꽤 가볍고 분위기를 잘 살리는 문체를 구성하고 있었다.

원서 <An Abundance Of Katherine>처람 19번째 '캐서린'에게 차인 천재소년 19살 콜린 싱글턴의 사랑에 대한 이야기이다.
19번째 캐서린에 차이고 나서, 상처와 실의에 빠져있던 콜린에게 친구 하산이 자동차 여행을 제안하게 된다.
그리고, 그 여행에서 린지 리 웰스라는 여자아이를 만나게 되면서 이야기가 시작된다.
콜린의 연애경험을 바탕으로 콜린은 연예공식을 세우게 되고, 그 와중에 린지와는 사귀는 사이가 된다.
그리고 완성된 공식에 대입하면 린지와도 곧 헤어지게 되는데...

소설은 모호한 사랑과 연애라는 과정을 공식으로 풀어내려는 발직함이 숨어 있는 소설이다.
사랑과 헤어짐을 통해서 모호하고 부정확한 것들을 제거하려고 노력하지만, 현실에서는 쉽지않다.
그 과정을 콜린과 린지, 그리고 하산이라는 19살 과도기의 아이들을 통해 보여주고 있다.
19살, 성인은 아니지만, 청소년도 아닌 시기.
지금 생각해보면 나의 19살이 가장 변혁적인 시기가 아니었나 싶다.
가장 불안하고 가장 상처 많이 받고 가장 잘 극복해가는 시기.
존 그린은 그 시기를 들쳐내면서 순수성과 따뜻한 인간다움에 대해 이야기를 한다.

읽고나니 꽤 미소가 지어지고, "안녕 헤이즐"처럼 영화로 만들어져도 꽤 성공할거 같다는 생각이 들었다.
간만에 순수하고 발직한 이야기를 읽고나니, 기분이 좋아진다.
세상속 챗바퀴를 돌고 있는 많은 사람들이 한번쯤 귀여운 일탈을 꿈꾸면서 읽어볼만한 소설 같다.

[청동정원] 격동의 시대 더 흔들리는 인간들

청동정원
최영미 지음 / 은행나무 / 2014년 11월

최영미 시인을 잘모랐지만, 그리고, 최영미 작가의 두번째 장편소설이라는 것도 몰랐다.
그럼에도 청동 정원이라는 제목에 대한 의아함과 동시에 책소개에서 읽은 "경계인"이라는 단어가 눈에 들어왔다
최영미 작가의 소설분위기를 잘 모르지만, <청동정원>에서 느껴지는 것은 격동의 시대를 담담하게 때로는 차갑게 그리려 한 느낌이 들었다.

1980년대.
그때를 어린 나도 살았다.
내가 기억하는 것은 수많은 전경과 버스들, 대치하면서 데모중인 대학생 언니오빠들.
학교 근처에 대학교가 있어서, 자주 목격했다.
그 시절 대학생 언니 오빠들의 외침에 대해 잘 몰랐고, 데모가 시작되면 3정거장 정도 걸어가야만 버스를 탄다는 생각뿐이었다.
그리고, 운이 나쁜날에는 최류탄이 터지고, 도망가는 대학생들과 그들의 뒤를 쫓는 전경들을 보았다.
한가지 또렷하게 기억하는 것은 최류탄이 터져 눈이 너무 아파서 슈퍼쪽으로 갔다.
그 슈퍼는 밖으로 수도가 나와있어서, 슈퍼에 가면 아주머니가 항상 얼굴을 씻을수 있게 해주었다.
눈물과 콧물로 범벅이 된 얼굴을 씻고 있는데, 한 대학생 오빠가 뒤어오면서 같이 세수를 하였다.
그리고 그 대학생 오빠가 "미안하다"라고 말하고 다시 도망을 갔다.
조금 있다가 전경들이 뛰어왔지만, 그들은 마스크 같은것을 하고 있고 나한테 "미안하다"는 말도 눈길조차도 안주고 가버렸다.
"전경이 수류탄을 터트렸으니, 미안해할 사람은 전경인데 왜 대학생 오빠가 나한테 미안해하지"
"나쁜 전경들, 미안한줄도 모르고 착한 대학생 오빠를 잡으러가네. 나빴어"
그리고, 나도 그 전경뒤를 쫓았고, 대학생 오빠가 더 멀리 도망가 전경들에게 안잡히는 모습을 보았다.
그후 돌아오는 전경들을 째려보았던 생생한 기억이 있다.
<청동정원>을 읽으면서 다시 그때의 기억이 떠올랐다.

책소개를 읽거나 제 서평의 앞부분을 읽으면 <청동정원>의 대략적인 시대배경을 알수 있다.
주인공은 이애린.
이애린이 홈커밍데이에 모교 S대를 방문하면서 이야기는 시작된다.
자신의 어릴적과 다른 현재의 대학생들을 바라보면서 자신의 학교 생활을 떠올린다.
고등학교 시절부터 학교의 권위적이고 폭력적인 모습에 대항하면 손해라는 것을 알게 된 이애린.
대학교를 진학하면서 그녀는 조금씩 내면의 모습을 들여다 보기 시작한다.
독재권력에 대항하는 데모가 한창이던 시절 선택의 기로에 항상 놓였다.
하지만, 이애린은 경계인으로 대학생활을 하고 있덨다.
그후 운동권 선배와의 동거, 그리고 운동권에 대한 회의, 다시 복종할수 밖에 없는 강한 권력.
앞장에 보여진 이애린의 고등학교때의 모습과 비교해 보면 크게 다르지 않았다는 생각이 든다.

책 소개에는 "청동정원"이 학내에 배치하는 전경들의 모습에서 제목을 만들었다고 들었다.
하지만 나에게 다가온 청동정원의 이미지는 향기없는 차가운 느낌의 권력 같았다.
가장 상처받고 실망했을 이애린의 눈을 통해 바라본 이 소설은 담담하고 슬픈게 다가왔다.
그 시대의 가장 격정적인 이야기를 한톤 낮추워 경계인인 이애린의 눈으로 그린것은 작가의 꽤 좋은 전략이었다고 본다.
하지만, 책을 읽어나가는데 가독성은 매우 좋은 편은 아니었기 때문에 좀 지루해할 독자가 있을 것 같았다.
우리가 이렇게 투표하고 민주주의국가라고 외칠수 있었던 것은 그시대 고민하고 앞장서고 노력한 사람들이 있기 때문에
소설을 읽어나가면서 어릴적 기억을 더듬어 가면 읽을수 있어서 좋았다

[마음의 힘] 오랜만에 만나는 마음에 대한 이야기

마음의 힘 - 인생의 진정한 목적을 찾아서
바티스트 드 파프 지음, 문신원 옮김 / 토네이도 / 2014년 10월

<마음의 힘>은 책의 지은이 바티스트 드 파프의 이야기로부터 시작된다.
유명대학교 법대를 졸업한 후에, 전도유망한 법률 회사에서 스카우트를 받았다.
소위 사람들이 말하는 탄탄대로의 길에 들어설 기회였으나, 작가는 모든것을 버리고 다른 길을 들어섰다.
바로 마음을 찾아가는 길.
그로인해 그는 선도적인 영적 지도자, 작가, 과학자를 인터뷰하면서 마음의 영역을 탐구하는 영화를 제작하고자 하였다.
그 한 파트로 인터뷰를 중심으로 책을 편집한 것이 바로 <마음의 힘>이었다.
그래서 저자와 함께 공동 창작가 18명이 있는 이유가 바로 인터뷰어들 때문이다.

개인적으로 이 책을 읽으면서 느낀 점은 7~8년전에 선풍적 인기를 끌었던 론다 번 작가의 <시크릿>이었다.
솔직히 <시크릿>을 읽으면서 너무 어이가 없었고, 읽을수록 짜증이 났었다.
론다 번의 의도를 모르는 것은 아니었지만, "모든지 바라면 이뤄진다"라는 이 말이 너무 거슬렸다.
나 역시 온 힘을 다해 매일 기도하고 바라는 것이 있었지만, 이뤄지지 않고 있었는데.
그래서 그냥 성공한 사람의 사기도박같은 느낌이 있었다.
비슷한 책 <시크릿>과 비교해서 이 책 <마음의 힘>은 좀더 신뢰감이 갔다.

바티스트 드 파프 작가의 책 구성과 노련한 전략이 <시크릿>과는 다른 느낌을 주었다고 본다.
우선 가장 큰 장점은 작가 스스로 이러면 이룰수 있고 저러면 이룰수 없다고 말하지 않는다.
철저히 제 3자의 입장에서 인터뷰이의 특성만을 보이고, 서술한다는 점이다.
그래서 작가와 독자가 비슷한 위치에서 같은 공감을 하게 만든점이 꽤 좋은 전략이라고 본다.

또한 작가 스스로가 아닌 공동 창작가들의 입을 빌려 자신이 하고 싶은 이야기를 전한다는 점도 신뢰감을 주었다.
물론 <시크릿>의 작가 론다 번도 성공한 사람이라고 할수 있으나, 사실 우리에게 <시크릿>이라는 책으로 잘 알려진 사람이기에 책파는 약장사처럼 보인점이 많았다.
그렇지만, 존 그레이, 파울로 코엘료, 제인 구달은 나에게 너무나 다른 분야에서 성공한 사람으로 이미 알려진 분들이고,
나머지 창작자들도 나름 그분야에서 성공한 사람들이라고 볼수 있을 것이다.
그래서 서로 다른 분야에서 성공한 사람들의 이야기라서 좀더 공감될수 있는 부분이 있었다고 본다.

마지막으로 인터뷰를 3개의 파트 16개의 장으로 나눠 구분했다는 것도 꽤 좋은 전략이다.
작가는 한사람 한사람 각각 다른 공간 다른 시간에 인터뷰를 했을 것이다.
그런데, 인터뷰어로 구분하여 책을 구성하지 않고, 나름의 주제를 선정하여 같은 주제에 여러사람의 인터뷰를 일부 발췌하여 힘을 실어갔다.
이런 점 또한 읽는 독자에게 신뢰감을 주는 구성이었다고 본다.

그렇지만, 마음의 영역이라는 것이 마치 불교의 깨달음 같아서 읽을 때는 공감되는 것 같지만, 뭔가 공허함이 남는다.
마음을 들여다 봐라.
그 마음의 원하는 데로 따라가라.
모든 풍요로움과 두려움 사랑은 마음에서 온다.
정말 내가 내 마음을, 그리고, 내 마음이 시키는 데로 인생이 움직여 주었으면 좋겠지만... ...
개인적으로 나름 바쁘고 지쳐갈 시기에 읽은 책이라서 도움이 되길 간절히 바란만큼 크게 위로가 되지는 않았다.
" 결국 가장 소중한 보물, 행복과 충족감의 진정한 근원은 우리 안, 우리 마음속에 있다."
내 마음속에 있을 지 모르는 가장 소중한 보물을 찾고 싶다.

[형사 슈투더] 기대감이 컸다. 스토리보다는 캐릭터가 매력적인 이야기.

형사 슈투더 ㅣ 미스터리, 더 Mystery The 7
프리드리히 글라우저 지음, 박원영 옮김 / 레드박스 / 2014년 10월

책소개를 보면서 이 책을 읽고 싶었던 것은 바로 책소개의 한 문구때문이었다.

"이것이 바로 독일의 정통 미스터리다!​

미스터리를 좋아하는 나로써는 놓치고 싶지 않았다.

하지만 기대감이 커서 그런지, 아니면 그동안 읽은 미스터리의 강도때문에 강도가 무뎌져서 그런지,

1936년 첫 선을 보인 이 책은 내게 그리 강하게 인상적으로 남진 않았다.

그러나, 수많은 미스터리 독자들로부터 사랑받아온 작품이라서 그런지 나름의 매력적인 부분이 있기는 했다.

형사 슈투더라는 주인공을 중심으로 작은 시골마을의 살인사건의 강력한 용의자 슈룸프에 대한 강력한 끌림, 즉 그냥 송치하고 갔었어야 했음에도 다시 슈룸프의 감방에 들려 그의 자살을 막은 것, 모든 사건의 정황이 그가 범인임이 확실함에도 불구하고 그가 범인이 아닐꺼라는 직감, 뭐 이런 것들에 의해 슈투더는 이 사건에 깊숙히 관여하게 된다.

사건의 발생이나 전개 그리고 그 과정에 들어나는 인간들의 모습들은 80여년전의 느낌이었다.

그래서, 약간은 단편적이었고 약간은 기존의 틀과 유사했고, 어느정도 예측가능한 사건의 결말이었기에 구성등에서 큰 점수를 줄수는 없었다.

마치 옛날의 금서를 읽으면 그시대만큼의 야한 느낌이 없는 것처럼 비슷한 느낌이었다.

그렇지만, 1936년 첫 선을 보인 이래 팔십여 년이 흐른 지금까지, 수많은 미스터리 독자들로부터 최고라고 칭송받아 온점에는 동의할만한 강력함이 있었다.

바로 주인공 슈투더 형사의 캐릭터였다.

현재에도 어딘가에 있을 듯한 느낌의 캐릭터였고, 친근하고 인간적인 모습이 왠지 사건이 생기면 달려가 의뢰하고 싶은 강한 끌림이 있었다.

셜록홈즈와 왓슨박사를 교묘하게 잘 섞어놓은 듯한 느낌이 들었다.

셜록홈즈는 뛰어난 추리력과 관찰력의 소유자이지만, 왠지 별나라에서 온듯한 그리고 주변에서 만나기 힘든 그런 느낌의 캐릭터이다.

왓슨 박사가 그의 옆에서 인간적인 면을 담당해주면서 조수 및 친구의 역할을 해주고 있다.

형사 슈투더는 뛰어난 직감과 추리력을 가지고 있으면서도 인간적인 면까지 뛰어났다.

아마도 개인적의 의견이지만, 80여년 동안 사랑받은 이유는 바로 형사 슈투더의 캐릭터가 큰 역할을 한 것이 아닐까라는 생각이 들었다.

이 책은 시리즈의 첫 작품이다.

캐릭터의 매력때문에 또 다른 스토리를 읽어보고 싶다는 생각이 들었다.