[아버지의 세계에서 쫓겨난 자들] 2015년에 바라보는 장화홍련전

아버지의 세계에서 쫓겨난 자들 - 장화홍련전 ㅣ 열네살에 다시보는 우리고전 2
고영 지음, 이윤엽 그림 / 북멘토(도서출판) / 2015년 3월

장화홍련전을 모르는 사람들은 많지 않다.

그런데 이 책은 다른 장화홍련전과는 달리 두 자매가 같이 오열하고 있는 그림이다.

기존의 장화홍련전은 장화홍련의 두 자매가 나란히 서있거나, 또는 사또가 그녀들의 이야기를 들어주는 구도로 표지가 그려져 있다.

이런점만 보더라도 기존의 장화홍련전과는 다른 방식으로 이야기를 끌어나간다.

고영작가는 이책을 통해 기존의 용감한 사또가 아닌 장화홍련과 그 자매를 둘러싼 사회에 촛점을 맞추고 있었다.

따라서, 장화홍련전의 주인공들이 실존인물인가는 매우 중요한 이슈에 해당된다.

고영 작가는 장화홍련의 아버지 이름이 배무룡이고, 사또 정동우는 전동흘이라고 이야기 하고 있다.

주인공들이 실제 인물이라는 것이 중요한 이슈였고, 사건의 인물들이 실존인물이라면 실제 사건의 내막 또한 중요하다.

계모의 괴롭힘은 어느정도 계모의 처지에서 발생한 것이고, 장화의 자살은 음모에 해당되었다.

2015년의 미혼 여성으로 바라보는 장화홍련의 사건은 가부장사회의 안타까운 죽음이었다.

계모역시 제대로된 지위를 얻지못해서 음모를 꾸미게 되었던 것이고,

장화나 홍련의 죽음도 역시 가부장사회에서의 안타까운 자살이었다.

그리고, 안타까운 죽음에 이르게 되는 장화홍련은 죽어서야만 자신의 억울함을 이야기 할수 있는 한심한 사회였다.

또한, 가장 중요한 가해자인 배무룡 아버지는 "나는 몰랐다"라는 말도 안되는 진술로 모든 혐의에서 벗어났다.

개인적으로 다시보는 고전은 꽤 성인이 된 내가 읽기에도 흥미로운 주제였고, 그동안 남모를 찜찜함을 글로 만나게 되어 반갑기도 했다.

대학시절 이런식으로 이야기를 풀어내면 나를 극단적인 패미니스트로 몰아가던 주변 선후배들이 무척 생각났기 때문이다.

그 선후배를 포함해서 자녀를 둔 학부모나, 선생님들에게 이 책을 추천하고 싶다.

개인적으로 원본과 함께 이 책을 읽게 하고, 이 책에 대해 찬반의견으로 토론을 하기에 꽤 좋은 주제라는 생각이 든다.

요새 논술에 꽤 많은 분들이 자녀들을 학원으로 보낸다고 하던데, 이 책을 읽어보라고 권하는 것이 더 좋은 경험이 되지 않을까 싶다.

[라파니엘로의 날개] 날개를 펼쳐라.

라파니엘로의 날개
에리 데 루카 지음, 윤병언 옮김 / 문학수첩 / 2015년 2월

성장소설은 내가 좋아하는 장르의 소설이 아니다.

매번 결론이 어느정도 정해져 있어서, 그렇게 새책이 나올때마다 들춰보는 장르는 아니다.

그러나, 내가 꼽는 최고의 소설중에 성장소설이 반이상을 차지한다.

그만큼 성장소설은 너무 좋거나 또는 너무 진부하거나 두 가지의 길을 가기 때문에 입소문등 신중한 선택을 하는 장르소설이다.

그러나, 이 책은 새책 출간소식과 책소개만을 읽고 서평단 모집에 참여하여 읽게 되었다.

입소문등은 필요없이 이 책이 성장소설임에도 선택한 이유는 책소개의 몇몇 문구 때문이었다.

"환상성을 통해 무거운 현실을 극복하고 생명력을 얻는, 에리 데 루카의 문학적 열정이 집약된 소설", "이탈리아 국민작가 에리 데 루카의 대표작", "110년 전통에 빛나는 프랑스 '페미나상'을 수상작" 이런 문구때문이었다.

가장 끌리는 문구는 환상성과 대표작이었다.

개인적으로 환상성을 갖는 소설을 매우 좋아하기 때문에 기대감이 있었고,

그 어떤 작가든 대표작이라면 꼭 읽어봐야겠다는 생각이 있기 때문이다.

책을 읽고난 다음의 내 느낌은 참 잘한 선택이었다는 생각이다.

우선 가장 끌려했던 책소개의 문구는 나를 실망시키지 않았다.

환상성보다는 아름다운 시같은 글귀가 더 어울렸고, 대표작이라고 할만큼 소설이 아름다웠다.

진부한 성장소설의 구도를 벗어나지 않고 있지만, 이야기의 전개는 진부하거나 지루하지 않았고 오히려 주인공의 힘든 삶과는 반대로 아름답게 희망적으로 끌어나간다.

가난한 아버지와 아픈 엄마를 둔 주인공.

주인공의 나이가 13살, 가난때문에 학교를 그만두고 에리코 선생님의 목공소에서 일을 하기 시작한다.

나에게 초등학교 5학년에 다니는 12살 조카가 있기 때문에 13살의 어린 나이에 돈벌이에 나선다는 상황이 어떤 의미인지 좀더 다가왔다.

아빠가 선물해준 부메랑조차 무거워 제대로 날릴수 없는 그런 어린아이였다.

목공일을 배우면서 일하는 주인공은 라파니엘로라는 곱사등을 가진 신발 수선공을 만나게 되고 그를 통해 좀더 희망을 품고 살아간다.

그리고, 첫사랑인 마리아를 만나 성에 눈을 끄게 되면서 주인공은 성장해간다.

주인공은 자신이 날리고자 하는 부메랑을 품고 다니듯, 곱사등을 가진 라파니엘로 역시 날개를 등에 품고 다닌다고 생각한다.

결론은 슬프고도 아름답고 알수 없는 결말로 끝난다.

어른이 된다는 것.

나도 어른이 되서 행복하지만은 않다.

슬픔도 아픔도 기쁨도 상처도 사랑도 희망도 좌절도 많아지고 많아져 가는 것이 어른이 된다는 것

너무 어린 나이의 주인공이 어른이 되어가기 시작하는 그 처음과정을 함께 하였지만, 앞으로도 사랑과 상처와 기쁨과 아픔이 함께 할 것을 안다.

이세상 우리 주의에는 어른이 되어가는 아이들이 있다.

그들의 성적 등에만 관심을 갖지 말고, 그들이 가난에 휘둘리지 않고 세상을 아름답게 만들어 낼수 있도록 도와야만 하는 것이 우리 어른들이 해야할 일인거 같다.

[허즈번드 시크릿] 가슴아픈 판도라의 상자가 열렸다.

허즈번드 시크릿
리안 모리아티 지음, 김소정 옮김 / 마시멜로 / 2015년 3월

"아마존 1위, 뉴욕타임스 1위"이런 화려한 타이틀의 띠지가 붙어있는 책이었다.

그런데, 이런 소설을 서평을 남긴다는 것이 사실 조심스럽고 꽤 어렵다.

베스트 셀러에 오를 만큼 많은 사람들이 읽었고, 나또한 책을 읽고나서의 느낌은 매우 만족스러웠다.

책의 마지막장을 덮고 나서는 리안 모리아티라는 작가가 이야기하고 싶었던 이야기를 곱씹었다.

또한, 판도라의 상자가 열리는 구도를 쓰게된 이유에 대해서 생각해보기도 했고,

만약 이런 판도라의 상자를 열어내는 구도가 아닌 다른 구도로 쓰인다면 어떨까 라는 생각도 들었다.

그만큼 읽고나서의 만족도는 높은 편이었다.

하지만, 읽는 과정은 조금 고통이 있었다.

꽤 가독성이 좋을 거라는 예상과는 달리 책을 읽는 초반부는 흡입력이 높지 않았기 때문이다.

서평을 써야한다는 생각이 있었기에 그나마 느려져가는 초반부 책장 넘기는 속도를 스스로 참아내면서 읽어나갔기 때문이다.

조금 속도감이 느렸다고 할지, 아니면 결말을 치닫기 위한 속도조절이었는지 알수는 없지만, 초반부는 꽤 더뎠다.

이런한 점을 참고하고 책을 읽어나간다면, 꽤 재미있게 이 소설을 읽어나갈수 있을거라고 본다.

소설에는 세명의 주인공이 등장한다.

이들의 공통점은 모두 가정을 이루는 여성들이라는 것이다.

시드니에 거주하는 세실리아, 멜버른에 살고 있는 테스, 사랑하는 딸 자니를 잃은 레이첼.

이 세명의 독립적인 이야기들이 하나의 사건을 향해 치달아가는 구도를 갖는다.

그들은 각자의 가정에서 최선을 다해 살아가는 평범한 여성들이었지만, 남편의 비밀에 의해 세실리아와 테스는 엄청난 사건에 휘말리게 되고, 딸을 잃은 슬픔에서 벗어니지 못하는 상처를 가진 레이첼은 엄청난 사고를 불러내고 만다.

그들은 상처를 받았던 여성들이며 상처를 입게되는 여성들이다.

가정이라는 울타리가 파괴되어가고, 가장 믿고 사랑하는 사람의 배신과 잃음은 그녀들에게 엄청난 고통으로 다가온다.

특히 세실리아가 근무하는 타파웨어라는 회사가 주는 복선은 크게 다가온다.

상처와 고통은 마치 밀폐용기에 담아두듯 감추고 숨겨둔다고해서 사라지는 것이 아니라는 것이다.

숨기고 싶은 이야기지만, 숨길수록 그것들은 더 썩어들어가고, 결국 언젠가는 누군가에게 발견되어 열리게 된다는 것이다.

처음부터 솔직했어야 하며, 특히 가족들에게 솔직하고 자신의 잘못은 반성하고, 가족의 상처는 보듬어 주었어야 한다.

솔직히 마지막 결론이 해피앤딩인지, 새드앤딩인지 정확치는 않다.

하지만, 적어도 모른채 살아가는 것보다는 해피앤딩이라는 것은 확실한거 같다.

그리고, 나라면, 만약 내가 세실리아였고, 또는 테스였다면, 아니면 레이첼이였다면 이라는 생각이 들며서 많은 생각을 하게 되는 소설이었다.

초반부의 지루함을 넘겨낸다면 꽤 재미있게 이 소설을 읽을수 있을거라는 생각이 들었다.

끝까지 이 책을 읽어낸다면, 죄의식, 용서, 사랑, 배신등의 여러 주제들이 판도라 상자가 열려 발생하는 혼돈처럼 휘몰아치는 경험을 하게 될 것이다.

누가 진실을 말하는가] ... ...

누가 진실을 말하는가 - ‘미국에서 가장 위험한 사람’이 쓴 음모론과 위험한 생각들
캐스 선스타인 지음, 이시은 옮김 / 21세기북스 / 2015년 2월

[넛지]를 너무 재미있게 읽었던 차라 캐스 선스타인의 새책에 관심이 많았다.

그리고, 요새 사람들의 입에 자주 오르내리는 소위 "음모론"에 대해서 관심이 있었기 때문에 그의 이번 책이 더 기대가 만발하였었다.

너무 큰 기대감 때문인지 만점의 별점을 던지는 네티즌들과는 다르게 적잖이 실망하였다.

서평단으로 참석해서 읽은 책이지만 어떤 순간에도 "진실을 말해야 한다"는 생각에 낮은 평점을 주었다.

몇가지 점에서 이 책에 실망한 이야기를 나눠보고자 한다.

1. 공감되는 시사이슈가 없다는 점이다.

그가 나눈 여러가지 이야기가 동성애, 동물들의 이야기, 종교, 성차별들이었는데,

개인적으로 내가 이 책을 읽기전에 생각했던 "음모론"과는 좀 차이있어보였다.

전세계적인 이슈라고 했지만, 개인적으로 이 세상을 뒤흔들만한 음모론보다는 소수자들의 이야기에 해당되었고 (물론 그들이 소수자라 해서 그들의 이야기에 귀기울이지 않아도 된다는 이야기는 아니다), 개인적으로 권력을 가진자들이 벌이는 파렴치한 행위 및 여론 선동행위자체는 다루고 있지 않아서 조금 실망스러웠다.

미국에서도 유명한 음모론이 있지 않았던가? 부시의 "이라크에 대량살상무기가 있다"라는 말도 안되는 음모론.

나는 이런류의 음모론에 대해 힘없는 일반인이 대응해야 하는 자세에 대해 이야기를 듣고 싶었는데 말이다.

2. 진실을 말하는 가보다는 합의에 치중했다는 점이다.

책의 소개에서 보면 "최소주의자", "중간주의자"라는 단어가 등장한다.

하지만, 이는 진실을 바라보고자 하는 부분에 대한 탐구나 노력보다는 극단적 의견대립에서 합의하는 방법에 대해 치중하고 있다는 점이 적잖이 실망스러웠다.

어쩌면 캐스 선스타인은 사회갈등의 해결에 더 촛점을 맞추고 있는 입장이 아닐까라는 생각이 들었다.

개인적으로 언론이나 사회 시스템이 공정하거나 소수자들의 의견을 반영해주는 버퍼링 역할을 못하는우리나라에서는 이런 이야기들이 솔직히 부러울 따름이었다.

앞서 음모론에 대한 이야기들이 꽤 진행될 거 같았지만, 후반부로 빠지면서는 이런 방향이 살짝 바뀌는 부분도 용두사미같은 느낌이었다.

3. 진정한 음모론의 실세에 대한 접근은 없이 끝났다는 점이다.

음모른은 어디서 발생하는가 라는 생각을 하다보면 우리나라는 거의 한심을 넘어서 절망의 수준이다.

소위 힘을 가진자들이 진실을 밝혀내려는 노력을 음모론이라는 허울을 입혀서 억압하는 현실에서 솔직히 이번 책을 읽어가면서 아쉬웠다.

그가 우리나라의 현실을 좀더 알았다면, 이런 책을 출간해낼수 있었을까라는 생각이 들었다.

이런 점에서 사실 기대감에 충만했던 나에게 어쩌면 미국에서 쓰여진 이 책은 당연히 실망감을 줄수 밖에 없었다.

이런 점을 제외해 버린다면, 내가 이 책을 선택한 이유가 없어지는 것이라서 놓을수는 없었다.

이책이 논문을 바탕으로 쓰여져 있기 때문에 사회현상의 전반적으로 다루기 보다는 자신의 이론에 맞는 이슈들을 선별해 냈고, 그로인해 "절름발이 인식"에서 시작하여 "인지적 침투", "최소주의자", "중간주의자"라는 결론으로 끌어내는 과정은 꽤 멋지다는 생각이 들었다.

그러나, 사회 현상 일부를 가져오는 과정이 너무나 맘에 들지 않았고, 결론이 내가 원하는 방향이 아니라는 점에서 실망스러웠던 것이다.

기나긴 서문까지는 꽤 맘에 들었는데 말이다. ^^

나와 같은 우리나라의 음모론에 대응하여 이 책을 읽어나가려고 하지 않는다면 꽤 좋은 인문서적이 될수도 있을 거라는 생각이 든다.

하지만, 내가 이땅에 우뚝 서 있는한 이 책이 공감가기는 힘들었다.

완벽한 인생역전을 꿈꾸는 한 여자

지푸라기 여자
카트린 아를레 지음, 홍은주 옮김 / 북하우스 / 2015년 1월

책의 첫 시작은 힐데가르트 코르프-리치먼드의 편지로부터 시작된다.

그 편지는 이 이야기의 많은 부분을 설명해주고 있으며, 가난한 함부르트 출신의 한 여성인 힐데가르트의 인생역전의 대 서사를 설명해 준다.

처음에 등장하는 편지를 읽으면 이십만 달러를 아버지에게 동봉한다는 내용과 자신의 남편이 죽었음을 이야기하는 편지이다. 가장 이해가 안되는 부분은 "이로써 아버지의 꺼림직한 마음이 걷히기 바랍니다"였다.

이런 편지는 힐데가르트가 신문 6면의 결혼상담란에서 발견한 "막대한 재산소유, 결혼을 전제로 상냥한 동반자 물색, 함부르트출신 선호, 결혼경험이 없지만 인생을 아는 분, 가족도 없고 매인데도 없는 호화로운 생활을 원하는 분, 여행을 좋아하는 분, 순진한 아가씨나 감성적인 늙은 여자사절" 광고에서 시작되었다.

그녀가 그토록 기다렸던 기회였으며 힐데가르트는 자신이 적합한 여성이라 생각하였으며 이 기회를 잡는다.

광고를 낸 사람은 안톤 코르프라는 억만장자인 칼 리치먼드의 비서였다.

그는 자신과 함께 억만장자 칼 리치먼드에게서 이십만 달러를 차지할 계획에 동참할 여성을 찾고 있었다.

그의 계획은 한 젊은 여성을 칼 리치먼드의 아내로 만들어서 73세의 칼 리치먼드가 죽은후 그녀가 재산을 상속하게 되고 상속된 재산에서 자신이 그동안 칼 리치먼드를 위해 충성을 다한 대가를 받아낼 계획이었다.

그래서, 순진한 아가씨도 감성적인 늙은 여자도 안되었고 인생의 쓴맛 단맛을 맛본 여성이어야 했던 것이다.

안톤도 힐데가르트가 자신의 계획에 적합한 여성임을 알아챘고, 그 둘은 동지가 되었고, 가장 처음에 등장하는 편지를 쓰게 된다.

여기까지는 무난한게 이야기를 풀어갈수 있는 이유는 바로 책 소개에 '최고의 반전', '서스펜스', '인간심리의 위험한 줄다리기'라는 표현이 나오기 때문이다.

책의 가독력도 뛰어나지만, 책장을 넘기는 순간순간마다 등장하는 반전은 책을 끝까지 읽게 한다.

주로 2부에서 등장하는 반전들은 책을 읽게 될 분들의 몫으로 남겨둔다.

꽤 오래전에 만들어졌을 듯한 구조에 비해서 꽤 흥미로운 반전은 현재에 봐도 매우 흥미로왔다.

영화화되어도 꽤 흥미로울거 같아서 기대가 된다.

사실 나도 역시 인생역전을 꿈꾼다.

돈이든 명예든 권력이든 누구나 지금보다 더 나은 미래를 꿈꾼다.

그래서 힐데가르트와 안톤의 욕망을 잘 알고 있으며, 누구도 이 두사람, 특히 힐데가르트에게 돌을 던질수 없을 것이다.

그녀의 인생역전의 드라마가 어떻게 끝나는지 기대해 보길 바란다.

카트린 아를레 작가의 책이 국내 출간된 것이 하나밖에 없어서 아쉽기는 하지만, 꽤 매력적인 작가로 기억해 둘만하다고 본다.