[퍼온글] 으스스하지만 따뜻하답니다

학원에서 초등학교 5, 6학년에게 여러가지 책을 읽히고 있다. 그러던 중 아이들이 많이 빌려가는 책이 <피오리몬드 공주의 목걸이>라는 것을 알게 되었다. 책을 읽어 보지 않았던 나는 아이들에게 재미있느냐고 물었다. -무지 재미있어요. 그리고 무시무시해요.-라는 대답을 들었다.

일반적으로 '공주 이야기'는 호화롭게 태어난 공주가 어려움을 겪고 결국 행복하게 산다는 이야기이다. 공주는 아주 예뻐야 하고 왕자는 용감하고 똑똑할 뿐 아니라 잘생겨야 한다. 그런데 피오리몬드 공주의 이야기는 악당 공주의 이야기이다.

그렇다고 공주가 아름답지 않은 것은 아니다. 눈부시게 아름답지만 그 아름다움의 뒤에는 차갑고 거만한 가시가 있었다. 그렇다면 누군가 현명한 왕자가 나타나서 공주의 잘못을 깨닫게 해 주어야 하지 않을까? 그래서 자신의 잘못을 뉘우친 공주는 자신을 악행으로 이끌었던 마녀를 벌 주고 새 사람으로 개과천선하여 왕자와 행복한 결혼으로 골인해야 마땅하다.

그러나 피오리몬드 공주는 악녀 중에서도 악녀였고 남을 괴롭히는 것에서 즐거움을 느끼는 존재였다. 천성적으로 악당이어서인지, 너무나 나쁜 일을 해서인지, 이웃나라와의 외교적 관계 때문인지 정확한 이유는 알 수 없지만 피오리몬드 공주에게는 회개의 기회도, 새 삶을 살 기회도 주어지지 않는다. 강한 능력을 올바르게 사용하지 않은 자는 영원히 다이아몬드 안에 갇히는 형벌을 받으리라.

얼음처럼 차가운 조안 공주와 버드나무처럼 연약한 마이클 왕자의 이야기는 일반적인 공주와 왕자 이야기의 과정을 밟는다. 그렇지만 완전히 그런 것은 아니다. 우선 마이클 왕자는 착하고 지혜롭지만 소심하고 눈물 많은 사람의 약점을 그대로 드러낸다. 약점 많은 왕자는 몇 번이나 실패할 뻔한 위기를 넘기면서 마침내 마녀의 저주를 푸는 데 성공한다. 기적이다. 그야말로 온실에서 자라난 왕자가 해냈다고 여겨지지 않는 기적이 일어나는 것이다.

그러나 기적은 여기까지! 더이상의 기적은 없다. 왕자가 마녀의 저주를 풀기 위해 자신의 청춘을 희생한 것은 되돌릴 수가 없었다. 마지막 부분에서 나는 왕자가 다시 젊어지리라고 예상했다. 그러나 그런 일은 일어나지 않았다. 일어날 수가 없었던 것이다. 시간마저 되돌리는 기적은 없었던 것이다. 시간은 흐른다. 그리고 7년이라는 시간은 한 젊은이를 노인으로 만들 만큼 혹독한 시련이었다. 시련의 시간은 저주를 푼다. 시련의 시간을 되돌릴 수 있다면 그것은 그저 마술일 것이다.

인생의 진리인가? 모든 일에는 반드시 대가가 있는 법. 희생의 대가로 조안 공주의 마음은 움직인다. 얼음같이 차가운 냉소를 마이클의 연약한 눈물이 녹여낸 것이다. 부드러워서 굽어질지언정 뿌리 뽑히지 않는 순박한 사랑의 버드나무가 얼음같이 차가운 이성의 대지에 봄을 틔워내듯이.

아라스몬과 크리시스의 사랑은 황무지에서 피어나는 아름다운 음악이다. 죽음과 이별을 함께하는 사랑의 영원한 신화가 피어 있다.

초등학생들이 이렇게 생각하지는 않으리라. 그렇지만 작가의 뛰어난 이야기들은 아이들의 마음 속에 어떤 씨앗으로 자라나서 언젠가 검은 새처럼, 옛날에 빛을 가져다 준 사람의 이야기를 노래할 것이다. 황무지에 아름다운 시절을 열어주는 나무가 될 것이다.

[퍼온글] 우리 딸에게 꼭 읽히고 싶은 책

나는 동화를 무척이나 좋아한다. 어렸을 때도, 지금처럼 두 아이의 엄마가 되어서도 동화는 내 친구처럼 내곁에 머물러 있다. <나, 이사 갈 거야>는 그 중에서도 항상 가까이 두고 싶은 책이다. 아이들의 마음을 너무나도 잘 묘사하고 있는 이 책을 아직 두돌박이밖에 안된 내 딸에게 꼭 읽히고 싶다. 누구나 한번쯤 골이 나서 어쩔 줄 몰랐던 어린 시절이 있었을 것이다. '너, 오늘 도대체 왜 그러니?' 하고 엄마가 속상해 하면 뚱해 있으면서도 '나도 몰라.'하고 쫑알거렸던 기억들이. 그럴 때 어디론가 혼자 떠날 수 있는 공간이 있다면, 그리고 떠난 곳에서 집을 바라보는 혼자만의 시간이 있다면 우리는 우리의 그릇보다 훨씬 더 잘 자라있지 않았을까.

<나, 이사 갈 거야>는 그냥 좋은 책이다. 뭐라 스토리를 나열하고 싶지 않은 그런 책. 삐삐를 쓴 린드그랜은 역시 어린이의 마음을 잘 알고 있는 작가인 것 같다. 이 책을 보고난 사람은 어른이든, 아이든, 절대로 후회하지 않으리라.

[퍼온글] 비밀은 아름다워!

클로디아는 아마도 코닉스버그의 어린시절을 그대로 닮은 소녀일거다.코닉스버그의 이야기의 주인공들은 언제나 재기 발랄하고 신중한 성격을 지니고 있다.게다가 거침없으면서도 매우 계획적이다.아마도 신중하고 계획적이기 때문에 일단 행동을 시작하면 거침이 없는 것이리라.

그래서인지 코닉스버그의 이야기는 매우 잘 짜여있다.처음부터 잘 배치된 구도는 적절한 순간에 이르기까지 매우 은밀한 암시속에 숨겨져 있다가 불현듯 솟아오른다.게다가 매우 고전적인 배경을 새롭게 해석하는 번득이는 지성의 소유자임을 보여준다.그의 이야기는 어른들이 읽기에 더 좋은 어른을 위한 동화인지도 모른다.클로디아에게 숨겨진 비밀을 아름답게 느낄수 있는 것은 오히려 어른이 되어서 잊었던 추억이 되살아나기 때문이 아닐까?

작품의 후반부에 약간 말이 많아진 듯한 것은 아마 코닉스버그의 초기 작품이기 때문인 것도 같다.그러나 그것이 작품의 아름다움을 떨어뜨리지는 않는으리라.간결한 그의 문장체는 은연중에 어른이 되어가면서 잊었던 것들과 어른이 되어서 소중하게 여기는 것들,예를 들어 돈이나 명예같은 것들,보다도 어린 시절에 간직하고 있던 것들이 어떻게 인생에서 빛을 발하게 되는지를 이야기 하고 싶었던 것이리라.

제에미가 자주 써먹던 속임수들은 우리도 어린시절에 딱지치면서 써먹던 비장의 무기같은 것이 아니었을까?악의 없는 속임수들이 인생의 팍팍함을 달래주고,게임의 흥미를 일깨워 주기도 하니까.누구나 땅꼬마시절에 10원의 소중함을 기억할 것이다.10원짜리 라면땅의 달콤함.그것을 얻기위한 각고의 노력들.사람이 예전과는 다른 느낌을 가지고 자신을 소중하게 여기며 살아가게 되는 계기는 누구나 각각 다른 이유때문이리라.그래서 노인들은 자신의 살아온 이야기는 한 권의 소설로서 충분한 가치가 있다고들 이야기 하지 않는가.그 소설들의 가장 빛나는 알맹이는 무엇일까?

어른들이여,아이들을 위한 동화라고만 생각하지 마시라.쌩덱쥐베리의 어린 왕자도 어른을 위한 동화이지 않은가?

어린이들이여,여러분이 커서도 자신을 특별한 존재라고 생각할 수 있는 것을 가졌는가?클로디아와 비교해보시라.그는 수백년 전의 천재적인 예술가의 아름다운 영혼을 만나것은 아닌지......

참,코닉스버그의 또다른 작품 <내 친구가 마녀래요>도 읽어보시길....

송환

'실미도'를 봤다. 700만에서였던가...

'태극기 위날리며'를 봤다. 개봉한지 일주일 만에 였던 것 같다.

'송환'을 봤다.

많이 보러 가야 할 영화라고 생각한다.

처음에는 그저 그러니라고 생각하고 갔는데....

어쨌든 역사는 거기 그렇게 있었다.

박근혜가 박정희의 딸이라 인기가 오른다는데, 역사는 아직도 87년도 아니고 1970년대도 아닌

오히려 만주국과 일제 강점기에 깔려 1945년에 머물러 있다는 생각이 요즘 부쩍 든다.

비전향 장기수 할아버지들을 여전히 젊은 날에 머물러 있게 한, 이 땅의 역사에 대해 새삼 생각해보곤 한다.

청산해야 할 것들이 청산되지 않는 사회는 결국 부패하고, 부패가 전염되어 상식을 지키는 것은 바보나 하는 짓이 되고 말았다. 정의가 언제나 승리하는 것은 아니지만 약자에 대한 최소한의 배려와 양심에 따라 옳은 일을 한 사람들에 대한 최소한의 사회적 안전망 정도는 보장되어야 하지 않을까...

친일과 친미 반공으로 일관되게 자신의 안위를 지켜온 기회주의 세력들이 보수라는 이름을 내거는 웃기는 상황에서 개인을 지키고, 가족을 지키고, 신념을 지키기 위해서는 수십 년 전에 이루지 못했던 청산이 필요하다는 생각이 들었다.

시간 내서 한번들 보시기를 ,,,,                      운이 아빠

첫마당, 할머니와 함께

할머니와 함께

할머니와 함께