부모가 끌고 가는 아이는 결국 무너진다

스스로 중심 잡는 아이들의 비밀, 자기결정력
김효원.김현웅 지음 / 심심 / 2026년 1월

34년차 교사이자 세 자녀의 아버지로 살아오며 나는 늘 아이들의 성취를 고민해왔다. 성적, 진학, 결과. 교실에서는 학생들의 방향을 잡아주려 애썼고, 집에서는 자녀가 흔들리지 않도록 미리 길을 정리해주고 싶었다. 그런데 이 책을 읽으며 문득 멈춰 섰다.

나는 돕고 있었는가, 아니면 대신 끌고 가고 있었는가.

서울아산병원 소아정신건강의학과 김효원 교수는 24년간의 임상 경험을 통해 단호하게 말한다. 청소년기에는 ‘자기조절’을 넘어 ‘자기결정력’이 핵심이라고. 자기결정력이란 목표 지향적이고 자기조절적이며 자율적인 행동을 촉진하는 힘, 곧 스스로 생각하고 판단하며 결정하는 능력이다.

입시 레이스 속에서 우리는 아이의 실패를 미리 차단한다. 넘어질 돌을 치워주고, 길을 대신 정해준다. 하지만 전교 1등을 놓친 적 없던 학생이 “엄마가 시키는 대로만 살아서 내가 무엇을 좋아하는지 모르겠다”고 말하며 무너진 사례는 묵직한 경고다.

실패를 겪지 않은 아이는, 스스로 일어설 근육을 기르지 못한다.

이 책은 자율성 지지가 방임과 다르다고 강조한다. 하고 싶은 대로 내버려 두는 것이 아니라, 아이의 관점에서 함께 생각하고 선택지를 제시하며 스스로 결정하도록 돕는 태도다. 자율성과 구조를 동시에 세우는 ‘구조화된 자율성 지지 환경’이 필요하다.

요즘 시대는 “얼마나 아는지”보다 “얼마나 빠르게 배우고 성장하는지”가 중요하다. 그럼에도 우리는 여전히 지식 암기와 성적표에 집착한다. 교사로서 나는 질문하게 된다. 나는 아이의 점수를 키우고 있는가, 아니면 아이의 힘을 키우고 있는가.

각 장마다 실린 아들 김현웅 군의 에세이는 이 책을 더욱 현실적으로 만든다. 엄마는 ‘설득’이라 기억하지만, 아들은 “치열한 투쟁”이었다고 말한다. 그 간극이 오히려 신뢰를 준다. 부모의 좋은 의도조차 아이에게는 다르게 받아들여질 수 있음을, 그리고 그 갈등의 과정이 아이에게는 ‘자기를 증명하는 시간’이 될 수 있음을 보여준다.

저자가 강조하는 또 하나의 개념은 ‘심리적 안전 기지’다. 아이가 실패해도 돌아와 위로받을 수 있는 공간.

완벽한 매니저가 아니라, 든든한 안전 기지가 되어줄 것.

부모의 불안으로 아이를 관리하는 대신, 아이가 스스로 선택하고 그 결과를 감당하도록 믿어주는 것. 기다림은 방임이 아니라 신뢰다. 통제의 끈을 내려놓는 용기다.

책을 덮으며 나는 다짐한다.
정답을 먼저 말해주지 않겠다고.
아이의 선택을 조금 더 믿어보겠다고.

성취는 통제에서 나오지 않는다. 선택에서 나온다.
그리고 자기결정력을 가진 아이만이, 결국 끝까지 간다.

이 책은 아이를 바꾸라고 말하지 않는다.
부모와 교사의 태도를 먼저 돌아보라고 말한다.
그래서 더 아프고, 그래서 더 필요하다.

“출판사에서 도서를 지원받아 작성하였습니다.”

#스스로중심잡는아이들의비밀자기결정력 #자기결정력 #김효원 #김현웅 #심심 #사춘기양육 #부모교육 #교사성찰 #책읽는샘 #함께성장

감정이 흐르면 삶도 흐른다 - 감정 기록으로 나를 다시 세우는 법

감정 기록의 힘
윤슬 지음 / 담다 / 2026년 2월

 

AI가 감정까지 분석하는 시대.
속도와 효율이 모든 것을 압도하는 흐름 속에서, 우리는 정작 스스로의 마음을 읽는 데 서툴러지고 있다. 《감정 기록의 힘》은 바로 이 문제를 향한 질문으로 시작한다. “나를 잃지 않기 위해 지금 우리가 붙잡아야 하는 것은 무엇인가?”
기록과 성찰이 일상이 된 나에게 이 책은, 감정을 다시 바라보는 새로운 방식을 단단하게 제시해주었다.

가장 먼저 마음을 사로잡은 문장은 바로 이것이다. “기록은 나를 바꾸는 일이 아니라, 나를 데려오는 일이다.” 많은 책이 ‘더 나은 나’를 향한 변화를 이야기하지만, 윤슬 작가는 오히려 이미 존재하는 ‘진짜 나’를 불러오는 과정에 집중한다. 감정은 버려야 할 찌꺼기가 아니라, 내가 무엇을 원하는지 알려주는 가장 정확한 데이터라는 말은 교실에서 학생들의 감정을 바라볼 때 느끼던 고민과도 자연스럽게 겹쳤다.
감정을 억누르거나 흘려보내는 대신, 제자리로 되돌려놓는 과정이 바로 기록이라는 설명이 특히 깊이 와닿았다.

책의 중심에는 감정을 읽어내기 위한 구조적 방법이 있다.
감정을 해부하는 다섯 가지 질문, 하루 한 줄 기록법, 감정 노트 활용법 등은 일상에서 바로 실천할 수 있는 기술이면서도, 감정을 더 깊게 이해하고 해석하게 만든다.
그 과정에서 가장 강력했던 문장은 역시 “상처는 사건이 아니라, 그 사건을 바라보는 나의 해석이다.”
사건은 변하지 않지만, 마음은 언제든 달라질 수 있고, 그 변화의 출발점이 바로 ‘기록’이라는 사실. 이 문장은 학생 상담을 하며 자주 느끼던 감정의 구조, 그리고 내가 스스로의 감정을 바라보는 방식까지 다시 돌아보게 했다.

책의 후반부에서 기록은 감정의 흐름을 넘어서 삶 전체의 흐름으로 확장된다.
링크처럼 이어지는 감정 기록과 삶 기록의 두 흐름이 결국 하나의 바다로 합쳐진다는 비유는, 교사로서 살아가며 매일 쌓이는 감정의 기록들과 자연스럽게 이어졌다.
교실의 감정, 나의 감정, 관계의 감정이 모두 하나의 흐름을 이루며 나라는 사람을 만든다는 사실을 다시 확인하게 된다.

혼란과 격변, 경쟁이 너무 익숙해진 시대다.
그래서 오히려 오래된 기술—손으로 쓰는 기록—이 가장 강력한 자기 회복의 도구가 된다.
책장을 덮고 나면, 책상 위에 놓인 노트와 펜이 새롭게 보인다.
그 단순한 도구들이 나의 감정을 되돌리고, 삶의 중심을 지키는 힘을 품고 있다는 사실을 이 책은 조용하지만 단단하게 증명한다.

당신의 감정은 기록될 가치가 있다.
그리고 기록은 흐트러진 삶을 다시 흐르게 만든다.

“출판사에서 도서를 지원받아 작성하였습니다.”

#감정기록의힘 #윤슬 #담다 #기록디자이너 #기록하는사람 #감정문해력 #감정지능 #담다출판사 @담다 #책읽는샘 #함께성장

혼자는 선택이 아니라, 한국 사회가 만든 구조적 귀결이다

필연적 혼자의 시대
김수영 지음 / 다산초당 / 2026년 1월

1인가구가 1,000만을 넘고 전체 가구의 42%를 차지한다는 통계는 이제 놀랍지 않다. 하지만 《필연적 혼자의 시대》에서 김수영 교수는 이 익숙한 숫자 뒤에 숨은 진짜 질문을 드러낸다. 1인가구의 증가는 누군가의 ‘취향’이나 ‘선택’이 아니라, 우리가 사는 사회 구조가 만든 필연적 결과라는 사실이다.

한국 사회는 여전히 1인가구를 “자유를 선택한 사람” 또는 “결혼을 못 한 사람”이라는 단순한 프레임으로 설명한다. 하지만 저자가 100명의 1인가구를 직접 만나 기록한 이야기는 이 통념을 전면적으로 뒤집는다. 이들은 비혼주의자도, 관계를 회피한 개인도 아니다. 후기 자본주의 사회를 충실히 살아낸 결과, 구조가 그들을 ‘혼자’라는 삶의 형태로 밀어낸 것이다. 개인이 자유롭게 선택하는 것처럼 보이지만, 실제로는 사회라는 거대한 판 자체가 이동하고 있었던 셈이다.

이 구조의 움직임은 노동에서 가장 극명하게 드러난다. IT 디자이너 서경수 씨는 말한다. “쉬고 있지 않으면 대부분 일을 하고 있어요.” 1인가구의 자유는 ‘야근할 자유’, ‘주말 자기계발 자유’로 포섭된다. 커리어는 치밀하게 계획하면서도 관계는 운명에 맡겨진 채 뒤로 밀린다. 결국 이들의 삶은 성취를 위해 스스로를 갈아넣는 신자유주의적 생존 패턴 속으로 흡수된다.

책이 드러내는 가장 인상적인 역설은 ‘돈’의 문제다. 고소득 전문직 1인가구들이 오히려 결식률이 높고, 고립·우울 지수가 가장 높다는 조사 결과가 등장한다. 중소기업 대표 강진모 씨의 고백처럼 “가진 게 돈밖에 없다”는 감정은 많은 이들의 공통된 고립 경험과 맞닿아 있다. 돈은 편리함을 사줄 뿐, 삶의 질이나 관계를 만들어주지 못한다. 가족이라는 중간 매개가 없는 1인가구는 경제력이 높아도 건강한 식사·정서적 교류·돌봄으로 이어지지 않는다는 것이 저자의 핵심 분석이다.

이 고립은 죽음의 순간에서 더욱 적나라해진다. 1인가구가 두려워하는 것은 죽는 순간이 아니라, 죽은 뒤 ‘어떤 모습으로 발견될 것인가’라는 관계적 죽음이다. 존엄을 지키지 못한 채 발견되는 죽음은 “내 삶 전체가 의미 없었다”는 선언처럼 느껴진다는 고백이 이어진다. 죽음은 그저 개인의 생물학적 마지막이 아니라, 관계의 단절이 만들어낸 사회적 사건이다.

저자는 지금의 한국을 ‘사이의 시간’이라고 진단한다. 사회 구조는 이미 바뀌었지만, 이를 받치는 제도는 과거에 머물러 있는 과도기. IMF 때처럼 시스템은 결국 균형을 찾겠지만, 그 사이의 시간 동안 누군가는 조용히 다친다. 경제적 결핍이 아니라 관계적 결핍이 1인가구의 가장 큰 위험이라는 지적은 오늘의 한국을 가장 정직하게 비춘다.

그러나 결국 저자는 “숙명”을 말하지 않는다. 혼자의 시대는 필연이지만, 고립의 시대는 필연이 아니다. 신자유주의적 구조는 자연이 아니라 인간이 만든 인공물이며, 그렇기에 우리는 ‘적응’이 아닌 ‘수정’을 선택할 수 있다. 결혼이라는 전통적 틀 바깥에서도 서로의 안부를 묻고 돌볼 수 있는 새로운 연결을 설계하는 것. 그때 비로소 우리는 혼자의 시대를 지나 연결의 시대로 나아갈 수 있다.

“출판사에서 도서를 지원받아 작성하였습니다.”

#필연적혼자의시대 #김수영 #다산초당 #다산북스 #1인가구 #1인가구사회학 #후기자본주의 #관계의붕괴 #사회구조의변화 #책읽는샘 #함께성장

우리는 유전자의 꼭두각시인가 — 진화가 만든 본능, 사회가 만든 불평등을 해부하다

유전자 지배 사회 - 정치·경제·문화를 움직이는 이기적 유전자, 그에 반항하는 인간
최정균 지음 / 동아시아 / 2024년 4월

KAIST 인간유전체학자 최정균 교수의 《유전자 지배 사회》는 리처드 도킨스의 《이기적 유전자》 이후 50년 만에 등장한, 가장 도발적이고 야심 찬 진화 기반 사회비평서다. 이 책에 대한 “마이클 샌델이 쓴 <이기적 유전자>”라는 평이 과장이 아니다. 이 책은 유전자가 인간의 행동을 어떻게 좌우하는지 설명하는 데 그치지 않고, 그 본능이 현대 사회의 불평등·혐오·착취·정치적 양극화로 어떻게 번역되는지까지 정면으로 파고든다.

책의 구성은 가정, 사회, 경제, 정치, 의학, 종교의 6개 영역을 관통한다. 1장에서 저자는 우리가 ‘사랑’이라고 부르는 감정의 근원을 파헤치며, 부모-자식 갈등이나 배우자 선택, 뒤틀린 교육열이 결국 “유전자가 설계한 번식 전략의 산물”이라는 점을 밝힌다. 특히 캐나다 1,000건, 미국 유언장 데이터는 부유한 집은 아들에게 더 많은 유산을, 가난한 집은 딸에게 더 많이 남긴다는 사실을 보여주며, 생물학적 전략이 인간의 무의식적 선택을 어떻게 이끄는지 날카롭게 드러낸다.

2장에서 전개되는 혐오 분석은 더욱 강렬하다. 비만·장애·동성애에 대한 편견과 공격성은 도덕적 결함이 아니라 편도체·교감신경의 ‘생존 본능’이 만들어낸 자동 반응이라는 사실을 중심으로 폭로된다. 《네이처 의학》에서 비만 낙인을 멈추어야 한다는 전문가 합의문을 인용하며, 사회적 낙인은 오히려 문제를 악화시킨다는 점을 설득력 있게 제시한다.

경제 파트에서는 자하비의 핸디캡 이론을 활용해 과시적 소비와 지대 추구가 ‘번식 경쟁의 신호’가 변형된 형태라는 사실을 드러낸다. 부동산 임대료와 IT 플랫폼 기업들의 지대 착취에 대한 분석은, 경제구조를 생태학의 관점으로 해석하는 대담하고 신선한 시도다.

정치 장은 뇌과학과 연결된다. fMRI 연구는 보수 성향은 편도체가, 진보 성향은 전측대상피질이 더 활성화된다는 결과를 제시한다. (보수적인) 세로토닌·(진보적인) 도파민 분비 차이가 정치 성향을 예측하는 데 의미가 있다는 연구도 인용된다. 더 놀라운 건, 전 세계 15만 명 조사에서 보수층이 진보층보다 더 높은 출산율을 보인다는 데이터다. 정치적 태도조차 유전적·생물학적 요인이 스며 있다는 뜻이다.

책의 후반부는 결정론을 해체하는 과정이다. 저자는 “유전자는 우리를 설명할 수 있지만, 규정할 수는 없다”고 단언한다. 추운 기후에 적응한 변이가 역설적으로 암을 증가시키고, 젊을 때 번식에 유리한 변이가 노년엔 알츠하이머를 일으키는 일처럼, 자연은 인간에게 무심하게 잔혹하다. 자연 숭배와 문명 공포를 경계하며 레이첼 카슨의 《침묵의 봄》의 오류를 비판하는 대목도 이 관점을 뒷받침한다.

마지막 장에서 저자는 예수의 ‘반자연적 사랑’을 소환한다. 혈연도 번식도 조건도 없는 사랑. 그것은 초인의 능력이 아니라 “인류 공동체로서만 성취될 수 있는 힘”이라고 말한다. 이 결론은 유전결정론을 넘어서는 길이 결국 사회와 교육, 문화의 선택에 있다는 메시지로 이어진다. 그래서 이 책은 단순한 진화 설명서가 아니라, 우리가 어떤 사회를 만들 것인가에 대한 정치적이고 윤리적인 질문을 던지는 책이다.

#유전자지배사회 #최정균 #동아시아 #이기적유전자 #진화와문명 #능력주의비판 #혐오정치해부 #과학사회읽기 #책읽는샘 #함께성장

챗GPT를 넘어설 거대한 혁명, 피지컬 AI 시대를 준비하라

피지컬 AI 메가 트렌드 - 행동하는 인공지능이 만들어낼 70경 원 시장과 미래 생존 전략
최홍섭.원미르 지음 / 위즈덤하우스 / 2026년 1월

2026년 CES의 중심에는 더 이상 스마트 기기가 아니라 현실 공간에서 직접 움직이며 일하는 피지컬 AI 로봇이 있었다. 《피지컬 AI 메가 트렌드》는 이 장면을 단순한 기술 시연이 아니라 디지털 혁명에서 물리 혁명으로 넘어가는 결정적 전환점으로 읽어낸다. 챗GPT가 지식 노동의 방식을 바꿨다면, 피지컬 AI는 산업의 생산·운영 체계를 다시 설계하는 힘이다.

저자들은 피지컬 AI를 “보고·이해하고·계획하며·행동하는 AI”로 설명한다. GPT가 방 청소 계획은 짜줄 수 있지만 직접 청소하지는 못한다. 그러나 피지컬 AI는 상황을 파악해 스스로 청소기를 잡고 작업을 수행한다. 저자가 말한 “조수석에서 운전석으로 이동한 AI”라는 비유는 이 변화를 가장 명확하게 보여준다. 이를 가능하게 하는 핵심 기술이 시각–언어–행동을 통합하는 VLA 모델이다.

이 책의 힘은 기술 설명을 넘어 산업 구조 변화의 지도를 그린다는 점이다. 농업·국방·건설·제조업이 피지컬 AI의 ‘스위트 스팟’으로 꼽히는 이유는 비용 절감 때문이 아니라, 안전·품질·효율·공기 단축이 모두 개선되는 산업이기 때문이다. 특히 저자들이 지적한 “빠른 두뇌(반도체)와 더딘 심장(배터리)의 부조화”는 상용화의 병목을 정확히 짚는다. 액추에이터·센서·배터리·반도체·시뮬레이터로 이어지는 가치사슬은 부분이 아니라 전체 최적화가 승부를 가르는 영역임을 강조한다.

지정학적 시각도 설득력 있다. 미국은 테슬라·엔비디아·구글 같은 빅테크와 정부 지원이 결합된 민간 주도 생태계를 구축하고, 중국은 도시 단위 분업으로 “모든 것을 자체 생산하는” 전략을 밀어붙인다. 저자들은 한국이 자동차·가전·반도체·배터리 기술을 기반으로 ‘완성형 피지컬 AI 플랫폼’을 구현할 수 있는 드문 국가라고 평가한다. 더 나아가 상용화 현장 경험을 기반으로 글로벌 표준을 선점할 수 있는 기회까지 제시한다.

피지컬 AI의 시장 규모가 ‘경(京) 단위’로 전망되는 것은 기술적 과장이 아니다. 인력 부족·고령화·생산성 정체라는 전 지구적 구조 문제를 해결할 해법이기 때문이다. 사람이 들어갈 수 없는 재난 현장, 밤에도 멈추지 않는 건설, 인력난이 심한 돌봄 영역 등 새로운 시장은 이미 문을 두드리고 있다.

결국 이 책은 기술 소개서가 아니라 다가올 피지컬 AI 시대를 이해하고 대비하게 만드는 실천적 안내서다. 챗GPT가 어느 날 예고 없이 세상에 등장했듯, 피지컬 AI도 우리 삶의 중심으로 갑자기 들어올 것이다. 그 변곡점을 가장 먼저 준비하는 길, 이 책에서 시작할 수 있다.

“출판사에서 도서를 지원받아 작성하였습니다.”

#피지컬AI메가트렌드 #최홍섭 #원미르 #위즈덤하우스 #피지컬AI #기술패권 #휴머노이드 #AI트렌드 #책읽는샘 #함께성장