-
-
팩트체크 - 세상을 바로 읽는 진실의 힘 ㅣ 팩트체크 1
JTBC 뉴스룸 팩트체크 제작팀 지음 / 중앙books(중앙북스) / 2015년 11월
평점 :
세상을 바로 읽는 진실의 힘 팩트체크 Fact Check. 손석희 앵커와 김필규 기자의 팩트체크 방송 보면 속 시원할 때가 많은데요. 정보를 뛰어넘는 '진실'을 향한 팩트체크가 책으로 나왔네요.
워싱턴 포스트는 정치인 거짓말 정도에 따라 피노키오 개수 부여하며 진실과 거짓을 체크하지요. 그런데 TV 방송용으로 매일 이런 팩트를 체크하는 것은 JTBC 뉴스룸 코너의 <팩트체크>가 세계 최초라고 합니다. 그것도 정치 외 국내 이슈, 경제, 사회, 법, 문화 등 다양한 분야를 다루고 있어 그 정보성도 폭넓고요. 거짓 정보의 공해 속에서 책임 저널리즘의 모델인 셈입니다.
<팩트체크>는 오늘날 살아가는 현대인에게 5가지 질문을 합니다. 무엇에 눈 뜨고 귀 기울여야 하는가. 알수록 피가 되고 살이 되는 것들은 무엇인가. 이 사회에서 어떤 목소리를 내야 하는가. 이 사회의 진짜 문제는 무엇인가. 머리와 마음을 채우기 위해 무엇을 알아야 하는가.

2015년 핫이슈 체크에서는 장그래법, 어린이집 학대, 땅콩 회항, 담뱃값 인상, 메르스, 세월호 이후 현황 등에 대해 다룹니다. 장그래법이 기회의 연장이 아닌 고통의 연장인 이유를 비정규직 기간 연장, 정년 60세 연장, 해고 요건 완화 등 상반된 다양한 쟁점을 함께 따져보면서 숨겨져 있는 꼬리표가 무엇인지 파헤칩니다.
전염병 공포를 일으킨 메르스 사태는 무지에 의한 유언비어, 정부 대책 방식 등을 3주간에 걸쳐 집중했던 것을 정리해두기도 했고요. 세월호와 9.11 테러 사건을 비교하며 국가적 재난 예방과 극복에 대한 이야기를 통해 놓쳐서는 안 될 구멍을 짚어줍니다.

가계통신비 지출 비율이 높은 요즘. 데이터 시대가 열리긴 무슨~! 실질적 혜택 없는 말뿐인 데이터 시대, 그리고 청부입법 단통법의 문제점을 짚어줍니다. 간편해서 애용한다는 청부입법 사례를 보니 "단통법은 의원님들 입법으로 제정된 것임을 말씀드리고 싶다"고 변명한 미래부 장관의 발언이 적절치 않았다는 것도 알게 되었네요.
아무래도 정치인들의 말이 팩트체크의 주요 대상이긴 합니다. 문제 제기만 하면 정치 공세로 치부해버리는 작태, 말 바꾸기 등... 정치인이 되기 전에는 따끔하게 꾸짖던 사항도 정치인이 되면 돌변하더군요. 자리가 그렇게 만든다는 최악의 사례가 정치인인 것 같아요.

<팩트체크>는 그리스 위기를 복지 과잉으로 본 여당의 잘못된 인식도 걱정해야 한다고 했습니다.
원인을 잘못 찾으면 해법도 잘못 나올 수밖에 없다고요. 그리스 위기를 두고 한국의 과잉 복지를 언급한 사태에 대해 서울대 경제학부 이준구 교수가 한 말이 언급됩니다. "4대강이나 자원 개발에 몇십조 원을 쏟아부은 정부가, 무상급식 2조 원이 아깝다고 호들갑 떠는 모습은 가관이다."

실생활 문제와 관련된 부분에서는 정당방위, 도촬 기준에 관한 이야기가 인상 깊었는데요.
특히 도촬 기준을 소개하며 마지막에 던진 한마디가 재밌었어요. '이 정도면 처벌받을까, 아닐까' 고민하지 말고 의심받을 만한 일은 애초에 안 하는 것이 상책이다고요 ㅎㅎ
올 한해 이슈를 보며 앞으로 이와 비슷한 일이 있을 때 어떤 점에 초점을 맞춰 바라보느냐, 이 사건의 구멍은 무엇인가를 살펴볼 수 있는 눈을 키워주는 <팩트체크>.
다양한 관점과 해석을 제공하지 않는 우리나라 미디어 매체 실태. 그저 지난 뉴스 정리해보는 게 뭐 중요할까 넘겨버릴 게 아니라 앞으로 정확하게 보는 노력, 번지수 잘못 찾지 말고 눈 뜨고 귀 기울여야 보이는 진실을 잘 체크해보자는 의미가 큰 책이네요.