아름다움에 밑줄 치지 말 것 - 정답만 찾는 시대, 농담처럼 읽는 삐딱한 예술 이야기
오후 지음 / 서스테인 / 2026년 4월
평점 :
장바구니담기




* 출판사로부터 도서를 제공받았습니다


인문학적 허세와 정답 강박으로부터 해방시켜 줄 발칙하고도 영리한 예술 가이드 『아름다움에 밑줄 치지 말 것』. 일상적이지 않은 소재를 일상의 언어로 혹은 무거운 주제를 농담처럼 풀어내는 데 탁월한 작가 오후(ohoo)의 예술 비평서입니다. "예술, 제발 좀 그냥 즐기면 안 됩니까?"라고 묻습니다.


우리는 예술이 시간이 흐름에 따라 더 정교하고 고차원적으로 발전해 왔다고 믿습니다. 하지만 저자는 이 고정관념을 뒤집습니다. 고대 그리스의 디오니소스 극장은 단순히 비극을 감상하며 눈물을 훔치는 장소가 아니었습니다. 1만 5,000명의 관객이 운집해 환호하고 야유하며, 술과 음식이 곁들여졌던 당대 최고의 종합 엔터테인먼트 장이었습니다.


비극과 희극은 인간 감정의 밑바닥을 훑어내며 대중의 욕망을 해소해주던 도구였습니다. 저자는 여기서 예술이 처음부터 대중과 호흡하는 완성된 형태였음을 강조합니다. 장르의 경계가 모호했던 그 시절, 예술은 학문이 아니라 삶 그 자체였던 셈입니다.





그리스 연극이 주었던 전율은 후대의 학자들이 분석한 카타르시스라는 단어 안에 다 담기지 않습니다. 그것은 현장의 소음과 땀방울 속에 존재하던 실존적 경험이었습니다.


예술의 역사를 뒤흔든 부적응자들의 반란에 대한 이야기가 빠질 수 없습니다. 1991년 너바나(Nirvana)의 등장은 예술적 완성도가 반드시 세련됨과 비례하지 않는다는 것을 보여줍니다. 가사를 웅얼거리고 기타 리프를 거칠게 긁어대던 커트 코베인의 무대는 완벽한 연주보다 더 강력한 에너지를 발산했습니다.


과거 다다이즘 예술가들이 보여준 태도와 일맥상통합니다. 전쟁의 참혹함 앞에서 이성이 만든 모든 질서를 부정하며 "이게 뭐지?" 싶은 작품들을 내놓았던 그들은, 예술이 반드시 아름다워야 한다는 당위성을 파괴했습니다. 그리고 다다의 정신은 현대미술의 기원이 되었습니다. 완벽함보다 중요한 것은 기존의 틀을 깨부수는 태도임을 짚어줍니다.


예술은 때로 인간의 결핍이나 고통에서 피어나는 기괴한 꽃과 같습니다. 『아름다움에 밑줄 치지 말 것』은 예술이 인간의 심리적 증상을 어떻게 반영하는지 살핍니다. 우리는 왜 비극을 보며 눈물을 흘리면서도 그 안에서 아름다움을 발견할까요?


예술이 현실의 고통을 승화시키는 방식에 주목합니다. 슬픔을 억지로 감추기보다, 그 슬픔을 전면에 내세워 직면하게 만드는 힘. 그것이 예술이 가진 치유 아닌 치유의 기능입니다. 예술가는 비극적인 상황 속에서도 그것을 관찰하고 기록하며, 자신만의 독특한 문법으로 세상을 재해석합니다.


신체라는 가장 원초적인 매체에 대해서도 다룹니다. 남성의 시선에 의해 대상화되었던 여성의 신체가 어떻게 주체적인 예술의 무기로 변모했는지, 마리나 아브라모비치 사례를 통해 보여줍니다.


관객에게 자신의 몸을 마음대로 다루게 허용했던 <리듬 0> 퍼포먼스는 인간 내면의 잔혹성과 도덕성의 경계를 파고듭니다. 여기에는 정교한 미사여구도, 고결한 액자도 필요 없습니다. 오직 살아있는 인간의 육체와 그 육체가 겪어내는 고통의 시간만이 존재할 뿐입니다.


이어서 영화로 넘어갑니다. 영화가 어떻게 시간이라는 요소를 예술의 영역으로 끌어들였는지 분석합니다. 뤼미에르 형제의 단순한 기록물에서 출발한 영화는 에이젠슈타인의 몽타주 기법을 거치며 편집된 시간이라는 강력한 서사 도구를 갖게 됩니다.


『아름다움에 밑줄 치지 말 것』은 예술의 사회적 효용성에 대해 근본적인 질문을 던집니다. 밥 겔도프의 라이브 에이드(Live Aid)처럼 음악이 세상을 하나로 묶고 기적 같은 변화를 이끌어냈던 순간들을 회상합니다.





예술에 너무 많은 의미를 부여하거나, 예술이 도덕적 지침서가 되어야 한다는 강박이 오히려 예술의 본질을 훼손할 수 있다는 점을 짚어줍니다. 예술은 세상을 직접적으로 구하기보다 세상을 보는 우리의 시선을 비풂으로써 우리를 변화시킬 뿐입니다.


우리는 미술관에서 작품을 볼 때 습관적으로 "이 작품의 주제가 뭐야?"라고 묻습니다. 이 질문이야말로 예술 감상을 망치는 주범입니다. 정답을 찾는 행위는 예술을 변형된 인문학 시험지로 전락시킵니다. 저자는 오히려 모호함 그 자체를 즐기고, 각자의 감각이 반응하는 대로 놔두는 것이 예술에 대한 가장 예의 바른 태도라고 말합니다.


장르의 죽음에 대한 이야기도 인상 깊었습니다. 새로움이 사라진 시대, 과거의 영광을 복제하는 데 그치는 예술은 생명력을 잃습니다. 하지만 역설적으로 장르의 죽음은 새로운 장르의 탄생을 위한 밑거름이 됩니다. 추락하는 것에도 날개가 있듯, 쇠락해가는 장르 안에서 피어나는 마지막 광채 역시 놓쳐선 안 될 예술적 순간입니다.


마지막으로 오늘날 가장 뜨거운 이슈인 AI 예술에 대해서도 다룹니다. 프롬프트 몇 줄로 그림과 음악을 뚝딱 만들어내는 시대, 인간 예술가의 입지는 좁아진 것처럼 보입니다. 하지만 저자는 기술이 예술적 성취의 도구가 될 수는 있지만, 인간이 가진 낭만과 의도적 비효율까지 대체할 수는 없다고 믿습니다.


오후 작가는 '태도'를 강조합니다. 스마트폰으로 고해상도 이미지를 보는 것과 먼지를 뚫고 미술관에 가서 캔버스의 질감을 직접 대면하는 것은 완전히 다른 경험입니다. 예술은 이해하는 것이 아니라 겪어내는 것입니다.


『아름다움에 밑줄 치지 말 것』은 예술을 공부하려 하지 말고, 농담처럼 가볍게, 때로는 삐딱하게 마주하라고 속삭입니다. 밑줄을 치며 정답을 외우는 대신, 작품 앞에서 당당하게 "난 잘 모르겠는데?"라고 말할 수 있는 용기. 그것이 우리가 잃어버린 예술적 본능을 되찾는 첫걸음입니다.


미술관에 가기 전날 밤, 전시 소개 페이지를 정독하고 작가의 생애를 검색하고 유튜브에서 감상 포인트를 미리 확인하나요? 제가 그렇습니다. 작가의 의도를 찾고, 시대적 배경을 주석처럼 달고, 감동 이전에 해석을 먼저 장착합니다. 그래서 이 책은 불편하고, 당혹스러웠습니다. 한편으론 그렇기에 오히려 더 유용하게 작동했습니다.


전시회에 갈 때마다 도슨트 설명 없이는 불안함을 느끼는 정답 강박형 관객들과 예술을 지루한 공부로 여기는 이들에게 추천합니다. 나만의 안목을 기르는 짜릿한 해방감을 맛볼 수 있을 겁니다.




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo