어렸을 적, 스티븐 킹을 막 알기 시작하면서 그의 소설들을 닥치는대로 읽어가고 있었을 때, 끝끝내 읽히지 않았던 소설이 하나 있었다. 그 소설의 제목은 [부적]으로 이 책의 저자인 피터 스트라우브와 스티븐킹이 공동창작을 한 소설이었다. 그런데 번역 때문이었는지 내가 너무 어려서였는지 [부적]의 도입부를 소화해내는 것은 [잃어버린 시간을 찾아서]를 읽어내는 것과 비슷한 정도의 어려움을 안겨줬다. 재미가 없었다. 그리고 주인공의 동선이 전혀 연상되질 않았다. 난 주인공이 고아인지 톰소여인지도 구분을 못했다. 결국 1장의 세장 정도 분량만을 겨우 읽고 마감일이 닥치기 하루 전에 도서관에 책을 돌려줘야했다.

그렇다고 후일에는 읽어냈느냐. 결국 나는 실패했다. 이후에도 두 번 정도 더 도서관에서 부적 전권을 빌려다놓고 읽어볼려고 노력했지만 역시나 읽히지 않았다. 스티븐 킹의 딴 소설들은 국수 넘기듯 휙휙 넘겨댔던 경험이 있었기 때문에 내가 느끼던 [부적]의 난해함은 순전히 공동저자인 피터 스트라우브의 책임으로 돌아가야했다.

저주받은 시골 마을에서 벌어지는 연쇄적인 살인사건과 이제 관으로 들어갈 날만을 기다리는 노인들의 구전되는 괴담이 얽히면서 진행되는 이 작품은 오락소설로서의 자신의 정체성을 아주 분명하게 드러내며 오직 독자를 쫄았다 풀렸다 하기 위한 목적으로 모든 기량을 쏟아놓는다. 수십년간을 함께 해온 노인들 각자의 유령괴담들이 실은 하나의 실로 이어져있는 것이고 그들의 유령이 환상으로 그들을 지배하고 농락한 것처럼 그들의 이야기 속 괴물들은 이야기 속에서 나와 현실의 마을을 집어삼키기 시작한다. 그 전개의 거침없음은 작품이 가진 호러소설로서의 충실한 가치를 웅변한다.

그러나 제목이 유령이야기이긴 하지만 어떤 다양한 파노라마로 유령의 이야기가 펼쳐지는 건 아니다. 오히려 띄엄띄엄 들려오는 노인들의 이야기는 유령이라기보다는 모호한 괴담이나 자기고백에 가까운 모양을 가지고 있다. 그리고 수십년을 잇는 저주받은 마을의 이야기라지만 앤 라이스의 [위칭아워]처럼 그 연대기적 연속성이 그리 도드라지진 않는다고나 할까. 노인들의 이야기 속 저주와 악몽이 현실화된다는 그 연계성도 그리 극적이진 않은 편이다. 작가의 힘은 오히려 현재 일어나는 사건에 대한 흥미도를 집중시키는 데에 더 능력을 발휘한다. 그래서 흥미롭게 읽을 순 있지만, 말그대로 오락소설이랄까. 그 이상으로 더 나아가는 무언가는 발견하기는 힘들다. 영화화된 게 1980년이라니 벌써 25년은 훌쩍 넘긴 고전파 킬링타임용 소설. 제대로 읽지조차 못한 [부적]보다는 나은 결과.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 



보던 중에 대뜸 조지 루카스가 부시를 어지간히 싫어하는 모양이네.... 라는 생각이 들었는데....

http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=047&article_id=0000064294§ion_id=106&menu_id=106

맞는 거 같구만.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
sudan 2005-06-07 14:52   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
음. 듣고보니 그렇군요. 영화 보는 내내 딴 생각만 하다 나왔는데.

hallonin 2005-06-08 08:43   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
뭐 스타워즈라는 게 이젠 영화적 성과나 미학보다는 팬들을 위한 영화가 된 것 땀시로.... 딴생각이 들만도 하더군요.
 



http://music.bugs.co.kr/Info/album.asp?cat=Base&menu=m&Album=28640

와하우.... 와우!

 

알고보니 페이브먼트 프런트맨.


댓글(3) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
히나 2005-06-08 02:26   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
앗, 여기서 스티븐 말크무스를 보다니..
이름을 발견하고 반가운 마음에 ^^;

hallonin 2005-06-08 08:42   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
음, 좋죠

poptrash 2005-06-14 12:51   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
2002년돈가 3년도에 한국에 왔을 때 구경갔었더랬는데요, 귀엽더라구요. 그냥 구경하다가 저도 반가워서. ^^
 


월간 코믹 빔 2004년 9월호에 부록으로 들어갔던 단편. 빅토리아 시대에 대한 엄청난 집착으로 완성되가고 있는 [엠마]를 기억하고 있는 나로선, 이 [스미레노하나]가 [엠마]와 같은 작가가 그린 것이란 사실이 신기했다. 물론 그것은 작가의 애정이 더없이 발현되어 오직 메이드가 안경을 벗는 장면을 묘사하기 위하여 수페이지를 써버리는 [엠마]에서의 놀라운 정열이 보이지 않는다는 점에서도 그랬지만, 내가 아는 모리 카오루라는 작가의 스타일은 이보다는 차분한 것이라고 생각하고 있었기 때문이었다. 적어도 모리 카오루라는 작가의 틀에 비춰서면 [스미레노하나]는 낯선 작품이었다. 그런데도 불구하고 이 연출은 또, 어디선가 많이 본 것 같은 느낌이 들었다. 그래서 스토리를 맡은 이의 이름이 낯설기도 하고 익숙하기도 해서 누군가 했었는데 콘티를 보니 비로소 분명한 감이 왔다. 퉁명스러운 유머를 구사해내게 만드는 화면의 구도와 연출, 상승기류인 아이와 하강기류인 아이의 대립각, 갑작스러운 감정의 폭발과 함께 보여지는 운동성(자전거, 혹은 달리기), 무엇보다도 소녀들의 성장통.

저 [소년소녀]의 작가인 후쿠시마 사토시였다.

[소년소녀]의 한 에피소드를 모리 카오루가 그린 것이라고 봐도 좋을 정도. 그림에서 보여지는 묘하게 디테일한 감각은 역시 [엠마]의 내공이 쌓인 덕이려나....

 

1. 원제가 가지는 중의성 때문에 어떻게 잡아야할지 계속 고민하게 되는데, 왜냐면 주인공 중 한명의 이름이 스미레인 것. 스미레는 제비꽃이라는 뜻. 결국은 그냥 독음을 푸는 걸로 결정.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 

 

 

 

http://music.bugs.co.kr/Info/album.asp?cat=Base&menu=m&Album=20072

그래미 후보 10개 부분에 자신의 이름을 올리면서 2004년을 완전히 자신의 해로 만들어냈던(뭐, 결국 상은 두개밖에 못 탔지만) 카니예 웨스트의 데뷔작. 유희와 품위가 서로를 손상시키지 않은 채 행복하게 공존하는(그리고 떼돈도 번) 광경을 지치지않고 보여주는 멋진 앨범.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo